Videos
Comentarios (21)

Balance: Diferendo limítrofe marítimo entre Perú y Chile

Ene
01
2008

José de la Puente Radbill, ex Canciller de la República y miembro del comité consultivo de la cancillería, analiza el diferendo marítimo entre Perú y Chile. Asimismo, cuáles son las posibilidades de un fallo favorable para el Perú en la Corte Internacional de La Haya.

21 Comentarios

Ene
02
2008

Chile le quiere bajar el perfil al reclamo peruano, por lo tanto no va a nombrar a sus representantes ante La Haya hasta después de la presentación de la demanda en el Tribunal. Es iluso pensar que la Cancillería chilena está temblando, confusa ante la designación de Wagner; cuando Infante, una temible señora calificada como "halcón" en Torre Tagle, directora de Límites y Fronteras de Chile, parece ser la candidata segura. La misma señora que recibió, dichosa, las capitulaciones del 99 de manos de un cándido Perú.
En caso de que se acogiera la demanda peruana, porque puede que no sea así, y después de arduos y largos años de juicio, cabe preguntarse, en caso de que el Perú salga triunfante: ¿ Chile va a ceder un sólo centímetro de territorio actualmente bajo su soberanía?
Recordemos el rechazo público en Chile a la figura de Patricio Aylwin, primer presidente de la Concertación gobernante, 1990-1994, después del desastroso fallo de "Laguna del Desierto", territorio en disputa con Argentina y sometido a arbitraje; en aquella ocasión, Argentina, teniendo indiscutible razón, se quedó con los territorios, y los chilenos, recuerdan hasta hoy la famosa frase del Aylwin: "un pedazito más, un pedazito menos, que importa..."

Los chilenos no van a aceptar pérdida de territorio, y su gobieno no va a asumir tremendo costo político. No vaya a ser que declaren un virtual triunfo peruano en La Haya como: "insanablemente nulo", tal como hizo la Argentina en 1978 por las negociaciones con Chile por las islas del canal Beagle y que tuvo a los dos países a horas de una guerra.

Publicado por: FG
Ene
04
2008

Chile ni Peru puede negarse. Uno acepta el juicio y tiene que acatar la resolucion final, por eso estan los argumentos solidos, si un pais es carente de ellos, entonces no tiene legalidad. No tiene la verdad. Es simple. La Corte Internacional es el siguiente paso, los paises firmantes del Pacto de Bogota, (en este caso Peru y Chile) estan obligados a buscar una salida pacifica a este asunto. No significa que un pais puede convertir algo "nulo" donde primeramente ha participado con argumentos su posicion. Chile y Peru son democracias, no dictaduras, por lo tanto se tiene que estar al margen de todo esto y zanjar el asunto por las vias pertinentes. Peru o Chile de ponerse en rebelion ante un organismo como lo Haya simplemente seria algo que mancharia ese pais internacionalemente. Despues de todo el principio de equidad es primordial en estos casos, como dice el diplomatico. La pregunta entonces, que pasa si un pais se declara en rebelion ante una resolucion de la Haya? Pues, lograria un bloqueo internacional economico en contra por su legalidad internacional (firmado por la Haya), mas multas, y por ultimo, con un plazo definido hasta que la ONU tome posesion de esa parte en disputa para determinarlo en la resolucion final. Se atreveria un pais democratico atacar a la ONU? estoy seguro que si ese pais "democratico" en vias de desarollo resulte en ese lado ofensivo bien podria estancarse o retroceder algunos anios por ello.

Publicado por: Anonymous
Ene
04
2008

Cabe resaltar que la Cancillería chilena anunció hoy que el equipo que defenderá a Chile ante La Haya cruza todo el espectro político nacional. De fuentes reservadas, se baraja el nombre de Juan Gabriel Valdés, diplomático de carrera con más de 40 años de experiencia, que defendió a Chile exitosamente en conflictos limítrofes con Argentina, en el caso de Palena, al sur de Puerto Montt y por sobre las Islas del Beagle en el extremo sur del continente.
Habrá que ver cuáles son los próximos pasos de Chile.

Publicado por: Anonymous
Ene
12
2008

SOY TACNEÑO Y CREO SABER QUE EL PERU TIENE TODO EL DERECHO DE RECLAMAR LO QUE FUE Y SERA SUYO LOS TERRITORIOS Q NO PERDIO MEDIANTE UNA GUERRA ESN ESTE CASO 30 MIL KM2 APROXI..LOS TACNEÑOS SON L.OS QUE SUFREN HOY LAS CONSECUENCIAS DE GOBIERNOS INEPTOS QUE NO SUPIERON EN SU MOMENTO DEFENDER EL TERRITORIO PERUANO PERO NUNCA ES TARDE HOY EN DIA YA NO SE RECURRE A LAS ARMAS PARA TENER LA RAZON SINO A INSTANCIAS INTERNACIONALES DONDE HARA VALER EL DERECHO SOBERANO DE UN PAIS .

Publicado por: NESTOR
Ene
14
2008

Si alguien preguntara en péru hace 5 años cual era el limite maritimo nadie negaria el paralelo a partir del hito 1 siempre ha sido asi pero de pronto a alguien se le ocurrio ver que hay paises que han zanjado sus disputas territoriales no definidas con antelacion a traves de una linea x-distante lo cual no corre para paises con tratados limitrofes vigente, como el caso de chile y peru, que si los tienen y firmados de puño y letra de ambos mandatarios en los años 50 entonces cabe pensar que podria respaldar a peru ante tan arbitrario dilema en su afan expansionista que chile no tiene ni ha tenido, recordemos que chile llego a lima e hizo ahi su bandera pero en un gesto de hermandad devolvio la capital y años mas tarde incluso devolvio tacna, acaso un pais con afan expansionario haria eso? pero peru no cesa en sus afanes revanchistas e instiga la paciencia chilena, acusandonos de carrera armamentista, cuando chile viene saliendo de un bloquero de mas de 25 años sin comprar armas de primera linea, y no podemos quedar con la obseletas armas que estaban mas cerca de hondas y flechas que de armas convencionales, sin embargo el nacionalismo peruano siempre ha sido agresivo en torno a la debil calma que mantiene en paz nuestros paises, esta demas decir que peru tiene nulas o muy pocas posibilidades de prosperar en su afan expansionista, si alguien lo duda recuerden que con ecuador tienen tambien el paralelo como limite, y si en el sur quieren una linea x-distante entonces serian el pais del pasifico con mas oceano con respecto al territorio que cualquier otro pais del continente, es decir un paralelo y una diagonal hacia abajo en favor de peru, mezquino no? yo dudo ademas que en el peor de los casos Chile acepte la perdida aun con bloqueos y castigos ya que chile esta acostumbrado al igual que israel a enfrentar solo y contra viento y marea sus problemas y aun asi jamas hemos perdido una guerra, es mas creo que aun en el peor bloqueo y castigo economico podriamos gracias a nuestra economia soportar una larga guerra ya que poseemos pertrechos, municiones y material de nuestra propias fabricas militares que estan a un nivel que incluso ha vendido a paises europeos y asiaticos. esperando que esta controversia no nos haga llegar a un punto critico saluda desde chile Christian. o.

Publicado por: desde Chile
Ene
15
2008

Este reclamo peruano absolutamente extemporaneo y a esto sumarle la nulidad, por existir tratados internacionales firmados y aceptados por ambas partes a perpetuidad fijando fronteras terrestres y maritimas, coloca a ambas naciones en posiciones muy riesgosas con peligro de choques armados en fronteras con la posibilidad muchas posibilidades que escale a mayores, la duda y sospecha de Chile es que esta audaz aventura peruana este coludida con un protector oportunista (Argentina) azuzando este dilema con la acostumbrada jugada para sacar los reditos que seguro esperan, pero Chile no se dejara sorprender a esta conocida y traidora maniobra que es bastante reconocida de estos vecinos impuestos (no elegidos).
Nuestras FFAA conocen hace mucho time las lamidas de oreja de estos a los peruanos, ojala me equivoque, pero no creo, pero bueno, Chile esta preparado para todo escenario y valga la redundancia.

Publicado por: Raymon
Ene
15
2008

Peru se va a ver obligado a ceder salida al mar a Bolivia por territorios que FUERON peruanos, esto solamente porque Chile respeta sus tratados con las correspondientes obligaciones, y esta imposicion se la va a imponer el tribunal de la Haya, osea, fueron por lana y van a salir trasquilados, asunto concluido.

Publicado por: nemesio
Ene
17
2008

Bueno Primero que nada Todo Peruano bien nacido debe entender, comprender y apoyar la postura de nuestros representantes, ante el reclamo marítimo, que dicho sea de paso lo tenemos desde mas de medio siglo atrás.

DEBEMOS ESTAR VIGILANTES PORQUE LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE HUBO MUCHA TRAICION A LA PATRIA DESDE LA MAS ALTAS ESFERAS.. A PARTE DE QUE DEBEMOS DE RECHAZAR TODO ACTO DE CHAUVINISMO

Lo que me incomoda es la actitud de algunos dirigentes políticos como por ejemplo de la bancada toledista, que se ufanan y dicen cosas muy cortantes y que hasta dizque tienen pruebas y tanto rollo de las acciones chilenas en nuestro país,, siendo en ese gobierno donde mas maltrato a nuestras fuerzas armadas le dieron , no nos olvidemos que en el gobierno del Señor Toledo prácticamente regalamos nuestros cielos a los Chilenos quedándose con prácticamente mas del 60% del mercado aéreo.

Para toda acción legal debemos tener mucha prudencia sabemos que tenemos la razón la justicia esta de nuestro lado, pero no debemos confiarnos en la justicia, porque si bien es cierto nos da la razón pero sabemos que para dicho país la razón no es arma de entendimiento y aceptación. Por su tan brutal dicho
>> Por la razón ò por la fuerza

Acaso no teníamos razón en 1879 y que paso, por eso digo que debemos ser prudentes, pero a la vez estar preparados en todos los sentidos, desde lo diplomático hasta tomar la desciciòn de defenderla con nuestras propias vidas y aquí va mi llamado que debemos presionar al gobierno de comprar naves de combate aéreo pero nuevas que serán disuasivas a futuro, sabemos que por lo menos serán 6 años de litigio y bueno sabemos que ganaremos pero también sabemos que chile no lo aceptara tan fácilmente, y es por eso que chile se arma y nosotros no debemos ser la excepción .

Nosotros somos un país pacifista, pero hay un dicho muy claro que dice, SI QUIERES LA PAZ PREPARATE PARA LA GUERRA..

Publicado por: Juan Pablo Zuñiga Cajan
Ene
22
2008

Los diarios y la ciudadania se asusta de que Chile compra un submarino o cambia sus aviones, pero Chile ya nos gano la guerra hace rato, pues es dueño de servicios esenciales como la luz ademas de varias cosas los supermecados, puesto que quiza el ultimo baluarte de peruanismo. "Wong" es chileno, plaza vea es hecho de capitales chilenos. Ahora quieren convencer a Bolivia que ese reclamo de Perú los perjudica y claro los bolivianos manuipulables diran que si y que por hermandad olvidemos el asunto.
Sin ser tan patriota digo que si le ganamos a los chilenos en este reclamo, entonces nos cobramos algunas deudas pendientes. Propongo que aquellos que confeccionan polos hagan uno con la figura del mapa y un slogan alusivo para que todos los que apoyamos la causa nos la pongamos. Chile es grande por que es unido...y el Perú que?. VIVA EL PERU CARAJO, VIVA MIGUEL GRAU.

Publicado por: Jorge Alberto Ocaña Diaz
Ene
24
2008

Cuando no las hormonas masculinas pensando solo en competir, pelear y pretender ganar... con guerras???? porfavor eso de comprar armas no es mas que seguirle el juego a los fabricantes de las mismas que son los que provocan las guerras. Asi de simple. Cuando vamos a entender esto? Son simples y ordinarios negocios SUCIOS.

Cuando el Peru baje el porcentaje de extrema pobreza, elimine la tuberculosis, mejore el nivel educativo entre cientos de cosas que estan mal y finalmente los encargados de manejar el Gobierno de turno logren avanzar en la lucha para eliminar el status tercermundista que aun tenemos a lo mejor valdria la pena arreglar cosas pendientes como esta de los limites territoriales. Mientras tanto, me parece que alguien quiere justificar gastos que serian absolutamente innecesarios en estos tiempos de crisis, si tal como parece el objetivo es comprar armas disque modernas disque para mostrar que estamos preparados. No hemos hecho progresos en Siglos en cosas tan basicas como la EDUCACION y seguimos con el rollo de comprar armas sofisticadas para mostrarle al vecino, Que?


Publicado por: Peruana
Ene
24
2008

Para el Amigo Jorge Ocaña Díaz:

Quisiera refutar su postura a cerca de lo que dijo en el sentido de que chile nos gano la guerra “comercial - empresarial� no nos las a ganado, el que chile haya puesto la mira en los objetivos sensibles del mercado empresarial como lo es la energía trasportes
(Aéreo - naval) y que las complemente con almacenes comerciales de venta en su mayoría de ropa China no le da la ventaja de ser ningún ganador de ninguna guerra, creo mas bien que lo que busca Chile es una suerte de integración comercial y mas específicamente con el Perú, porque los fantasmas del pasado hacen pensar a la Clase política chilena de que en cualquier momento nos cobraremos la revancha de recuperar terrenos arrebatados en el pasado.

Si bien es cierto la economía Chilena esta mejor que la nuestra es porque además de haberse quedados con recursos ganados en la guerra de 1879 y que les fueron esenciales para que hoy día se situé como el primer país exportador de cobre, cobre que en su mayoría les pertenecía a los Bolivianos en el pasado y que ahora usan un 10% de los ingresos de esos minerales para sus FFAA, mas allá de todo eso podría decir que Chile simplemente se a adelantado comercialmente en cuestiones de TLC con el mundo con diferencia al Perú por algunas razones que le haré llegar en este instante.

La ciudadanía Chilena y en especial el soldado Chileno en 1879 cuando se desata la guerra tenia en claro porque luchaba esa guerra, era una sociedad mas conciente en la unidad y tenia claro el horizonte trazado para salir de esa suerte de simple Capitanía en el pasado y ser mas ya con los demás países independizados de los Españoles,, no nos olvidemos de que la sociedad Chilena de ese entonces ya tenia una fuerte emigración de personajes Europeos en especial Ingleses y Alemanes, estos a la vez como tenían una suerte de poder Burgués influían en las decisiones que debería tomar Chile como “Estado – Nación� a diferencia de los Peruanos que en su mayoría se concentraba en Lima y prácticamente Lima era un país dentro del otro llamado Perú y que la gente de provincias no tenían ni mantenía esa unidad cívica por el simple hecho del caudillismo y la disputa por el control del poder, sumiéndose en una suerte de anarquía política y que si se lucho fue porque lo hacían por personajes mas que por el País,, ya que los terratenientes y hombres de coraje si existieron, hombres como el taita A. Cáceres Bolognesi, Grau y muchos mas..

En estos tiempos es muy diferentes ya tenemos una conciencia cívica sabemos lo que queremos, Lima ya no es un país dentro del otro, Lima es la Capital y si bien es cierto es la mas poblada, fue por efectos del terrorismo y el narcotráfico, flagelo que hoy aun continua pero en menor escala.

El Perú es un País con Identidad Nacional orgullosa de su pasado,, poniendo mucho esfuerzo en su presente y con una fe inmensa en su futuro, El Perú ya no es el Perú de 1879 El Perú de hoy mira mas allá de lo visible…

Cuando me refería que hay que ser vigilantes es simplemente a que no pase como paso con dichos acuerdos de carácter pesquero y que nos dejo una suerte de espada de doble filo, es por eso que digo que si en el pasado hubo traidores hoy también los puede haber, es mas tengo una lista de personajes que en su debido momento saldrán a la luz publica, personajes que hacen lobbies Chilenos.

Publicado por: Juan Pablo Zuñiga Cajan
Ene
24
2008

Para PERUANA:
A si que, tu eres una peruana mas que nunca renunciaras a "cobrar venganza" para recuperar lo perdido, (estrella del pacifismo) pues menuda estirpe tenemos de vecinos con afanes revanchistas, ¿ se dan cuenta que el odio y resentimiento les hace tragarse su propio veneno ?
¿ De esta manera dificilmente podriamos tener relaciones normales como personas civilizadas de acuerdo a los tiempos modernos que vivimos, no crees tu ?
El que Chile haya echo inversiones y negocios en tu pais, no es intromision como tu lo mencionas, podrian ser chinos, coreanos, ingleses o españoles, eso es ser creativos con vision comercial de acuerdo a la modernidad, saca de tu mente resentida, de que porque son $$$$$ chilenos, es una agresion al Peru, con esa mentalidad estimada vecina jamas saldran del subdesarrollo es el cual estan enquistados.
Les deseo la mejor de las suertes, y cambia tu swith para que sea un aporte positivo en beneficio de tu lindo Peru.

Publicado por: Raymon
Ene
24
2008

PERDON EL MENSAJE ES PARA JUAN PABLO ZUÑIGA CAJAN

Publicado por: Raymon
Ene
24
2008

Pero vecino imaginate asi como vamos a entrar a ninguna guerra... eso seria un mate de risa... :) :) :) :) :) Mejor nos quedamos yo protestando en contra de las guerras (las armadas esas que matan gente) y tu bueno, a lo mejor un cursito de comprension de lectura no te caeria mal y bueno, gracias por el consejo. Las verdades aunque brutales y duelen... hay que decirlas!!! Los Gobernantes no pueden estar tan sordos que no escuchan. NO son tiempos de guerra. No para este lado del Continente. Son tiempos de reconsiderar que estan haciendo mal!!! y de reparar lo mas posible todo el danho causado a nuestra propia gente por siglos y siglos ... Ojala mas y mas ciudadanos sin importar condicion utilicen medios como este para expresar lo que sentimos respecto a nuestras autoridades y de la forma en que conducen el Pais. Avanzan 10 pasos y retroceden 9. Los elejimos para que SIRVAN con su trabajo a la Nacion no para que se sirvan de ella para llevar una vida comoda... Mas que Diplomacia Externa, necesitamos Diplomacia Interna y haber si ponen en orden nuestro sistema. Verdad vecino? a proposito, mi nombre es Marlene.


Publicado por: Peruana
Ene
25
2008

Marlene:
No se de que cursito de lectura al cual me quieres insertar, creo haber sido muy claro en responder el post, que deseo me dispenses al equivocarme de autor, pero se corrigio, estoy de acuerdo contigo del acercamiento de nuestros pueblos, que son los que reciben todos los errores de los gobernantes de turno respectivos, te ruego me disculpes en el destinatario errado, "errar es humano perdonar es divino" gracias porque me siento sin culpa jajaja, te felicito por tu vision mansa y muy clara del horizonte que tenemos en comun, Peru y Chile tienen un futuro promisorio que no podemos darnos el lujo de descuidarlo, sabemos de antemano que tenemos detractores que jamas van a renunciar a "equivocar el camino" que sensatamente nos hemos propuesto, enajenados politicos de turno nos llevan a cometer locuras involuntariamente en nombre del pais, tengo que confesarte que me encanto tu post, me has dado un muy buen gusto el dia de hoy.
Respetuosamente Raymon

Publicado por: Raymon
Ene
25
2008


para Raymon (Marlene)

Bueno, te agradesco por el consejo a cerca del cursito de comprensiòn de lectura, deveras gracias, aunque tengo muy en claro mi criterio, criterio que al proposito no te lo pienso imponer, al igual que tu tampoco podrias imponermelo verdad?

Sobre que no es tiempo para una guerra, pues dejame decirte que cualquier tiempo es tiempo de guerra, al igual que de paz, quizas el cursito de Historia Universal la deverias tener tu ahora,, la verdad no se donde estuvistes en 1995, me imagino que no en Perù, con todo el respeto del mundo mi estimada Marlene dejame decirte que tendrias que tener un poco de conocimiento de Geopolìtica, pero sobre todo un poco de sentido comùn, ponte a pensar un poquito, solo un poquito y te daras cuenta que un paìs que no esta preparado para responder a una guerra es un paìs sumido a aberracidades, quieres ejemplos??
bueno no es que me quede estancado en el pasado, pero acaso te dice algo lo que le paso al Perù en 1879, y si quieres ejemplos actuales, te suena algo Irak, Afganistan...

Ademàs quien te dijo que con protestas se puede detener una guerra?? que sentido comùn el suyo.

Y me Imagino que tu debes ser Chilena verdad vecina? no es que sea malo ser chileno, pero ustedes tienen otro tipo de perspectivas y es natural un paìs que quiere lo mejor para los suyos aunque sea quitandoselos a los demas, pero al final es para los suyos, denle gracias a la càotica organizaciòn polìtica del siglo pasado de Peruanos y Bolivianos, porque si no que seria de ustedes no?? creo que fue vital para su desarrollo econòmico esa guerra, y si nos ponemos a ver en el futuro, el cobre no sera eterno verdad?

Bueno seria un gran anhelo que la palabra guerra no existiera en nuestra regiòn, pero lamentablemente es una Utopìa, el simple hecho de tan solo pensarlo, porque hay mucho que esta en juego.

Publicado por: Juan Pablo Zuñiga Cajan
Ene
25
2008

Que enredo mas grande hay aqui !!
Para Marlene:
JAJAJAJA, te han respondido a ti erronramente, siendo que era para mi (Raymon), era un compatriota tuyo peruano que ya no me agrado sacando añejos centenarios, que si no fuera por esa guerra que habria sido de nosotros etc... tu sabes que los pueblos se levantan de la adversidad cualquiera sea el patrimonio que hubieramos tenido en la actualidad, pero en fin, ese es dialogo con JUAN PABLO ZUÑIGA CAJAN , espero no te ausentes de este simpatico y liviano foro, un saludo afectuoso Raymon.

Publicado por: Raymon
Ene
28
2008


Haber aclaremos este enrriedo:

Los comentarios ya estan vertidos, simplemete aclarar quien es quien, y la verdad supongo que si es que raymon no es Marlene..

eso que dices raymon es verdad, solo fijate como se esta levantando el perù despues de haber quedado en la debacle y la humillaciòn, pero saldremos adelante claro a menso que algun pais nos quiera provocar otro conflicto..

Publicado por: Juan Pablo Zuñiga Cajan
Mar
11
2008

ESOS CHILENOS SON UNOS CSMRE EL PERU DEBE DE RECLAMAR LO K ES SUYO DESDE UN PRINCIPIO CUANDO RAMON CASTILLA DEBIO DE FIRMAR ESE CONTRATO K NO FIRMO AVECES LOS PERUANOS COMO INCREDULOS Y NO SABEMOS LAS CONSECUENCIAS DE LO K PUEDA PASAR EN EL FUTURO AHORA EN ESTE AÑO K ES EL 2008 RECIEN ESTAN VIENDO ESTE PROBLEMA PERO DEBEN DE HACERLO YAAAA RAPIDO XK EN ESE ESPACIO K NOS ESTA KITANDO CHILE AHI EXISTEN MUXAS RIKEZAS PARA EXPLOTAR NO SEAN TARADOS PERUANOS RECLAMEMOS LO K ES NUESTRO Y NO PERMITIR K LOS CHILENOS SE APODEREN DE LO K ES NUESTRO...

Publicado por: JP
Ago
26
2008

Peruanos,,, entiendan muy bien...."Chile no va a entregar ni un centimetro de su territorio,, ni un milimetro de su frontera va a ser movido"" metanse bien es su pequena cabeza......

Publicado por: augustua mezza
Sep
25
2008

ESOS CHILENOS SON UNOS CSMRE EL PERU DEBE DE RECLAMAR LO K ES SUYO DESDE UN PRINCIPIO CUANDO RAMON CASTILLA DEBIO DE FIRMAR ESE CONTRATO K NO FIRMO AVECES LOS PERUANOS COMO INCREDULOS Y NO SABEMOS LAS CONSECUENCIAS DE LO K PUEDA PASAR EN EL FUTURO AHORA EN ESTE AÑO K ES EL 2008 RECIEN ESTAN VIENDO ESTE PROBLEMA PERO DEBEN DE HACERLO YAAAA RAPIDO XK EN ESE ESPACIO K NOS ESTA KITANDO CHILE AHI EXISTEN MUXAS RIKEZAS PARA EXPLOTAR NO SEAN TARADOS PERUANOS RECLAMEMOS LO K ES NUESTRO Y NO PERMITIR K LOS CHILENOS SE APODEREN DE LO K ES NUESTRO...
Publicado por: JP

Para JP=Jote Pelado:

Anda a la escuela primero a aprender ortografia, para que recien opines algo mas coherente cholo HDLGP, como tu conoces ese idioma supongo que lo entenderas.

H - HIJO
D - DE
L - LA
G - GRAN
P - PUTA

Publicado por: Anonymous

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

El Comercio en YouTube


Get your own youTube badge
© Empresa Editora El Comercio Perú