Prorrogan por 90 días más la decisión sobre televisión digital en el Perú
16
2008
Desde que se realizó un foro sobre el tema en abril del año pasado hemos tratado de proporcionarle a ustedes información sobre la televisión digital, un tema tan novedoso y de mucha trascendencia, pues afectará a todos los usuarios de televisión del país. Según la más reciente Encuesta Nacional de Hogares, realizada por el INEI, un 73% de hogares en el Perú cuentan con televisión. Lo que se está discutiendo es cuál de los estándares disponibles (el ATSC de EE.UU., el DVB-T de Europa, o el ISDB-T de Japón) se utilizará en nuestro país para las transmisiones de señal abierta, es decir, para los canales que se pueden captar solo encendiendo el televisor y acomodando la antena (sin conexión a cable o satélite). En este blog hemos tocado el tema varias veces (lo puedes ver aquí, aquí, aquí, aquí y aquí). Hoy lo volvemos a tocar porque la semana pasada El Comercio organizó una mesa redonda para discutir sobre el tema (la nota la puedes encontrar aquí). Supuestamente, la comisión multisectorial que está haciendo las evaluaciones y que deberá emitir una recomendación al Ministerio de Transportes y Comunicaciones sobre cuál estándar se debe usar aquí tenía como fecha límite el 26 de setiembre. Sin embargo, el domingo se publicó una Resolución Suprema en las normas legales de “El Peruano” anunciando que se prorrogaba el plazo (por cuarta vez, como lo pueden ver aquí) por 90 días más. Si quieres por qué y más datos sobre este tema sigue leyendo.
Según la resolución suprema, la nueva prórroga se concede por petición de la Embajada de la República Popular China, que ha solicitado a la comisión que se pruebe en el campo el estándar de televisión digital que ellos han desarrollado (el DTMB), situación que podría considerarse comprensible.
Sin embargo, lo que causa extrañeza (y esto lo digo a nivel personal) es que en la misma resolución se menciona que el Ministerio de Comunicaciones y la Embajada de Brasil en el Perú han hecho una solicitud similar, pues buscan que “se proceda a incluir al estándar ISDB-T con innovaciones brasileñas en las evaluaciones”. Tal como yo lo veo, en Brasil usan el estándar japonés que ya está siendo probado en el Perú. ¿Hay necesidad de probar otra vez el estándar con las modificaciones brasileñas? ¿Las modificaciones brasileñas se ajustarán a las necesidades peruanas? ¿No sería mejor que, si se elige el estándar japonés seamos los mismos peruanos quienes hagamos las modificaciones que se ajusten a lo que necesitamos?
El tema es que la comisión no emitirá su recomendación sino hasta diciembre (si es que no hay otra prórroga). Ayer, en el Cusco se realizaron demostraciones con los tres estándares. No obstante, fue la primera vez que las autoridades hicieron una convocatoria de prensa para esta demostración. Sería bueno que desde este punto en adelante los medios de comunicación tengan mayor acceso a la información.
Bruno Ortiz B.
16
2008
En Peru prorrogando???? Naaaaaaa.....
16
2008
Es la historia de siempre, para que crear/innovar/mejorar si simplemente se puede "copiar", asi que por eso no me sorprende que esten evaluando las variantes del sistema en Brasil.
Muchos "jefes" y pocos "indios", asi nunca van a llegar a nada, evaluar los estandares depende de lo que se necesita y quiere en el PERU. Me pregunto si los integrantes de la comision multisectorial estan calificados para esto.
Ademas, desde mi experiencia, muchas veces no gana la mejor tecnologia si no la que se "vende" mejor, en especial en el PERU.
16
2008
Es realmente indignante que nos tengan en suspenso sobre este tema. El paisucho ese que está solicitando más plazo solamente tiene el estandar habilitado en su territorio. Finalmente, comprendo que sea una decisión trascendental, pero no creo que debamos esperar hasta la salida de la Televisión de Ultra Alta Definición para recien tener Full HD nosotros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_de_ultra_alta_definici%C3%B3n
16
2008
Estos zánganos del MTC, segun ellos uno debe atenerse a las consecuencias al comprar un dtv a las ciegas cuando ellos como ente regulador debieron ya establecer los criterios y estándares de esa señal digital.
Si queremos en un futuro tener acceso gratuito a la television digital en nuestros celulares el mejor standar seria el japones ISDB-T, no el formato americano cuyas empresas piensan subvencionar a varios canales de tv locales.
17
2008
La ministra de transportes y comunicaciones esta mas preocupada por favorecer descaradamente a lobbys chilenos, que en mejorar la calidad de vida de la poblacion esta resolucion de prorroga lo deja muy en claro.
17
2008
Una decisión más que polémica..en tu comentario hablas de que se trataría de usos para señal abierta..eso quiere decir que la TV por cable no estaría siendo afectada...
otra cosa es realmente señal digital la que ofrecen operadores como TELMEX o DIRECTV..de que resolución hablamos para cada caso??
Gracias
17
2008
El Peru tiene mas disposicion a la tecnologia JAPONESA,como ningun otro 10% de la poblacion peruana es de origen japones,Japon es elcreadorde la tecnologia,Japon supera ampliamente cualquier proyecto de la competencia entonces si tenemos q Brasil tiene la Tecnologia Japonesa de ISDB-T es logico mas aun que al Peru le conviene tener por estrategia la tecnologia del Japon.Esperemos q las autoridades del Ministerio de Transportes peruano,por unica ves en su vida utilisen su unica neurona cerebral y definan para el Peru LA TECNOLOGIA JAPONESA ISDB-T.
17
2008
La existencia de lobbies al interior de ministerios no es una novedad, y en el Perú, a pesar de nuestra desazon por la corrupcion, es un mal con el que aun convivimos.
Entiendo que el estandar europeo facilita ademas cierto ancho de banda para enviar a dispositivos moviles; algo que creo hace tambien el estandar japones; pero el europeo creo haber leido tiene ademas ofertas para desarrollar contenidos en conjunto. Esa alternativa me parece es lo que la hace mas interesante.
Las comunicaciones a moviles es un punto importante tambien, pues creo que es en Europa donde se viene desarrollando la nueva tecnologia en dispositivos moviles, mas alla del 3G segun dicen.
Sin embargo, tambien es cierto que con un TLC a puertas, al menos eso dicen, los productos norteamericanos en tecnologia podrian tener un precio mas asequible y resultaria obvio contar con su estandar para no necesitar modificaciones o convertidores para la HDTV.
Cosas a evaluar, bastantes variables, solo espero que prime, solo por una vez, la cordura y el sano juicio entre los burocratas de nuestro nuestro bien amado y nunca bien ponderado gobierno (Sarcasmo intencional) al momento de decidir.
Saludos.