Comentarios (3)
Digitalizan la Sábana Santa de TurÃn
Mar
21
2008
21
2008
La Sábana Santa de TurÃn o el Santo Sudario es una de las reliquias religiosas sobre las que más controversia ha habido durante mucho tiempo. Asà como muchos aseguran que se trata innegablemente del lienzo con el que se cubrió el cuerpo de Cristo luego de que muriera crucificado, otros piensan que no es de esa época y que incluso es falso. El Sudario se ha mostrado públicamente solo cinco veces durante todo el siglo XX. En enero de este año la empresa HAL9000 tomó una inmensa fotografÃa digital de la Sábana y aseguran que esa información será de mucha utilidad para los investigadores y estudiosos de este tema. Hoy publicamos en el diario una nota sobre esto. A continuación les dejamos algunos enlaces que pueden ser de interés y quizás ayudarles a clarificar sus pensamientos y reafirmar su posición con respecto a este tema.
- Sepa cómo se hizo la digitalización de la Sábana Santa
- Mire de cerca La última cena de Leonardo Da Vinci.
- El adelanto del trabajo de HAL9000 sobre la Sábana Santa.
- La página oficial de la Sábana Santa
- Examine la Sábana Santa en lÃnea
Bruno Ortiz B.



20
2008
Hola Juan Carlos;
Aunque muchos católicos consideran al sudario o sábana santa de TurÃn como un objeto sagrado, un análisis realizado en el laboratorio de la británica Universidad de Oxford concluyó que se trataba de una réplica de un sudario medieval.
Sin embargo, el responsable del laboratorio de Oxford expresó recientemente que el primer análisis de 1988 que negó la autenticidad de la sábana santa como sudario de Jesús podrÃa ser erróneo; por lo que volverá a realizar un análisis más riguroso y con las técnicas actuales para definir si es auténtico o falso.
Muchos cientÃficos sostienen que el supuesto sudario no fue sino una réplica meticulosamente fabricada por artistas de la era medieval y que no tenÃa nada que ver con el “objeto sagradoâ€? católico. En 1988 los laboratorios de las universidades de Zurich, Arizona y Oxford realizaron un test de carbono 14, para dar fecha histórica al sudario, cuyo resultado concluyó que se trataba de un objeto datado entre 1260 y 1390, lo que si fuese cierto harÃa imposible que se tratase del sudario de Jesucristo. Ademas las supuestas manchas de sangre no contenian globulos rojos y se trataria de alguna clase de tinte desconocido. AsÃ, ninguna prueba es hasta ahora concluyente como aval cientÃfico de la autenticidad del sudario.
23
2008
Gracias por el inmenso aporte de las páginas con información acerca de uno de los más grandes misterios que la ciencia aún no logra aclarar, el MANDILYON como se le conoce a la Sábana Santa tiene muchÃsimos datos que complementan la información que guarda en sÃ:
Más de 1100 heridas que coinciden con todas las posibles heridas desarrolladas en el crucificado de la Sábana, incluyendo con exactitud las marcas del flagrum o flagra, que despellejaba al contacto con la piel asà como las que dejaba el patibulum en la espalda descubierta del reo, o el casquete o corona de espina.
Además las especias y el polen de las plantas oriundas de Palestina en tiempos de Cristo.
El negativo perfecto del cuerpo logrado a través de un origen de luz desconocido.
Hay mucha información en ese pliegue de tela que aún falta descubrir.
¡Felices Pascuas!
23
2008
Hola Juan Carlos;
Aunque muchos católicos consideran al sudario o sábana santa de TurÃn como un objeto sagrado, un análisis realizado en el laboratorio de la británica Universidad de Oxford concluyó que se trataba de una réplica de un sudario medieval.
Sin embargo, el responsable del laboratorio de Oxford expresó recientemente que el primer análisis de 1988 que negó la autenticidad de la sábana santa como sudario de Jesús podrÃa ser erróneo; por lo que volverá a realizar un análisis más riguroso y con las técnicas actuales para definir si es auténtico o falso.
Muchos cientÃficos sostienen que el supuesto sudario no fue sino una réplica meticulosamente fabricada por artistas de la era medieval y que no tenÃa nada que ver con el “objeto sagradoâ€? católico. En 1988 los laboratorios de las universidades de Zurich, Arizona y Oxford realizaron un test de carbono 14, para dar fecha histórica al sudario, cuyo resultado concluyó que se trataba de un objeto datado entre 1260 y 1390, lo que si fuese cierto harÃa imposible que se tratase del sudario de Jesucristo. Ademas las supuestas manchas de sangre no contenian globulos rojos y se trataria de alguna clase de tinte desconocido. AsÃ, ninguna prueba es hasta ahora concluyente como aval cientÃfico de la autenticidad del sudario.