
Unos investigadores de la Universidad de Purdue acaban de terminar la cuarta fase de un proyecto en el que están simulando los atentados ocurridos el 11 de setiembre del 2001 en EE.UU.. Sin embargo, esta vez se hace desde el punto de vista científico para determinar cuáles fueron los factores que determinaron los derrumbes de las construcciones contra las que chocaron aviones comerciales, identificar los errores e intentar no volver a cometerlos en proyectos del futuro. Hemos publicado una nota al respecto en el Diario. Para ver el video con la simulación sigue leyendo.
Es impresionante el trabajo que han hecho. Muestran cómo fue el impacto desde el punto de vista del fuselaje del avión. Luego, muestran cómo fue el comportamiento del combustible, luego el comportamiento de la estructura del edificio, después cómo se fue el desplazamiento del fuego, etc.

Finalmente, nos sorprenden al combinar todos los elementos y desde un punto de vista ubicado dentro de la Torre Norte del World Trade Center vemos una versión muy cercana a lo que pudo suceder hace casi seis años atrás. Como leí por allí, se trata de una escena sobrecogedora que nos trae a la mente todos esos momentos de tensión y miedo.
Enlaces
- Información del laboratorio de Ciencias de la Computación de la Universidad de Purdue
- La más reciente presentación
- Otra información al respecto
El video con la simulación
Bruno Ortiz B.




Comentarios (7)
La orthorexia es un termino inventado en 1997 por el Dr. Steven Bratman, quien lo usó para describir su propia obsesión en un libro que publicó en el 2001. La orthorexia hasta hoy no tiene ninguna base ni estudio científico, y se usa para describir la si reconocida anorexia. Críticos del Dr. Bratman atribuyen a su obsesión y su irresponsabilidad profesional el deseo de tergiversar los reconocidos esfuerzos en contra de la epidemia mundial de la obesidad, así como de otras enfermedades degenerativas asociadas a dietas deficientes que demuestran el desinterés del público por dietas saludables. Es justo decir que toda obsesión es peligrosa, pero la orthorexia ni siquiera está reconocida en los términos de los desórdenes mentales. En mis cerca de 9 años como nutricionista y dietista clínica, jamás he visto un paciente con esos síntomas, muy por el contrario. Coinciden conmigo Dr. Kelly Brownell quien tiene la codirección del Centro de Yale de Desórdenes Alimenticios, y el Dr. Ornish uno de los mas afamados cardiólogos de los EEUU. El término de la orthorexia parece hoy ser usado por el oportunismo de quienes persiguen talvez fama ó fortuna.
Atentamente
Ana Maria Quispe, dietista clinica del Estado de NJ, EEUU
Publicado por Ana Maria Quispe | 20 de Julio 2007 a las 02:26 AM
Publicado el 20 de Julio 2007 02:26
Todo me parece valido y muy interesante pero no debes de poner la foto del supuesto ataque al Pentagono, pues no es muy cierto eso. A ver si tambien podrias colaborar comentando y documentando sobre el supuento NO ataque a este lugar, que todo fue inventado, tal como lo reproducen algunas camaras de seguridad y demas de este recinto.
Publicado por Miguel | 20 de Julio 2007 a las 12:03 PM
Publicado el 20 de Julio 2007 12:03
bueno...esto esta dificl..desde creer o no creer en lo que dice la CIA o el gobierno de los estados unidos...
de todos modos interesnte la nota...
musica videos fotos goles
Publicado por Miguel Angel | 20 de Julio 2007 a las 04:16 PM
Publicado el 20 de Julio 2007 16:16
aca les dejo una web sobre el supuesto ataque al pentagono, compren popkorn algo para tomar y disfrutenlo...It's Only Rock 'n Roll.....But I Like It
http://www.pentagonstrike.co.uk/
Publicado por ricardo | 20 de Julio 2007 a las 05:43 PM
Publicado el 20 de Julio 2007 17:43
me parece ridiculo informar sobre algo supuestamente falso: que ese ataque al pentágono nunca ocurrió. es decir, ¿qué confianza puedes tener en esa "simulación" de algo que nunca ocurrió? es facil ver los videos propalados hasta por el pentagono donde se ve que no hay ningun ataque, ningun avion, ningun desastre aéreo en el pentágono. el sentido crítico del periodista debería primar.
Publicado por fernando | 21 de Julio 2007 a las 07:33 PM
Publicado el 21 de Julio 2007 19:33
No crean todo lo que encuentran en internet. Eso de que fue un misil en vez de un avión y todo eso... Bueno cada quién que crea lo que mejor le parezca.
El video me parece excelente, especialmente por el detalle del combustible y el fuego.
Publicado por Miguel Vera | 23 de Julio 2007 a las 01:42 AM
Publicado el 23 de Julio 2007 01:42
bueno hay gente con tanto odio anti yankee que dicen que el ataque fue planeado, matrix es mil veces mas creible que eso. aunque somos publico un articulo asi. lastima antes los respetaba..solo falta que somos haga su nota de expediciones a la dimension 25 o chupacabras
bueno al ingeniero unger si lee esto, sus libros que publicaba copian a la revista SCIENTIFIC AMERICAN, sin que ud de credito alguno(tengo las revistas originales), uds sabra mucho de carros pero hablar de sismos y esas cosas ,no esta calificado para comentar eso
Publicado por sergi | 18 de Septiembre 2007 a las 03:32 AM
Publicado el 18 de Septiembre 2007 03:32