Hmmm...

Empecemos por aclarar algo: mencionan una resolución de "512x400 pixeles por pulgada" para la TV convencional y "1080 pixels por pulgada" para la de alta definción. Ya quisiéramos...
Estamos hablando de TV. En medios impresos, para referirse a calidad se habla de "puntos por pulgada", pues la densidad de impresión es la que suele permanecer constante mientras que el tamaño de ésta puede variar. Pero en TV, el tamaño de la imagen es el mismo, sin importar el tamaño de la pantalla. No se habla aquí de "pixels por pulgada", de lo que se trata es de las dimensiones totales en pixels, o en líneas. En el caso de la norma M de TV (que es la que rige en el país desde la adopción de la TV en blanco y negro), se cuenta con 525 líneas. De esas 525 líneas, sólo unas 480 contienen información "visual", el resto se usa entre otras cosas para sincronizar la imagen en el receptor. Como la proporción de la pantalla es además de 4:3, de esto se deduce que la resolución de la imagen en un receptor de TV convencional es de 640x480 puntos (de ahí fue de donde se derivó el modo de video VGA para las computadoras personales, entre otros); mientras que en el caso de la TV de alta definición, la pantalla puede tener hasta 1080 líneas visibles. Con una proporción de 16:9, eso se convierte en una imagen de 1920x1080 pixels. En ambos casos, dichas dimensiones son independientes de la medida de la diagonal del aparato de TV (en otras palabras, a mayor diagonal, mayor el tamaño de los pixels, y mayor la distancia a la que el usuario debe sentarse para que su ojo perciba las imágenes como continuas).

Segundo, DVB (Digital Video Broadcasting, radiodifusión de video digital) es una serie de estándares internacionales para transmisión de señales de TV que incluye DVB-S (satélite), DVB-C (cable) y DVB-C, entre otros. Me parece que a lo que ustedes se están refiriendo en concreto es a DVB-T. Similarmente para ISDB e ISDB-T. ATSC es únicamente para televisión terrestre (es decir, la que se recibe por antena)[*].

También quisiera mencionar lo que pasó con la introducción de la TV a color en el país. Supuestamente, el sistema de color elegido había sido el PAL (con lo que habríamos terminado con PAL-M, como en Brasil), pero la existencia en el mercado local y en los hogares de numerosos receptores NTSC hizo que al final se impusiera dicho estándar. Ese es un factor que debe tenerse en cuenta también a la hora de evaluar el sistema de TV digital, como también lo son la disponibilidad (es decir, quiénes los fabrican y dónde los venden) y el costo de los equipos para los usuarios, no sólo para los canales. (Por cierto, consideremos la existencia de tarjetas DVB para computadoras peronales en todo esto, no sólo la de los receptores y/o decodificadores convencionales.)

Claro, no se puede dejar de lado factores como la geografía y el clima de nuestro Perú, y de qué manera se ven afectadas las diferentes señales digitales por ellos. No crean que una señal digital es totalmente inmune a interferencias, es que al usar valores discretos es más difícil que un error haga que un valor se interprete como otro, y además suele incluir métodos de verificación y corrección que no son posibles de implementar con una señal analógica. Y cuando una señal digital finalmente se vuelve demasiado débil, se pierde del todo (a diferencia de la señal analógica, que sufre una degradación gradual).

Y bien, pues a ver en qué termina este asunto...

[*]De hecho, se supone que ATSC también había definido estándares para TV por satélite y por cable, pero en la práctica, las empresas norteamericanas están utilizando DVB-S y DVB-C, respectivamente.

Los tres sistemas existentes tienen ventajas y desventajas, como en toda selección habrá un ganador y perdedores, con la consiguiente celebración del primero y el piteo de los segundos.
Después de la recomendación técnica del Comité, la decisión final será política, que puede ser distinta a la técnica, tal como ocurrió en el año 79 con la elección del sistema de tv a color.
Todo esto es un proceso de muchos años, que empezará en Lima (un canal local está iniciando sus transmisiones en el periodo de prueba que tiene) y seguirá con los mercados más importantes y así sucesivamente hasta que en muchos años más se pueda cubrir todo el país.
Ninguno de los sistemas es tan malo como para descartarlo, la tendencia es a que en unos pocos años, el costo de los receptores (cajitas o set top boxes -STB- en inglés) por volumen sea tan bajo como lo es para los teléfonos celulares, que permita su adquisición masiva o hasta sea donado como parte de campañas comerciales o de publicidad.
La convergencia PC y TV inclina hacia lo modular, es decir poder adquirir por separado el monitor o dispositivo de presentación, el sintonizador, el sonido y el CPU.
Como referencia, actualmente una tarjeta PCI sintonizadora incluyendo la tv digital para PC, cuesta en USA cerca de 70 dólares en promedio y en Europa como 35 euros.
El tema da para bastante y todavía está pendiente la interactividad, ya que la TV es en un solo sentido (de la estación al televidente) faltando resolver el problema del retorno, sobre el cual hay algunas propuestas que varían de país en país, espero que esto motive mayor intercambio de información y opinión al respecto.
Como reflexión busquemos un buen sistema, no el sistema perfecto que no existe; siempre con el paso del tiempo aparecerá otro mejor.

Antes que nada, muchas gracias por los comentarios. Gracias por las precisiones en la información con respecto a la resolución. Con respecto a los tipos de estándares intencionalmente omití el nombre completo de los estándares (DVB-T, ISDB-T, etc.) y a continuación explico mi intención: el tema de la TV Digital es conocido hasta ahora por gente vinculada al tema de las telecomunicaciones, pero no por el grueso de la gente que, al final, será la gran afectada o beneficiada. Como se trataba de una de las primeras notas al respecto mi intención fue ser lo más didáctico posible y que por lo menos a los lectores les quedara claro de qué se trata este tema.
Marco Antonio, tienes razón en tu afirmación sobre el tipo de aparato que se usa. Sin embargo, por lo que yo sé, en el Perú se adoptó el sistema NTSC para la televisión a color porque en la época en que se tenía que tomar la decisión ingresaron al país muchos receptores provenientes de los Estados Unidos y otros países que usaban ese sistema. Y como ese “lujo�? de la época lo tenían aquellos cercanos a la cúpula de la toma de decisiones, la palabra final se tomó basándose solo en la necesidad de este “grupito�?.
Como contaba en el post, el presidente de la comisión me aseguró que el tema de la tecnología que se comercializa en el Perú y su compatibilidad con alguno de los estándares será tomada en cuenta. Es decir que, por lo menos hasta este momento, en la decisión final se tomará en cuenta la realidad del grueso de los televidentes y no solo los intereses de un grupo pequeño.

Marcial: Uno de los peligros en esta elección será la presión que ejerzan los diversos sectores privados, que buscarán beneficiarse. Por eso es importante seguir de cerca el trabajo de la comisión y ver que realmente hagan el trabajo correcto y que el estándar que le recomienden adoptar al MTC sea el de consenso.
De otro lado, el canal local que ya está haciendo pruebas con señal digital es ATV y según sé hay otros dos canales de señal abierta que ya han presentado sus solicitudes al MTC para empezar a hacer lo propio. Lo bueno de esta tecnología es que la cobertura no se pierde, ya que para la transmisión se utilizará la misma red de repetidoras con la que radiodifusores cuentan en la actualidad.
Con respecto a los set top boxes o STB, por ejemplo en EE.UU. (ATSC) para evitar que la mucha gente se quede en el aire cuando llegue el momento de su “apagón digital�? el gobierno compró una gran cantidad de estos decodificadores y va a poner a disposición de cada familia bonos con los que podrán adquirir estos aparatos a un costo mucho menor. Es decir, si costaba 50 dólares el bono será de 40 de manera que solo se tengan que pagar los 10 restantes. Sé que en Europa los decodificadores son más caros.

Gracias a ambos por sus comentarios y me quedo con la reflexión final de Marcial “el sistema perfecto no existe�?, sin embargo debemos estar atentos para que se tome la decisión más adecuada y se adopte un sistema que se pueda aplicar eficientemente en el país, que pueda ser aprovechado en el futuro con el cambio de las tecnologías y que sirva (ojalá) para acortar un poco más la brecha digital.

Hola a todos. Me parece muy interesante este tema. Los HDTV (al menos los 1080i) ya se están vendiendo en Lima. Habría que preguntar cuantos se vendieron por el dia de la madre... y creo que mas de uno, ya que salieron a la venta HDTVs de tubo (CRT) con un costo 25% menor a un LCD en 32" widescreen.

Para sacarle el jugo a estos equipos HOY, uno tiene, al menos, que conectar un DVD con progressive scan mediante video por componentes. O tener un DVD player que haga "upscaling" a 1080i (digitalmente "sube" la resolución), aunque no he visto muchos equipos que hagan eso en Lima.

Lo malo: La TV estándar se ve algo pixeleada en estos televisores, dependiendo de la tecnología de cada HDTV. Pero creo que se van empezar a vender, solo por una cuestión de oferta de mercado. Aparte de que los vendedores no te ponen al tanto de estas cosas!

Me parece que los HDTV que es visto aca son DVB...Ya existen transmisiones de prueba en el Perú?, Quiénes lo están haciendo?

Hola David, gracias por tu comentario que está muy bueno. Y tienes mucha razón, tendríamos que fijarnos que tipos de televisores de alta definición HDTV venden acá, porque se debe recordar que uno de los factores para elegir el estándar al final es el tipo de equipos que se comercializan en el país.

Con respecto a lo de la adopción del sistema NTSC, pues a eso era a lo que me refería, al mencionar la existencia en el mercado (probablemente, de contrabando) y en varios hogares de aparatos con dicho sistema. ¿Recién en el año 79 se tomó oficialmente la decisión de adoptar el sistema PAL? Si la memoria no me falla, para entonces ya había transmisiones de TV a color en algunos canales, utilizando el sistema NTSC, otro factor que puede haber influido en la imposición de éste...

Recordemos también que, si bien los defensores del PAL insinuaban que NTSC significaba "Never The Same Color" (nunca el mismo color, en alusión a la necesidad de corregir manualmente el tinte de la señal debido a posibles desfases, cosa que se buscó corregir al diseñar el PAL), a esto le respondían con aquello de que PAL significaba "Pay Additional Luxury" (paguen el lujo adicional), debido a que las líneas de retardo necesarias para los receptores PAL encarecían los aparatos en aquel entonces, así que quizás no hubiera sido tan buena su adopción... en fin, con el paso de los años, los desarrollos en la electrónica han hecho posible mejorar la calidad de la señal en los receptores NTSC y abaratar los costos de los receptores PAL, restando peso a dichos argumentos.

Respecto a la precisión acerca de los sistemas terrestres, lo decía porque, por lo que entendí, sólo es eso lo que se ha discutido en el foro. ¿O también se incluyeron la TV satelital y por cable? Me habría gustado estar presente...
Por cierto, ¿la comisión sólo va a estudiar y hacer su recomendación en el asunto de la TV digital terrestre, o se busca establecer una norma para toda la TV digital en el ámbito nacional?

Respecto a la HDTV... bueno, si no me equivoco, las diferencias en los sistemas de TV digital se concentran en el asunto de la transmisión y recepción de la señal, las resoluciones son (o deberían ser) algo más universal, y dependen más que nada de la compatibilidad con las normas de TV en uso actualmente. Es decir, que por aquí no deberíamos ver transmisiones de 576 líneas, ni a 25 ni 50 cuadros por segundo, pero, independientemente del sistema de transmisión utilizado, debería ser posible recibir en nuestro aparato de TV transmisiones de 480, 720 o 1080 líneas, a 24, 30 o 60 cuadros por segundo[*].

Otra cosa importante que hay que tener en cuenta es dónde se adquirirían los equipos para su comercialización en el mercado nacional, no creo que sea bueno terminar dependiendo en exclusiva de un único proveedor (aunque, al final, tanto las compañías norteamericanas como las europeas y las japonesas están haciendo fabricar todo en China), tanto en materia de equipos nuevos como de repuestos. Mientras más variedad tenga el consumidor para elegir, mejor.

En cuanto al mercado de video, pues no creo que la adopción de un sistema determinado tenga mayores efectos sobre él. Con los sistemas anlógicos, lo que sucedió en Argentina, por ejemplo, fue que a la larga, debido a su relativo "aislamiento" en la región en cuestión de su norma de TV, se popularizó el uso de VHS multinorma, lo que les permitía acceso a videos provenientes de países vecinos, y esto a su vez causó que dichos equipos se vendan allá por un precio inferior al que tienen acá (oferta y demanda). Pero con el video digital, sea DVD, HD-DVD o Blu-Ray, la situación es distinta. En cualquier caso, aquí, en forma algo similar a lo que mencioné, ya hace mucho se impusieron los reproductores DVD multizona y multinorma (y no sólo en el país sino en toda la región, diría), y entiendo que para el HD-DVD se decidió dejar de lado la idea de la "zonificación" en los discos (al parecer, el Blu-Ray sí utilizaría códigos de región, pero con una zonificación distinta de la del DVD). Pero ese es un tema aparte, y como dije, no se relaciona con el sistema uilizado para la transmisión de TV digital, a diferencia de lo que sucedía con la TV analógica, por lo que no deberíamos preocuparnos.

[*] O a 23.976, 29.97 o 59.94 cuadros por segundo.

Gracias por el comentario Marco Antonio. Bueno, yo tuve la oportunidad de asistir a uno de los dos días del foro. En realidad, hasta donde sé, la principal preocupación de los organizadores (léase MTC) fue convocar a los involucrados pero desde la parte de los radiodifusores. Las charlas fueron muy técnicas y en realidad con información en detalle solo para conocedores. Sin embargo, el foro solo estuvo dedidado a la televisión digital terrestre y la recomendación que emitirá la comisión multisectorial será solo con respecto a la televisión digital terrestre. No sé cómo quedará la aplicación al satélite o al cable. Son buenas interrogantes que se las haré llegar a los encargados del MTC.

Hola, Bruno te felicito por la iniciativa de dar una mirada hacia la TV Digital y las discusiones que, aunque todavía incipientes, se están dando sobre la elección de la norma para su implementación.
Me gustaría aportar al tema una perspectiva diferente a la racionalidad técnica que ha provocado tu artículo. La TV Digital, también, traerá consigo nuevos paradigmas que exigirán a los canales de TV lo siguiente:

1.-Replantear su plataforma de comercialización. Por ejemplo, la interactividad permitirá crear un nuevo modelo de negocio, la compra de productos ofrecidos en algún programa que se esté transmitiendo. En el segundo día del foro, el representante de la norma americana puso como ejemplo la transmisión de una gala musical donde, simultáneamente, se podía comprar los discos de la cantante.
Se podrá ofrecer videos por demanda, es decir, el televidente comprará a través de su plataforma interactiva, videos de sus programas preferidos y sin cortes comerciales. Finalmente el televidente participará en concursos patrocinados por marcas que le interesen fidelizar a un determinado grupo objetivo.

2.- De lo anterior podemos inferir que el éxito de un programa no estará en función a la acumulación de audiencias, sino a su segmentación. El famoso Rating, tal como lo conocemos ahora dejará de ser un indicador relevante en la programación. El televidente tendrá un valor adicional al de espectador pasivo, ahora será visto por los broadcasters como un cliente potencial y por lo tanto la base de datos que se construya a través de la nueva plataforma digital permitirá saber en forma directa de sus gustos y preferencias en cuanto a la oferta programática.

3.- Como ya se ha mencionado, con la TV Digital, se podrá transmitir hasta tres señales en simultáneo (en formato SDTV), sin contar con las nuevas licencias que se otorguen (ya no existirá el conflicto de interferencias), lo que exigirá una mayor demanda de contenidos que potenciará el mercado laboral de los productores nacionales.

Creo, finalmente, que las normas que estàn concursando privilegìan determinados aspectos en este escenario comercial y que pueden ser motivo de posteriores comentarios.
Saludos cordiales,

Juan Alberto Ibarra

Estoy de acuerdo con el comentario inicial de que no se necesita tener un TV digital (sea HDTV, LCD, etc) para recibir señal digital, ya que en cualquier TV actual (TRC) se puede apreciar una pelicula en DVD y ver la diferencia. Sin embargo cabe señalar que la señal de TV o cualquier video o señal de TV, no solo viene como video sino tambien con audio, separados en sub-bandas, y ahi si existe gran diferencia. No es lo mismo ver un DVD en tu TV TRC que en un TV-LCD.
Aca en Canada, ya se fijaron un limite, y para el 2009 nadie podra tener receptores analogos, ya que tendran que adquirir receptores digitales porque para ese entonces el 100% de los canales de TV seran transmitidos digitalmente.
Por cierto, en la infografia de El Comercio respecto a este tema, hay un pequeño error, en el cual indican que la diferencia entre la señal analoga e TV y la digital, es que la primera es un espectro electromagnetico (RF) y la segunda es un conjunto de 1 unos y 0 ceros (codigo binario). Lo cierto es que ambas señales se transmiten via RF, es decir, ambas se trasladan en el espacio aereo como espectro electromagnetico. La diferencia esta en la banda base, es decir, como se origina la señal antes de ser enviada al aire, e incluso la modulacion es completamente diferente, pero al fin y al cabo ambas son señales de radiofrecuencia en el espacio aereo y son transmitidas y recibidas como tal desde y hacia las respectivas antenas que componen el sistema de TV.

http://c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58-t.sbvzql.info c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58 [url]http://c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58-b1.sbvzql.info[/url] [url=http://c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58-b2.sbvzql.info]c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58[/url] [u]http://c25209b842c7b684b499d97c2d1e2d58-b3.sbvzql.info[/u] 8a57659a969a4fb410b0eeec5551a53a

ATV transmite su señal de prueba bajo el estándar ATSC en el canal 30, solo puede ser visto en televisores que lleven el sintonizador ATSC integrado, en este caso los Sony Bravia XBR y un Sharp de 46". Están a la venta en Ripley y Saga. Tienen una antena aérea común y corriente para la sintonización de ATV HD.

La programación es simplemente de imágenes diversas del Perú, paisajes, videoclips y un reel con las principales figuras del canal explicando las bondades de la alta definición.

bueno les comento que yo desde hace mas de medio año ya tengo lo que se llama hdtv o high definition,poseo un convertidor de hdtv marca adstech modelo hdup 1500 lo compre aqui en lima aun importador tranforma la señal nativa de 480i hasta 1920x108i a travez del monitoreo via cable de video componente,es decir mi cable magico por rf,mi dvd por video componente,y mi Directv por super video todo lo transforma a high definicion a si les contara cuanto me ha costado esta maravilla no me lo van a creer los interesados me pueden escribir al laloalegre@gmail.com,saludos

tengo un televisor lg de lcd de 32 pulgadas con hdmi,¿es realmente de alta definicion? segun me dijeron es de resolucion 1366x760, al menos eso es lo que recuerdo, pero sus comentarios sobre full hdtv me han desconcertado, tampoco puedo ver el canal de prueba del 9 con mi televisor. Por último ¿con la conexion hdmi podria apreciar una verdadera alta defincion?, muchas gracias.

¿Existen diversos tipos de cables hdmi? les digo esto porque veo en las publicaciones que los cables hdmi tienen en sus puntas recubrimientos de oro pero a mi me vendieron un cable hdmi sin ese recubriminto ¿eso perjudica la calidad de la alta definicion?

No es lo mismo convertir una señal analoga a una señal de High definition esta imagen que en un principio esta en baja resolución se verá distorsionada se podría decir igual a realizar un zoom digital con una camara fotografica, por otro lado la conexión HDMI facilita el poder conectar los dispositivos(TV, Home Theater, DVD, etc) con un solo tipo de cable y por lo tanto controlarlos a traves de un solo dispositivo en este caso el TV, algo asi como cuando conectas tu camara DV a tu PC y la puedes controlar desde la PC.
Yo tengo un Sony Bravia de 40 estos ya viene con el sintonizador ATSC y una luminancia de 8000:1, la imagen es realmente muy buena lamentablemente las peliculas de DVD y los canales de tv (excepto el 9 en señal de prueba via UHF 30) aún no están explotando esta High Definition salvo dispositivos Blu Ray, esperemos pronto esta tecnología llegue con mayor fuerza a nuestro país.

¿existen televisores de pantalla plana con alta resolucion?¿los lcd de resolucion 1366 X 768 llegan hasta 1080 i? ¿existe algun convertidor que lo pueda ahcer que alcance 1080 p?, gracias.Mi correo: maya_rs2004@hotmail.com

Estimado Ricardo Beingolea,como les comentaba ya tengo el dispositivo up converter hdup 1500 me acaba de llegar su control remoto via usa,y les comento que hace cosas serias con el cable magico,directv,dvds,xbox,y hasta playstation,tendrian que verlo cualquier consulta al 471-7315m o al 96470349,saludos

Les comento que acabo de descubrir la polvora,no solo se obtiene se%al de alta definicion con los Bravia,aquos,o ambilight,sino tambien con los crt slim de 32" sansung esos que costaban hacemas de un a5o en ripley,saga,hiraoka,etc S/ 3990 soles y ahora los consigues hasta en S/ 850 soles en el mercado trucho(lease informal).

Me quede sorprendido cuando el vendedor en leticia me hiso la demo colocando una antena aerea conectada con su cable coaxial al conector rf de 75 ohmios y luego ingreso al setup de3l sansung slim le dio click en antena aire,ubico la intensidad i luego de presionar con el contro 9.1 test plash salio la imagen como ina bomba de la transmision de atv en alta definicion y creanme no tiene que envidiar nada alos lcd's y plasmas de S/ 5,000. 7,000 etc,si se animan me escriben y nos vamos a dar una mirada saludos

anigo eduardo si tu conectas ese aparato aun televisor lcd de 720 p la imagen empeora en lugar de mejorar, quizas sea ultil en un televisor de 480 p pero en uno de 720 p es inutil ,yo tambien he visto la demostracion, es mas en leticia se negaban a prbarlo en un 720 p hasta que los force llevando un televisor que recin compre y ahi se vio lo que te digo, ten cuidado te pueden engañar, saludos.

Por todo lo q he podido leer en este pequenio foro, hay muchos temas conocidos y otros que no lo son respecto a las seniales digitales para la TV de HD.
Primero q es indispensable tener un receptor de alta definicion,pra poder utilizarlo en los televisoes , pero que sean los famosos "ready o y que lo que es necesarios es que, sea el televisor, que sea , debe tener una entrada digital HDMI (audio/video) o una DVI-D solo video..
, para q asi ingrese la senial al televisor o monitor.

Lo logico seria seguir con la norma americana , asi como fue la ntsc en la analoga, en la digital sea la ATSC, por la cercania, y por el comercio establecido ya desde hace ya varios anios, ademas que cualquiera de los sintonizadores , y no necesariamente los de ultima generacion, tienen la capacidad de manejar las 18 normas propuestas para la transmicion digital.
No nademos contra la corriente si todos los paises vecinos utilizamos mayormente , en senial analoga la ntsc, habria que ver lo mas conveniente en el tema digital. y que no nos pase lo q paso en Argentina cuando utilizaron el Pal.

Referente a la senial digital a travez de cables HDMI o DVI, mucho hace el mismo cable en si, la puresa del cobre que traslada la senial, y que los llamados contactos de oro , no son lo mejor.preferible es que sean de plata.
En una comparaciond e cables HDMI la diferencia de calidad en una misma senial puede ser abismal, me atrevo a opinar porqu e he hecho numerosas pruebas y es asi.

No pretendo sentirme un guru, pero es un tema amplio , al que le he dedicado mucho tiempo de investigacion profunda y pruebas diversas, que me permiten sostener lo que afirmo.
Ojala el tema sea correctamente debatido y no decir no , porque no, y la decision se convierta en un tema politico.
Esperemos que no se dilate tanto y que nuestros tecnicos y especialistas realmente lo sean, y que no sean presionados para una decision porgente inescrupulosa e interesada, que nunca falta en este tipo de eventos.
Gracia por la atencion a la presente

Fernando GR

Hola a todos aqui en el foro, Espero me puedan ayudar, en primer lugar tengo entendido de que el formato blu ray es de primerisima calidad, las peliculas se ven mucho mas reales que en un dvd convencional, e inclusive que en HDTV, pero la pregunta es ¿Donde consigo un reproductor de Blu Ray? y mas aun ¿Donde consigo peliculas grabadas en Blu Ray? o como es esto? como hago para ver peliculas?...

Ahora en segundo lugar he escuchado hablar tambin de aparatos que capten señal hdtv o hdmi, pero donde los consigo y cuanto cuestan? Espero me puedan ayudar, gracias.

Por favor quiero saber el telefono donde puedo
solicitar el aparato que se va a entregar para
ayudar a las personas que tengan los televisores antiguos gracias por su cooperacion

Alberto Rizzo

megustaria saber que año se empezo a comercializar en españa el sistema lcd en television

por favor les agradeceria me envien informacion sobre. los codificadores que es lo que hacen, para que sirven y cuanto me cuesta adquirirlo. gracias

Buenas noches con todos. Alguien tiene informacion sobre el avance de las pruebas de campo de la TDT ya que estaban programadas para Octubre 2007 ,

Yo pienso que la norma a utilizar en el Peru sera la ATSC

Slds Daniel Reaño
26.11.07 21:00

[Respuesta de Vida y Futuro]: Estamos en coordinaciones para realizar un nuevo artículo sobre la situación de la evaluación de los distintos estándares en el Perú. En breve esperamos publicarlo. Gracias por su comentario.

¿alguien puede comentar algo sobre la nueva tecnologoa en televisores laser?mi correo: only_import@hotmail.com

Me compre un LCD bravia de 40'' xbr full hd 1080 pero la señal de ATV ya fue retirada, sin embargo este magnifico TV digital tiene la facilidad de levantar la resolucion a 1080p de cualquier señal, algunos canales del cablemagico se ven espectaculares mientras que otros normal

que me recomiendan comprar un tv plasma o lcd por cierto mi deseo es comprar uno de 42

Igual, de todos modos se puede cambiar la norma una vez elegida.

De acuerdo a una noticia que acabo de ver en el porta l de CONCORTV el dia 29 de Febrero la Minitra Zavala informara que estandard de Television Digital se utilizara en el PERU, aqui les copio el enlace

http://www.concortv.net/concortv/content/view/385/66/

espero, les interese como ami, y estoy a la espera de la noticia ,

slds, Daniel Reaño
27-02-08 21:31 horas

Prorrogan por 30 días calendario el plazo para presentación de la recomendación al Ministerio de Transportes y Comunicaciones del estándar de televisión digital terrestre a ser adoptado en el Perú.

ver enlace:
http://www.concortv.net/concortv/content/view/386/122/

slds,
Daniel Reaño
04.03.08 18:38 horas

Comentarios del Presidente de la Republica; al parecer tiene cierta inclinacion por el sistema Japones; declaro ademas que en 40 dias el PERU tomara la decision del sistemas digital.

ver enlace:

http://www.ipcdigital.com/ver_noticiaA.asp?descrIdioma=es&codNoticia=12375&codPagina=12841&codSecao=275

slds,
Daniel Reaño
20.03.08 17:39 horas

Bueno, con sorpresa e visto que nuevamente el MTC a postergado esta vez por 180 días la elección del estándar que se utilizara.
argumentando q debido a la explosion "demográfica" de los aparatos celulares se debe contemplar esto también.
Me parece absurdo retrasar la decisión por este motivo, creo q están buscando algún tipo de comisión por la elección en lugar de ver el lado practico q a todas luces debe ser la norma ATSC.
Tenemos un TLC con USA, la mayoría de programas q se ven en la actualidad provienen de ahí, la mayoría de programas y cadenas de HD son americanas, creo q no hay mucho q pensar para decidirse.

Hay un punto importante en toda esta discusion, se estan discutiendo temas muy tecnicos que la gente no entiende y no tiene por que saberlos. Sabemos que de todas maneras se va escoger un estandar definitivo(Americano, europeo, japones y quizas entre al bolo el Chino segun lei por ahi), la pregunta simple es: Los TV LCD y Plasma que se venden en la actualidad estan preparados para alguno de estos estandares? tengo entendido que no, es decir que todos los que ya han comprado uno tendran que comprar un sintonizador, salvo los que ya han comprado un Bravia con ATSC(estandar Americano) y que por suerte el Peru escoja ese estandar.
Otra duda es si los canales de cable y satelite que hay en el mercado, llegado el momento, incluiran en sus decodificadores el sintonizador adecuado, o no tiene nada que ver el deco con el sintonizador? yo creo que si, es decir que el problema sera para aquellos que no tienen cable.

Entonces surge otra pregunta, para comprar un LCD hay que esperar por que estandar decide el gobierno o no hay problema, la solucion nos la dara en su momento nuestro proveedor de cable o satelite.

Gracias por la respuesta.

CON PRODIGY MOVIL PUEDES VER LOS MEJORES CANALES DE TV Y LOS MEJORES VIDEOS DESDE TUS LUGARES FAVORITOS

CON PRODIGY PUEDES VER LOS MEJORES VIDEOS Y CANALES DE TV EN INTERNET POR QUE PRODIGY TIENE LO MEJOR DE LO MEJOR