Creo que antes de imitar a cualquier modelo tenemos que limpiar la casa por dentro. Comenzando con considerar que Lima no es todo el Peru. Es cierto que Lima crece pero la pobreza en las demas regiones es visible e indignante, sigue igual o peor que cuando lo dejo en su primer gobierno.

Pena que verdaderamente no tomamos seriamente en cuenta los modelos economicos chino, Japones, o Coreano para desarrollar nuestro pais. Estos paises avanzaron y se estan desarrollando porque sus gobiernos tienen en si un plan de desarrollo que NO incluye el exportar y regalar toda la materia prima y riquezas de sus paises sino todo lo contrario, las usan para desarrollar nuevas industrias que aumente el nivel de vida de sus ciudadanos. Muy distincta esta estrategia a lo que se hace aca en Perú.

Por eso me parece falso lo expuesto por el presidente Alan porque lo que hace nuestro gobierno es muy distincto a lo que dice el articulo. Una cosa es lo que habla y dice el presidente Alan y otra es lo que realmente se hace en este gobierno aprista. Pero que se puede esperar de un politico tradicional que solo habla bonito de China para quedar bien con ese pais. Sin embargo no habla ni critica el modelo dictatorial y comunista de China. Seguro que no quiere mencionar como la ideologia china maoista afecto la historia reciente del Peru.

Alan garcia desconoce que hace como mas de 20 anos los inversionistas y paises capitalistas decidieron que su nuevo mercado para producir e invertir fuera china debido a que todo se prestaba para eso ,de tal manera que hace muchos anos cuando yo estudiava en la universidad supe que la china iva a desplazar a japon con los anos.Deberia aprender y estudiar como los chinos supieron aprovechar esa oportunidad antes de tratar de copiar modelos economicos porque el peru ya lo tiene y es neoliberal.

DESDE MI PUNTO DE VISTA EL PDTE. ALAN DEBE DEJAR DE GOBERNAR Y DEJAR A OTROS QUE SI QUIEREN LLEVAR AL PERU AL PROGRESO MUTUO NO DE UNOS SOLOS CUANTOS Y SI QUIERE QUE SE VAYA A CHINA SI TANTO LE GUSTA

Bueno es obvio, que el presidente actualmente esta mejor asesorado en politica y economia, ya que China es un mejor socio comercial con respecto a USA, ya que este ultimo pais esta econmicamente dirigiendose a un periodo muy oscuro en su econmia despues de la Guerra de Iraq y debido a actos de corrupcion de la Administracion Bush; China es una economia solida que exporta no solo a USA si no a Europa, con lo cual le permite un mejor preformance economica y en nuestro caso el Peru debe de priorizar proteccion de ciertas empresas peruana por un cierto periodo ya que ninguna poltica de economia liberal, jamas ha sido totalmente liberal como por ejemplo Espana y USA que protegen a sus industrias automotriz y otros. El Peru debe proteger a la Pesqueria en su industrializcion y el lado textil de la economia china, si no destruira a estos empresas y en ende el mercado laboral. Bueno me extendi pero espero que alguien capte la idea. Priorizar scios comerciles como China, Japon, Comunidad Europea y Canada.

El president Garcia debe de tener mucho cuidado con las negociaciones que se estan realizando con China. Actualmente China ha crecido en niveles econominicos y tecnologicos que se pueden decir que sobrepasan ahora sobrepasan a los Estados Unidos, pero aun asi lo hace privando a la poblacion China de las libertades civiles basicas que incluso existen en el Peru.
El grave problema de hacer comercio con China es que como ha pasado ya en los paises desarrollados, las grandes corporaciones han enviado toda su operaciones de producion a China donde pueden hacer debido a la gran cantidad de mano de obra productos a precios minimos.
Seria terrible para el pueblo peruano que los diferentes talleres y empresas de manufacturacion de productos, por ejemplos textiles y muebles, dejaran de ser producidos en el pais por ser mas baratos de hacer en China.

Estoy de acuerdo con el presidente García, pues China da el ejemplo de producción y productividad, al margen del sistema comunista que tiene, se ha adecuado al mundo y exportan a todos los rincones del globo.

MI OPINION ES LA SGTE:EN LA ACTUALIDAD EL GOBIERNO PERUANO ESTA PASANDO UNA ETAPA HACIA LO QUE SE VIVIO EN EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA EN PESANDO POR EL ALZA DE LOS PRECIOS, LA DESORGANIZACION DEL PODER EJECUTIVO SIENDO ESTOS DOS LOS MAYORES PROBLEMAS DE HOY "ESPERANDO QUE NO REGRESE LA MASACRE Y LA BRUTALIDAD DEL TERRORISMO QUE SE VIVIO EN NUESTRO PERU"

No. El modelo chino esta basado en la explotacion del trabajador. No hay reglas de etica, respeto y consideracion por los derechos del trabajador y del medio ambiente. Alan Garcia no sabe lo que hace ni dice.

No comparto la opinion del presidente Garcia, que despues de muchos años de gobierno del 1er y del 2do mandato diga eso me parece una huachaferia.
El modelo que Peru escogio es el modelo liberal globalizado y en eso es en donde esta Peru, decir ahora otra cosa es una tonteria.
Si el presidente Garcia despues que el peru ya trazo su camino y se supone a donde quieren llevarlo sus dirigentes viene con esas cosas me parece un poco peligroso.
El presidente Garcia debe preocuparse de encaminar bien su gobierno para lograr las metas de desarrollo que parece ningun presidente hasta ahora se propuso y que gracias al destino se esta llevando a cabo. el hecho que desde el gobierno de Fujimori se mantenga el mismo modelo me parece algo muy bueno.
El presidente Garcia deberia preocuparse de tener un buen organismo de control que le permita al estado garantizar el flujo de inversiones nacionales y extranjeras. la infraestructura es vital para que se logren los objetivos.
El modelo chino es para la china, un socialismo con apertura al capital extranjero. en Peru ya hemos experimentado mucho y ahora ya hay que trabajar.
DNI 06596668
California, USA

Se pueden entender las motivaciones detras del articulo del presidente Alan Garcia, el potencial de la China como socio economico es ilimitado pero al mismo tiempo uno tiene que ser muy cuidadoso con lo que escribe. Mas aun una persona en su posicion que sabe perfectamente todos los atropellos y violaciones de derechos humanos que se cometen en la China. Por que los chinos pueden producir mas barato y rapido que cualquier otro pais del mundo? Es porque en China los trabajadores viven metidos en fabricas y trabajan 16 horas al dia sin parar por unos sueldos pauperrimos. Es eso lo que quiere el presidente para los peruanos? La China tiene una gran ventaje sobre otras naciones del mundo y eso es que en la China el gobierno hace lo que le da la gana con la gente. No se equivoque yo no soy de la izquierda caviar ni mucho menos, pero un gobierno que sistematicamente viola los derechos de sus cuidadanos, apoya regimes como el de Corea del Norte es en pocas palabras un asco. Si bien es cierto que el crecimiento economico de China es algo digno de admiracion tambien es cierto que los metodos de como lo han conseguido dejan mucho que desear. Sr. Garcia, el fin no justifica los medios, sino en estos momentos el ex-presidente Alberto Fujimori no estaria en pleno juicio por sus cuestionables metodos de governar. El desarollo sin consideracion por el medio ambiente y el bienestar del planeta en general no es algo digno de emitacion. Todos los paises tienen derecho a desarollarse pero tenemos que ser concientes y considerados con los nuestros y los demas. Defender la posicion de la China contra Tibet y Taiwan es defender la intolerancia y el abuso. Cuidado Sr. Garcia que tipo de ejemplo esta dando con sus palabras. El desarollo toma tiempo y se hace con educacion, libertad y respeto a los demas. La nueva religion de los chinos es el billete y la duplicidad no se deje enganar. Si la China llega a ser algun dia la primera potencia mundial, ojala que no, vamos todos a hablar de los buenos tiempos cuando el "Imperio" eran los chicos malos. Uno siempre tiene que defender los ideales de las libertades civiles: de la libre expresion y del derecho de pensar diferente. Muchas felicitaciones a la China, lo lograron pero a que precio? Gracias pero no gracias.

Es un artículo muy simplista, le falta investigar seriamente o tal vez es un borrador a medias tintas. Es obvio la actual pragmaticidad china en la economía con la cual todo el mundo tiene relaciones comerciales. Pero seguir el modelo chino donde además el poder político está monopolizado por un solo partido, donde las libertades de las personas están limitadas o supeditadas al gobernante, al partido en el poder y sus allegados para adquirir beneficios es inaceptable. Estaríamos retrocediendo en nuestra democracia y en la frágil administración de justicia que aún tenemos.

El Perú necesita junto a las inversiones más transparencia en los actos de gobierno para que las autoridades que uno elige no cometan actos de corrupción. El pueblo peruano también necesita mejor educación e instrucción para que no se deje embaucar por la demagogia o ansia de poder del oportunismo político que siempre ataca cualquier plan de mediano o largo plazo sin dejar que maduren, se mejoren o corrijan en el tiempo. La demagogia de los políticos busca cualquier pretexto para decir que todo está mal y sólo han traído el atraso y la postergación del desarrollo del país.

Le recomendaría al Presidente que revise mejor la historia no sólo económica sino social y vea a otros países asiáticos como Singapur, Taiwán o Hong-Kong(que siendo colonia británica, tenía su propia autonomía política y económica)que desde las ruinas de la segunda guerra mundial y con una incipiente democracia lograron construir una sociedad democrática,desarrollarse económicamente y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. También puede revisar a los países de Oceanía como Australia y Nueva Zelanda y tendría un mayor panorama. Asimismo debemos ser coherentes con nuestros valores democráticos que nos han costado recuperarlos y que éstos crezcan como parte de nuestra cultura cívica.

Nos conviene mejorar nuestras relaciones comerciales con China y si hay inversiones chinas, entonces, que éstas cumplan bien
socialmente y económicamente con los empleados peruanos y tengan buenas relaciones en la región del Perú donde les toque operar tal como lo hacen las empresas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Alemania por citar algunos ejemplos.

No está demás recordarle al Presidente que parte de la oposición política demagógica, populista y azuzadora que él ahora critica (y creo que la mayoría de los peruanos coinciden en este aspecto con él) es en esencia la forma y gestos de acción u oportunismo político que él mismo sembró o ha estado acostumbrado a hacer cuando estaba en la oposición.

Por lo tanto, habría que añadir que también falta enseñar cultura política y respeto en el Perú para que no se den estos casos lamentables de hacer política, así los políticos de todos los partidos se darían cuenta y se dedicarían a trabajar por serias políticas de Estado en corto, mediano y largo plazo.

Me parece preocupante la postura de nuestro Presindente Alan García respecto a la política exterior China. Es conocida la represión y la falta de libertad de exprsión del mencionado gobierno oriental; como también es conocida la falta de tolerancia del nuestro presidente ante la críticas: desde decirle a los socorristas españoles que se vallan, hasta el periodista de RPP que, según el primer madatario, realiza preguntas galleras.

Mi preocupación radica en que, con el pretexto del crecimiento económico, es válido "repremir" posturas adversas al gobierno, desde nativos que no desean explotación petroleras, comunidades campesines que se opongan a actividades mineras, o periodistas que hagan público denuncias sobre congresistas del partido de gobierno.

Me parece preocupante la postura de nuestro Presindente Alan García respecto a la política exterior China. Es conocida la represión y la falta de libertad de exprsión del mencionado gobierno oriental; como también es conocida la falta de tolerancia del nuestro presidente ante la críticas: desde decirle a los socorristas españoles que se vallan, hasta el periodista de RPP que, según el primer madatario, realiza preguntas galleras.

Mi preocupación radica en que, con el pretexto del crecimiento económico, es válido "repremir" posturas adversas al gobierno, desde nativos que no desean explotación petroleras, comunidades campesines que se opongan a actividades mineras, o periodistas que hagan público denuncias sobre congresistas del partido de gobierno.

Es lamentable lo que esta haciendo el presidente de la republica Alan Garcia, pues deberia de ver lo que pasa en marcona, ademas de permitir la salida y extraccion de materia prima a un bajo precio ¿es posible esto?, ¿cuando el peru fabricara un auto? o ¿una empresa peruana cuando fabricara un barco carguero?,no es que este en contra del gobierno, solo que el gobierno debeira de formula un plan de desarrollo de 20 años aproximadamente que se enfoque en los sectores criticos como educacion, salud, defensa, economia sobre todo hacer incapie en los mas jovenes con buena educacion, incentivar la lectura, etc.
pero decir que la politica china o el modelo chino es correcta no pues, dejemonos de tonterias,creo que el presidente necesita un poco de ubicaina y vision para tomar una buena decision.
bienvenida la inversion pero con las reglas claras y no dejarnos chantajear que sino hacen esto no invierto me largo a otro pais no señor asi no pues.
muchas gracias.

China, no gracias.

El modelo chino es un modelo con profundas contradicciones. Cero libertades civiles, y una tradicion confuciana que aboga por "el hombre corecto" o como un universitario chino me dijo: "el ciudadano tiene que comportarse bien" (o sea hace lo que su gobierno le dice)

Otra cosa que no vemos es la pobreza del campo chino y la explotacion de sus trabajadores.

Que el presidente no se haga al desinformado, el sabe muy bien que tipo de pais es China. China hace lo que "quiere" porque tiene masa critica o sea la 6ta parte de la poblacion mundial y desde siempre fue un contrapeso belico para los intereses de USA.

El modelo neoliberal que tenemos en el Peru es mejor porque viene de la mano con las libertades constitucionales. Una mejora en la eficiencia de los sectores sociales y una promocion de la inversion directa y tecnologica, serian suficientes para mejorar mas nuestro modelo de desarrollo.

Es verdad que china a crecido mucho en los ultimos anos, pero la pobreza sigue igual o peor. Los chinos exportan el 90% de los juguetes al mundo y otros productos, pero la calidad y seguridad sanitaria de esos productos son perjudiciales para sus consumidores. La esclavitud de sus trabajadores, la falta a los derechos humanos, y la falta de libertad de expresion, de religion, son cosas que el presidente no ve o se hace el ciego. Como puede el presidente alagar a un gobierno que persigue y censura a sus ciudadanos.

Alan Garcia puede haber estado en China pero no ha visto absolutamente nada de lo que pasa ahi. El crecimiento brutal y desorganizado de la economia China ha producido una gran contaminacion de rios y areas boscosas. Las empresas chinas tiene una productividad extremadamente baja y son rentables debido a que tienen ingentes cantidades de personas que hacen el trabajo por pagos de centavos de dolar. El chino es desorganizado y corrupto y eso no es lo que queremos en Peru, pues ya de eso tenemos bastante. Creo que debemos mirar el desarrollo noruego, suego o danes. Creo que ellos son un mejor ejemplo de lo que la sociedad peruana deberia ser. Lo que se desea en Peru es mejorar la situacion de los mas pobres con una mejor educacion, sistemas de salud adecuados, eliminar la corrupcion en la justicia, mayor tecnificacion de la agricultura. Creo que ya estas autoridades de la generacion de Garcia, que son basicamente la generacion de mis padres (nacieron despues de la 2 da. guerra mundial) ya estan muy cerca de la jubilacion asi que la generacion X que nacieron en los 70 es una generacion mas ambiciosa y ,as inteligente. La cosas van a cambiar con nosotros.

En mi opiniõn , el presidente Alan es un hombre muy alto y sabe hablar muy bien como abogado ;es un excelente orador sin reglas , estoy tan seguro que si fuera Economista , tendria mucho cuidado con su demagogia. El pueblo tambien necesita el mayor respeto con sus conocimiento , tambien tenemos estudio con referente a la historia de china. Por lo tanto , esto me parece un cuento chino .
Benito Trigueros

COmo siempre, otro rebuzno mas de alan, ya es tipico en el desde que goberno caoticamente por primera vez y pesimamente por segunda. Para empezar realmente alguien en su sano Juicio quiere el modelo chino? saben ustedes cuanto gana un empleado chino? en promedio $60 al mes, si menos que la mayoria de nosotros creo. Hacer un TLC con china es tan o mas estupido que haberlo hecho con USA. COn ese costo de mano de obra o nos bajan el sueldo a esa cantidad para competir o simplemente quebramos, porque creen que muchos chinos se van del pais? para hacer turismo como tontamente se cree o para trabajar en otros paises? no nos dejemos enga;ar el turismo chino no es la gran cosa ellos son mas pobres que nosotros(La poblacion). Y por sicaso la economia china no es Comunista eso es mas falso que el cerebro de garcia. Ellos son capitalistas economicamente hablando, las empresas son capitales privados, de que comunismo hablan? ah en que todos son pobres a la vez claro. Debemos seguir modelos q a nuestras naricez han logrado grandes avances como el venezolano, el chileno y el brasile;o, que tienen en comun? Que sus empresas estatales son fuertes como el venezolano promedio vive mejor que el peruano, el chileno igual y el brasi;e;o tb porque sus estatales son fuertes y eso es lo que no quieren las grandes potencias que si tienen para invertir, mientras que el unico q puede hacerlo esta prohibido por la constitucion el estado no es un mal administrador y eso lo ha demostrado venezuela con sus petroleras, y demas, chile con su cupriferas tambien estatales y es de donde sacan tanto miles de millones y brasil con sus petroleras estatales. No se dejen enga;ar el sector privado no ha sido quien ha mejorado a esos paises. Saquemonos la venda de los ojos y redise;emos nuestro modelo economico.

OIGAN HASTA CUANDO PODREMOS SOPORTAR A ESTE GOBIERNO APRISTA QUE LO UNICO QUE LE INTERESA ES SUS INTERESES PERSONALES Y NO EL DE TODOS LOS PERUANOS. POR EJEMPLO, CONVERSANDO CON CHILE SOBRE EL GAS DE CAMISEA, NADA QUE VER. LUEGO CON CORREA EN EL CASI CONFLICTO CON COLOMBIA, A LA SEMANA CORREA BESANDO LA MANO DE BACHELET, QUE LES PARECE. CON CHINA PUEDE SER PERO HAY QUE PRIMERO ABASTECER EL MERCADO NACIONAL Y LUEGO EL EXCEDENTE EXPORTARLO, ESTO CON RESPECTO A PRODUCTOS COMO HARINA, MAIZ Y OTROS QUE DEBERIAMOS PROTEGER PARA NUESTRO PROPIO CONSUMO.

El artículo es muy simplista o le falta investigar. Es obvio que la pragmaticidad china en la economía le ha abierto muy buenas relaciones comerciales con el mundo. Pero además no debemos olvidar que China está gobernado por un partido único y que no hay libertades para las personas y que sus ciudadanos están supeditados al gobernante, autoridades,partido del gobierno y sus allegados si quieren recibir beneficios. Y si esto se pretende hacer en el Perú es inaceptable. Se estaría retrocediendo en nuestra democracia y en la frágil administración de justicia que tenemos.

Mas bien el Presidente debe revisar la historia económica y social de otros países asiáticos como Singapur, Taiwán o Hong-Kong (que cuando fue colonia británica tenía autonomía económica y política) los cuales saliendo de las ruinas de la segunda guerra mundial y con una incipiente democracia han conseguido desarrollarse económicamente, tener una sociedad democrática y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. También puede revisar la de Australia y Nueva Zelanda para que tenga un mayor panorama. Además debemos ser coherentes con nuestros principios democráticos que nos ha costado mucho recuperarlos y ahora cultivarlos y conservarlos.

Mejorar nuestras relaciones económicas y comerciales con China es bueno, siempre que las empresas chinas interesadas en invertir en el Perú cumplan socialmente y económicamente con los empleados peruanos y que tengan buenas relaciones con la región donde les toque operar tal como lo hacen actualmente las empresas de Estados Unidos, Alemania, Canadá, Gran Bretaña, Australia por citar algunos buenos ejemplos.

Hay que recordarle al Presidente que parte de la oposición política demagógica o movimientos sociales populistas y azuzadores que él ahora critica son en esencia, forma y gestos de acción política que él sembró y actuó de ese modo cuando estaba en la oposición. Creo que muchos peruanos ya no quieren escuchar más demagogia, oportunismo político e incoherencia que solo traen atraso, exclusión y pobreza.

Por lo tanto la gran mayoría de los políticos peruanos (incluye a los de izquierda y de derecha en cualquiera de sus agrupaciones)deberían tener y aprender una mejor cultura política, ser honrados, transparentes en sus actos y respetar al ciudadano y asi se dediquen a ver y hacer políticas de Estado de corto, mediano y largo plazo para el bienestar, justicia y paz de todos los peruanos.