Usted Opina
Comentarios (63)

La declaración de Santiago Martin Rivas

Feb
27
2008

El mayor (r) EP negó la existencia del grupo Colina durante el proceso contra Alberto Fujimori. ¿Cree usted que su testimonio favorece al ex presidente o lo perjudica?

63 Comentarios

Feb
27
2008

de todo lo que se ha visto hasta ahora, no se puede concluir aun q el ex presidente era autor mediato de esos dos hechos ni de la existencia de una politica sistematica de violación de derechos humanos...considero que los argumentos de la fiscalia han sido debiles para acusar....harto barro para extraditar, pero nada mas q eso....

Publicado por: jorge
Feb
27
2008

Quien sería tan loco para decir la verdad en este mundo de falsedades y ¿patrañas?, solo nos queda resignación para ver como se pudre nuestra sociedad con tanta mentira e hipocresía Dios nos juzgue porque sabemos lo que hacemos y nunca nos detenemos, cuidense de todos pero hay una esperanza para nosotros es empezar de cero con todos los infantes y con los educadores que se nutran de conocimiento pero sobre todo de valores tales como la sinceridad, bondad, amor al prójimo y responsabilidad por transmitir enseñanzas de bien para con nuestros semejantes sin distinción, El sr.Fujimori que duerma tranquilo que este Perú no lo juzgara con estos ¿jueces?, Nuestro señor le pedira cuentas allí no se escapará al igual que todos los responsables de hacer daño al Perú.

Publicado por: carlos vega
Feb
27
2008

POR SUPUESTO QUE SI.
TODO EL MUNDO ESPERABA CON MUCHA ATENCION ESTAS DECLARACIONES Y COMO QUEDA CLARO ES QUE FUJIMORI NO SABIA ABSOLUTAMENTE NADA DE ANIQUILAMIENTOS.
PERO HABRA GENTE QUE NO CREE EN LO QUE ACABA DE DECLARAR MARTIN RIVAS.
SOLO RECORDAR QUE EN PANORAMA LA SRA. MONICA DELTA ENTREVISTANDO A FEDERICO SALAS, ESTE LE DIJO QUE MONTESINOS LE HABIA HECHO LLEGAR UNA MALETA CON 50,000 DOLARES. QUE HIZO UD.? PREGUNTO DELTA. PUES LA DEVOLVI, CONTESTO SALAS. ESO NO SE LO CREO REPLICO DELTA, A LO CUAL SALAS LE PREGUNTA: Y COMO ES QUE ME CREE QUE RECIBI LA MALETA CON EL DINERO?? DELTA RESPONDE: PUES PORQUE UD. ME LO ESTA DICIENDO. ENTONCES... POR QUE NO ME CREE QUE LA DEVOLVI?? SI TAMBIEN SE LO ESTOY DICIENDO??
ES CHISTOSO NO??? ALGUNAS PERSONAS SOLO CREEN LO QUE LES CONVIENE CREER.

Publicado por: Edgar Rodriguez
Feb
27
2008

La presentación de Martín Rivas me parece que sirve para aclarar las responsabilidades y que no se haga el inocente el dictador, que es toda una joyita, que es capaz de hacer cualquier cosa, tal como lo ha hecho en su gobierno vendepatria.

Publicado por: dacabe
Feb
27
2008

lo favorece, esta claro que estan rivas y el chino estan confabulados

Publicado por: Job Arias
Feb
27
2008

opino que le han pagado a ese señor para que desmienta todo lo que han dicho sobre el y fujimori, ademas queda claro que en las fuerzas armadas el unico jefe supremo es el presidente de la republica.

Publicado por: Anonymous
Feb
27
2008

esto favorece a fujimori

Publicado por: cinthya ivon
Feb
27
2008

El asunto no es si ayuda o no. este es el juicio mas injusto de la humanidad y sirve para mostrar a los bandidos,asesinos,terroristas, etc... que cuando hay un hombre valiente que decide exterminarlos este termina ejuiciado y humillado. la prensa en el Peru es sinverguenza. Uds. deberian agradecer a este hombre Alberto Fujimori y apoyarlo, este fue el hombre que salvó al Peru y no puede pagar pr haber salvado a este pueblo. gracias.
Dr. Drauzio Varela

Publicado por: Drauzio Varela
Feb
27
2008

Es evidente que este MISERABLE de Martin Rivas negara todo lo que sabe porque sabe mucho y como él mismo dice es un hombre de inteligencia por tanto no tiene porque confesarle a nadie todos sus actos y su colusion con los altos mandos incluidos montesinos y fujimori para tapar la existencia del comando militar de aniquilamiento mal llamado comando paramilitar, pues es sabido que todos los altos mandos del Ejercito sabian de su existencia incluido el VALEROSO GENERAL ROBLES QUE LOS DELATO!!!. Seria raro si se autoinculpara, es bastante normal que diga lo que dice y defienda cual lacayo a sus antiguos jefes y en honor y defensa de la institucion del cuestionado Ejercito.
Pura lacra no es fialbe nunca este tipo de mala entraña. Que buena defensa que tiene el traidor Fujimori. ¿¿¿¿Cuantos narcodolares estaran detras de las declaraciones de Pichilingue y Martin Rivas??

Publicado por: paola
Feb
27
2008

No le queda mas remedio , que negar lo innegable,debe reconocer su culpa,, y asunto arreglado,, por que hay muchos testimonios que lo evidencian,, se le nota en su forma de negar,, que esta mintiendo,

Publicado por: julio
Feb
27
2008

Respecto a lo interrogado, puedo decir que no le favorece ni lo perjudica; por cuanto es una pantomima todo lo que se está televisando; al final saldrá libre de polvo y paja, ya que los testigos presentados entran en contradicción a lo que dicen y desdicen. El único hasta ahora, que dijo las cosas que le sucedió y presentó documento de la orden, fue Jorge Del Castillo Galvez. Gracias, por su atención y respetar mi opinión, que tanta falta hace en este país, tanto individual como periodístico, por falta de seriedad en los medios de comunicación escrita y televisiba.

Publicado por: Roberto Koc
Feb
27
2008

Vergüenza me da ver a este tipo que le ha hecho tanto daño al país... desmintiendo y dando argucias a sus anchas, un desgraciado inmoral y maton al igual que el acusado.

La justicia esta dandose cuenta de como han armado esta patraña para burlarse de todos los peruanos, pena de muerte a todos estos.

Mario

Publicado por: Mario C
Feb
27
2008

Si, al ser un testigo clave.
Lo unico claro que se ha notado, es la falta de preparacion de los fiscales y el comportamiento torpe de la defensa, que conforme pasan los dias Fujimori esta quedando como inocente y acusado en base a calumnias.
Los grupos de izquierda y ONG de ayuda a terroristas y el actual gobierno, unos tratando de poner a los terroristas como victimas, cuando su eliminacion nos evito muchos atentados, y el otro haciendo de tonto util, estan quedando muy mal.
Gracias

Publicado por: jose gutierrez
Feb
27
2008

Martín Rivas está haciendo el ridículo al negar lo innegable. La verdad, no le favorece para nada a Fujimori... ya que sólo demuestra lo que se esperaba, desde la declaración de su secuaz anterior (Pichilingue): que iban a mentir con todo... lo más increible es que aún exista gente que todavía crea que nada sucedió. Felizmente, esto ya sale por señal abierta. Ahora todo el mundo sabrá la calaña de esta gente...

Publicado por: Dreampicker
Feb
27
2008

Aparentemente favoreceria a Fujimori, pero no hay que olvidar que hay una entrevista periodistica, calificada como DOCUMENTO, que tiene mas peso que el testimonio que ahora esta dando. Pienso que Fujimori, a traves de su defensa, le debe haber desembolsado una buena cantidad de dinero a Martin Rivas(dinero robado del herario nacional), para que que se contradiga, pero creo que esdinero mal gastado, porque no le va a sevir de mucho.

Publicado por: drchp
Feb
27
2008

La sociedad peruana sigue dandole atención a los atravesados que todavia quieren subvertir el orden. Murieron entre 30,000 y 70,000 personas por CULPA de los degenerados que vieron en la violencia el camino para la toma del poder, es muy lamentable lo que sucedio en Barrios Altos y La Cantuta, esto le pudo pasar a cualquier familia en el estado que se encontraba el Perú en esos años y estos casos son utilizados como frente propagandistico de los enemigos ocultos de nuestra sociedad para presentar al estado peruano, el de entonces y tambien al de ahora, como un estado ilegitimo y criminal, lo cual es absolutamente falso. La farsa se va cayendo a pedazos y todos los rojillos que estan detras de esta mentira verán que la mayoría de peruanos queremos: Un estado fuerte, justo, liderado por personas con determinación y espiritu democratico que no puedan, asi lo quieran, escamotear ninguna de las nuestras libertades individuales y vigilante de todos aquellos que quieren instaurar gobiernos aberrantes con un culto casi religioso a sus mafiosos lideres (que era SL?? era una mafia matonesca y criminal, Dios nos libro de ellos y ahora no debemos permitir que ninguna de las serpientes que crearon esa aberración tengan otra oportunidad de reactivarla)

Publicado por: elobservador
Feb
27
2008

Es muy fácil calificar/criticar a la gente...cuando uno q hace realmente por el país?? Hablan de q se le ha pagado...yo apostaría q por unos miles de dólares a cualquiera del foro se le hace cambiar de opinión. El país mejorará cuando cada uno haga lo q le corresponde en el momento q le corresponde: estudiar, trabajar, respetar las leyes y ser honesto y justo.

Publicado por: Dan
Feb
27
2008

Como no recordar los momentos vividos cuando asesinaron a los de la cantuta???
Eran tiempos del peor terror vivido en el Peru. Recuerdan no?. Todos teniamos miedo de salir de casa, eso es cierto. Entonces, sucede el coche bomba en la calle Tarata, muertos inocentes. Quien hizo esta matanza? Los terroristas. Luego sucede la matanza de la cantuta que segun dicen los del grupo colina eran los que habian volado el coche bomba en Tarata. Pero... se han preguntado despues de matar a los de la Cantuta, cuantos coches bombas mas hubieron???
NINGUNO, ASI ES, NINGUNO.

Publicado por: Roberto
Feb
27
2008

Que se podia esperar, con esto Fujimori se beneficia totalmente, pero lo que se deberia tambien saber es como fueron los hechos de la matanza de parte los militares, eso
tambien deberia decirse en el juicio, solo se sabe
(Dichos)de la parte civil creo que tambien deberia decirse de parte de los militares.

Publicado por: Richard M.
Feb
27
2008

Creo que lo que conviene a la defensa de fujimori es desacreditar a los colaboracionistas, evidentemente la participacion como testigo de martin rivas en este proceso busca negar la existencia del grupo colina y generar dudas que finalmente favorezcan al acusado.
Sin embargo, la prensa es responsable de la expectativa que le dio al testimonio de Martin Rivas aun cuando se intuia que no involucraria a Fujimori, no olvidemos que este agente como hombre de inteligencia solo dira lo q le conviene, tengamos en cuenta sus palabras: Yo no tengo confesores y en el supuesto que los tuvieron no diria nada.

Publicado por: jimmy aguirre morales
Feb
27
2008

Cómo no dudar de la actual aportacion de Martín rivas, porque:
1. El mismo afirma q como "hombre esencialmente de inteligencia" tiene que usar de la información de acuerdo a los intereses de la seguridad de Estado... La pregunta a qué "estado" está defendiendo realmente al suyo, al de los peruanos, al que favorece a Fujimori... Recordemos que afirma que muchas de sus intervenciones grabadas no son verdaderas, así, podemos confiar que dice la verdad?, Bien por uds q sí.
2. En ningún momento ha negado que el grupo del que formó parte sea como se llame haya cometido desapariciones y asesinatos directos... repite que no tiene q dar a conocer todo lo q conoce.

en fin, mucho pan por rebanar... y muchas dudas en el camino.

Publicado por: Ahmed
Feb
27
2008

Aparetemente estaría favoreciendo a Fujimori, sin embargo si se analiza un poco se está evidenciando que Martin Rivas Pichilingue y Fujimori tienen una sola estrategia negar ,mentir
y luego de estas declaraciones vemos que los tres son de la misma calaña, entonces creo que al final en lugar de favorecer a Fujimori lo perjudica
Espero que los Fiscales se preparen mejor y puedan ser mas agudos en sus interrogatorios

Publicado por: Kelly
Feb
27
2008

Yo, como espectador inteligente del juicio a Fujimori, me he dado cuenta, que la fiscalia hace preguntas recontramonses, no pasa nada, con esas pruebas de que dice tal persona, otro me dijo, escuche, como se va a mandar a alguien 30 años a prision??, que justicia mas idiota. No soy simpatizante de fuji, pero siento indignacion ante la pobre justicia peruana, que acusa sin pruebas, y la prensa que le sigue el juego, cualquier persona inteligente y culta que ve el juicio, sacaria su conclusion que fujimori es inocente.

Publicado por: Juan
Feb
27
2008

Es un hecho que ese tal Rivas ya paso por caja, cuanto le habran pagado para haya dicho eso?
unos cuantos miles de soles (mil diria yo)

VENDIDOS!
ya no me sorprende nada de este circo

Publicado por: GERMAN
Feb
27
2008

obvio q niega todo..como aceptarlo si El fue el principal responsable... si acepta todo se mete en trmenmdo lio...ademas es obvio tb q Fujimori sabia todo...pero nunca lo dira pq fue algo hecho clandestinamente... solo espero q no le den menos de 20 anos a Fujimori..

Publicado por: nelson
Feb
27
2008

Es indudable que favorece a Fujimori, el hecho que los sindicados por (No se quien), Nº1 y Nº 2 del "grupo colina" hayan negado todo.
Ahora bien esto va a ser una alegría para los que estan con Fujimori y pedir su libertad inmediata.
Y es una amargura para los que quieren ver a Fujimori en la carcel, y diran : que han sido sobornados, que es una mentira, que Fujimori ha hecho algo ... en fin.
Lean los titulares de los periodicos y veran a que me refiero :
Correo, Peru 21, y otros en contra de Fujimori.
La Razon y otros a favor de Fujimori.
.. ahora bien, si Usted está en un juicio y hay estas declaraciones a su favor, ¿No pediría su liberación y cambiarla por una detención domiciliaria mientras se siguen los demas juicios?

Publicado por: ivan
Feb
27
2008

La declaración del señor Rivas, es una más de tantas declaraciones que los medios de comunicación han inflado y han elevado en sus rotativas para favorecer a ciertos grupos políticos e ideológicos, que sólo ayudan a mantener el status quo del desorden e la inmoralidad. Nuestro país no tiene justicia, por que tampoco tiene una fiscalia que verifique y comproube las acusaciones que surgan en algún juicio, y sólo les basta que algunos periodistas digan algo para ya formalizar acusaciones o enviar a la carcel a personas inocentes, y lo peor de todo, sobrecargando el trabajo de todos los juzgados del Perú.

Publicado por: Víctor Ballena
Feb
27
2008

A lo largo de este proceso hemos visto diversos testimonios y reacciones. Cuando una declaracion favorece al acusado Fujimori, los medios señalan que el testigo ha sido comprado y que defiende intereses oscuros y que sus declaraciones sólo son "versiones" de los hechos que no deben ser tomadas en cuenta. En el otro caso, si el testimonio afecta al acusado Fujimori, ya no se trata de una version sino de hechos que deben ser tomados al pie de la letra, así no haya pruebas fisicas.
Este juicio esta siendo observado por todo el mundo. Debemos demostrar imparcialidad y no dejarnos llevar por pasiones ni emociones (sentimientos que nunca se han llevado bien con la justicia).
Por otro lado, no seamos tan inocentes con respecto a los trabajos de los servicios de inteligencia. Por ejemplo, en USA la CIA siempre han llevado a cabo operaciones encubiertas (secuestros, torturas, aniquilamientos, etc) en nombre de "la libertad y democracia" con conocimiento del gobierno de turno. Acaso alguien ha visto a algun organismo pro-derechos humanos salir a acusar y promover un juicio contra su presidente. Lo mismo ocurre con los servicios de inteligencia de otros paises (el MI5 de Inglaterra, la MOSSAD de Israel, etc) ¿creen sinceramente que nunca han utilizado recursos vedados para lograr sus objetivos? En la guerra contra el terrorismo, lamentablemente los gobiernos se ven en la necesidad de caer al mismo nivel de sus enemigos, sopesando el bienestar general y seguridad de la mayoría contra los "derechos" de un grupo minoritario que quiere imponer su sistema a la fuerza. Es el costo que sólo los gobiernos valientes y decididos toman. Si en nuestro pais no se hubiera actuado con firmeza en los 90, tengan por seguro que no podriamos estar aqui opinando.

Publicado por: Carlos Andrade
Feb
27
2008

Señores como decia el finado Don Luis Alberto Sanchez (ex-primer vice-presidente 1980-1985 ), el pueblo necesita.......Pan.....y....Circo.......indudablemente un Circo bien armado.Alla ,los que hacen caso al circo.

Publicado por: Daniel Tressens Ortiz
Feb
27
2008

Estas declaraciones evidentemente favorecen a Fujimori y principalmente al propio Martin Rivas.
Por otro lado, este juicio es un chiste, hemos visto pasar a todos los miembros del Grupo Colina, y los Fiscales preguntan como operaban, que armanento tenían, como planeaban sus operaciones, en donde lo hacían, quien disparo y quien no; parece en algunos momentos que es el juicio a los miembros del Grupo y no un juicio para comprobar o negar si Fujimori sabía o no de la existencia de los asesinos dentro del Ejercito. Además, hasta ahora todo lo expuesto, son suposiciones, dicen: "yo creo...", "yo pienso...", "me parece..., "el Presidente es el Jefe Supremo de las FF.AA. entonces tenía que saber"; todo subjetivo, ninguna prueba, al final es la palabra de unos contra otros, que por supuesto, declaran lo que más les conviene, por la cuestión de los beneficios penitenciarios.

Si el juicio sigue por este camino, lo más seguro es que Fujimori salga limpio de éste. Tanta pelicula para la extradición, si no tenían las pruebas suficientes para asegurar la culpabilidad del acusado en el juicio, para que lo hicieron, ¿se pudo esperar a tenerlas? no se si era posible legalmente, o había un plazo para solicitar la extradición?.

Personalmente creo que es casi imposible que Fujimori no supiera del accionar del Grupo Colina, pero al igual que las declaraciones, es algo SUBJETIVO, no lo puedo probar.

Publicado por: Mauricio Cervantes Arriola
Feb
27
2008

bueno senhores,es clarisimo que este bandido salga a decir eso;yo soy testigo de la matanza que hizo en barrios altos y yo no sufro de amnesia ni soy un estupido para creer su patranha.esta escondiendo la verdadera lacra que es su patron alberto fujimori alias chino rata.para dios,para la justicia aqui en europa es nada menos que la pena de muerte....mueran esos dos asesinos.

Publicado por: willy
Feb
27
2008

Todos estamos interesados que la verdad salga a la luz y tambien todos sabemos que los caviares e izquierdistas que perdieron la guerra quieren que a toda costa empapar con cochinada a las fuerzas armadas que los combatieron con el apoyo del servicio de inteligencia y nunca van a perdonar a su enemigo. Abran los ojos peruanos y no se dejen llevar por los politiqueros sucios y corruptos y claro los caviares que viven hoy en dia de esta politica

Publicado por: julian ilave
Feb
27
2008

La intervención de Martin Rivas (MR) viene siendo bastante estratégica; ha sido pensada desde los predios militares (SIE), con el fin de exculpar al ex presidente Fujimori, en relación a los casos de Lesa Humanidad (La Cantuta, Barrios Altos). No hay duda que ha habido un pacto político-judicial entre algunos mandos militares que encubre MR y el grupo político fujimorista (tu no me "echas", yo no te "culpo"). El plan es burdo, pero efectivo, hasta el momento: es decir, MR busca negar cualquier vinculación del ex gobierno de Fujimori con lo que hicieron ciertos mandos militares en su "funcion" de acabar con la subversión (guerra de "baja intensidad" o "sucia"); también trata de separar a las instancias militares de las de inteligencia (desvincularlas artificialmente) para evitar así el compromiso operativo y militar de Fujimori; y, por ùltimo, intenta desacreditar lo publicado y declarado por sí mismo (caso Jara), en un afán de dejar sin puntos fuertes a la defensa de la parte civil.
Nagasaki ha sido muy astuto y ha llevado a MR a decir lo que a él (Nagasaki) le conviene que diga. Ahora está saciado de argumentos y datos en favor de lo suyo, y cuenta con un MR dispuesto a harcerle el trabajo cada vez más fácil. Basta tener un poco de sentido común y una pizca de malicia (necesaria en este caso) para llegar a la conclusión de que en el Perú los mafiosos se apañan entre ellos y que eso puede hacer cambiar todos los "hechos" por lo "supuestamente hecho", y así, relativizando todo cargo y, por tanto, toda culpabilidad, salvar a un socio político como Fujimori.
La cosa se pone negra, y ahora sí podemos decir que la justicia peruana se verá en el gran y decisivo dilema de seguir la corriente de siempre (la cìnica) o hacer historia y pensar que en este país las cosas deben probarse, en efecto, pero también debe haber más sentido común de lo que a veces tenemos.

Publicado por: Carlos Batalla
Feb
27
2008

UN TESTIMONIO TAN ABSURDO COMO EL DE MARTIN RIVAS (Y TAMBIEN DE PICHULINGUE) QUE NIEGA LO EVIDENTE: LA EXISTENCIA DEL GRUPO COLINA, SOLO PUEDE PERJUDICAR A FUJIMORI. ENTONCES ¿QUIEN COMETIO ESOS CRIMENES? ¿SE AUTOSECUESTRARON COMO DIJO MARTHA CHAVEZ?. FUERON CRIMENES QUE SOLO ERAN POSIBLE CON UNA ORDEN DEL MAS ALTO NIVEL. EL RESTO ES CREER QUE LOS PERUANOS (Y EL MUNDO ENTERO) SOMOS UNOS DEBILES MENTALES.

Publicado por: Fernando C
Feb
27
2008

Roberto Koc, tambien pidirias pena de muerte para los terroristas?

Publicado por: Hugo
Feb
27
2008

Toda persona tiene que pagar por sus actos, de eso no tengo duda,pase lo que pase en el juicio,todos sabemos que el senor Fujimori es culpable,la verdad me da verguenza haber tenido un presidente asi, todo lo bueno que hizo lo borro con su corrupcion y asesinatos,huyo del pais y renuncio por fax cuando fue descubierto, abandono a su familia en el peor momento, eso no lo hace ni un animal...eres inteligente Fujimori por eso pienso que tu peor castigo es tu conciencia,ya esta cerca tu fin y todo se paga en este mundo,el saldo de tus acciones esta en rojo y eso tu lo sabes mejor que nadie....que dios te perdone por corrupto, asesino,ladron y por largo la verguenza masa grande del Peru

Publicado por: Pablo
Feb
27
2008

Esto favorece a Fujimori, porque solo confirmas su inocencia. Todo a sido una farsa de mentiras sin fundamento. Fujimori deberia estar libre, pues no se le ha encontrado ni dinero ni comprobado crimenes.

Publicado por: Pedro Lopez
Feb
27
2008

LO QUE ESTÃ? MAS CLARO QUE EL AGUA ES QUE HASTA AHORA NADIE PUEDE CULPAR A FUJIMORI DE HABER ORDENADO LOS ASESINATOS.SOLO UN CAIDO DEL PALTO PODRIA AFIRMAR ESO, PORQUE A LO LARGO DE TODAS LAS AUDIENCIAS SE HA EVIDENCIADO CLARAMENTE QUE FUJIMORI NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO, ALLA LOS PERIODISTAS, QUE QUIEREN HACER QUE LA Radio LATV Y LOS PERIODICOS, DIGAN LO CONTRARIO, PERO ESO NO ES FACTIBLE, PORQUE EL PUEBLO YA SABE QUE FUJIMORI ES INOCENTE,GRACIAS,

Publicado por: misael pastrania
Feb
27
2008

LO FAVORECE.
LA VERDAD, MENTIRA, VILLANOS Y HEROES DEPENDE DEL OJO CON QUE SE MIRA.

Publicado por: Eduardo Mc
Feb
27
2008

Lógico, favorece a Fujimori, además la fiscalía no ha podido mostrar hasta ahora una prueba contundente que lo involucre, casi todos los testigos, al menos los que he visto, son testimonios de segunda o tercera, escuché, me dijeron, se supone, no hay ninguna prueba. No sé si porque no las hay o porque la fiscalía ha sido incapaz de conseguirlas. El juicio a Fujimori está totalmente politizado, basta ver los titulares de la prensa, el Comercio, La República, Perú 21, en contra del chino con o sin razón, La Razón a favor. Más objetiva es la radio y la TV, donde al menos se nota menor sesgo político.

Publicado por: Tarsiso
Feb
27
2008

MI COMENTARIO VA EN EL SENTIDO,DE QUE SI TODO ESTE ESPECTACULO VA SERVIR PARA HACER JUSTICIA,PUESTO QUE VEO MUCHAS CONTRADICCIONES ENTRE LOS TESTIGOS LOS JUECES Y FISCALES QUE DICHO DE PASO NO MUY BIEN PREPARADOS,NO SE SI LLEGARAN A DETERMINAR LA VERDAD,PERO DE QUE ES UN CIRCO BIEN MONTADO LO ES,CREO QUE HASTA AHORA VA GANANDO LA DEFENSA DEL ABOGADO NAKASAKI,QUE ME PARECE MUY ASTUTO COMO ZAMARRO,PORQUE PRUEBAS REALES TODAVIA NO SE VE,QUE PASARA CON LOS TESTIMONIOS DE LOS TESTIGOS QUE FALTAN,SOLO ALGUNOS LO SABRAN,YO CREO QUE TODO YA ESTA JUGADO,AL FINAL NO PASARA NADA Y TODO HABRA QUEDADO EN UN GRAN SHOW LAMENTABLEMENTE,YO CREO QUE TODO ESTO ES PARA CUBRIR LAS APARIENCIAS

Publicado por: cesar dulanto gaviño
Feb
27
2008

favorece a fujimori,
por lo tanto sacar algo provechoso:
1) las facultades de derecho de todo el pair deberan replantear su programa de estudios para generar ABOGADOS COMPETENTES, y no incompetentes como se ve ahora en este juicio y toda la estructura del PODER JUDICIAL y MINISTERIO PUBLICO
2) el organismo competente debera EVALUAR las capacidades y experiencia del personal que labora en ambos sectores para quedarse con los TOP y no con gente mediocre y sin preparacion
3) preparar convenientemente al personal que quede puego de la poda del SIGLO, porque este juicio deberá servir para reestructurar todas las instituciones de justicia, y tomar examenes periodicos para evaluar la idoneidad

Publicado por: victor
Feb
27
2008

Cuando nos preguntamos si favorece o desfavorece a Fujimori las declaraciones de Martin Rivas, solo nos queda confiar en la honestidad, profesionalismo y capacidad de análisis de nuestros jueces para determinar si son ciertas o falsas sus manifestaciones. Lo primero que debemos tener en cuenta es que los asesinos no tienen escrupulos para afirmar o desmentir algo que les pueda favorecer, en este caso a Martin Rivas le favorece mas defender a Montesinos y Fujimori a quienes les puede sacar algun provecho económico a través de tantos testaferros que andan sueltos en el Perú y Japón.

Publicado por: ernesto
Feb
27
2008

Si le favorece a Fujimori. es bien conocido que en la politica siempre se dan la mano. todo es manejo entre ellos. A nosotros los del pueblo nos tienen con estas novelitas muy bien montadas. Lo unico que nos queda es trabajar cada uno.

Publicado por: Yuri Calle
Feb
29
2008

YO PIENSO QUE A LA LARGA SU DECLARACION SE LE IRA CONTRA EL MISMO Y CONTRA SU JEFECITO CHINO, PUES "EN LA BOCA DEL MENTIROSO LO CIERTO SE HACE DUDOSO"...QUIEN LE VA CREER A UN MENTIROSO ASESINO?????
MARTIN RIVAS ES UNA RATA DE DESAGÜE AL IGUAL QUE EL SUPER RATON DE FUJIMORI Y SON CAPACES DE VENDER SU ALMA AL DIABLO POR LIMPIARSE DE LOS CARGOS FRENTE A LA JUSTICIA...
CREER QUE RIVAS NO HIZO NADA Y QUE NO CONOCIA AL GRUPO COLINA Y SUS ASESINATOS EXTRAJUDICIALES ES COMO CREER QUE LOS CHANCHOS VUELAN...PORQUE ESE TIPO ES MAS FALSO QUE SU PAPA PUTATIVO MONTESINOS...
TRIO DE DELINCUENTES QUE DEBEN ESTAR DECLARANDO DESDE YANAMAYO O PIEDRAS GORDAS POR LO DESGRACIADOS QUE SON...
QUE LE DEN 20 AÑOS A CADA UNO, SU TRAJE DE RAYAS CON UNA FOTO TIPO SELECCION DEL GRUPO COLINA PARA QUE AÑOREN VIEJOS TIEMPOS MIENTRAS LES CRECE LA BARBA POR LOS AÑOS VIVIDOS ENTRE BARROTES...

Publicado por: Opus Dei
Feb
29
2008

Honestamente espero que favorezca a Fujimori, pero en mi Perú se hace lo ilógico y no los justo...
Seguro que en 100 años Fujimori será recordado como uno de los mejores presidentes del Perú, no como un dictador que atentó contra los derechos humanos... PATRAÑAS! Con defectos, si, con equivocaciones, también... todos critican, pero nadie se pone en sus zapatos y piensa que hubiera hecho en contra de una lacra tan grande como el terrorismo... estuvimos en guerra y en las guerras lamentablemnete mueren también inocentes...

Publicado por: Claudia
Feb
29
2008

Nadie tiene derecho a quitar la vida a otro ser humano, y el estado debe garantizarnos este privilegio. No se elige un gobierno para asesinar, torturar y quemar Peruanos. Que la justicia pueda brillar dentro de ese palacio oscuro lleno de corrupcion y entretuertos, como se observa estas declaraciones. Los Peruanos de verdad somos concientes de esta tragedia.

Publicado por: Abraham
Feb
29
2008

La sucesion de la corruptela no ha cesado en el Peru, pasamos de un ladron a un sinverguenza continuamente, el ignorante pueblo seducido por la media y los millonarios contratos electorales y de intereses ocultos que tambien son el pan nuestro de cada dia, no esperaremos mas, ni tampoco nos consolemos que dios los castigara pues eso nadie lo sabe. Ya se acerca el momento que el pueblo y clase media deberan elegir al gobernante que les dara su merecido a todos estos sinverguenzas. les adelanto quienes seran los candidatos favoritos ademas de otros sin importacia.
Jorge del Castillo por el apra
El asolapado alcalde limeño
la gordita de siempre si es que don lucho no pasa a mejor vida
algunos evangelistas
y solo la solucion Humala, en el si deben creer tiene fuertes convicciones nacionalistas pero lo tratan de confundir con el comunismo para desprestigiarlo el comunismo fracaso en uana superpotencia Humala nos es tan tonto, es nacionalista y el castigara aqui en la tierra a todos los corruptos mejorara la pobresa extrema y mejorara el ingreso de la clase media basta de banqueros ricachones manejando el poder. Desde ahora decida y no se deje confundir Ollanta Humala es el indicado.

Publicado por: Juan Pueblo
Feb
29
2008

El tema es super interesante:
Si Rivas declara en un video extrajudicial que Fujimori sabia todo y que el mando a matar a medio mundo entonces todos los periodistas dicen que es la prueba incriminatoria y que con eso Fujimori está fregado
Si Rivas declar aque Fujimori no sabía nada entonces todos los periodistas dicen que está mintiendo para encubir algo, etc, etc ....
Si Humberto Jara saca esta entrevista es el defensor de la democracia y el paladín de la justicia
Si alguien afirma que Humberto Jara le ofreció plata para que acusara a tal o cual persona entonces esta persona es una facinerosa que busca desacreditar al afamado periodista
En resumen, cualquier prueba o indicio que pueda mostrar la inocencia de Fujimori será desacreditada por el periodismo por el sencillo hecho que para el periodismo Fujimori es culpable, debería tener cadena perpetua y si se puede la horca... por que tienen esa actitud? simple por que el periodismo vivió maniatado en el gobierno de Fujimori y eso a los señores que buscan la libertad de expresión (mas allá que sea verdad o no) les afecta diretamente y aunque nunca lo reconozcan le tiene aberción a Fujimori por este hecho.
Esto al final de cuentas es una función mas del Circo llamado Perú....

Publicado por: ricardo
Feb
29
2008

yo creo que este juicio es injusto porque los que vencieron al terrorismo estan sentados en el banquillo de los acusados cuando en realidad son hombres que expusieron su vida y enfrentaron con valentia a un enemigo sin escrupulos y por lo que deberian ser considerados heroes

Publicado por: javier
Feb
29
2008

No le favorece. No puede negar lo evidente, ya que anteriormente lo acepto.
Es lamentable las preguntas tan debiles de los fiscales, ese Sr. Fiscal debe estar con sus nietos y contarles cuentos a ellos.
Da lastima ver que en sus narices desmientan actos tan horrendos como el asesinato de personas inocentes, ya que nunca se comprobo que los muertos fueran militantes terroristas.
Andrea

Publicado por: Andrea
Feb
29
2008

Si.... le favorece. Porque a pesar de ser politica de estado y en concordancia con el gobierno americano, esto no qiere decir q Fujimori estaba metido en cada una de las acciones militares y aun a
pesar que lo de La Cantuta fuera una Replica, no deja de ser una accion militar. No olvidar q era una guerra o ahora estariamos como los colombianos chantajeados o quizas peor pk SL era mas sanguinario.

Publicado por: Litta
Feb
29
2008

Pienso que los Magistrados no son ningunos tontos, por lo tanto no se van a dejar engañar por las artimañas de Fujimori, Martín Rivas y demás hierbas!

Publicado por: Karla
Feb
29
2008

Independientemente de la ambiguedad de la pregunta, y los diversos entretelones que se den en este juicio, estoy convencido que al final se cumplirá el adagio "no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista"; es decir, por más hipocresias y posturas de conveniencia, al final Alberto Fujimori irá a la cárcel por todo lo malo e ilegal que ha cometido. Y si no es la justicie que así lo jusgue, será vuestro Jehová-Dios que todo lo sabe, y quien nos jusgará a todos.

Publicado por: Felipe Perez Zavaleta
Feb
29
2008

Independientemente de la ambiguedad de la pregunta, y los diversos entretelones que se den en este juicio, estoy convencido que al final se cumplirá el adagio "no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista"; es decir, por más hipocresias y posturas de conveniencia, al final Alberto Fujimori irá a la cárcel por todo lo malo e ilegal que ha cometido. Y si no es la justicie que así lo jusgue, será vuestro Jehová-Dios que todo lo sabe, y quien nos jusgará a todos.

Publicado por: Felipe Perez Zavaleta
Feb
29
2008

Creo que perjudica a Fujimori. M. Rivas Se reconoce en el video. Reconoce el "Manual". Si se rescata algunos elementos consistentes con otras evidencias.. es claro que a Nakasaki le salio mal. Pero, creo que no tenia mayores opciones. Incluso si M. Rivas se autoculpaba de todo (entrando en contradiccion..por supuesto), no hubiera sido positivo para Fuji.

Publicado por: Gabriel
Feb
29
2008

NO HACE FALTA SER ABOGADO, BASTA TENER SENTIDO COMUN PARA CONSIDERAR QUE LA SENTENCIA A FUGIMORI DEBEN SER PRUEBAS Y NO SUPUESTOS ; HASTA AHORA TODOS SON SUPOSICIONES, BASTA YA SI NO HAY PRUEBAS NO HAY DELITO , PERIODISTAS INEPTOS , BASURAS DE M, QUIENES CREN QUE ASI SE SENTENCIA .- EL PERU AFRONTÓ UNA GUERRA CON LOS TERRORISTAS Y EL EJERCITO ACTÚO , TENIENDO COMO SALDO ERRORES Y VICTIMAS INOCENTES , PERO ES GUERRA SEÑORES, Y EL RESULTADO ES LA LIBERTAD Y EL BIENESTAR QUE TODOS GOZAMOS AHORA. RESPONSABLES SOLO SON TODOS AQUELLOS QUE ALIMENTAN Y RECRUDECEN EL ODIO PORQUE ELLOS SI GANAN GUGOSOS SUELDOS DE ONGS, DISQUE DEFENSORAS DE LOS D.H. QUE IRONIA , D.H. PARA LOS TERRORISTAS , Y LOS DEFENSORES CONTRA ESTOS ASESINOS QUE?

Publicado por: JOSE
Feb
29
2008

Este Martin Rivas es un psicópata, negar la existencía de este grupo ya es la manifestación más grave de la perdida de la realidad y su sadismo, fue condenado por el fuero militar y admistiado por Fujimori este es un antecedente valido y muchos otros más, lo lamentable es la poca calidad del Fiscal y lo más serio fue la permeabilidad del vocal San Martin, podra decir que esto a permitido ver en toda su dimensión la catadura de este psicópata quien manejo a su antojo las respuestas, cuando quería se explayaba hasta el cansancio, cuando se veía comprometido el "NO" era su mayor argumento, este Martin Rivas a desnudado la descomposición que existe en el país, miremos atras y analicemos la cantidad de individuos con este comportamiento cinico en extremo, ahi están robandole al país impunemente, han capturado al estado y se cubren unos con otros.

Publicado por: Melissa
Feb
29
2008

USTEDES CREEN QUE UN ASESINO PUEDE DECIR LA VERDAD?. EL MISMO DICE QUE UN TIPO DE "INTELIGENCIA DESVIRTUA MIENTE ETC ETC PARA OCULTAR LA VERDAD... ESO ES PRECISAMENTE LO QUE ESTA HACIENDO AHORA, DESMEMBRAR, DISTORCIONAR, FRAGMENTAR PARA QUE NO SE LE ACUSE A FUJIMORI... POR LO QUE VEO LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL VAN A SER LOS ÚNICOS EN CREERLES A ESTE GRAN MENTIROSO

Publicado por: Justiciero
Feb
29
2008

Me parece increible que personas puedan afirmar sin temor a equivocarse algo como "Fujimori lo sabia ....", "martin rivas era el jefe del grupo colina y .....", "él ordeno la matanza de .....", realmente es increible Dios, digan en que se basan, cuales son sus pruebas, ya basta de dejarse llevar solo por sus odios e IGNORANCIA, porque la verdad es que no encuentro otra explicación para tales afirmaciones tan irresponsables, o es que acaso se creen Dios, que son dueños de la verdad absoluta, me da mucha el alto nivel de ignorancia en el que vive nuestro país. QUE PENA EN VERDAD

Publicado por: Marco Diaz
Feb
29
2008

Le Favorece, como le esta favoreciendo muchos de los testimonios brindados, para muchos que no seguiamos el proceso creiamos en los argumentos de los acusadores, pero en estas ultimas audiencias que se estan pasando por señal abierta, me doy cuenta que esas acusaciones son una farsa. Desde aqui pido a los medios de comunicacion a no seguir mal informando a la poblacion, y la verdad y justicia por delante y sus interes economicos y de poder a un lado, por el bien del peru se debe de actuar con la verdad.

Publicado por: roger
Feb
29
2008

Me da mucha pena que al SEÑOR FUJIMORI le esten haciendo jucio, porque los peruanos ya no se acuerdan de los coches bombas, el peru parecia que estaba en guerra, si el no hubiera actuado como actuo estariamos como esta ahora Colombia, la matanza de la cantuta y lo de barrios altos, todo el mundo sabe que fueron terreristas, los policias antes de hacer lo que hicieron investigaron,,,no creo que hallan entrado a cualquier pollada o reunion porque se les dio la gan y mataron a personas inocentes,,,,ERAN TERRUCOS, Y EL SEÑOR FUJIMORI HIZO LO QUE UN VALIENTE TENIA QUE HACER.

Publicado por: Ana Rosa
Feb
29
2008

Es una falta de respeto al pais que un comprobado criminal como Martin Rivas jure en nombre de Dios y de la justicia y pretendan negar la verdad de la manera mas absurda y ademas darnos lecciones de amor a la patria y cuales son las funciones de un ejercito.
Considero que su testimonio sería declarado invalido por cualquier tribunal de un pais que se respete. Espero que en el Perú este tribunal este a la altura de lo que espera nuestro pais. De no hacerlo estoy dispuesto a salir a estas calle como cualquier ciudadano comun y corriente de este pais a exigir justicia, igual como lo hice o hicimos? cuando expectoramos al sucio regimen de la dictadura fujimorista.
La labor de la prensa es estar atenta a estas maniobras y proporcionar luces para una interpretación correcta a sus lectores, a la vez de alertar sobre cualquier intento de liberar de sus responsabilidades a esta calaña.

Publicado por: Rafael Leoncio

Escribir un comentario

 
© Empresa Editora El Comercio Perú