Usted Opina
Comentarios (70)

Póngale nota al primer año de Gobierno de Alan García

Jul
26
2007

Opine sobre los primeros 12 meses de gestión del mandatario. ¿Ha mejorado el país con respecto al último año? ¿Hasta el momento ha cumplido con sus promesas? A su juicio, ¿cuáles son los principales logros y errores cometidos? Visite nuestro especial Alan García: Un año en el poder

70 Comentarios

Jul
27
2007

AL 1º AÑO DE GOBIERNO DE ALAN GARCIA, EL PUEBLO PERUANO EST� INSATISFECHO PORQUE LA POLITICA DE ESTADO ES TOTALMENTE NEGATIVA A LOS INTERESES DEL PUEBLO Y DEL CIUDADANO COMÚN, ES POR ESO DE LAS PROTESTAS QUE HA HECHO EL PUEBLO CONTRA EL GOBIERNO DEMAGOGICO,CORRUPTO, REPRESIVO Y FASCISTA DE ALAN GARCIA Y ES MUY POSIBLE QUE SU GOBIERNO NO LLEGUE A DURAR PARA EL SIGUIENTE AÑO YA QUE EST� PARA EL FRACASO POR CULPA DE LOS TECNOCRATAS Y APRISTAS DE ESTE MAL GOBIERNO QUE SOLO SATISFACEN APETITOS PERSONALES Y SE SIRVEN DEL PUEBLO PARA LUCRAR, TALES LOS CASOS DE LOS CONGRESISTAS CORRUPTOS Y OTRAS PERLAS QUE EL PUEBLO LO SABE Y LO REPUDIA.

Publicado por: SAMUEL BALCAZAR LOZANO
Jul
27
2007

La gestion del Presidente Garcia ha sido buena, lamentablemente en los dos ultimos meses los grupusculos comunistas y los muchos malos periodistas han tratado de engañar al pueblo con mentiras, diciendo que todo esta mal, y lo han logrado gracias al silencio de los partidos que se dicen democraticos y que han pretendido tomar las riendas del congreso.
Tengo la fe y la esperanza, de que el Peru en este segundo año de gobierno empezara a cosechar todo lo bueno que ha sembrado.
Dios bendiga al Presidente Garcia y a todos los funcionarios publicos (electos y designados)para que trabajen por el bien del Peru.
A los enemigos, alas y buen viento.

Publicado por: Jose Luis Calderon Castro
Jul
27
2007

yo si apruebo este primer año de gobierno del ser, alan garcia pudo reducir el elevado sueldo de los enpleados publicos asi como a los congresistas .en salud hay una buena mejoria en la atencion del asegurado se esta proyectando a ser mejor ,en educacion si no fuera por una huelga injustificada de los maestros intransigentes estas fiestas patrias serian de gran armonia pero me queda el resentimiento con estos falsos educadores.en lo economico yo como taxista veo muy bien la economia del pais mis ingresos por el sevicio que presto es mayor que el año pasado veo que el subenpleo en el pais ha crecido i eso me parece que estamos por buen camino i estoy contento i espero que el proximo año se redusca en 2 puntos el inpuesto a los conbustibles gracias a la bonansa economica que hay en el pais. en el poder judicial si esta en deuda con el pais no se ve mejoria siguen habiendo jueces que les tienbla la mano a la hora de dictar una sentencia con un ciudadano que ha cometido un delito . yo apruebo con 7 puntos a este gobierno en este primer año. gracias.

Publicado por: ricardo ayala
Jul
27
2007

Sin duda hay mucho que hacer en el Peru, pero creo que vamos en el camino correcto, ojo, no soy aprista, es mas vivo fuera del pais y como nunca antes la imagen del Peru en el exterior es buena, se habla de su crecimiento y desarrollo, aunque es cierto que la inmensa mayoria no siente esos beneficios, creo que esa es la principal tarea de Garcia, de reducir ese 44% de pobreza, convirtiendo al estado en el socio principal para equiparar las desigualdades, por medio de infraestructura y servicios. La siguiente gran tarea para ese gobierno es una reforma total de todas las esferas del estado, para hacerlo justo, competitivo, honesto y asi se convierta en el motor del crecimiento peruano, paciencia peruanos, vamos en buen camino, aunque haya mucho por mejorar, recien empezamos a despegar...

Publicado por: Fer
Jul
27
2007

Es obvio que el pais ha mejorado sustancialmente a partir de la administracion del presidente Garcia, son muchos los logros obtenidos, pero de plano lo mejor que ha hecho hasta este momento es el tema de la descentralizacion, el de poveer de recursos a las regiones, como nunca en la historia republicana incluso la del incanato, se habia logrado hacer realidad un verdadero proceso descentralizador, eso implica que tambien hoy sepamos que muchos de ellos no estan preparados para asumir estos retos, pero de ello se encargara su propio pueblo de evaluarlos.
El principal error ha sido no haber preveido las zonas donde hasta este momento no ha llegado de manera real este crecimiento economico logrado, zonas que desde las elecciones se conocia su pobreza y ademas que eran engañadas por estos comunistas trasnochados y oportunistas de siempre

Publicado por: wilfredo castro cabanillas
Jul
27
2007

Deberia agradecerle a Toledo, pues el fue el que realmente sembro y le dejo todo servido a alan garcia, que por cierto no hace absolutamente nada sin embargo a la gente poco le importa eso osea con ellos no es este presidente no hace nada, pero la gente no dice nada, si fuera Toledo seguro todos los dias escuchariamos la vacancia, alan garcia debe agradecerle a alejandro toledo y mucho pues el pais esta en crecimiendo gracias a toledo, y no a este ladron que esta como presidente.

Publicado por: Carlos
Jul
27
2007

A mi parecer, el gobierno aprueba con 14. De no ser por las huelgas y trabas de la oposición, habría tenido 16. La clase política tiene que madurar y entender que el objetivo final es el Perú; antes de pensar en personalismos, atraer agua para sus propios molinos; es decir, pensar en fines electoreros.
El Presidente no debe pelear con los violentos, sino ocuparse en cumplir sus promesas. Queremos Paz y progreso y eso lo lograremos con la participación activa y concertación nacional. ¡Felices Fiestas Patrias!

Publicado por: gabriel_portal@hotmail.com
Jul
27
2007

En este primer año de gobierno, se ha podido desmostrar lo de siempre, más empleo para los peruanos apristas, sin lugar a dudas ese es el gran logro.
Asimismo el Presidente Alan García y los búfalos apristas, están demostrando autoritarismo al estilo fujimontesinista, tanto más que a la fecha se ha demostrado que no tiene ni un mínimo de interés en la extradición de Fujimori, obsviamente que lo lógico es que hay una alianza entre el apra y los fujimoritas, por ello el nuevo Presidente del Congreso Gonzales.

Publicado por: mario robles
Jul
27
2007

Me parece que el gobierno no ha demostrado capacidad para manejar la politica interna, ni la bonanza economica, es posible que en los proximos años retrocedamos pese al auge de la region.

Publicado por: Gustavo Diaz
Jul
27
2007

UN GOBIERNO QUE SOLO APAGA INCENDIOS, DEBIDO A LA FALTA DE UN BUEN PLAN DE GOBIERNO, LAS CONSECUENCIAS SALTAN A LA VISTA, A ELLO SE SUMA LOS MALOS ASESORES QUE NO HAN AYUDADO EN NADA AL REGIMEN TRAYENDO COMO CONSECUENCA LA BAJA EN LA POPULARIDAD

Publicado por: JUAN CAMPOS
Jul
27
2007

Bueno creo queesta haciendo las cosa un poco mejor, que en su anterior gobierno y espero qu siga generando empleo y modernizando el pais

Publicado por: daniel
Jul
27
2007

a mi modo de pensar aparentemente estamos bien en cuanto a la economia y otros aspectos,pero en general si estamos bien o no se sabe cuando uno va al mercado a comprar, todo esta caro no hay control, los vendedores hacen lo que le da la gana roban en todo sentido, roban en peso ,balanzas que roban, la mayoria de las balanzas, todos los productos de comer han subido y el sueldo no sube,como dicen el pais esta saliendo adelante pero no es asi,los mas pobres son los que pagamos los patos, a proposito en el mes de agosto van ha salir a estudiar a cuba cerca de medio millar de estudiantes de recursos economicos escasos,ya que el gobierno no se preocupa en dar becas a los mejores alumnos en las universidades del peru, sería oportuno que colabore por lo menos poniendo un avion para el traslado de estos brillantes estudiantes así de esta manera ayudar a las economias mas humildes del peru gracias atte su servidor

Publicado por: jose merma monzon
Jul
27
2007

PESIMO

Publicado por: Anonymous
Jul
27
2007

En mi opinión macroeconómicamente se ha mantenido el país estable pero no por alguna política que durante este primer año se halla empleado sino porque ya en el otro gobierno se sentaron los cimientos. Alan García sigue haciendo promesas electorales desde los estrados que coloca en cada lugar donde aparece y por este motivo creo que no ha cambiado. No puede seguir pretendiendo ser candidato siempre y esto se ve reflejado en la poca aprobación que tiene a tan solo casi un año de asumir la presidencia. Me parece que se ha retrocedido mucho en cuanto a la lucha contra el terrorismo y que el Gobierno esta proporcionando información equivocada a la opinión pública sobre la situación de los remanentes terroristas en la Selva del Perú. Esta situación es un caldo de cultivo que puede desencadenar el retorno a un sombrío pasado que la mayoría de los peruanos queremos olvidar. El Congreso de la República sigue siendo una vergüenza para todos los peruanos y esto no ha cambiado con el Gobierno aprista sino que se ha aguadizado. Gonzáles Posada y todos los apristas que están en el poder tienen un pasado que los condena.

Publicado por: Juan Paulo Rivero Zanatta
Jul
27
2007

en general tenemos una cultura corto placista, en 12 meses no podemos calificar si es bueno o malo, pero si la percepción del comportamiento de los lideres tanto del gobierno como de la oposición, cual es la visón de ambos, en ese sentido, creo que este gobierno tiene las cosas bastante claras con respecto a proyectos de largo plazo (que es lo nos hace falta)como el caso de la educación, salud, sierra exportadora, TLC, obviamente que para llevar a cabo todo esto, tiene que enfrentarse a los que increiblemente se oponen.
Sus debilidades: en seguridad ciudadana no existe un plan coherente, permitir desmanes de los huelguistas, poca presencia del estado en algunos puntos estratégicos del pais

Publicado por: segundo garcia andrade
Jul
27
2007

00000000........n y debe, el pais de mal en peor los politicos tradicionales nunca cambian y nunca resolvieron y resolveran los problemas del pais,hablan de que crece el pais hace tiempo y la prensa tradicional que esta de esapldas del pais con su seudoindependencia que solo defienden sus intereses.

Publicado por: Ulises Vilchez Maravi
Jul
27
2007

Porque tienen que aprobarlo,¿no tenemos libertad de opinion? donde esta su independencia?

Publicado por: Ulises Vilchez Maravi
Jul
27
2007

El país a mejorado en algo, pero no por la gestión del Presidente, sino por el trabajo y empuje de todos nosotros, que apostamos por el Perú y aun continuamos en este bello país, que a pesar de sus pésimos gobernantes, año a año sobrevive.
No soy ni profesora ni trabajo en el sector público, tampoco pertenesco a ningun grupo político (aunque suene trillado)
Trabajo en el sector privado y no le pongo la nota solo por lo mal que me cae o por los recuerdos de su primer gobierno,sino por que es la pura y simple verdad
Por su gestión le pondré 10 de nota
En conducta (por soberbio y creer que el Perú le pertenece y puede decir y hacer lo que la da la gana) -05 de nota

Publicado por: Elisa
Jul
27
2007

Pasa con 11, por lo menos no es el mismo caballo loco de su gobierno anterior y esta siguiendo lo bueno del gobierno de Toledo, pero ojo, solo siguiendo, y eso no basta.
Leer reportajes sobre la pobreza en el interior del país da mucha tristeza. Los shocks de inversiones me parece estan mal calanizados, Puno tiene casi 80% de pobreza, Lima tiene 26%, para Lima se ve en las noticias construcciones a por doquier, Avs, hospitales, etc, pero regiones como Puno y otras estan en el más total abandono, no hay un buen hospital, como región no tienen nada bueno, nada, pero nada mismo!!.
Por eso el pueblo de esas regiónes reacciona con rabia en las protestas, y son presas faciles de gente pro-comunista, etc. Yo que por lo menos tengo algo estable y vivo en el extranjero vivo indignado, ahora imaginense ellos que viven en carne propia el hambre , la falta de salud y principalmente la falta de esperanza.
Dá para escribir un libro con todo lo faliido del sistema, pero por ahora es eso, creo que todos los peruanos con un nivel de educación superior sabemos de que se esta hablando y todos sienten esa indignación, hasta los propios limeños. El país nunca será grande si no se genera vida digna en todos los rincones del mismo. Felices fiestas patrias compatriotas!!!

Javier Montalvo
Rio de Janeiro, Brasil.

Publicado por: Javierm
Jul
27
2007

Hace dos dias pude observar con muchisima alegria un reportaje con opinion de un economista en CNN, la entidad economica llamada STANDAR AND POORS, califica a Peru como positivo para credito internacional, hasta ese dia lo calificaban como bueno, y en el comentario el economista dijo que Peru es el pais que mas crecio en toda sudamerica, tenia su balanza comercial positiva ( se exporta mas de lo que se importa) tenia inflacion cero y sus inversiones superaban largamente a sus vecinos, tenia un movimiento en la bolsa de valores de Lima de 22 puntos a mas diarios, con unos indicadores de esta magnitud, como poder decir que este presidente lo esta haciendo mal? claro que lo esta haciendo muy bien, el problema es la existencia de personas ingnorantes en economia que opinan por opinar, por favor dense cuenta que de seguir asi nos espera indefectiblemente el desarrollo anhelado por siempre. Alan Garcia primer a~o 16 de nota, falta mucho mas que hacer, pero va por el camino correcto.

Publicado por: javier
Jul
27
2007

No hay peor ciego que el que no quiere ver, yo vivo en el extranjero y la mayoria de noticias que se reciben, no del Peru, sino de agencias extranjeras, es de que el Peru ha iniciado su despegue hacia el desarrollo, que la inflacion esta controlada, que el Peru esta tercero o cuarto entre los paises favorables a la inversion, solo debajo de Chile y Brasil, esto estimados compatriotas indica bastante en el orden economico mundial tengamos presentes que recien es su primer ano, seamos tolerantes y esperemos por el segundo, estoy seguro se empezaran a cosechar algunos beneficios, a algunos de los que opinan les recomendaria que piensen lo que van a decir con el cerebro y no con el higado.

Muchas Gracias

Publicado por: Alfredo Arroyo Morales
Jul
27
2007

Del 1 al 20 pues le pongo 12. Osea mediocron!!

yo creo que Garcia si bien mantiene estable la macroneonomia y genera condiciones para el crecimiento economico, ese crecimiento no llega a quien deberia llegar.

y del otro lado trata de llevar al pais desde formas no muy institucionales y mas bien impone, creo que le hace demasiado caso a la popularidad, en hacer imagen de mano dura.

La democracia se construye con las isntituciones no pasandoselas por encima

Publicado por: Mariano Aliaga
Jul
27
2007

Que dificil es decir si este gobierno a un ano de haber comenzado fue Bueno o Malo, Las macroeconomicas dicen que el Peru esta alcanzando niveles nunca antes vista, los capitales estan fluyendo a nuestra patria, la transparencia con que se hacen las compras del Estado, jamas antes se habia visto, muchas regiones han recibido tanto dinero que hasta ahora no saben que hacer con el; pero la otra cara es que la buena situacion economica todavia no se refleja en el pueblo, falta trabajo para muchos compatriotas, los ingresos para los que ya laboran todavia no aumentan como debe de ser, aparte de que nuestro Peru le falta todo en todos sus ambitos, entonces vale preguntarse: es suficiente un ano de gobierno para poder hacer un balance definito sobre los cambios que nuestra patria necesita? Los comentarios no deben de hacerse con el higado sino con la cabeza. Mas bien por el bien de nuestra nacion esperemos que este nuevo ano de gobierno sea bueno y no le ponga trabas como lo hacen muchos Presidentes Regionales. Gracias

Publicado por: Jorge Ballena C.
Jul
27
2007

Que dificil es decir si este gobierno a un ano de haber comenzado fue Bueno o Malo, Las macroeconomicas dicen que el Peru esta alcanzando niveles nunca antes vista, los capitales estan fluyendo a nuestra patria, la transparencia con que se hacen las compras del Estado, jamas antes se habia visto, muchas regiones han recibido tanto dinero que hasta ahora no saben que hacer con el; pero la otra cara es que la buena situacion economica todavia no se refleja en el pueblo, falta trabajo para muchos compatriotas, los ingresos para los que ya laboran todavia no aumentan como debe de ser, aparte de que nuestro Peru le falta todo en todos sus ambitos, entonces vale preguntarse: es suficiente un ano de gobierno para poder hacer un balance definito sobre los cambios que nuestra patria necesita? Los comentarios no deben de hacerse con el higado sino con la cabeza. Mas bien por el bien de nuestra nacion esperemos que este nuevo ano de gobierno sea bueno y no le ponga trabas como lo hacen muchos Presidentes Regionales. Gracias

Publicado por: Jorge Ballena C.
Jul
27
2007

Veamos,es cultura nacional estar siempre en desacuerdo con nuestros presidentes.Creo que todos los que yo recuerdo(a mis 40 años),desde Velazco hasta este gobierno actual tuvieron sus aciertos y desaciertos;algunos mas algunos menos;pero ninguno fue ABSOLUTAMENTE MALO,o ABSOLUTAMENTE BUENO.Digo esto como preambulo,para no satanizar ni condenar tan prematuramente a este gobierno(no tengo filiacion politica alguna).Pero si hay cosas que vale la pena mencionar,como la medida y disposicion del gobierno de pedir al sector salud que amplie su atencion a la tan elevada masa de pacientes urgidos de tan vital servicio....resultado,negativa absoluta por parte del cuerpo medico(tienen consulta privada que les es mas rentable),olvidando que muchos de ellos tienen ese titulo gracias a que estudiaron en una universidad estatal que les permitio elevar su nivel de vida.
Otra medida que cabe mancionar;los maestros,se les pide ser evaluados para poder tener una medicion de la calidad educativa(tan vital e importante para el futuro de todo pais que quiera salir del subdesarrollo).Resultado,negativa absoluta;por temor a que?,a su mediocridad de algunos,a su rutinario e indiferente ejercicio de la educacion(al mencionar esto vienen a mi memoria maestros que tuve en mi juventud;algunos dedicados,otros desatrosos y descarados en su negligencia para con el estudiantado).
Otro caso,la reduccion del sueldo presidencial y de los congresistas(pasando por el sueldo proporcional para los alcaldes,segun poblacion,territorio politico,recursos y contribuyentes.Presidentes regionales y demas invitados en este plan de austeridad).Cuantos renunciaron o recortaron su escolaridad y gastos de representacion?.Cuantos se opusieron?
Podria seguir mencionando algunas fallidas propuestas mas;pero fallidas no por el ejecutivo;sino por los mismos protagonistas de esta historia.....nosotros,los peruanos.Solo una pregunta mas antes de mi calificacion a esta gestion,cuantos de nosotros nos hemos convertido en personas mas puntuales desde que el plan nacional entro en marcha?.
Mi calificacion:15 (porque tambieron hubieron casos de corrupcion,como el de la ex-ministra del interior,y colusiones con objetivos non sanctos.Asi es la politica.)
(Tildes omitidas)

Publicado por: Carlos
Jul
27
2007

ES EL PRESIDENTE M�S MENTIROSO DEL PERÚ LAMENTABLEMENTE LO ELIGIEÓN ESPERANDO QUE SE CORRIGA DE SUS ERRORES DE JUVENTUD, SOLO LA MUERTE LO CORRIGIR� SUS ERRORES. EN EL PEOR DE LOS CASOS SIGUE SIENDO APOYADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SUS PERIODISTAS VIVIDORES QUE NO SE IDENTIFICAN CON LA CLASE POBRE.

Publicado por: feliberto Ramos coronel
Jul
27
2007

Pienso que el gobierno va por buen camino y se merece una nota de 15. Que se mantenga firme ante los reclamos de algunas personas resentidas y guiadas por ultraizquierdistas que sólo persiguen intereses personales.

Publicado por: Luis Norabuena Castillo
Jul
27
2007

En líneas generales pienso que el gobierno viene actuando bien sin embargo creo que le falta anticiparse a las acciones de grupos extremistas que no saben vivir en democracia. Cuando le ganen a alguien en las urnas, salgan a reclamar. Pienso que se tiene que ser más drástico para evitar la delincuencia, la corrupción, la toma de carreteras y el atentar contra la propiedad privada. ¿Estos señores extremistas y que no representan a nadie creen que l riqueza se genera por decreto supremo? NO, se genera trabajando, con inversión. Un consejo al APRA, combatamos política e ideológicamente a los extremistas y no los dejemos avanzar

Publicado por: Enrique Pardo
Jul
27
2007

Decir un agradecimiento a Toledo sería una aberración. Alan Garcia y el pueblo peruano nada tiene que agradecerle al estupido ex presidente.Porque este gobierno y el de toledo tienen el GRAN HONOR de heredar lo que FUJIMORI dejo, un pais estable, manejable. Solo que los seudo politicos no lo quieren reconocer. Fujimori sento las bases socio economicos para un verdadero progreso de nuestra patria.Es algo asi como los cimientos y buenos cimientos para edificar una casa. Entonces no se diga que alan garcia debe agreadecerle a toledo menos el pais, porque ese disque presidente no hizo nada, solo fue un triste payaso.
Alan tiene pues la oportunidad de hacer un buen gobierno y todos los peruanos sinceros lo agradeceremos cuando culmine su mandato, obras son amores y no buenas razones.
Alan sigue adelante, yo no soy aprista ni menos fujimorista solo quiero o pretendo ser sincero, realista con lo que he vivido en el 90 - 2000.

Publicado por: mario morales
Jul
27
2007

Hays desarrollo econòmico relativo y no hay desarrollo social,que tal paradoja.Donde està la plata SrGarcìa.Se acuerda Ud de Lionel Figueroa y el BCCI.

Publicado por: sofia salazar
Jul
27
2007

Hays desarrollo econòmico relativo y no hay desarrollo social,que tal paradoja.Donde està la plata SrGarcìa.Se acuerda Ud de Lionel Figueroa y el BCCI.

Publicado por: sofia salazar
Jul
27
2007

Hays desarrollo econòmico relativo y no hay desarrollo social,que tal paradoja.Donde està la plata SrGarcìa.Se acuerda Ud de Lionel Figueroa y el BCCI.

Publicado por: sofia salazar
Jul
27
2007

Si tendria que ponerle una nota a este primer año de gobierno de Alan García le pondria 15, dado que las políticas entabladas estan dando resultado por ejemplo tenemos que macroeconómicamente estamos creciendo hoy en día el Pérú es a nivel de sudamerica el país que tiene el mayor crecimiento económico, la inflación se ha mantenido, hay mayor empleo, tenemos a regiones como La Libertad con un índice de empleo muy alto.
No le podemos pedir a este gobierno que en un solo año cambie la realidad de nuestro país, que tiene a mas del 50% de su población viviendo en pobreza, que no cuenta ni siquiera con los servicios básicos como para tener una vida digna de un ser humano, veamos asi a Puno que mas del 70 % de su población vive en pobreza asimismo tenemos otras regiones como Ucayali y Apurimac.
Hoy tenemos un gobierno descentralista, que esta transfiriendo gran cantidad de dinero a las regiones, pero lastimosamente las regiones no saben utilizar su dinero no tienen proyectos de inversion, y no ayudan al gobierno central a sacar adelante al pais, si queremos que el gobierno de Alan García sea exitoso todos debemos de unirnos y trabajar en un solo horizonte y no ser los que solapan a quienes quieren causar el caos social a quienes promueven el odio y el revanchismo con una teoria marxista ya desfasada.
No hay que ser Aprista para ver lo bien que va este gobierno ni tampoco se tiene que ser Aprista para poner el hombro y trabajar en favor de nuestro país por que el Perú avanza.

Publicado por: Ramón Cáceda
Jul
27
2007

Si tendria que ponerle una nota a este primer año de gobierno de Alan García le pondria 15, dado que las políticas entabladas estan dando resultado por ejemplo tenemos que macroeconómicamente estamos creciendo hoy en día el Pérú es a nivel de sudamerica el país que tiene el mayor crecimiento económico, la inflación se ha mantenido, hay mayor empleo, tenemos a regiones como La Libertad con un índice de empleo muy alto.
No le podemos pedir a este gobierno que en un solo año cambie la realidad de nuestro país, que tiene a mas del 50% de su población viviendo en pobreza, que no cuenta ni siquiera con los servicios básicos como para tener una vida digna de un ser humano, veamos asi a Puno que mas del 70 % de su población vive en pobreza asimismo tenemos otras regiones como Ucayali y Apurimac.
Hoy tenemos un gobierno descentralista, que esta transfiriendo gran cantidad de dinero a las regiones, pero lastimosamente las regiones no saben utilizar su dinero no tienen proyectos de inversion, y no ayudan al gobierno central a sacar adelante al pais, si queremos que el gobierno de Alan García sea exitoso todos debemos de unirnos y trabajar en un solo horizonte y no ser los que solapan a quienes quieren causar el caos social a quienes promueven el odio y el revanchismo con una teoria marxista ya desfasada.
No hay que ser Aprista para ver lo bien que va este gobierno ni tampoco se tiene que ser Aprista para poner el hombro y trabajar en favor de nuestro país por que el Perú avanza.

Publicado por: Ramón Cáceda
Jul
28
2007

Desde Alemania
Apruebo al régimen del Sr. Garcia.... No voté por él, simplemente por que fuí una de sus victimas de su desastrozo primer gobierno, éso alimentó mi espiritu de superación empezando a buscar mi porvenir en otras latitudes, como todo peruano empeñozo y emprendedor me las arriesgué y gané, sacando provecho a la adversidad y a la fatalidad. Es de sabios rectificarse Dr. García, muchas veces los errores llegan por el ímpetu de la juventud, pero veo que su experiencia como político maduró para bien. Síga asi Doctor y éste peruano que alguna vez lo odió a muerte lo reivindicará. Pero en el fondo no se si debo agradecerlo, por que ahora me he hecho de un nombre en mi pueblo, mis compañeros de trabajo me respetan, tengo dos lindos niños de dos nacionalidades y de paso ayudo a mi familia en Perú, puedo decir que he prosperado. El año pasado estuve en nuestro querido Perú y pude notar una gran diferencia de hace 17 años. Acá se habla muy bien del Perú, parece que ya empezamos a figurar en el concierto mundial, su economía crece, las instituciones se fortaleces me dá mucho gusto que así sea. Un saludo cordial a mis compatriotas, no se desanimen, sigan pa’delante que con trabajo y perseverancia lograremos un Perú grande y moderno VIVA EL PERÙ CARAJO !!!!!!

Publicado por: JB
Jul
28
2007

Entre regular y bueno, el problema es con él es que tiene "cierta" tendencia todavîa populista..... el nuevo banco agrario, sus promesas, ....

Publicado por: cesar orejuela
Jul
28
2007

Entre regular y bueno, el problema es con él es que tiene "cierta" tendencia todavîa populista..... el nuevo banco agrario, sus promesas, ....

Publicado por: cesar orejuela
Jul
28
2007

Entre regular y bueno, el problema es con él es que tiene "cierta" tendencia todavîa populista..... el nuevo banco agrario, sus promesas, ....

Publicado por: cesar orejuela
Jul
28
2007

Parece increíble que haya pasado un año de el gobierno del Sr. García. Se dice que la economía ha crecido y mejorado, empero todos sabemos para quienes, ya que para la gran mayoría de nuestros compatriotas no ha mejorado. Sentir que ha mejorado me parece un exceso, sin embargo notar que las cosas han cambiado, eso si, los pocos grupos organizados han salido a protestar, y seguirán haciéndolo hasta que las cosas estén bien para ellos también. Al margen si hay grupos políticos que se aprovechan de esto, el pueblo ha cambiado y lograra hacer oír sus reclamos (pese a las leyes que pretenden reprimir el derecho de protesta).
La arrogancia y el cinismo no es un buen camino a seguir por el presidente, y la clase política enquistada en el congreso, torpe, provincial, y celestina de la billeteras de los "grupos económicos" locales, trataran de manejar este mismo juego que por décadas lo han jugado y pretenden seguir haciéndolo aún en este siglo.
Afortunadamente gozo de buena de salud y de juventud, pero aún guardo la esperanza de ver a mi país mejorar en todos los frentes, el concurso de los medios de comunicación es importante y debe resaltar esos cambios, alentar al cambio, y no asumir posturas cambiantes, según sus conveniencias. Todos tenemos un norte, mejorar y cambiar, aunque esto último sea más desafiante.

Publicado por: Antonio Ramos
Jul
28
2007

Lejos de mi patria, ahora recien puedo entender por que el pais sureño cada vez nos saca mas ventaja. la manera de pensar de mis compatriotas de no dejar gobernar hace que mi pais no pueda salir de la miseria.
Como quieren que el Peru avance si ahora con un gobierno que no es ese que todos conociamos de populista que tanto daño hizo a nuestro pais y quiere hacer la diferencia lo quieren tumbar como sea. Si quieren que Peru avance hagan discusiones politicas, debates para elegir al mejor candidato, por que el presidente lo elegimos todos los peruanos.. hagamos reslatar a los mejores candidatos y seleccionemos lo mejor... PERO UNA VEZ QUE SE OPTO DEMOCRATICAMENTE POR UN CANDIDATO Y SALE ELEGIDO DE ACUERDO A LAS REGLAS ESTABLECIDAS, APOYEMOSLO... POR QUE NO LO HACEMOS Y TRATAMOS DE PONERLE ZANCADILLAS JAMAS SEREMOS UN PAIS CON UN FUTURO MEJOR PARA TODOS.
Esto es muy importante que tenemos que considerar, las palabra por ejemplo del ex-alcalde limeño Andrade son las correctas en el caso de la eleccion del presidente del Congreso.
Debemos ser buenos democratas y no hacer lo que se hace en paises enanos como lo que vemos en nuestros vecinos cercanos.. de sacar y poner presidentes a la manera de los pres-historicos, si tenemos un pais democrata respetemos las leyes.

Publicado por: walter vasquez
Jul
28
2007

Sr Garcia,
Donde estas el "shock de ganancias" que peru ya estaba apunto de tener. Crecimiento de 7%-10% los hemos tenido despues su anterior gobierno que dejo el pais en ruinas. Con ese Chino y con Toledo esos numeros ya estamos acostumbrados.
EL Pan subio, el pollo tambien.. Las huelgas estan aqui nuevamente.. SOLO FALTA QUE AHORA NOS PONGA CON UNAS de sus IDEAS BUENISIMA como el " DOLLAR MUC".
Todavia bien pana se va a las inaguraciones de los proyectos que dejo Toledo y dice al pueblo que "si cumple" hehhe se pasa este senor.
YO LE DOY 02

Publicado por: John Melendez
Jul
28
2007

Lamentablemente habra sectores que no estaran de acuerdo o sigan afectados por la pobreza, pero no es de exclusiva responsabilidad del Dr. Garcia solucionar los problemas personales o familiares, la irresponsabilidad de las personas tambien esta en traer mas hijos sabiendo la situacion del pais, quieren que el estado resuelva gratis la vivienda, alimentacion, y les den trabajo, las cosas no son asi, por otro lado el Peru se haconvertido en un pais comercializador y no de produccion si no vean a los ambulantes sentados vendiendo sus cosas, el desarrollo de la economia esta basado en su nivel cultural de las personas que puedan aportar al pais y reciprocamente tendran mas oportunidades en realizarse como ciudadanos. La huelga de los MAESTROS " los educadores parecia una huelga de salvajes destrozando todo lo que estaba a su paso, que estan enseñando? obviamente la violencia y asi reclaman al Gobierno por mejoras salariales, y quien paga los destrosos, millones de dolares en perdidas por cancelaciones de los turistas quien pierde le Pais, y quieren mas?? la mano del Dr. Garcia es Blanda no digo que le tiemble pero tendria que ser mas energico la proxima vez, ser mas radical por que el unico perdedor es el Peru, y quien paga los daños LOS MAESTRITOS QUE MUCHOS DE ELLOS NO SABEN NI DONDE ESTAN PARADOS, SEUGURAMENTE QUE NO.

LA GESTION DEL SR. PRESIDENTE ES APROVATORIA CON UNA NOTA DE 18 SOBRE 20.

Publicado por: Julio Torres Polar
Jul
28
2007

malo en todos los campos, tuvo su oportunidad y sigue peor , es un arbol torcido y asi lo enderesca,sigue cometiendo sus estupideces.

Publicado por: Pedro Wilfredo Haro Diaz
Jul
28
2007

EL SR. ALAN GARC�A RECIBIÓ UN PA�S ESTABLE Y CON BUENAS BASES PARA LOGRAR UN DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL.
HA PASADO 1 AÑO Y NO SE HA HECHO NADA, NUEVAMENTE INCUMPLE ALAN, AL IGUAL QUE EN SU PER�ODO ANTERIOR.
EL SR. GARC�A DEBIÓ INCENTIVAR LA INVERSIÓN NACIONAL Y EXTRANJERA, PERO DEBIDO A SU INESTABILIAD POL�TICA Y LEGISLATIVA LOS INVERSIONISTAS LE DAN LA ESPALDA, Y ES LÓGICO PARA ATRAER DINERO SE REQUIERE DE REGLAS ESTABLES, SIN DEJAR DE LADO QUE AÚN QUEDA EL MAGRO RECUERDO DE ACTITUDES IRRACIONALES EN SU GOBIERNO ANTERIOR, TAL COMO LA ESTATIZACIÓN DE LA BANCA, HECHOS INESPERADOS COMO ESTE SE PUEDEN REPETIR Y LOS INVERSIONISTAS LO SABEN.
ALAN HA SEGUIDO COMETIENDO, COMO SE TEM�A, DE SEGUIR MANTENIENDO EN PUESTOS VITALES A FUNCIONARIOS DEL REGIMEN ANTERIOR, TAL ES EL CASO DEL SR. ENRIQUE CORNEJO, QUE OCUPA EL PUESTO DE PRESIDENTE DEL BANCO DE LA NACIÓN. AL PARECER EL SR. GARC�A NO APRENDE Y SEGÚN SE SABE ESTE SR. CORNEJO SIGUE INTERFIRIENDO EN LAS POL�TICAS ECONÓMICAS DEL MINISTRO CARRANZA.
NO SE PUEDE DEJAR DE MENCIONAR EL CONOCIDO INTERÉS DE ALAN DE FIGURAR EN TODO, ESTO ES UNO DE LOS CRASOS ERRORES QUE OJAL� LO PUEDA CORREJIR, A PESAR QUE SUS PROPIOS PARTIDARIOS SE LO HAN EXIGIDO.
EL SR. GARC�A CONVENCIÓ A CIERTO SECTOR, DE VOTANTES POR PRIMERA VEZ, QUE LE DIERAN OTRA OPORTUNIDAD, PERO EL PUEBLO, INCLU�DOS EMPRESARIOS Y TRABAJADORES, SE HAN DADO CUENTA QUE NO CAMBIAR� Y POR ESO HAN OPTADO POR LA FORMA DE PROTESTA M�S COMÚN Y DEMOCR�TICA, EL DE SALIR A LAS CALLES Y EXPRESAR SU DESCONTENTO.

ESTOY SEGURO QUE AHORA EL SR. GARC�A RECURRIR� NUEVAMENTE A SU ORATORIA Y SUS "NUMERITOS" PARA DECIR QUE EN SU GESTIÓN SE HAN OBTENIDO LOGROS HISTÓRICOS, PERO ESTA VEZ EL PUEBLO NO SE DEJAR� ENGAÑAR, EL PUEBLO VIVE EN CARNE PROPIA LAS PROMESAS INCUMPLIDAS Y NO SE ALIMENTA DE FRASES BONITAS NI DE "NUMERITOS" O ESTAD�TICA.
TEMA APARTE ES EL ENGAÑO PRIMERO A SUS SEÑORA ESPOSA Y FAMILIA, Y LUEGO AL PA�S AL HABER QUERIDO MOSTRARSE EN SU CAMPAÑA CON SU ESPOSA COMO SI FUERA UN EJEMPLO DE ESPOSO, SI EL SR, GARC�A NO SE SABE ADMINISTRAR A S� MISMO NI A SU HOGAR ENTONCES CÓMO VA PODER ADMINISTRAR A UN PA�S.
ESTO ES LO QUE NOS HA DEJADO EL SR. GARC�A EN ESTE AÑO, ESPEREMOS SIN MUCHA ESPERANZA MEJORAS PARA NUESTRO PA�S.

MANUEL

Publicado por: MANUEL ESPINOZA
Jul
28
2007

ME PARECE QUE EL PRIMER AÑO DEL GOBIERNO APRISTA ES EL COMIENZO A UNA DEBACLE ECONOMICA,MORAL,Y SOCIAL¨;YA QUE APRECIAMOS QUE NO EXISTE PLANIFICACION A LARGO PLAZO,EL GOBIERNO SOLO SE DEDICA A APAGAR INCENDIOS LLAMESE HUELGAS PROTESTAS ,ETC.NO SE LOGRA VER UN APOYO SOCIAL DEBIDAMENTE PLANIFICADO,POR EJEMPLO MUCHAS REGIONES DEL PERU HAN SUFRIDO UNO DE SUS PEORES AÑOS EN LO REFERENTE A AGRICULTURA POR FACTORES CLIMATICOS,PERO EL GOBIERNO SOLO ATINA A ENVIAR AYUDA MENOR COMO R0PAS Y COSAS QUE NO VAN A SOLUCIONAR LA ESENCIA DEL PROBLEMA.Y COMO SIEMPRE LOS MAS POBRES Y LAS REGIONES DEL INTERIOR SON LAS MAS OLVIDADAS.
EN LO REFERENTE A ECONOMIA ALAN GARCIA SOLAMENTE ESTA GOZANDO DE EL BUEN TRABAJO EN LO ECONOMICO DE GOBIERNOS ANTERIORES,PERO ACTUALMENTE EL PERU POSEE RESERVAS INTERNACIONALES QUE NO SABEN APROVECHARLAS PARA MEJORAR LA POBREZA EXTREMA QUE EXISTE EN EL PAIS.
ACTUALMENTE YA EMPEZAMOS A SENTIR LOS SINTOMAS DE LA CORRUPCION POR EJEMPLO LA COMPRA DE LOS PATRULLEROS CHINOS DE MUY MALISIMA CALIDAD QUE ESTOY SEGURO QUE NO DURARA NI UN AÑO EN EL PARQUE AUTOMOTOR DE VERDAD EL TEMOR QUE TENGO ES QUE SE REPITA LOS ALTOS NIVELES DE CORRUPCION QUE TUVIMOS DEL 85-90.
EN LO REFERENTE A LA INFLACION ESTAMOS YA EMPEZANDO A VIVIR DESPUES DE MUCHOS AÑOS SUBIDAS DE PRECIOS DE 10 AL 15% SITUACION QUE NO LE CONVIENE INFORMAR A LA TELEVISION Y PRENSA CORRUPTA QUE ESTAN PAGANDO FAVORES .
EN CONCLUSION EL PAIS ESTA EN PELIGRO POR LA INEFICENCIA DE GARCIA Y SUS DINOSAURIOS POLITICOS COMO CABANILLAS,ALVA CASTRO ,MANTILLA,Y TODOS AQUELLOS POLITICOS CORRUPTOS QUE HICIERON QUE NUESTRO PAIS RETROCEDA 30 AÑOS .
QUE DIOS NOS AYUDE
Y LA PRENSA QUE SEA MAS OBJETIVA POR FAVOR.

Publicado por: GERMAN RAMOS
Jul
28
2007

Segun lo que acabo de leer. Considero que esta empezando con una buena marcha. No podemos hacer todo de un solo golpe, por lo menos en el Peru, se tienen que pensar bien las cosas, antes de realizarlas. Aun mucho mas dificil es esta tarea con las mil y un problemas que se ven por alla. El pueblo exige, pero se quedan de brazos cruzados cuando podrian poner tambien de su parte.
Considero que Alan, con la experiencia que tiene, a pesar de su 1er gobierno, donde estoy segura aprendio mucho, y dudo que cometa nuevamente los mismos errores, sabe realizar esta tarea de dirigir un pais o por lo menos conoce mucho mas a fondo su situacion.
Demosle tiempo. No debe ser una tarea facil gobernar todo un pais, ademas el no es el unico que juega un papel, el de mas importancia la jugamos nosotros, el pueblo.
Los peruanos estan acostumbrados a que se les de todo, solo sabemos exigir. Y no incluyo a todos. Pero seria talvez esta tarea mucho mas facil y hasta rapida, si tambien nos integramos.
Para terminar. No dejemos que el rencor nos invada, ni la envidia, ni la pereza. Todos aprendemos de nuestros errores, y por lo tanto merecemos una 2da oportunidad.

Publicado por: onery
Jul
28
2007

para que piden opiniones si no las publican? solo las publican despues de escarbar y deducir si les conviene publicarlas o no.... sean mas consecuentes y respeten la libertad de opinion asi como pidieron en la epoca de velasco que se respete la libertad de prensa; mejor dicho, la libertad de empresa... tambien respeten la libertad de opinion.... deben publicar los comentarios de los foristas de inmediato... y otra cosa... en todos los foros se publica clasificado de lo mas reciente a lo mas antiguo, asi se podra ver los ultimos comentarios... no les parece mas logico esto?

Publicado por: Francazo
Jul
28
2007

hola, hace dos años tuve que salir del Peru, como muchos, buscando un mejor futuro en el extranjero, buscando las oportunidades y alternativas que no se presentaban en mi pais,hace dos semanas regrese de visita y que me encontre, los precios de alimentos y vestidos carisimos(ojo lo digo para el bolsillo de un trabajador peruano), la misma inestabilidad laboral, delincuencia, y muchas cosas que veo que no han cambiado(las huelgas, paros y bloqueos de pistas), lo unico que creo que si es verdad de lo que dice el sr presidente en su mensaje, porque he podido verificarlo, es que casi todo el mundo usa celular, desde un ejecutivo, hasta la sra que vende ceviche en la esquina,que los precios se han reducido,yo diria en lo mas minimo, yo creo que esto se debe mas a que el tener un celular ya pasa a ser casi un articulo de primera necesidad, ya sea cual fuera el uso que se le va a dar.
Como siempre van todos mis deseos de bienestar para todos los peruanos

Publicado por: Ricardo
Jul
28
2007

Alan Gracia es un tipo doble cara cuando participo en el paro nacional contra Toledo utlizo al pueblo para ganar la confianza de personas con poco cerebro y ahora los reprime y manda a las fuerzas armadas a la calle para eliminar cualquier intento de reinvindicacion social que el pais merece, el habla de justicia social y donde esta esa justicia porque no aumenta el sueldo minimo que es 500 soles, si en este momento el pais se encuentra en una bonanza economica mi pregunta es que tu que tanto sacas cara por el te alcanzaria para dar de comer y educacion a tu familia con 500 soles como lo hace la mayoria de peruanos, inclusive la mayoria de peruanos da de comer a su familia con una cantidad mucho menor a 500, dime si a ti te alcanzaria con 10 soles para dar educacion y dar de comer a tu esposa y a ti mismo y a tu 3 hijos como lo hace la mayoria de peruanos.
HAY QUE DEJAR DE SER EGOISTAS SOLO UNA MINORIA COMO NOSOTROS TIENE LA SUERTE DE NO SER POBRES Y TENER DERECHO A UNA VIDA DIGNA
EL PERU NO ES SOLO NOSOTROS NUESTRA FAMILIA Y NUESTROS AMIGOS CERCANOS QUE TIENEN UNA VIDA DIGNA EL PERU SON TAMBIEN ESOS 13 000 000 DE PERUANOS UE VIVEN CON 5 SOLES DIARIOS
HAY QUE DEJAR DE SER MIERDAS Y NO SOLO PENSAR EN NOSOTROS
YO SI DARIA DE MI DEJARIA LO QUE GANO CON TAL QUE TODOS TENGAMOS UNA ALIMENTACION EDUCACION Y SALUD DIGNA

Publicado por: Fredy
Jul
28
2007

vamos por buen camino. A que pedir a Dios que ilumina a nuestros lideres tanto del gobierno como de la oposicion.

Publicado por: cox
Jul
28
2007

Es lógico que en un año no se puede cumplir con las promesas, primero por los politicos contrarios,los comunistas, los ignorantes del Sutep que no ven o no quieren ver que el Perú está creciendo, sino quieren desprestigiar a Alan García en su gestión(no soy político)hay que tener paciencia se está sembrando, hay que esperar que el futuro es bueno, lo está haciendo bien, está corrigiendo errores, hay que ser ciego y antiperuano para no ver que la bonanza económica esta empezando.Ya vienen mas empleos, ya vendrán mejoras salariales.!Dejenlo gobernar carajo¡

Publicado por: Luis
Jul
28
2007

yo vivo en argentina y para mi no es dificil decir si este primer año fue bueno o malo porque eso evidente . Como dijo Alan Garcia nuestro pais es un pais de problemas profundos y eso se refleja en la pobreza en, en el nivel de la educacion,en la desocupacion ...pero los resultados este en este primer año fueron buenos , no solo en lo economico, tambien en lo social .se relanso programas sociales que ya se dicen que seran exitosos ,agua para todos,el programa crecer,crecimiento sostenido,inflacion controlada,disminucion en tarifas telefonicas ...apenas paso un año de gobierno pero estoy convencido que vamos por buen camino no nos dejemos llevar por las opiniones pesimistas ..porque ni nosotros como peruanos no nos tenemos confianza entonces quien felices fiestas para todos

Publicado por: jesus
Jul
28
2007

No hay duda que el Perú está cimentando su desarrollo, para ello, se necesita imprescindiblemente una economía sana y creciendo, lo demás, se puede bien ir resolviendo a medida que el arca fiscal se mantenga en superávit y, por su puesto, alcance para destinar los fondos necesarios para el desarrollo de las diferentes regiones de nuestro país, y los resultados son a la vista en este aspecto: La transferencia de dinero a cada zona o región, y sólo falta, que cada región y municipio, comience a presentar sus proyectos para recibir el dinero, pero, para la ejecución de las obras, en ese sentido, el gobierno a puesto la dirección correcta, ya que ese dinero no será para pagar planillas de empleados. Y algo, que aunque duela reconocerlo, no se aprecia la inundación de partidarios en el aparato burocrático del estado, y eso lo reconozco, muy diferente a su primer gobierno. y el otro punto a reconocer, es la austeridad del ejecutivo, baste un ejemplo, el presidente viaja con su pecunio y sin comparsa, hecho que nos mueve a comparar con los mandatarios anteriores quienes no viajaban si no era con comitiva especial de más de 20 a 40 personas, y lo pagábamos los peruanos, a lo de ahora en que viajan 2 a 4 personas y uno que otro asesor, diferencia notable y como para no creer, es un punto a favor. En suma, es un año positivo, muy positivo, digan lo que digan, entiendo el descontento de la población, pero, para que un país que recién ha iniciado su crecimiento en estos 4 años, es ineludible seguir en esa línea al menos una década, después de ella recién apreciaremos como nuestra capacidad adquisitiva comenzará a mejorar, antes, es un espejismo pedirlo a gritos, y si cede este gobierno, sería retroceder otros 10 años, que conlleva al atraso y pauperización mucho mayor de la población. Nuestra gente se ha acostumbrado a que se le de de todo y gratis,a no pagar impuestos, y ha recibir dádivas, pero en esta era, eso no es posible si el país no sigue creciendo económicamente, por ende, es la inversión extranjera la que nos da fuentes de ingresos y no el gobierno...!!!, por lo que, tenemos los peruanos que cambiar de manera de pensar y saber tener paciencia. Algo que favorece esta observación es que al menos no hay caída del empleo, sino, tiende a aumentar, pero nuestra población, debe entender que esto también es progresivo. Otro aspecto a tener en cuenta, es el hecho de mejorar la educación, y un paso vital ha sido la dación de la ley de la carrera administrativa del magisterio, en las que se capacita a este profesional para su superación lo redunda en un beneficio grande en los alumnos, pese a quien les pese, esta ley es una necesidad imperativa y no estoy en contra del magisterio, pero si en su superación. La politización del docente de aula ha hecho mucho daño casi en tres generaciones de alumnos, de ahí nuestro bajo nivel educativo comparado con nuestros vecinos. Concluyo, no soy aprista y mucho menos de los otros partidos, detesto a este partido por lo que hizo en su primer gobierno; si me considero un socialista, por ende, debo ser objetivo, y este primer año ha sido bueno, y debe seguir así y superarlo, para que al finalizar su quinquenio, se diga, que su gobierno alcanzó sus objetivos trazados: Perú un país insertado en el mundo moderno y en crecimiento sostenido. Este hecho, asegurará el futuro de nuestros hijos y nietos, que es el futuro del Perú.

Publicado por: Oscar Tincopa Wong
Jul
28
2007

Considero que nuestro país viene experimentando un crecimiento económico importante desde hace unos años atrás y Alan García, en su segundo mandato, lo está manteniendo sin mucho esfuerzo.

Lamentablemente, las áreas en las que sí debería esforzarse aun se encuentran estancadas (reforma del Estado, erradicación de componendas y camarillas de corrupción, mejor gerencia en la administración de los recursos) y, teniendo en cuenta la configuración de los poderes legislativo y ejecutivo, con personajes reciclados del aprismo o sacados de diversas tiendas "políticas" (léase fujimoristas, upepistas, tansfuguistas, etc), más allá de los logros expuestos con gran talento retórico por el mandatario en su mensaje a la Nación, va a seguir estancada si no se demuestra claramente la presencia de voluntad política y liderazgo, características reclamadas desde hace años en nuestros dirigentes.

Recordemos que Alan García regresó al poder sin contar con el apoyo sincero de la mayoría de quienes terminaron votando por él en la segunda vuelta. Las expresiones de descontento y las protestas de las últimas semanas son reflejo de eso, más allá de tildarlas de "globos inflados" o de compararlas con coros gatunos en el techo de este edificio llamado Perú.

La estabilidad económica es positiva pero mientras no esté acompañada de la necesaria sinceridad al momento de aplicar los conceptos recurrentes en los últimos discursos públicos (inclusión, redistribución, meritocracia, transparencia, austeridad) seguirá siendo una más de las tantas razones por las cuales la brecha entre ricos y pobres sigue en ascenso.

La democracia y la política, en esencia, son disciplinas humanas ligadas a la búsqueda del bien común, de la vida social en armonía. Nuestros políticos - los de antes y los de ahora que, salvo excepciones justificadas en términos cronológicos, son los mismos de siempre - han convertido a ambas en actividades mercenarias, diseñadas para satisfacer intereses particulares y apetitos individuales, y las demostraciones de eso las podemos encontrar en los informes periodísticos de los últimos meses (casos de corrupción en los congresistas "nuevos", políticas de tarjetazo en la repartición de cargos públicos - por más que Mauricio Mulder diga que no y que Alan haya marcado su total desacuerdo con eso en el mensaje de hoy - escándalos en las compras originadas por el shock de inversiones, etc...

El Perú está cambiando y esperamos todos que sea para mejor. Pero no se puede afirmar determinantemente que las cosas están 100, 90 u 80% bien, como sorprendentemente lo han hecho personajes fuertes de la prensa de oposición como Cecilia Valnezuela, Agustín Figueroa y Augusto Alvarez Rodrich. Quizás lo hagan en nombre de una actitud positiva, para conservar esa porción de libertad que les permita criticar a los gobernantes sin dejar de ser, en el fondo, sus amigos.

Nadie quiere un estado de confrontación permanente entre Gobierno y Prensa, pero sí es un poco extraño ver que durante 11 meses se critica, se investiga, se fustiga, se incomoda y después, un día antes del mensaje presidencial, se organicen en mesas de análisis en las que halagan y soban el hombro a un Presidente que, si bien es cierto no está repitiendo el desastre de su primer mandato, hay que mantener bajo el severo ojo de la vigilancia pública.

En resumen, ha sido un primer año irregular, que ha tenido logros - los cuales en todo caso, forman parte de las obligaciones del Gobierno y por tanto, no tienen nada de extraordinarios - y que debería dejar a Alan García en el partidor con la misma tensión del 28 de julio del año pasado y no con ese tufillo de autosuficiencia que se respiró hoy en el Parlamento.

Publicado por: Jorge Luis Tineo
Jul
28
2007

Porque veo que es "mas de lo mismo", criticaron al gobierno de Toledo por los acomodos y la imposicion de su gente en diferentes puestos en Lima y en el extranjero en las misiones diplomaticas, y ellos estan actuando de la misma manera

Publicado por: Pilar Niembro
Jul
28
2007

Si dejariamos de lado nuestras ideas personalistas, de figuración y ambición, estariamos mucho mejor,El Peru va para adelante, y este Gobierno lo esta haciendo muy bien. Claro que los sectores mas pobres aun no lo sienten , pero estamos en el camino. Si todos ponemos un poco más de nuestra parte para apoiyar los esfuerzos del Gobierno, pronto seremos los lideres de America Latina.
Muy bien.

Publicado por: Luis Enrique
Jul
29
2007

El presidente Alán García, ha sido poco honesto al no reconocer que la mejoría económica del país obedecía al gobierno de Toledo y que sin duda alguna ha venido mejorando; sin embargo, se atribuye el actual presidente como que mediante su gestión se viene mejorando, lo que no es así; además ha pasado por alto muchos puntos so pretexto de que es asunto de cada ministro, que lo expondrá con más detalle en su oportunidad, de esa manera ha evitado exponer puntos que no los ha considerado en dicho discurso.

Jul
29
2007

El presidente Alán García, ha sido poco honesto al no reconocer que la mejoría económica del país obedecía al gobierno de Toledo y que sin duda alguna ha venido mejorando; sin embargo, se atribuye el actual presidente como que mediante su gestión se viene mejorando, lo que no es así; además ha pasado por alto muchos puntos so pretexto de que es asunto de cada ministro, que lo expondrá con más detalle en su oportunidad, de esa manera ha evitado exponer puntos que no los ha considerado en dicho discurso.

Jul
29
2007

Gobernar para todos los gustos??? pero si para la mayoria !!!!
Yo sigo el hilo del gobierno de Garcia desde el extranjero.
Hay una cosa que deben saber con claridad, esto es en el sector educacion.
Jamas en la historia se a visto que se logran cambios milagrosos, imponiendo notas y queriendo cambiar de la noche a la mañana en un pais donde existen todos con titulos universitarios!! y el peru no necesita tanto de titulos universitarios para que a las finales esten de taxistas o cambiestas en las calles. Porque tanta maldad del gobierno aprista de intervenir los pedagogicos?? y mandarles a la ruina? por que ellos si tienen la uni aprista, que es para la minoria y los miles de jovenes que no alcanzaron la nota "14" que solucion les brinda el gobierno, ya tienen implementado los centros de preparacion para una profesion de mando medio?? o se quedaran de vagos aunque ellos no lo quisieron asi! me duele hasta las medulas al ver esa linda juvêntud que el peru tiene, es un potencial enorme para el futuro del pais.
O realmente a este gobierno le interesa tener solo analfabetos y asi poder hacer lo que le da la gana, sin tener que ser cuestionado por el pueblo. Señor Garcia, hay que darle educacion, y velar todos lleguen a tener una profesion y por ende trabajo!!! eso es su deber de Ud y sus gobernantes:
no entretenga al pueblo con mentira que queremos una educacion de calidad, yo le digo de calidad si... pero no de la noche a la mañana con la varita magica,los cambios requieren de tiempo y etapas paso a paso , no aniquilando a la juventud con el cuento de la nota "14", y que viene despues ??otra medida tonta?
Basta por hoy . y viva la juventud de todo el Peru.

Publicado por: Nidia
Jul
29
2007

REGULAR PARA ABAJO¡¡¡¡¡¡¡

Publicado por: Jose
Jul
29
2007

Me parece que el Gobierno Aprista, ha venido desempeñando un buen papel, creo definitivamente que aprueba este primer años.
dos son las situaciones muy dificiles que enfrentará Garcia en este año que viene, primero la presión de la mala militancia aprista, que quiere control total sobre las Instituciones del estado, como manera indirecta de obtener beneficios. Hasta ahora no comprenden que el exito del gobierno Aprista tiene que radicar con el gesto de desprendimiento de la militancia, para que el manejo del Perú lo hagan los más capaces; al parecer el Presidente Garcia a comprendido de sobra esto y creo que el exito de su gestión segirá dependiendo de que la exigencia de su militancia no lo desborde.
Segundo que va a tener que lidiar con la oposición ambiciosa que de cualquier maera quiere desestabilizar al Gobierno, por un lado los Pseudos Nacionalistas que tienen tratativas con comunistas de toda lid, que incluso tienen entre ellos diferencias irreconciliables, y que también permiten la intromisión de corrientes ideológicas populacheras que lo que buscan es poner a la población nacional pobre en contra de todo, y así obtener poder y saquear al estado. y el otro grupo tambien serio el de la derecha impotente, que nunca pudo entrar al corazón y menos al cerebro del pueblo peruano, y que por lo tanto esperan el descalabro Aprista para intentar pelear o conversar con sus hermanos de oposición, con pensamientos distintos, con ideales diferentes, LO QUE IMPORTA ES TOMAR EL PODER YSERVIRNOS DEL ESTADO, perecen pensar.
por eso creo que el justo medio es lo mejor y así parece entenderlo Garcia.
El pueblo peruano debe de entender que primero hay que ordenar, para crecer.
en desorden y con codicia no se logrará nada.

Jul
29
2007

Casi todos Uds. viven en la costa y en las grandes ciudades del país. Eso explica su miopía acerca de la realidad miserable que se vive en la sierra y selva del territorio. El Perú es todo el país no solo Lima cercado, la Molina u otro sitio parecido. Si tuviera que ponerle nota a este señor sería 05 , y ese 5 porque tengo familia en LIma. Ya basta de mentiras, todos los medios de prensa capitalinos, serviles a Fujimori y Toledo en su momento, ahora hacen el papel de voceros del gobierno aprista. Repiten hasta el cansancio que crecimos; cuando la verdad es que las grandes empresas transnacionales son las que crecieron. Nos dicen que esperemos el chorreo, el goteo, las migajas; por qué, si la fuente y la torta es nuestra.

Publicado por: Moises
Jul
29
2007

El primer ano del Senor Garcia como presidente de la republica peruana se podria sumarizar en una palabra "NADA". El narcisimo del senor garcia ocupa la mayoria de su tiempo, las fotos y los gestos gradeelocuentes que se pueden apreciar en las fotos que se publican con su aprobacion son la aporte del senor Garcia a su Patria. que Dios ayude al pobre Peru

Publicado por: jorge
Jul
29
2007

El primer ano del Senor Garcia como presidente de la republica peruana se podria sumarizar en una palabra "NADA". El narcisimo del senor garcia ocupa la mayoria de su tiempo, las fotos y los gestos gradeelocuentes que se pueden apreciar en las fotos que se publican con su aprobacion son la aporte del senor Garcia a su Patria. que Dios ayude al pobre Peru

Publicado por: jorge
Jul
29
2007

El Senor Presidente Alan Garcia quiere borrar con un dedo el error garrafal que cometio en su primer mandato; el de enviar gente a diestra y siniestra a trabajar en los colegios quienes anos mas tarde , gracias a la benevolencia de las universidades ya eran "MAISTROS" y por eso hoy en dia pululan los 'MAISTROS', ya no hay aquellos senores MAESTROS,.NO VEN QUE AHORA ES FACIL SER MAESTRO:puntaje bajisimo para postular a esa carrera en las universidades.....Estudiar solo los fines de semana, para ser maestro..........Institutos de mala muerte en cada esquina.........Curricula pobre en las universidades.....EL PERU ES UNA FABRICA DE "MAISTROS", gracias a sus gobernantes que todo lo permiten.Por citar algo reciente:EL SENOR aLAN gARCIA CREE QUE CON LA EVALUACION A LOS MAESTROS YA LA EDUCACION VA MEJORAR......ESO ES UN ENGANA MUCHACHOS LA EDUCACION ASI NUNCA VA HA MEJORAR............SOLO MEJORARIA SI COMIENZAN A REESTRUCTURAR TODO DESDE LA CABEZA OSEA DESDE LAS UNIVERSIDADES, DEBEN COMENZAR EVALUANDO A LOS CATEDRATICOS, REVISANDO LA CURRICULA QUE VA HA PREPARAR A LOS FUTUROS MAESTROS, SUBIR EL PUNTAJE EN LA CARRERA DE EDUCACION....CERRRAR INMEDIATAMENTE TODOS ESOS INSTITUTOS DE MALA MUERTE UE ABUNDAN ESPECIALMENTE EN LOS CONOS DE LA GRAN LIMA Y ME IMAGINO QUE EN PROVINCIA TAMBIEN....TELEVISAR LAS CAPACITACIONES PARA QUE EL PUEBLO JUZGUE SI SE CUENTA REALMENTE CON BUENOS CAPACITADORES...........Por favor senor presidente no engane al pueblo queriendo mejorar la educacion que dizque mejorara con la tan anunciada EVALUACION........Quien va ha evaluar? si todos estan mal preparados.

Publicado por: ELIZABETH CRISTINA
Jul
29
2007

Su gobierno es para hacer mas ricos a los ricos y a los pobres mas pobres con el siedo minimo congelado en 400 y no hay ley del trabajo por que seria afectado el empresario aqui si se requiere consenso pero en cuanto a los maestros que consenso ni diablos hago lo que me de la gana con la complicidad de los fujimoristas que esperan que el chino no venga pues ya esta todo areglado

Publicado por: Anonymous
Jul
30
2007

1. Para AGP, gobernar por segunda vez no es una cuestión de ESTADO es una cuestión de EGO. (plasmarse en la historia como un reinvindicado que hizo un gobierno que dio prosperidad -obviamente de forma artificial)

2. A los Apristas ansiosos de cargos públicos los tiene un año aguantados (la pregunta es podra tenerlos asi cuatro años mas?). No lo hace por patriota, simplemente que es prioridad uno para él, su pase a la historia (EGO), no puede arriesgarse a copar de mediocres apristas el Estado, salvo las excepciones en las cupulas de los poderes. Es evidente que el partido Aprista, es una vieja maquina o una "empresa" de hacer politica, experta en ganar Elecciones (con mañas o sin mañas, con alianzas nauseabundas o sin ellas, por las buenas o por las malas -al estilo UNFV-...etc). Su especialización en ganar elecciones la autocacarean como "producto de la organización del partido"; pero cuando tienen que GOBERNAR, no tienen los cuadros técnicos, ni criterios... y empiezan a tocar temas superficiales (recuerdan "pan popular"? 1er gob o "carrito choclero" del 2do gob?).

3. AGP y otros APRISTAS "de arriba", saben de los "pecados" de los FUJIMORISTAS y viceversa. Es lógico que tengan pruebas de gravisimos actos de corrupción, tenian accesos a documentos clasificados cuando fueron gobierno. Que hacen entonces? Negocian. Por eso observamos comportamientos "extraños" de ambos bandos. ¿Gente asi piensa en "el desarrollo del pais"?. Por favor.

4. Si existe actualmente, ciertos indicadores económicos positivos: que quede claro, no es por mérito de los "maravillosas gestiones" de los señores: Garcia, Toledo o Fujimori. Si existe algo "numéricamente" hablando positivo es a costa, de un alto sacrificio de la gente común del pais. Como todo el mundo puede apreciar, y como es lógico, esas cifras o indicadores son usadas "politicamente". La gente no es tonta, sabe que el supuesto "avance" no se revierte, no se concreta, no se siente, no es tangible; y que sucede? reacciona, claro la real dimensión de la reacción del interior del pais, es inmediatamente "neutralizado", por los medios de comunicación (si los mismos,que nos mintieron sistemáticamente en la epoca de Fujimori-Montesinos), libertad de expresion? No, lo real es "libertad de empresa". Cada titular, o cada comentario en pantalla o radio, cada matiz, Todo tiene un precio. O existe alguien que piensa que No es asi?.

5. Cuando finalice el 2do gobierno el Señor Garcia, porque "el negocio de gobernar tiene que continuar", y todos sus opositores politicos, respaldaran que acabe, si o si, "por la continuidad de nuestro sistema democratico" (o sea el negocio para ellos antes mencionado). La putrefacción del sistema Judicial estara igual o peor; El sistema Educativo lo mismo, La policia seguira cobrando cupos, coimas filmados o no, nuestras estadisticas de muertes en el sistema vial iran en ascenso -porque ni eso son capaces los gobernantes reorientar- (no digo corregir porque eso ya es un problema de deformación cultural generalizada y que vienen de generación en generación), cuando termine el 2do gobierno de AGP, la corrupción e incapacidad de los Gobiernos Regionales y sobretodo LOCALES (municipios) seguira intacta; Entonces que dira AGP en su último mensaje al Pais?: Pueblo Peruano, en mi 2do gobierno se descentralizo, se dio recursos ($$), se le dio responsabilidades a los municipios (ejem Municipalizacion de la Educacion), pero ya ven, estos son los resultados.... (el anticipadamente ya sabe que iba a suceder...al final un fracaso mas para el pueblo, pero el pasara a la historia como un Gobernante Democrata....en los libros de historia de los alergicos a la lectura, escolares....que cuando sean adultos... viviran lo mismo que nosotros...porque es un proceso ciclico.


Publicado por: ROMAN SALCEDO
Jul
30
2007

Evaluación del gobierno y mas...

Todos los docentes del Perú queremos ser evaluados, pero no por el MED porque:

1. Como todos hemos visto el propio MED no puede garantizar (nunca ha podido, ni podrá) garantizar sus propias evaluaciones, proyectos, programas y trabajos, pues se pudo filtrar y acceder a la prueba, días antes de la evaluación y el ministro debió de renunciar en el acto (el SUTEP debió pedir esto pero…se durmió). Sino, pregúntenle al MED o al ministro, si ellos pueden garantizar la reforma y el cambio educativo (si dicen sí, o son magos o viven en otro planeta).
2. El MED es también parte del problema (y principal responsable de la crisis educativa), y no tiene la facultad y calidad moral para evaluar a los maestros (ni Alan, pues se tiró un canita al aire y…bien gracias); es como si un enfermo de SIDA le donara sangre a otro enfermo (peor dónde. Entre gitanos no se leen las manos). Además el MED es el principal responsable de la crisis educativa, pues según ley, le corresponde dirigir la educación nacional ¿y cómo lo ha hecho los últimos 30 años? ¿Dio algún fruto los 467 millones de dólares invertidos en el PLANCAD y PLANGED desde el año 2000, qué se hizo con ellos, dónde están, en que se gastó? (Sírvase ver la web del Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo).
3. En el problema educativo están inmersos: los alumnos, padres, profesores y autoridades; por lo tanto todos ellos deben ser evaluados. Se evalúan a todos los que son parte del problema o, a nadie. ¿Por qué solamente se evaluó a los maestros y la norma excluía expresamente a todas las autoridades educativas? ¿Acaso no son ellos también responsables y parte del problema, o no? ¿Así quieren capacitar y mejorar la educación culpando a los docentes, y evadiendo sus responsabilidades? ¿Señor ministro, por qué ud., el MED, las regionales, departamentales y ugeles no dieron examen? (Habla SUTEP).
4. Se eligió como fecha de evaluación un día en el que por ley los docentes están de vacaciones (¿eso es lícito?). ¿Le gustaría a ud. que lo molestarán cuando ud. está disfrutando de sus vacaciones legítima y propiamente? SUTEP ¿dónde estabas?
5. Se encargó a la Universidad Agraria la evaluación sin licitación pública, violando la ley (Ley de Contrataciones y Licitaciones Públicas y Ley de Transparencia Estatal), y, peor aún; la Universidad Agraria ni siquiera tiene una facultad de educación, y aún así como ente ejecutor, ellos tampoco pudieron garantizar la seriedad y seguridad de la evaluación. Además tanto el MED como la Universidad Agraria son entes estatales y como sabemos, toda (sino la mayoría) de la administración pública, está podrida. La evaluación por sí misma no garantiza NADA. ¿Cuánto costó la prueba y quién cobró el dinero de todos los peruanos? ¿la evaluación soluciona algún problema, o hace que el dinero estatal vaya a algunas manos?
6. Todos los funcionarios públicos (absolutamente TODOS) deben de ser evaluados y acceder a los cargos de manera meritocrática y previamente evaluados, y no ha dedo (cargos de confianza le llaman), empezando por Alan, que como ya sabemos: sale desaprobado; pues tiene en su lindo curriculum 5 años de destrozar el Perú (1985-1990) y 9 años de huir y fugar del país a Francia (1990-1999); siguiendo por los ministros, congresistas y así sucesivamente, hasta el más humilde servidor público. Todo por méritos y evaluaciones. ¿Señor ministro, por qué no dio el ejemplo de ser evaluado con sus trabajadores? (SUTEP ¿en qué estabas y dónde estás?)
7. El problema educativo no solamente es un problema educativo, es un problema: político, económico, social, cultural, militar, tecnológico e ideológico. Es político porque se necesita reformar la educación y hay que tomar la decisión y hacerlo ya. Es económico porque se necesita dinero (eso si hay y es posible). Es social porque afecta a todos los peruanos y todos deben poner el hombro. Es cultural porque se requiere un modelo o prototipo o teoría educativa peruana, y no la hay (el modelo que se quiere ejecutar es un sancochado de psicopedagogía y copia del modelo español). Es militar porque está en juego el futuro geopolítico del país y las generaciones futuras de peruanos y esta vez no nos podemos equivocar (sino, más de lo mismo por los siglos de los siglos…). Es tecnológico pues se requiere medios, personas, y maquinaria adecuada; que no producimos pero gracias a la globalización podemos coger, usar, modificar, crear y recrear en nuestro beneficio. Es ideológico porque debe de partir de una excelente idea propia o autóctona, de un proyecto o algún aporte nacional, pero no lo hay (el Plan Nacional de Educación y el Proyecto Educativo Nacional solamente pretenden cambiar la educación y no todo lo demás, y eso no sirve, sino léalo ud. mismo). ¿Quién se atreve a hacerlo? ¿Alan? Por favor…Si está en el gobierno con sus mismos patas de la vez pasada ¿O no?
8. Se necesita una reforma del Estado peruano y también una reforma educativa, pero ya. No se podrá reformar la educación, si no se reforma TODO el sistema estatal, pues la educación es parte del Estado y, si un maestro, policía y médico ganan = S/ 1,200 soles mensuales, y los congresistas ganan = S/ 50,0000 mensuales y encima tienen cédula viva de por vida (la famosa Ley 20530), eso es injusto. Además, Alan gana S/ 66,000 soles mensuales, S/ 50,000 por haber sido “presidente� (su cédula viva) y S/ 16,000 por ser presidente actual, (así cualquiera) y, los congresistas reciben 2 sueldos en julio y diciembre (es decir S/ 100,000 soles por mes, y encima escolaridad en marzo de S/ 15,000. (Así, hasta yo quiero ser congresista).
9. Hay en juego más de 300 millones de soles (ver la web del mismo MED, 100 millones para el 1er examen, 100 millones para este año y 100 millones para los préstamos del Banco de la Nación), dinero que es de todos los peruanos, pero que solamente algunos vivos se los van ha embolsillar (¿es eso justo?). Además tenían que hacer la prueba, pues los millones ya estaban presupuestados y había que gastarlos a como de lugar, sino violaban la ley (quiénes…todavía), ¿a dónde irá todo este dinero…a su bolsillo o al de…? (ud. ya sabe).
10. Hay algunos vivos que se están beneficiando de todo este negociado, serán ¿los alumnos, padres, colegios o maestros del Perú? ¿O el MED y sus choches? Si realmente quieren cambiar la educación primero que cambien ellos, ya que ellos viven de todos nosotros, pues al comprar cualquier producto o usar un servicio (el famoso IGV y el impuesto a los combustibles) les pagamos sus “pequeñitos� sueldos. Alan, los ministros y congresistas ¿ganan sueldo de profesor, médico y policía?
11. Si la evaluación era censal (como dice el MED) ¿por qué el MED no mostró un modelo o ejemplo del mismo antes de la prueba? O, en todo caso la prueba debía de tener una contraseña desglosable, cosa que el MED ni zonzo haría. El examen en sí, era más que censal; tenía nombre propio: fichar a todo el mundo, con pelos y señales, pues se pedía todo tipo de datos empezando con el DNI (más claro ni el agua). Ahora, si ud. quiere un aumento, primero lo verifican, si ud. no aprobó el examen, no califica para el aumento y encima, recién cuando califique, ud. podrá pedir aumento. Para eso está el préstamo en el Banco de la Nación (que tiene la plata de todos los peruanos también), ud. pide su préstamo, se lo dan; pero ud. debe devolver todo el monto, más los intereses. ¿Quién se beneficia más, ud. o el gobierno, los intereses pagados se irán par los más pobres del Perú? o para…(ud. ya sabe). Si hay dinero ¿Por qué no lo dan directamente a los colegios, APAFAS y maestros? Porque algunos vivos solamente deben embolsillárselo (más claro ni el agua).
12. Ud. y yo somos maestros, y, en todo examen se hace una prueba: 1) Fácil, para que apruebe la mayoría (un ayudita se llama). 2) Regular, para ayudar a vivos, heridos y moribundos (normal se llama) o 3) Difícil (tranca le llaman) para matar a todos. ¿Cuál cree que el MED preparó, no lo hacía para dejarnos sin piso? Además ¿no era la oportunidad esperada por el MED para matar a todos los profesores y para pedir y “necesitar� más dinero para la capacitación a los maestros? (estamos hablando de millones de soles que son de todos los peruanos). Para el MED y el APRA esto era algo de vida o muerte. ¿Cómo pedirle a alguien que patee penales si nunca ha jugado fútbol? La capacitación debió ser primero y luego la evaluación…pero como ya hemos visto...todo ya estaba preparado (y presupuestado) y: a gastar la plata ¿el APRA ha cambiado? ¿SUTEP dónde estabas?
13. Hay una gran verdad, los maestros si somos parte del problema educativo, pero no de TODO el problema, los demás involucrados tienen que reconocer sus culpas y errores, sino, no avanzamos y el primer y gran culpable es el MED ¿o no? Lo sentimos pero la mitad de los maestros deben irse a su casa, la otra mitad puede seguir trabajando. Hay maestros que ni siquiera saben multiplicar o sacar porcentajes, otros ni siquiera saben prender y manejar un computador. ¿señores dónde estamos? El 80% de los alumnos van a la escuela ha hacer hora y no aprenden nada (lo dicen los mismos chicos), un 5% son los chancones, el 10% restante vale la pena y se esfuerza y, gracias a ellos, existe la escuela pública y tenemos chamba; y el 5% restante lamentablemente está condenado al fracaso. (No es culpa nuestra ni de ellos, es el sistema. Palabra y habla de un maestro de aula).
14. Visto todo hay 2 grandes idiotas: 1) el gobierno (incluido Alan, y el MED) y 2) el SUTEP que se quedó dormido como siempre. Los “otros� idiotas pisaron el palito y trajeron por los suelos al más grande sindicato peruano (en teoría, alguna vez lo fue, hasta 1985, no más), y el único que les mecía el piso a todos los gobiernos, ¿por qué? Porque nosotros si sabemos lo que pasa en aulas y en la sociedad y esto es: ¿historia? (creo que los policías y médicos no son tan imbéciles).
15. Todo esto va ha ser como la famosa “colegiatura� de hace 3 años, donde TODOS se inscribieron (buenos y malos, corruptos o no, mediocres y excelentes, coimeros o no), que a fin de cuentas no iba a garantizar NADA, no garantiza NADA, ni garantizará NADA. Lo único garantizado ha sido el aporte de S/ 5 por 300,000 maestros (S/ 1´500,000), en una cuenta bancaria que hace 3 años rinde buenos intereses mensuales (póngale 10% mensual) y que “alguien� o “algunos� disfrutan a sus anchas. Encima el colegio ni siquiera nos envía un caramelo de S/ 0.10 céntimos al año, a pesar de la cantidad de dinero que maneja. Esto me recuerda al CAFAE y Derrama (SUTEP, di algo).
16. Visto TODO “parece� que la guerra empezó, además nos quieren cambiar la Ley del Profesorado vigente, por una más “bonita�. Se llama Ley de la Carrera Pública Magisterial (sino la ha visto está en la red), y no es que no queramos cambios o mejoras, lo que pasa (y ya lo hemos visto), en el sector público NO EXISTE carrera pública, menos meritocracia (sino, Alan no sería presidente y los ministros y demás cargos públicos no se nombrarían a dedo, sino fueran por méritos y concursos). Así que ya estamos avisados y ya sabemos lo que se viene y nos espera (para lo vivos). Los zonzos (¿los que dieron examen?): ya fueron.
17. Para todos los “idiotas� que si dieron examen y que no sabían de todo esto y de todo lo que estaba en juego. Esto no va más. O se hace una reforma global y total o, aquí no pasa nada. En todo caso los idiotas se mataron solitos. (Encima, dicen que les van a dar 30 soles). Idiota, te dieron tu lampa y tu revólver, cuando el hoyo que cavaste tenía 5 metros, te dejaron solo y te suicidaste con el arma y encima te van a ¿pagar? 30 lucas. (Buena…idiota). Así es imposible una reforma (encima los idiotas se presentaron a la evaluación para ser capacitados…dónde). Con esta clase de “profes� no pasa NADA.
18. La última. Con la nueva ley dicen que vamos a ganar el doble (2,400 mensual), puede ser y no está mal pero…¿Por qué no ganamos igual que Alan (66,000 mensual), los congresistas (50,000 mensual), los ministros (40,000 mensual) no le parece? (encima con cédula viva). ¿Eso es justo? Si TODOS somos servidores públicos ¿por qué no ganamos igual? ¿Por qué existen 2 tipos de pensiones, una para los vivos (20530) y otra para los zonzos (19990)? Así no vamos a ningún lado. ¿O no? ¿Miento?
19. Ahora bien ¿Por qué el APRA se quiere deshacer de sus viejos cuadros (los que nombró y dio empleo)? Simple. Ya no le sirven (están viejos y no pelearán las urnas el 2011) necesita darle espacio a la “nueva camada�, los que sí pelearan por un puesto y las urnas, incluso Chang huele a posible candidato. ¿O no? ¿Miento? Suerte Perú.

Publicado por: elyishtar
Sep
16
2007

malo

Publicado por: joan
Sep
16
2007

mi opinion y la de la gran parte del pueblo peruano no esta conforme con el gobierno !

hasta no a complido con lo que dise !

resien acabo de ver que el presidente esta pidiendo libros al pueblo??

de que esta hablando?

porque no les pide plata mejor? el presidente que nos gastamos!

bueno si habria que criticarlo no acabaria nunca!

que paso con el terremoto ? donde quedo la ayuda? adonde fue a llegar? cuanta gente sin poder dormir en este minuto?
cuantos niños sin comer?
entonses no pueden desir que a sido buena si gobierno lleva al pueblo es irse del pais y ser explotados !

eso es lo unico que esta logrando que la gente se separe de sus familias y vengan a pasar miserias y penas discriminacion todo porque el supuesto presidente no hace nada positivo-!

como me gustaria que viera esto que entienda!

habla mucho pero de que sirve que hable tanto !

no los da ni una buena educacion?
la policia ? para que desir pura corrupcion!
ojala que lo publiquen!

Alan Garcia ?? presidente? oh ladron?

nos ayuda oh nos complica?

Peru = POBREZA DELINCUENCIA CORRUPCION ETC!!!

Publicado por: El Pueblo !

Escribir un comentario

 
© Empresa Editora El Comercio Perú