Una China sin Murallas
Comentarios (13)

Caminos de caballos (algo también sucede sobre la ciudad de Pekín) (actualizado 6 de octubre del 2007)

May
22
2007

Obreros%20construccion.jpg

"Los grandes edificios no se crean repitiendo formas del pasado. Eso no sólo mata el pasado, sino también el presente. Para crear hay que interrumpir el orden existente, sólo entonces puede surgir el nuevo orden".

Todo Beijing está en obras, y esta parece ser la frase que inspira las decisiones de las autoridades.

La frase es de Paul Andreu, el constructor del Gran Teatro Nacional de Beijing (que reemplaza al Teatro de la Opera de Beijing), quien defiende así esta obra de arquitectura también conocida como "Cáscara de Huevo", cuestionada por romper la estética del entorno y por pretender que a pesar de su planteamiento arquitectónico post-modernista será un espacio adecuado para que expresiones artísticas tradicionales, como la ópera de Beijing, continúen desarrollándose.
El Gran Teatro Nacional de Beijing estará terminado en el 2008. Se trata de una gran esfera de titanio cuya cúpula de 46 metros de altura flotará sobre un lago artificial. El acceso al edificio será a través de un paso por debajo del nivel del lago. Todo esto a tan solo 500 metros de la Ciudad Prohibida y la Plaza Tian'an Men.

Los turistas que vienen por primera vez a China y llegan a Beijing se impresionan con esta ciudad que ha sido capital de un imperio y ahora es el centro político de un país que muchos pronostican que será la mayor potencia mundial en pocos años, y que junto con las construcciones monumentales como la Ciudad Prohibida y la Gran Muralla, ofrece vistas con modernos edificios, amplias avenidas, hoteles de cinco estrellas, centros comerciales y numerosos restaurantes donde se come exquisitamente.

Sin duda Beijing impresiona. Impresiona el tamaño de la ciudad y la modernidad que transmite con sus buses recién estrenados, aunque el transporte público funcione solo hasta las 10 de la noche. A partir de esa hora no queda otra que tomar taxi, y entonces la enormidad de la ciudad se traduce irremediablemente en taxímetros que suman y suman yuanes.

Impresionan también sus avenidas que en algunos tramos alcanzan los nueve carriles, y sus modernos edificios que compiten y llegan a opacar a las construcciones de arquitectura tradicional que aún se conservan y que son cada vez menos.

Al respecto hay muchas críticas y muy duras sobre cómo en nombre del progreso y la modernidad -y de los próximos Juegos Olímpicos--, se está arrasando barrios enteros de hutong (los barrios tradicionales de Beijing), para erigir en su lugar construcciones tan pretensiosas que es claro que más allá de los objetivos funcionales pretenden contribuir a la glorificación y grandiosidad de este país. Una especie de estrategia propagandística convertida en edificios. Si no, allí están, además de la "Cáscara de Huevo", el "Nido de Ave" (es decir el Estadio Nacional de Beijing) y el "Cubo de Agua" (o Centro de Natación Nacional), por citar algunos.

Nido%20de%20ave.jpg

Cubo%20de%20agua.jpg

Hace unos años la UNESCO incluyó a los monumentos de Beijing considerados como Patrimonio de la Humanidad en la lista de patrimonio en riesgo, y dejó entrever a las autoridades que podrían ser retirados del todo si no se tomaban acciones para detener la demolición de la ciudad.
Toda la ciudad de Beijing está en obras y, como dice Susana Sanz Giménez en su publicación "Devorando la ciudad", el costo de esta modernización se llama historia.

Hago dos comentarios finales a esta anotación:

1. Los responsables de la actual renovación urbana de Beijing no son los únicos que han coincidido con Paul Andreu. Los líderes de la Revolución Cultural debían ser de la misma opinión, y por ello Beijing sufrió en esa época una devastación a la que sobrevivieron contados monumentos que son los que se incluyen hoy en las guías para viajeros y en los recorridos turísticos.

2. Una de las formas de decir "calle" en chino mandarían es malu (马路), que puede traducirse literalmente como "camino de caballos".

Actualización (6 de octubre del 2007): Hoy encontré un interesantísimo artículo de Rafael Poch de Feliu titulado "Lo que queda de China". Lo recomiendo para los interesados en puntos de vista sobre este tema de la reconstrucción de China.

13 Comentarios

May
22
2007

El segundo es el cubo de agua? Que alucinados los chinos.

Publicado por: Kurt
May
22
2007

Lo dicho Una lastima que este Pais tan grande y lleno de historia sea arrasado para demostrar absurdamente que ahora hay dinero. en vez de mejorar la calidad de vida de las provincias mas golpeadas como las de dongbei o xinjiang por dar un ejemplo donde la gente no tiene a veces nada para comer.
Simplemente aparentar...Suena familiar eso.

Publicado por: Sandra
May
22
2007

Hmm..el costo de la modernidad...de la globalizacion...y eso que aqui no nos toman mucho en cuenta...

Publicado por: Luis Andres Miranda Mendoza
May
22
2007

y cómo se verà de aquí a 50 años???

Publicado por: Malice
May
23
2007

No te extrane que lo que destruyen ahora lo construyan luego en otro lugar y digan que son construcciones milenarias como ha sucedido con grandes tramos de las Gran Muralla.

Saludos.

William

Publicado por: willian gonzalez
May
23
2007

El desarrollo, la historia, la cultura, la necesidad, en fin, tantas cosas que avivan y a la vez frenan el impulso de cambiar todo; la industria de la construcción es en si generadora de ingresos para los que menos tienen, es bueno saber que los obreros son gente de campo que ahora ya tiene como mejorar su vida, es decir, solo basta ver un sector de la ciudad (de cualquier ciudad en China) y por doquier se encuentran obras de tamaño magistral, dándole oportunidades a cada vez mas gente, es cierto, hay un costo, tirarse abajo lo que limita, los barrios antiguos, las ideas antiguas, a los antiguos?, también, sino miren a Hu Jintao.
No todo es por los juegos olímpicos, de hecho estos juegos serán la vitrina de China al mundo pero no solo es por esta razón, también es por el desarrollo, por ejemplo hay que ver la central hidroeléctrica de las tres gargantas, la más grande del mundo; el ferrocarril en el Tibet, el más alto del mundo; y tantos otros ejemplos que son una fuente impresionante de trabajo y de oportunidades, acá ni siquiera podemos terminar la Javier Prado porque nos cruzamos con todo el mundo, desde los muertitos prehispánicos hasta el INC, pasando por un montón de reaccionarios políticos o ambientalistas.
Así que dudo mucho que planificar ese crecimiento haya sido con el único propósito de mostrar que ahora hay dinero, por el contrario, es mostrar que cuando hay dinero hay que usarlo para activar aún más la economía con un fin social, construir es activar la económia, la industria de la construcción desata una serie de industrias conexas y requiere infinidad de servicios además de, por supuesto y principalmente, generar trabajo directo e indirecto en proporciones tan grandes como el tamaño de las obras que los chinos ejecutan.

Saluditos

Publicado por: + Oportunidades
May
24
2007

Mezclar la modernidad con la cultura es una tarea muy dificil. Especialmente cuando el concepto de belleza es muy ambiguo. En su tiempo la torre Eiffel fue considerado un monumento amorfo, que no tiene relacion alguna con la arquitectura francesa desde el palacio de versailles hasta el arco del triunfo. pero los tiempos cambian, y ahora la torre es totalmente aceptada.
El Peru es un pais lindo, rico en cultura, y me temo que en el proceso de modernidad puede perder la belleza de la tierra y del pasado, que es obvio a todos los turistas.
por otro lado, la ciudad de Lima necesita un moderno tren, monorail, tranvia,... transporte publico moderno que pueda conectar todos los lugares.
pongamonos de acuerdo y a trabajar!

Publicado por: Rocio
May
26
2007

¡Qué interesante artículo! Esto tiene que ver con la actual política económica en China (del lado positivo, me refiero) Recuerden que China, de algún modo, está imitando el viejo sistema de desarrollo económico que hizo antaño Potencia mundial a los Estados Unidos. Dije, de algún modo, porque la idiosincracia es distinta, en USA (antes que la contracultura invadiera las mentes de las personas) existía una corriente de progreso basada, principalmente, en la puesta en práctica de grandes obras de infraestructura. Es así como se crearon las grandes Centrales Hidroeléctricas, el moderno Emporio Automotriz, la Industria de la Construcción; y, por supuesto, todo se sintetizó en el ambicioso y humanista plan de Conquista del Espacio. Tales ideas llevaron a la humanidad a un progreso nunca antes visto. Obviamente, la cultura del progreso y del respeto a la propia humanidad influyó en este sentido. Ahora bien, en China no existe esa moral, que nosotoros conocemos y practicamos, su base cultural no es la misma, no son judeo cristianos; profesan otra religión:una especie de budismo, entre otras manifestaciones culturales.

El lado negativo. China es un país continental poseedor de una variedad cultural increíble, vasto en todo, también en población. Para los dirigentes chinos la super población siempre representó un problema difícil de superar; a través de los años intentaron aplicar diversidad de políticas sobre natalidad, que nunca funcionaron. En los últimos 30 años se aplicó una fórmula extraña, un ensayo que más parece salido de algún libreto existencialista; se les ocurrió, como mejor solución, plantear la política del hijo único. De ese modo, todas las familias chinas solo podrían tener un hijo, y así, creían sus dirigentes, podrían controlar el excesivo incremento de la población. Quizá en la capital lo controlaron y ahora afrontan como consecuencia el fenómeno del Hijo Único. A lo que me refiero es que buscaron la peor solución, porque no tienen ese respeto a la humanidad, esa idea de la Dignidad humana para solucionar problemas. Si bien los dirigentes chinos se encontraban presionados por la incontenible masa humana, por desgracia, al no tener esa clase de reparos (morales) optaron por esa solución.

La idea final. Todos pronostican que China será la próxima Potencia Mundial. Desde aquí creemos que eso no será posible. Si bien en la economía, imitando el modelo capitalista Americano, han conseguido convertirse en un verdadero fenómeno económico; les falta ese complemento humanista, esa idea de Dignidad, de Respeto, de lograr el Bienestar de las personas en general, pero tomar esta idea como la más importante. Es como desarrollar el cuerpo sin dejar espacio para otro tipo de alimentos: el corazón o el alma. Ya que sin ese complemento necesario el cuerpo no podrá avanzar demasiado, al comienzo sí, puede que lo veamos saludable y hasta envidiemos su condición vigoroza, pero, luego, ese cuerpo se sentirá vacío, por consiguiente, enfermará pronto.

En China no sienten escrúpulos por esos detalles, que, a la postre, será su perdición.

Publicado por: Carlo Vargas
May
26
2007

Concuerdo con el comentario de Sandra, que es penoso ver que billones de dolares se estan invirtiendo por las Olimpiadas cuando millones tienen tan poco para subsistir. Sin embargo no estoy de acuerdo que "absurdamente estan usando el dinero porque hay dinero". China esta usando las Olimpiadas para desarrollar el turismo, que si no me equivoco es ahora el segundo pais del mundo que esta atrayendo mas turistas. Ademas como lo menciona "Oportunidades" la industria de la construccion es una de las industrias que provee mas trabajo a la gente que tienen poca educacion o habilidades como la gente que vienen de villas remotas. La China de hoy tiene la suerte de tener lideres que entienden las necesidades de su pais, cierto que exiten injusticias y abusos como la expropiaciones de tierras de cultivo y casas para desarrollar complejos de viviendas, caminos etc..sin compensar adecuadamente a los duenos de esas propiedades. Sin embargo estos abusos provienen mas de las autoridades locales que del gobierno central. El gobierno central entienden perfectamente estas injusticias..No hace mucho el gobierno ha exonerado el pago de impuestos a los agricultores pobres en regiones remotas, han cancelado el pago para ingresar a los colegios tanto primaria como secundaria, estan entregando ayuda monetaria a familia pobres que no tienen suficiente ingresos etc...En menos de tres decadas el desarrollo de la China ha logrado convertir 300 millones de pobres en ciudadanos de la clase media, 300 millones es la poblacion de todo los EEUU. Eso segun los historiadores es algo sin presedente en la historia del MUNDO.

Publicado por: eugenio leon
May
27
2007

indudable que China ha logrado superarse despues del holocausto que vivio gracias a los japoneses. Indudable que sera una potencia economica y que supero ya a USA. Lo que tampoco se puede negar es que imitar sin hacerlo bien o mejorandolo solo crea al final que las cosas no esten bien hechas en chino handanxuebu. Me pregunto han ido a alguna aldea alguna vez? o a un hospital a atenderse? En China hay necesidades urgentes para atender mas que las del turismo porque a China se viene si o si a comprar o vender. Es si hace tiempo un destino turistico y no necesita de hacer olimpiadas para serlo. Pero y la gente desantendida? No es culpa del gobierno local que el precio de la medicina sea mas elevada que el salario que puede percibir un campesino. Para ser una potencia creo que lo que no hay que olvidar es la gente que hizo ese pais una potencia. China no se hizo grande por su gobierno. Se hizo grande porque cada chino que hay lucha por sobrevivir en un lugar donde cada uno va por lo suyo y nada mas. Yo no tengo familia china pero admiro mucho a este pueblo y me parece muy injusto que se ocupen mas de que los extranjeros que vengan para las olimpiadas se sientan comodos y que desatiendan las necesidades de la gente mas sufrida que en buena cuenta hizo este pais en base a su esfuerzo. Los extranjeros que vivimos en este pais y que convivimos con ellos a diario que comemos su comida, que cogemos el bus, que vamos al mercado, que hablamos con el baoan o la aiyi o la vecina de al lado sabemos que para ellos es un orgullo que el mundo los reconozca y se hagan las olimpiadas aqui pero tambien que hay cosas que esperan que cambien como el tema de la educacion publica que se paga o un sistema de salud para que aquel que gana 600 yuanes al mes tenga acceso a el y pueda por lo menos aspirar a curarse y no obigarse a pensar que su unica esperanza es morirse pronto como ya sucede.

Publicado por: Sandra
Jun
01
2007

Estuve en china en Octubre del 2005 y realmente el contraste entre la pobreza y la riqueza es muy fuerte, se ve en diversas partes.
Me comento un ciudadano chino que china tiene un plan a largo plazo , desarrollar en primer lugar las principales ciudades costeras y luego avanzar hacia los campos.
Es un modelo que china estudio en la decada de los 80, basado en el desarrollo de Hong Kong, este modelo lo analizaron durante años y es el que estan replicando.
En cuanto al ingreso de empresas extranjeras a china, por ejemplo NOKIA, Motorola, etc , el gobierno las dejo ingresar pero condicionadas a diversos aspectos uno de los mas impñortantes es el uso de la tecnologia china en el desarrollo de productos , de esta forma piensan imponer su tecnologia a nivel mundial.

Publicado por: Alberto
Ago
08
2007

HOLA SOY UN CHICO MEXICCANO DE 21 AÑOS Y ME QUEDO IPRESIONADO CON LAS MARAVILLAS QUE PUEDE ASER EL HOMBRE Y ME REFIERO AL ESTADUIO DE CHINA EL NIDO DEL AVE ES IMPRESIONANTE VER ESE MONUMENTO

EUGENIA DICE:
Todas estas construcciones han sido hechas, efectivamente, para causar impresión y asombro. Cada una es más sensacional que la otra.

Publicado por: MIGUEL
Ago
09
2007

Sobre el comentario de Carlos Vargas: Que EE.UU. se basó en la moral de la idea de Dignidad, de Respeto, de lograr el Bienestar de las personas en general, y con esa idea como la más importante?.
Discúlpame, pero me temo que lo que parece ser tu antipatía por los chinos está perjudicando tu objetividad, por que históricamente los estadounidenses no son el símbolo de esa dignidad.....para nada.
Olvidas por qué dividieron Colombia, y la humillaron inventando Panamá?
Y la omisión que mucho tiempo sufrieron las leyes anti esclavistas, después de la supuesta liberación de esclavos africanos o afro descendientes?
Que "respetaron" la dignidad de esos esclavos liberándolos mediante leyes, pero con el simple fin de convertirlos en consumidores de los productos de sus industrias?
En fin......nadie sabe hasta dónde llegará China.....así que no veo por qué hemos de hacernos problemas por ello.....nuestro problema es que nuestro país despegue.

EUGENIA DICE:
Una aspiración que todos los peruanos tenemos, sin duda.

Publicado por: Alberto

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

 
© Empresa Editora El Comercio Perú