Definitivamente Horna ha aprendido mucho jugando al dobles, los resultados saltan a la Luz, aparte sabemos que es un menor desgaste fisico y mental pero tampoco debemos creer que es el mejor del mundo o si es que el miercoles pierden decir que es el peor, el a defendido al Peru innumerables veces y alguien puede decir que no sudo la camiseta ? que no dejo el alma? eso que le pedimos a nuestros futbolistas por años ... Lucho no tiene el talento para ser un top ten pero si para darle lucha a cualquiera y tumbarse a grandes, pero eso que a aveces le pedimos el de ganar todo y siempre estar en portadas es muy dificil, yo solo le agradezco a el y a Ivan por darnos las alegrias que nos han dado y estoy seguro que los que amamos este deporte siempre se los vamos a agradecer.

VAMOS PERU

Es probable que Lucho sea el mejor doblista que el Perú ha tenido en el tenis. Y esto se desprende de las muy buenas campañas que ha desarrollado con diferentes compañeros, lo que elimina la duda acerca de quien es el verdadero doblista de gran talento. Por eso me parece que lo que corresponde es seguir el desempeño de Lucho primordialmente en su papel de doblista, que es, de lejos, su fuerte, y no ser tan rigurosos en sus actuaciones individuales, ya que, sin ser un jugador deshechable, su calidad no se puede parangonar individualmente con la que luce en el juego de pareja. En este último estilo, es, sin lugar a dudas, un monstruo de talla mundial. Ojalá que conquiste el Roland Garrós, para que se le otorguen las Palmas Deportivas en mérito a su capacidad como doblista excepcional. Y pregunto a los conocedores, ¿Hay un ranking para doblistas independientemente del de individuales, o los peldaños que trepa como doblista le sirven para escalar posiciones en un ranking único mundial?

Jack:
Creo que si desmereces a Lucho al decir que se apoya en Calleri, Monaco ¿Cuevas? Por favor el uruguayo es su primer año en los ATP se la pasó el año pasado jugando challengers. Monaco nunca jugaba dobles y ganó un título con Lucho, despues de eso se animó a jugar. Lucho ya ganó RG y Wimbledon en juveniles osea que conoce la especialidad y en profesional ya tiene 5 títulos 2 con Martín Garcia y 1 con Potito Storace más los que mencionaste.
Lo de hoy no es golpe de suerte todos saben que el circuito de dobles es menos competitivo que los singles y por eso cuando los especialistas en singles lo juegan le pueden pintar la cara a cualquiera de las más mentadas parejas de dobles. Lucho volea bien y tiene potencia en los golpes por eso si se anima puede conseguir mejores resultados en esta especialidad, aunque siempre declara que su prioridad son los singles.

Lo unico bueno de que Horna este llegando tan lejos en dobles es lo economico. Porque nadie recuerda a los ganadores de dobles. Preferiria que Horna sea semifinalista en singles q campeon de dobles. Que esos puntos de singles son los que cuentan. Asi que lo de dobles... me va y me viene.

Fue un partido memorable de la pareja sudamericana. Desde el arranque mostraron mucha concentración en el juego y arrancaron ganando 6-3. El segundo set fue más parejo, de gran disputa (en un momento el set estuvo igualado a 5, pero la dupla gemela salió adelante y se impuso por 7-5. Sin embargo, esto no desmotivó a Cuevas y Horna y el tercer set también fue muy bien disputado. Si bien fue más parecido por la paridad al segundo que al primero, esta vez no se cometieron grandes errores y por eso lograron el triunfo 7-6 (7-1) en la definición final. Tras este brillante triunfo, los sudamericanos se las verán en semifinales ante el ganador entre el dúo integrado por el sueco Jonas Bjorkman (N.8) y el zimbabuense Kevin Ullyett y el formado por el brasilaño Bruno Soares y el serbio Dusan Vemic, que jugaban más tarde esta misma jornada. Cuevas y Horna venían de vencer en la tercera ronda del Abierto de Francia al dúo Lukas Dlouhy y Leander Paes por 6-4; 6-4.

Lucho simplemente no te retires del tenis... ARRIBA PERU CARAJO!!!

concuerdo con luis cossio. pensemos en grande!!! en tener un campeón en singles o número 1. si gana roland garros en dobles me esbozará una sonrisa por una mañana quizás, más que eso sería caer en la mediocridad y el triunfalismo innecesario. suficiente tenemos ya con beingolea y cía que viven recordando "crónicas de balón" de partidos ganados más no de campeonatos ganados.

en rpta a richardqt: pensar en que perder un set puede "desmotivar" a un jugador profesional es pensar en miniatura. siempre hay que seguir adelante y buscar ganar a toda costa. a pesar que sigo a horna siempre(en persona o por internet) sinceramente las palabras "memorable" y "brillante" me parecen un exceso. ojalá las usaras cuando sea top10 o al menos cuando CAMPEONE en roland garros con cuevas al menos.

Que alegría saber que Lucho avanza en RG!!!
Mi hijo tiene año y medio y me siento con él a ver el campeonato. A ver si logro que le guste el tenis para que tome la posta de una nueva generación de campeones del tenis peruano. Tenemos jóvenes con mucho talento, sólo falta el apoyo.
Vamos, la unión hace la fuerza!
Bravo Lucho!

otra cosa. horna recién ha igualado las semifinales que alcanzó di laura en roland garros en 1989 haciendo dupla con ronnie bathman. poca gente lo recuerda, pero hizo un gran papel perdiendo con una leyenda del juego de dobles, Mansour Bahrami. acá los rivales y scores de quienes vencieron:

R64 Svensson, Jonas (SWE)/
Wahlgren, Lars-Anders (SWE)
6-2 6-4
R32 Moreno, Agustin (MEX)/
Yzaga, Jaime (PER)
6-4 6-2
R16 Mecir (Sr.), Miloslav (SVK)/
Stankovic, Branislav (SVK)
6-3 7-6
Q Pioline, Cedric (FRA)/
Raoux, Guillaume (FRA)
3-6 6-4 6-2
S Bahrami, Mansour (IRI)/
Winogradsky, Eric (FRA)
2-6 4-6 1-6

y el link:

http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?prevtrnnum=0&year=1989&query=Doubles&selTournament=0&player=D029&x=8&y=5

Bien por Lucho y su pareja, yo creo que son candidatos para campeonar en dobles.
AHora lo ideal es que el tenis se popularize, que acceda más gente con talento de cualquier estrato social, como en Serbia o Croacia. Saludos a todos los amants del Tenis.

GRANDE LUCHITOO¡¡
Y oe chino escribete algo al toque sobre el cuadro principal de Roland Garros pes¡
Me parece que se esta cumpliendo lo que dije en otro post: Nadal,Federer y Djokovick.No he visto los partidos de Nadal,pero que miércoles¡¡¡ya no le pueden ni ganar games a ese weon¡

Se viene el partido entre Nadal y Djokovick,que con todo el respeto que Djokovick se merece, Nadal le va a ganar ,así de sencillo.Nadal,en ARCILLA no pierde y creo que nunca perderá...al menos en Roland Garros.

el partido que se le viene a lucho. aunque no los he visto jugar, aquí un breve análisis de la pareja soares/vemic:

-los dos jugadores son derechos.
-se conocen desde partidos en torneos futures.
-juegan principalmente torneos challenger.
-el serbio ha tenido muy buenos resultados en dobles en las últimas semanas.
-son muy regulares con el saque (tanto el 1er como 2do servicio).
-han tenido % de 1eros servicos arriba del 70% en todos sus partidos, a excepción del último (57%).
-en su primer partido obtuvieron 7 aces, luego en los siguientes no pasaron de 3.
-han triunfado frente a especialistas en arcilla, como son los suecos y rumanos.

me imagino un partido en el que habrá en un inicio un poco de nervios, considerando que para ambas parejas fue inesperado llegar a donde están. además habrán muchas puntos de pelotas cruzadas desde el fondo de la cancha. las oportunidades de quiebre serán claves. podría ser un partido a 3 sets.

de todos modos creo que un triunfo de horna/cuevas. espero podamos celebrar mañana.

Es una alegría enorme que haya llegado a semifinales, te apoyo y te seguire apoyando en las buenas y malas rachas Lucho, como a todos los tenistas profesionales de nuestro país. Y los que quieren un Top 10 o un jugador de “elite�, pues inviertan económicamente en este deporte. Viva mi patria, carajo.

Me ahuno a los comentarios sobre Lucho se lo merece.
Alguien me podria decir cuando es el proximo partido y la hora peruana

El partido, inicialmente está programado para mañana (5 de junio) a las 4 a.m..

¿Por qué Lucho no saca los mismos resultados en singles que en dobles?
Totalmente de acuerdo contigo Jack, Lucho crece en dobles al sentir el apoyo de su pareja, lo alimenta emocionalmente que no es menos sobre todo en el deporte y de alta competencia...grave carencia del peruano en general por qué? debe ser la sociedad y la educación de los primeros años y quizá la de más adelante también que nos forman dependientes, el famoso "miedo a ganar" frase tan famosa por esta zona del continente.
De todas maneras y desde juvenil Lucho sacó sus mejores resultados en dobles, lo que no lo hace un improvisado tampoco en la modalidad, esperemos que siga fuerte con Cuevas y consigan el objetivo que asumo será el título, sería un logro importantísimo para el tenis peruano, por fin después de aquel antiquísimo Wimbledon conseguido por mi compatriota Alejandro Olmedo, aunque lo hizo representando a los gringos.

Felicidades Luchito. Ojala se le de esta vez y pueda disfrutar de una victoria soñada.

Con respecto a Olmedo, se hace necesaria la corrección de siempre. Olmedo juega y gana la Davis con USA como residente americano, pero con nacionalidad peruana. Se le permite participar porque Peru no tenia equipo de Copa Davis en ese entonces. Al momento de triunfar en Wimbledon y Australia, lo hace a nivel individual, no en representación de un país. Por eso, en todos los registros sobre campeones de estos torneos, se lee "Alejandro Olmedo (Peru)". Lo aclaro primero porque es verdad, segundo porque Olmedo debe tener en este pais el sitial que merece, y finalmente porque mi abuelo me mataria si viviera (jugaba tenis con los Olmedo, que eran los encargados de las canchas del club Internacional de Arequipa. Olmedo es talento 100% peruano).

recordar a olmedo es tan útil como "crónica de balón" de beingolea. ocurrió hace mil años y realmente dudo de qué tan peruano se sintió. pensar que se siente peruano es como pensar que alfonso ugarte se tiró desde el morro de arica, mito que deberíamos eliminar de nuestro educación escolar.

cuando escucho el nombre alejandro olmedo siento lo mismo que cuando me tomo un vaso de agua a temperatura ambiente. casi lo mismo, con la única diferencia de que el vaso de agua al menos me calma la sed.

ya va comenzar el partido
fuerza lucho!

Horna en la final!! Grande!! Primero en la historia del Peru de llegar a una final de Gran Slam en cualquier modalidad... en la era Open claro...
Felicitaciones!!

FELICITACIONES LUCHO!!! gran triunfo en un partido cerradísimo. si campeonan sería la primera vez que una pareja de dobles 100% sudamericana gane el torneo. patricio cornejo y jaime fillol (chile) llegaron a la final en los 70s pero fueron subcampeones y ahora nadie los recuerda...por eso sigo pensando en que o se campeona o nada...para mí no valen los "casi".

El partido. Efectivamente fue a 3 sets, donde la conversión de los break points fue clave: horna/cuevas 20% vs. soares/vemic 0%.

y ganaron, apretadito pero ganaron.
A vivir la final el fin de semana por esta senal
http://www.rolandgarros.com/es_FR/index.html

un perucho en Francia
fito

Hagamos fuerza para que Luis Horna campeone junto con Cuevas en dobles, en el Roland Garros. Dejémonos de exquisiteces, claro que nos gustaría ver a Lucho entre los diez o veinte mejores singlistas del mundo, pero su fuerte está en dobles. No por gusto existen los títulos en dobles en los principales torneos, y hasta pueden ser definitivos en la Copa Davis. Cierto que las parejas nacionales son las realmente útiles en ese caso, pero de todas maneras ver a un peruano disputando una final cualquiera de un torneo que NO ES CUALQUIERA, no es moco de pavo. Arriba Lucho, los Laureles Deportivos te esperan (¡Y no! carnecita para Alan García)

laureles deportivos? como los que le dieron a tupi venero y patrick baumeler por ser subcampeones bolivarianos o algo asi?
por esas "exquisiteses" es que somos un país que celebra "subcampeonatos", "partidos bien jugados" (pero no ganados) y pocas veces a "campeones". con todo el respeto que merece el volley, fuimos subcampeones olímpicos. subcampeones y no campeones. casi lo fuimos, claro, casi. cuando lucho campeone en el roland garros celebraré, y con muchas ganas de hecho. cuando campeone, sin embargo por hoy mi celebración ya acabó.
por otro lado, horna es mucho más que un simple doblista. está en que se lo proponga.

Amigo "hormiguita" (the ant), tú piensas en grande; qué tal si firmaras como the elephant, pretenderías que lleguemos a marte. Una cosa es ser conformista y otra realista. Por más que escarbemos por todos sus costados, Lucho ya no está para ser campeón individual en lides como Roland Garros. Para eso tendría que vencer a monstruos como Federer y Nadal, y todo eso con sus problemas musculares. Entonces disfrutemos de su campeonato en dobles, si lo logra. Yo tampoco creo que deban otorgarse laureles deportivos como quien reparte naipes, pero si consigue el triunfo se los habría ganado en buena lid. Cada país debe exigir de acuerdo a sus posibilidades, y estimular también de acuerdo a ello. Si solo los grandes campeones pudieran aspirar a ese honor, los únicos premiados serían Edwin Vásquez, Adolfo Suárez, Felipe del Pomar y la reina Sofía. Evidentemente los olímpicos de Berlín no calificaban, Olmedo dificilmente, Julia Sánchez y Julia Huapaya, lo mismo que Eduardo Julve, Deza, Abugattas (los dos), ¡las gigantes olímpicas del voley!, Edith Noeding, Acevedo, Mauro Mina, los mundialistas de México 70 y Argentina 78, Ismael Merino, el "Conejo" Villarán y la pléyade de nadadores de esa época, Johnny Bello, etc., nada, nada, en opinión de la "hormiguita". ¡No seas malo! El frontis del Estadio Nacional estaría más calato que Adán en el paraíso. Para quien nada tiene, algo es algo. Y ser campeón en dobles en Francia es algo más que algo. Pero mejor es no hacer el debate desde ahora, no lo vayamos a malear a Lucho.