Las pelÃculas extranjeras del Óscar 1947-2008
06
2008
Tras la Segunda Guerra Mundial la Academia de Hollywood comenzó a prestarle atención a la pelÃculas extranjeras o, mejor dicho, a las pelÃculas habladas en un idioma que no fuera el inglés. Sin duda, fue el neorrealismo italiano el movimiento que llamó la atención de los cineastas del mundo entero y los americanos fueron sensibles a su influencia. Más adelante otros movimientos y cinematografÃas irrumpieron en el horizonte del cine, cambiando incluso las reglas, como fue el caso de la nouvelle vague.
El Óscar a la Mejor PelÃcula en Idioma Extranjero apareció en 1947 y el honor recayó en "El lustrabotas" (foto superior), de Vittorio de Sica. Se trató de un premio honorario, decidido por la cúpula de la Academia, y sin dar a conocer los tÃtulos finalistas en las discusiones. Recién en 1956 se creó el apartado en el que, al igual que otras categorÃas, se daba a conocer el nombre de las pelÃculas en comptenecia.
Si hacemos un estudio del comportamiento de la Academia frente a todo esto, encontraremos una sensibilidad sorprendente en los primeros años, premiando verdaderas obras maestras. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, la atención de la institución ha cedido ante argumentos extracinematográficos como el sentimentalismo o lo polÃticamente correcto, convirtiendo en muchas ediciones a este apartado en uno de los menos interesantes.
A continuación la lista de pelÃculas ganadoras en esta categorÃa. También incluyo cuáles son las pelÃculas que debieron ganar en mi opinión, en los casos en que he visto el resto de nominados, de lo contrario me abstengo.
1947
Premio especial: “El lustrabotas� (Italia), de Vittorio de Sica. No hubo otros nomiados.
1948
Premio especial a un filme hablado en lengua extranjera: “Monsieur Vincent� (Francia), de Maurice Cloche. No hubo otros nominados.
1949
Premio especial a un filme hablado en lengua extranjera: “Ladrón de bicicletas� (Italia), de Vittorio de Sica. No hubo otros nominados.
1950
Premio honorario a un filme hablado en lengua extranjera: “Le Mura di Malapaga� (Francia/Italia), de René Clément. No hubo otros nominados.
1951
Premio honorario a un filme hablado en lengua extranjera: “Rashomon� (Japón), de Akira Kurosawa. No hubo otros nominados.
1952
Premio honorario a un filme hablado en lengua extranjera: “Juegos prohibidos� (Francia), de René Clément. No hubo otros nominados.
1953
No se concedió este premio.
1954
Premio honorario a un filme hablado en lengua extranjera:
“Jigokumon� (Japón), de Teinosuke Kinugasa. No hubo otros nominados.
1955
Premio honorario a un filme hablado en lengua extranjera: “Samurai: Miyamoto Musashi� (Japón), de Hiroshi Inagaki. No hubo otros nominados.
"La Strada" fue la primera pelÃcula que ganó el Óscar en competencia. Giulietta Massina en una escena del film.
1956
Ganó: “La Strada� (Italia), de Federico Fellini.
Debió ganar: “La Strada� (Italia), de Federico Fellini.
A partir de este año el premio se llamó Óscar al Mejor Filme en Idioma Extranjero y se presentaron cinco nominadas finales.
1957
Ganó: “Las noches de Cabiria� (Italia), de Federico Fellini.
Debió ganar: “Las noches de Cabiria� (Italia), de Federico Fellini.
1958
Ganó: “Mi tÃoâ€? (Francia), de Jacques Tati.
Debió ganar: “Mi tÃoâ€? (Francia), de Jacques Tati.
1959
Ganó: “Orfeo negro� (Brasil/Francia/Italia), de Marcel Camus.
Debió ganar: No he visto tres de las otras cintas nominadas. Pero tampoco comparto el entusiasmo por “Orfeo negro�.
1960
Ganó: “El manantial de la doncella� (Suecia), de Ingmar Bergman.
Debió ganar: “El manantial de la doncella� (Suecia), de Ingmar Bergman.
1961
Ganó: “Såsom i en spegel�, de Ingmar Bergman.
Debió ganar: “Såsom i en spegel�, de Ingmar Bergman.
1962
Ganó: “Les Dimanches de Ville d’Avray� (Francia), de Serge Bourguignon.
Debió ganar: Me abstengo.
1963
Ganó: “8 ½� (Italia), de Federico Fellini.
Debió ganar: “8 ½� (Italia), de Federico Fellini.
1964
Ganó: “Ayer, hoy y mañana� (Italia), de Vittorio de Sica.
Debió ganar: “Los paraguas de Cherburgo� (Francia), de Jacques Demi. Ese año también fue nominada la notable “La mujer de la duna� (Japón), de de Hiroshi Teshigahara, mejor que la ganadora.
1965
Ganó: “Obchod na korze� (Checoslovaquia), de Elma Klos y Ján Kádar.
Debió ganar: “Kwaidan� (Japón), de Masaki Kobayashi.
Jean-Louis Trintignant y Anouk Aimee en una escena de "Un hombre y una mujer", que obtuvo el Óscar en 1966. El sentimentalismo se impuso en esta edición, dejando de lado pelÃculas notables y superiores a la ganadora.
1966
Ganó: “Un hombre y una mujer� (Francia), de Claude Lelouch.
Debió ganar: “Los amores de una rubia� (Checoslovaquia), de Milos Forman. También estaban nominadas dos cintas superiores a la ganadora: “La batalla de Argel� (Argelia/Italia), de Gillo Pontecorvo, y “Pharaoh� (Polonia), de Jerzy Kawalerowicz.
1967
Ganó: “Ostre sledované vlaky � (Checoslovaquia), de Jirà Menzel.
Debió ganar: Me abstengo. He visto la ganadora, no me entusiasma demasiado, pero no he visto a sus competidoras.
1968
Ganó: “La guerra y la paz� (Unión Soviética).
Debió ganar: “Besos robados� (Francia), de Francois Truffaut.
1969
Ganó: “Z� (Argel), de Costa Gavras.
Debió ganar: “Mi noche con Maud� (Francia), de Eric Rohmer.
1970
Ganó: “Indagine su un cittaino al di sopra di ogni sospetto� (Italia), de Elio Petri.
Debió ganar: “Tristana� (España), de Luis Buñuel.
1971
Ganó: “El jardÃn de los Finzi Continiâ€? (Italia), de Vittorio de Sica.
Debió ganar: “Dodes´ka Den� (Japón), de Akira Kurosawa.
1972
Ganó: “El discreto encanto de la burguesÃaâ€? (Francia), de Luis Buñuel.
Debió ganar: “El discreto encanto de la burguesÃaâ€? (Francia), de Luis Buñuel. Noten que este año estuvo nominada una pelÃcula notable y no tan conocida: “Mi querida señoritaâ€? (España), de Jaime de Armiñán.
1973
Ganó: “La noche americana� (Francia), de Francois Truffaut.
Debió ganar: “La noche americana� (Francia), de Francois Truffaut.
1974
Ganó: “Amarcord� (Italia), de Federico Fellini.
Debió ganar: “Amarcord� (Italia), de Federico Fellini.
1975
Ganó: “Dersu Uzala� (Unión Soviética), de Akira Kurosawa.
Debió ganar: “Dersu Uzala� (Unión Soviética), de Akira Kurosawa.
1976
Ganó: “Noirs et blancs en couleur� (Costa de Marfil), de Jean-Jacques Annaud.
Debió ganar: Me abstengo. No he visto la cinta ganadora y de las otras nominadas solo “Pasqualino Settebellezze�, de Lina Wertmüller. Muy buena.
1977
Ganó: “Madame Rosa� (Francia).
Debió ganar: “Una giornata particulare� (Italia), de Ettore Scola, o “Ese oscuro objeto del deseo� (España), de Luis Buñuel.
1978
Ganó: “Préperez vos mouchoirs� (Francia), de Bertrand Blier.
Debió ganar: “Préperez vos mouchoirs� (Francia), de Bertrand Blier. Me gusta mucho la ganadora, pero no he visto las demás nominadas con excepción de “I Nuovi mostri� (Italia) de Mario Monicelli y Dino Risi.
1979
Ganó: “El tambor de hojalata� (República Federal Alemana), de Volker Schlondorf.
Debió ganar: “El tambor de hojalataâ€? (República Federal Alemana), de Volker Schlondorf. No es un filme que me entusiasme mucho pero las otras nominados tampoco. Tal vez “Mamá cumple 100 añosâ€? (España), de Carlos Saura, aunque un Óscar serÃa exagerado.
1980
Ganó: “Moscú no cree en lágrimas� (Unión Soviética).
Debió ganar: “Kagemusha� (Japón), de Akira Kurosawa. También estaba nominada “El últimi metro� (Francia), de Francois Truffaut. Creo que este es el comienzo del deterioro de este premio.
1981
Ganó: “Mephistoâ€? (HungrÃa), de István Szabó.
Debió ganar: Me abstengo. Me gusta la ganadora pero no he visto todas las nominadas.
1982
Ganó: “Volver a empezar� (España), de José Luis Garci.
Debió ganar: “Coup de Torchon� (Francia), de Bertrand Blier.
Este es uno de los premios más inexplicables de toda la historia de la Academia.
1983
Ganó: “Fanny y Alexander� (Suecia), de Ingmar Bergman.
Debió ganar: “Fanny y Alexander� (Suecia), de Ingmar Bergman.
1984
Ganó: “Movimientos peligrosos� (Suiza), de Rcihard Dembo.
Debió ganar: Me abstengo. No me gusta la ganadora pero entre las otras candidatas solo vi “Camilaâ€? (Argentina), de MarÃa Luis Benberg, que me entusiasma mucho más.
1985
Ganó: “La historia oficial� (Argentina), de Luis Puenzo.
Debió ganar: “Coronel Redlâ€? (HungrÃa), de István Szabó.
1986
Ganó: “De Aanslag� (Holanda), de Fons Rademakers.
Debió ganar: Me abstengo.
La exquisita sensibilidad de Louis Malle se pone de manifiesto en cada plano de "Adiós a los niños", que no obtuvo el Óscar.
1987
Ganó: “El festÃn de Babetteâ€? (Dinamarca), de Gabriel Axel.
Debió ganar: “Adiós a los niños� (Francia), de Louis Malle.
1988
Ganó: “Pelle el conquistador� (Dinamarca), de Bille August.
Debió ganar: “Mujeres al borde de un ataque de nervios� (España), de Pedro Almodóvar.
1989
Ganó: “Cinema Paradiso� (Italia), de Giuseppe Tornatore.
Debió ganar: “Jesus of Montreal� (Canadá), de Denys Arcand.
Este fue un año pobre en la competencia, mi elección está condicionada a la mejor entre las cinco sin demasiado entusiasmo. Ese mismo año compitió “Camille Claudelâ€?, recordable por la magnÃfica actuación de Isabelle Adjani.
1990
Ganó: “Reise der Hoffnung� (Suiza), de Xavier Koller.
Debió ganar: “Ju Dou� (China), de Zhang Yimou.
1991
Ganó: “Mediterráneo� (Italia), de Gabriele Salvatore.
Debió ganar: “Esposas y concubinas� (Hong Kong), de Zhang Yimou
1992
Ganó: “Indochina� (Francia), de Regis Wargnier.
Debió ganar: “Un lugar en el mundoâ€? (Uruguay), de Adolfo AristaraÃn. Pero fue descalificada por la Academia a medio camino.
1993
Ganó: “Belle Epoque� (España), de Fernando Trueba.
Debió ganar: “Adiós a mi concubina� (Hong Kong), de Chen Kaige. O cualquiera de las otras nominadas: “El olor de la papaya verde� (Vietnam), de Anh Hung Tran; “El banquete de bodas� (Taiwán), de Ang Lee; o “Hedd Wyn� (Reino Unido), de Paul Turner. De lejos, la cinta española era la menos indicada para el premio. Un escándalo.
1994
Ganó: “Quemado por el sol� (Rusia), de Nikita Mikhalkov.
Debió ganar: “Quemado por el sol� (Rusia), de Nikita Mikhalkov.
1995
Ganó: “Antonia’s Line� (Holanda), de Marleen Gorris.
Debió ganar: Me abstengo, pero la inclusión de la ganadora es un reconocimiento desproporcionado.
1996
Ganó: “Kolya� (República Checa), de Jan Sverák.
Debió ganar: “Kolyaâ€? (República Checa), de Jan Sverák. La verdad es que ninguna de las cinco pelÃcula nominadas merecÃa distinción alguna. Todas son producciones simpáticas, capaces de despertar diversas emociones pero nada significativas en términos cinematográficos.
1997
Ganó: “Karakter� (Holanda), de Mike van Diem.
Debió ganar: “Karakter� (Holanda), de Mike van Diem. La misma figura del año anterior.
1998
Ganó: “La vida es bella� (Italia), de Roberto Begnini.
Debió ganar: “Estación central� (Brasil), de Walter Salles. No es que me guste demasiado, pero era superior a las demás nominadas.
1999
Ganó: “Todo sobre mi madre� (España), de Pedro Almodóvar.
Debió Ganar: “Todo sobre mi madre� (España), de Pedro Almodóvar.
2000
Ganó: “El tigre y el dragón� (Taiwán), de Ang Lee.
Debió ganar: “Amores perros� (México), de Alejandro González Iñárritu, o “El gusto de los otros� (Francia), de Agnes Jaoui.
2001
Ganó: “No Man’s Land� (Bosnia y Herzegovina), de Danis Tanovic.
Debió ganar: “Amelie� (Francia), de Jean-Pierre Jeunet.
2002
Ganó: “Nirgendwo in Afrika� (Alemania), de Caroline Link.
Debió ganar: “El hombre sin pasado� (Finlandia), de Aki Kaurismaki.
2003
Ganó: “Las invasiones bárbaras� (Canadá), de Denys Arcand.
Debió ganar: “Las invasiones bárbaras� (Canadá), de Denys Arcand. Pero no vi “Tasogare Seibei� (Japón), de Yoji Yamada.
2004
Ganó: “Mar adentro� (España), de Alejandro Amenábar.
Debió ganar: “La caÃdaâ€? (Alemania), de Oliver Hirschbiegel.
2005
Ganó: “Tsotsi� (Sudáfrica), de Gavin Hood.
Debió ganar: “El ParaÃso ahoraâ€? (Territorios palestinos), de Hany Abu-Assad.
2006
Ganó: “La vida de los otros� (Alemania), de Florian Henckel von Donnersmarck.
Debió ganar: “La vida de los otros� (Alemania), de Florian Henckel von Donnersmarck. Una cercana competidora es "El laberinto del fauno" (España), que me gusta más personalmente, aunque considero que la cinta alemana tiene máz razones para un premio como este.
Hace dos años estuvo nominada "El paraÃso ahora", cuya nacionalidad nunca quedó clara, aunque era bien sabido que se trataba de una pelÃcula palestina. No ganó, dejando en claro que la polÃtica es determinante a la hora de votar en el Óscar.
06
2008
Alberto, muy interesante esta entrada. Por lo general, siempre he pensado, que la pelicula que gana el oscar a mejor pelicula extranjera, es la mejor pelicula del año. Auunque como bien dices, al principio premiaban obras maestras, y ultimamente, la politica se ha vuelto mas importante a la hora de escoger.
Te hago una pregunta. Crees que en algun año, alguna pelicula peruana podria haber sido considerada entre las nominadas? O nunca hubo una pelicula peruana que se acerque a las nominadas de cada año?
maicol
Respuesta de Alberto Servat: Por qué no? "Madeinusa" podrÃa ser una digna candidata, como pudo serlo "La boca del lobo" en el pasado.
06
2008
Hola Alberto:
Si pues la academia es miope e injusta parece que la academia no mira temas incomodos y se inclina por temas faciles.
Es una pena que el talento de directores como Jean Luc Godard, Luccino Visconti, Piero Paolo Passolini, Michelangelo Antonioni no hayan recibido un Oscar por sus peliculas en tu opinion que peliculas de directores consagrados se merecian un Oscar a la mejor pelicula Extranjera.
Saludos
Ivan Aguirre
Respuesta de Alberto Servat: Los que mencionas, sin duda alguna. También Julien Duvivier, René Clair, Fritz Lang y Max Ophuls, que trabajaron en Hollywood y pese a ello fueron ignorados por la Academia. Claude Autant-Lara, Jacques Becker, Fassbinder, Jean Pierre Melville y tantos otros.
06
2008
¿Por qué, según tu examen, las premiaciones más cuestionables del Oscar a mejor pelÃcula en idioma extrajero fueron otorgadas a dos producciones españolas, "Volver a empezar" y "Belle epoque"? No creo que haya mala leche en tu apreciación (por otra parte reconoces los méritos de las pelÃculas del también español Almodóvar) pero te agradecerÃa que explicaras con mayor detalle por qué esos Oscar a las pelÃculas de Jose Luis Garcà y Trueba te parecen inexplicables.
Respuesta de Alberto Servat: Porque son dos pelÃculas absolutamente anodinas, no pasan de ser simpáticas en el mejor caso y ni siquiera revelan algún aspecto notable dentro de la producción. PelÃculas notables españolas hay muchas, no solo las de Almodóvar. Tienes las de Buñuel. También esas joyas que son "Mi querida señorita", "La tÃa Tula" o "Los santos inocentes". Las creaciones de Julio Medem. O incluso, sin que me gusten demasiado, las de Amenábar. Por citar algunos ejemplos dentro de una cinematografÃa tan interesante como es la española.
06
2008
Hola Alberto, tengo entendido que Maruja en el Infierno fue la pelÃcula peruana que estuvo más cerca de estar nominada, aunque no sé a ciencia cierta si esa información sea abierta al público.
Sé qu cada paÃs puede presentar una pelÃcula como pre-candidata, sabes qué institución se encarga de presentar la pelÃcula en Perú? El CONACINE?
Respuesta de Alberto Servat: Es verdad, "Maruja en el infierno" cumplió con todos los requisitos de la preselección y entró en consideraciones. No llegó a ser nominada.
El instituto encargado es el CONACINE.
06
2008
Estimado señor Servat, siempre estoy al tanto de las pelÃculas que comenta y/o recomienda.
¿PodrÃa indicarme dónde conseguir los tÃtulos que usted señala como: debió ganar? En especial las anteriores al año 95, ya que de las posteriores he visto la mayorÃa.
Gracias.
Respuesta de Alberto Servat: El único camino es la Internet. Busca en Amazon, entre las tiendas virtuales americanas, y fnac, entre las europeas.
06
2008
Alberto
me gustó mucho este post, pero tengo un comentario sobre uno que escribiste. Crouching tiger hidden dragon no debiò ser la ganadora del Oscar por Amores Perros... pues lo dudo.
El valor de la pelÃcula de Ang Lee fue darle valor cuasi-poético a un estilo de cine que se habÃa banalizado en las últimas décadas. He vuelto a ver Amores Perros hace unos meses, y la verdad que luego de un par de años, la pelÃcula pierde mucha de la fuerza que la hizo tan significativa en su tiempo. No digo que no sea mala, pero la llamada El Tigre y El Dragón, es superior...
Otra pregutna, por qué descalificaron a la pelÃcula uruguaya?
Respuesta de Alberto Servat: "El tigre y el dragón" debió ganar ese año el premio a la mejor pelÃcula. Lee la entrada sobre 80 años del Óscar.
"Un lugar en el mundo", de AristaraÃn, fue inscrita como uruguaya siendo argentina. De esa manera, otras producción representarÃa a Argentina oficialmente. La Academia se dio cuenta de la situación y descalificó al filme porque consideraron que se habÃa mentido en su aplicación.
06
2008
Hola alberto,
Ahora que hablas de peliculas extranjeras, te queria preguntar, si bien es cierto que muchas veces en los oscar no se premia a quien deberia ser premiado, lo mismo ocurre en los otros festivales de cine de mayor relevancia entre comillas como cannes y venecia?....me parece que en todos sitios se cuecen habas, y por ultimo amores perros te parecio mejor que el tigre y el dragon?, gracias
Respuesta de Alberto Servat: Lee la respuesta al comentario anterior.
06
2008
Hola Alberto,
excelente post. No he visto las cintas con las que Caracter compitió, pero me pareció una cinta buena. ¿Te parece descartable del todo? ¿Qué opinión te merece?
Saludos,
j.
Respuesta de Alberto Servat: No es una mala pelÃcula, para nada. Pero un premio es excesivo.
06
2008
Hola que tal, cual d elas pelÃculas nominadas merece el Oscar.
Saludos
Respuesta de Alberto Servat: Si te refieres a las de este año, pues no sabrÃa decir porque solo vi la rusa. Es una digna competidora.
Las nominadas son:
"Beaufort" (Israel), de Jopseh Cedar
"Die Fälscher" (Austria), de Stefan Ruzowitzky
"Katyn" (Polonia), de Andrzej Wajda
"Mongol" (Kazakhstan), de Sergei Bodrov
"12" (Rusia), de Nikita Mikhalkov
06
2008
He visto Maruja en el Infierno, En la boca del Lobo y Caidos del Cielo y me parecen lo mejor en el cinematografÃa peruana, debieron ser merecedoras a una nominación a mejor pelÃcula extranjera, Lástima. Creo que Estación Central (Brasil) junto a su extraordinaria actuación de la actriz cuyo nombre se me ha olvidado, debieron ganar en mejor pelÃcula extranjera y actriz respectivamente.
Saludos
Respuesta de Alberto Servat: Se trata de Fernanda Montenegro, gran actriz. También está en el reparto de "El amor en los tiempos del cólera". Pero como todos en esa cinta, está desperdiciada.
06
2008
Una lástima que que nuestra distribuidora Orrantia Films haya dejado de funcionar, pues era una de las pocas que se esmeraba en estrenar las pelÃculas que competÃan al Óscar en este rubro.
De las del 94, la única que no he visto es "Before The Rain" de Milcho Manchevski que a pesar de que se anunció su estreno en Lima, éste nunca se concretó -según sé, llegó a ser un éxito de público en Buenos Aires. "Sol Ardiente" de Nikita Mikhalkov es una gran pelÃcula y superior a las otras tres, pero cuál es su opinión de la pelÃcula del Macedonio? Quise comprarla por Video Universe o Amazon, pero por desgracia está Out Of Stock.
Respuesta de Alberto Servat: Es una pelÃcula de gran belleza y una naturalidad conmovedora.
07
2008
Estimado Don Alberto:
Cuando anunciaron "La Vida de Los Otros" como ganadora por sobre "El Laberinto Del Fauno," pensé que le estaban robando el tÃtulo a la pelÃcula de Del Toro, pero después de verla en DVD debo reconocer que me equivoqué. La pelÃcula alemana es realmente un gusto verla una y otra vez, es tan bien lograda, tan bien actuada que vale la pena tenerla en DVD en la colección. Fue una de esas pelÃculas que de pronto me devolvió a un sábado por la madrugada, a mis dieciséis, después de un tono bullicioso, viendo la Última Función del canal 2.
A propósito, el 2004 debió ganar "La Meglio Gioventu," la italiana de seis horas. Aunque la de Hitler también es bien chévere. No vi "Mar Adentro" pero espero que caiga por mi reproductor de DVD algún dÃa.
Qué raro que no hayan nominado la de Ang Lee, "Lust, Caution," ¿no?
Respuesta de Alberto Servat: "Lust, Caution" no podÃa entrar a la selección del Óscar en esta categorÃa por cierto tecnicismo. Las razones se dieron a conocer hace unos meses pero no las recuerdo bien.
07
2008
q tal Alberto? no te parece tan superior la gran Z para que haya ganado el oscar (y yo que pensé que también debió llevarse el de mejor pelÃcula)? saludos
Respuesta de Alberto Servat: Nunca ha sido de mis favoritas y la última vez que la vi me pareció que no habÃa envejecido bien. Es discursiva, tan polÃtica en cada una de sus movimientos que me deja indiferente. En 1969 "Z" ganó el Óscar a la Mejor PelÃcula en Idioma Extranjero y estuvo nominada a la mejor dirección (Costa Gavras), edición, guion y Mejor PelÃcula, premio que recibió aquel año "Midnight Cowboy".
07
2008
Alberto, sin temor a equivocarme creo que las más desacaradas e inmerecidas premiaciones a lo largo de la historia del Oscar a Mejor PelÃcula Extranjera fueron sin lugar a dudas "La vida es bella" de Roberto Begnini, "Volver a empezar" de José Luis GarcÃa, "Belle Epoque" de Fernando Trueba, y "Un hombre y una mujer" de Claude Leloch. Totalmente desproporcionadas y después de verlas sinceramente uno termina diciendo que no metrecÃan ni siquiera una nominación, totalmente desubicados los miembros de la Academia....Y creo que compartes mi apreciación al leer tus comentarios....
Además, una pena que hasta ahora en nuestro paÃs el gobierno no se ponga las pilas e incentive las producciones nacionales, pelÃculas como "La Boca del Lobo", "DÃas de Santiago", "La Ciudad y los Perros" y "Maruja en el Infierno", creo que con un poco más de apoyo del CONACINE pudieron y debieron ser nominadas como mejor PelÃcula Extranjera por su gran calidad....
07
2008
Hola Alberto:
Soy un espectador frecuente de cuenta pericula intreresante peruana aperece y quisiera recalcar que algunas peliculas peruanas cuentan con una calidad superior a muchas de las nominadas, Madeinusa, Sin Compasion (excelente Diego Bertie, creo que demostro que es mas que una telenovela), Maruja en el infierno, La boca del Lobo, etc lo que pasa es que como te pregunte la otra vezporque nuestros productores se tienen tan poca confianza o de repente nos menosprecian apor que somos de latinoamerica y no somos Brasil o Argentina que pasa. tienes alguna respuesta para eso?
Respuesta de Alberto Servat: Hablar de discriminación es tapar el sol con un dedo. Lo que sucede es que no hay una institución que impulse nuestras producciones porque los gobiernos nunca han invertido en arte, cultura y mucho menos en cine. Una candidatura es costosa porque implica una campaña publicitaria y dar a conocer la pelÃcula a los miembros de la Academia.
07
2008
NO SE PORQUE NO NOMINAN A NUESTRAS PELICULAS PARA MEJOR PELICULA EXTRANJERA, AHI ESTAN PELICULAS COMO "MADEINUSA", "MARIPOSA NEGRA" Y "CAIDOS DEL CIELO" BIEN HECHAS Y DE GRAN CALIDAD....
CREO QUE A ALAN GARCIA NO LE GUSTA EL ARTE Y MENOS EL CINE, AL IGUAL QUE A TOLEDO Y A FUJIRATA...
LOS PERUANOS DEBEMOS ELEGIR BIEN UN PRESIDENTE DE UNA VEZ POR TODAS, NO SOLO UN PRESIDENTE QUE SEA LIDER, EFICIENTE, TRABAJADOR Y QUE NOS DE PAN, SINO QUE TAMBIEN SEA CULTO Y EDUCADO E INCENTIVE A LOS PERUANOS A ESTUDIAR Y SEGUIR Y/O APOYAR EL ARTE Y EL DEPORTE CREANDO INFRAESTRUCTURA E INSTITUCIONES QUE SIGAN RESPONSABLEMENTE ESTE PROPOSITO.....
NO PODEMOS SEGUIR CAYENDO EN ESTE VACIO QUE SE SIENTE CADA VEZ QUE UNO ENTRA A UNA SALA DE CINE Y VE PELICULAS PERUANAS COMO "PELOTEROS", "UN DIA SIN SEXO" O "MAÑANA TE CUENTO" Y SIENTES QUE NECESITAMOS LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO CON LA "COCHINADITA" PARA QUE SE LLENEN LAS SALAS Y LOS PRODUCTORES RECUPEREN FACIL SU DINERO Y SE GANEN ALGUITO MAS....ESO NO ES ARTE O EN TODO CASO ES BASTANTE DISCUTIBLE, QUE OPINAS AMIGO ALBERTO????
Respuesta de Alberto Servat: ¿Qué opino sobre los presidentes del Perú? Nada bueno. Pero ese no es tema del blog.
¿Qué opino del cine peruano? Que todos los esfuerzos son valederos: cine de arte y ensayo, cine comercial, cine experimental, cine regional... o como quieran llamarlo. Todo es cine, todo. Y mientras más se haga, mejor. Solo asà se aprende y se dan a conocer los talentos.
07
2008
Hola Alberto:
Mencionas que pelÃculas como "Kolya" o "Karakter" son producciones simpáticas, capaces de despertar diversas emociones pero nada significativas en términos cinematográficos. Mi pregunta es: ¿Crees que Amores Perros si es significativa en términos cinematograficos? Y si es asi, ¿en que aspectos?
Respuesta de Alberto Servat: Sin ser una obra maestra, "Amores perros" propone una narrativa audaz, capaz de sorprendernos con un relato original. Demuestra que la capacidad para hacer una pelÃcula tan redonda no es patrimonio de las grandes industrias cinematográficas. "Kolya" y "Karakter" son buenas pelÃculas, pero no arriesgan mucho. Me gustarÃa también conocer tu opinión.
07
2008
Lust Caution no entro porque taiwan escogio otra pelicula para que la represente.
Por que pones SÃ¥som i en spegel de Bergman y no su titulo original: Como en un espejo.
Respuesta de Alberto Servat: Disculpa, pero su tÃtulo original es "SÃ¥som i en spegel". "Como un espejo" es su traducción. Lo puse en sueco porque no recordaba el tÃtulo con el que se conoce a esta pelÃcula aquÃ.
07
2008
Que paso con "Un lugar en el mundo"? de Aristarain
A proposito no pude ver "Roma". Si tu si, que tal?.
Respuesta de Alberto Servat: El caso de "Un lugar en el mundo" lo expliqué en una respuesta anterior.
"Roma"... ¿La de Fellini? ¿La de AristaraÃn? Me imagino que esta última. No la vi.
07
2008
Uff,qué entrada,muy buena,nótese que empezaron con buen pie al premiar a cintas buenas y fue cayendo...Una pena,pero general comparto que Amelie debÃo ganar,y quizá amores perros...
07
2008
hong kong es china... es CHINA.
Respuesta de Alberto Servat: Pues la Academia diferencia la procedencia de los filmes de Hong Kong y de China. No es idea mÃa.
07
2008
Uff, gracias por el estupendo repaso que nos has dado sobre las pelÃculas extrenjeras ganadoras del Oscar!...no he visto todas, pero he tomado nota de algunas que recomiendas y ha ver si puedo conseguirlas...Roma, de Aristarain, la vÃ, estupenda historia, algo autobiográfica, creo...es un director reconocido aquà en las españas. Me gustó muchÃsimo La Vida de los Otros, historias simples, sencillas pero a la vez cargadas de "heroismo" valor, coraje que consiguen devolvernos propias y ajenas miradas entre seres humanos que al final somos todos e iguales. Un saludo,
07
2008
Alberto:
Cuales son los criterios para pre seleccionar una pelicula al oscar?
gracias
Respuesta de Alberto Servat: Son muchos y complicados pero te hago un resumen. Los paÃses seleccionan a sus pelÃculas y la presentan oficialmente. La pelÃcula tiene que ser estrenada en Los Angeles entre las fechas que la Academia señala. Si se tiene los medios se envÃa el DVD de la pelÃcula a los miembros de la Academia. Pero, ojo, solo pueden votar en este rubro quienes acrediten que han visto las cinco nominadas. Para ello la Academia exhibe las pelÃculas en un teatro oficial.
07
2008
Asu no sabia que premiaron a Belle Epoque de Trueba, un verdadero bodrio, ni su preciosista fotografÃa la salva, ademas creo que es una de las peores actuaciones de Reeves. Lastima por Aitana Sanchez-Gijon, una de mis actrices españolas favotitas, creo que por esa pelicula ya no regreso definitivamente a América. ¿ Que opinión tienes de ella (Aitana)?.
Respuesta de Alberto Servat: Sin temor a equivocarme creo que confundes a "Belle Epoque" con "Un paseo por las nubes". Otro esperpento realizado bajo la etiqueta de romanticismo.
Sobre Aitana Sánchez Gijón te diré que además de una belleza es una actriz de considerable talento. Empresaria teatral de empuje y muy simpática en la vida real.
07
2008
Alberto no entiendo tu logica, dices que debió ganar Amores Perros a El tigre y el Dragon; sin embargo en tu otro analisis dijiste que debió ganar El tigre y el Dragon en vez de Gladiador(en eso estoy de acuerdo)...
Amores Perros no es más pelicula que Gladiador.
Saludos!
Respuesta de Alberto Servat: ¿Mi lógica? Es bien simple: "El tigre..." es mejor pelÃcula que "Amores..." y "Amores..." mejor que "Gladiador". Y las tres me gustan. Y ninguna es para mà más que una buena pelÃcula.
08
2008
Alberto, te cuento que conversando con un amigo español José MarÃa, me comentó mucho sobre el cine de su paÃs, pero también me habló de lo conocido que es en esos lares Pancho Lombardi y que habÃa visto con mucho placer y beneplácito sus pelÃculas "Mariposa Negra", "La Ciudad y los Perros"-pelÃcula con la que ganó los festivales de San Sebastián, La Habana, Cartagena y Moscú-, "La Boca del Lobo" y "Bajo la Piel", que conoce algo también de Tamayo, Durand y Armando Robles Godoy, que odiaba a muerte a Lucho Llosa y que no conocÃa nada de Claudia Llosa ni de Josué Méndez -después le fascinó cuando le envié un DVD de "DÃas de Santiago"-, y que habÃa disfrutado viendo la última pelÃcula en DVD que le envié "Qarqacha, el demonio del incesto" del ayacuchano Mélinton Eusebio y que hasta ahora no me la devuelve, jajajaja....
Me comentó que con la calidad y originalidad de nuestras pelÃculas, nosotros deberÃamos estar al nivel de Brasil y Argentina, quienes valoran mucho su industria cinematográfica al igual que ellos, y que la toman como un negocio, una inversión, pero también como fuente de cultura y de turismo también...
Me pregunto con el enorme potencial y calidad del cine peruano que ha ganado más de 100 premios internacionales y ha estado presente en los más importantes festivales del mundo como Cannes, Venecia, BerlÃn y San Sebastián, no podemos presentarnos a la Academia a través de CONACINE y entrar por lo menos en la candidatura de los Premios Oscar a mejor PelÃcula Extranjera???? hay alguna forma en que nosotros los peruanos amantes del cine nacional podamos apoyar?? tal vez podrÃamos crear el "DÃa Nacional del Cine Peruano" y solo proyectar ese dÃa nuestras pelÃculas a mitad de precio de entrada en todos los cines por ejemplo como se hace con el dÃa del cine??? el Estado hará cumplir la Ley 26370 y desembolsará 7 millones al año para producir 6 largometrajes y 48 cortometrajes???
Disculpa que me aparte del tema central de este blog pero creo que nuestro cine merece ser mejor y más apreciado por todos y merece estar en estas nominaciones????
Respuesta de Alberto Servat: Lo dije en una respuesta anterior: el lugar donde más se menosprecia al cine peruano es en el Perú. Yo he visto en festivales de otros paÃses cómo se trata a nuestras pelÃculas y a nuestros cineastas. Las obras son discutidas con seriedad, hay gente que hace colas por verlas. Y a los directores y actores la gente los persigue por un autógrafo o simplemente para decirles lo mucho que disfrutaron sus pelÃculas. Pero, como dice el Nueva Testamento, nadie es profeta en su tierra.
08
2008
Cómo es no? Nopuedo opinar porque no he visto la maoria de las pelÃculas. Kolya y Karakter las vi en Panamericana cuando siquiera pasban pelÃculas que valieran la pena o en las amanecidas en el Frecuencia Latina cuando tambien venia de fiestas bulliciosas. Mmm también reucerdo que en América también pasaban pelÃculas que valieran la pena y descubrias cinematografÃas extranjeras, ahi vi por algunas madrugadas TrilogÃa de colores: Azul-Blanco-Rojo.
Sip, falta pantalla para poder observar más pelÃculas. Soy estudiante de comunicaciones y alucinen que para mis compañeros el cine italiano no es más que la Vida es Bella. Plop. Moretti (si asi se escribe) no existe.
Bueno, diria si es que hay tenga una colección de pelÃculas, pase la voz. SalvarÃa varias almas.
08
2008
Que gran diferencia, antes premiaban obras maestras de grandes maestros del cine (Bermang, Fellini, Truffaut, Kurosawa, De Sica) en cambio hoy el premio se disputan, la mayorÃa de veces, peliculas politicamente correctas con moralejas,moralinas y sentimentalismos baratos dejando de lado a grandes maestros de la actualidad como: Oliveira, Kiarostami,Hsiao-hsien Hou,Kaurismäki,Sokurov,Tsai Ming-liang, etc.
Sr. Servat me podria decir a que se debe el cambio de criterio de la academia al premiar una cinta extranjera?
Respuesta de Alberto Servat: Pues todo pertenece al terreno de las conjeturas. Por un lado, se dice que los únicos votantes en esta categorÃa son los miembros de la Academia jubilados, que disponen de tiempo para ver los pases, etc. Pero afirmar eso es en parte muy duro porque la gente mayor no deja de ser valiosa por los años. Otro argumento que se esgrime es el desinterés de los cineasta valiosos por competir en el Óscar. Antiguamente las pelÃculas europeas se estrenaban siempre en gran parte del mundo y debido a su fama se hacÃan notar. No eran pelÃculas caletas.... Pero nadie se pone de acuerdo en las razones de la actual situación.
08
2008
Me olvide mencionar en el post anterior a dos grandes maestros que ganaron oscar a la pelicula extranjera : Buñuel y Jaques Tati con su genial "El tio".
Haciendo un punto aparte ya que hablan del cine nacional dire que me parecen sobrevaloradas las peliculas Madeinusa y DÃas de Santiago al que muchos en este foro tiran flores.
En cambio me parecen mejor la cinta de Cabada "Muero por Muriel" o La muy buena "Bajo la piel" de Lombardi.
08
2008
Alberto me gustaria que nos dieras tu opinion de dos peliculas brasileñas que han sido muy vistas por el publico nacional y que a pesar de no haber sido consideradas para el oscar como mejor pelicula, algunos premios han logrado. Hago referencia de Ciudad de Dios y de Carandiru.
Saludos
Paul
Respuesta de Alberto Servat: Ninguna de las dos me entusiasma demasiado. "Ciudad de Dios" fue la más celebrada por la Academia. Pero desde mi punto de vista es una pelÃcula efectista, muy de la escuela video clip, y finalmente inflada por razones inexplicables. "Carandiru", por otro lado, es más convencional en su estructura pero también peca de histriónica e intenta convencernos a cualquier precio de su discurso. Por supuesto, la manufactura en ambos casos, pese a sus diferencias, es de muy buen nivel.
09
2008
Dos cosas que vale la pena rescatar de este post:
1.Giulietta Massina en el fotograma que elegiste.
2.Tu defensa del cine peruano. Es muy valioso que lo digas.
10
2008
Alberto:
es curioso que menciones que en los ultimos años la Academia premie las peliculas "politicamente correctas" antes de peliculas innovadoras y con mas logros artisticos y/o tecnicos, y que dicho cambio coincida de cierto modo con la decada de los 80's, practicamente en los años finales de la Guerra Fria.
En los ultimos 25 años ha habido algun caso de "coincidencia" en que haya sido evidente la coyuntura politica y la elecion de la Academia?
Respuesta de Alberto Servat: Siempre hay coincidencias. Pero no siempre se premia a la pelÃcula abiertamente polÃtica. AsÃ, bajo la imagen de historias edificantes como "Crash" se pretende cubrir aspectos tan difÃciles como el racismo. Hollywood piensa que el mundo mirará al Óscar como una institución preocupado por ello y no es asÃ.
10
2008
Alberto
Felicitaciones sinceras por la reseña realizada, es muy valiosa aunque no comparto algunas de sus ideas pero creo que es legÃtimo e imprescindible tener diferentes matices.
Una sola pregunta; cual serÃan sus cintas nominadas para el premio de la academia. Es solo una curiosidad.
Saludos cordiales
Respuesta de Alberto Servat: La pregunta es tan amplia que no puedo responderla. Además, no he visto toda la producción mundial del 2007 para confeccionar una lista con nominaciones. Solo diré que "American Gangster" debió ser candidata en más categorÃas y serÃa una digna ganadora de Mejor PelÃcula. Y entre las extranjeras "Lust, Caution", de Ang Lee.
10
2008
La Vida de los Otros me gustó bastante, pero en mi opinión el último Oscar debió otorgarse a El Laberinto del Fauno. Creo que Del Toro que le enseñó a muchos directores de Hollywood que se puede hacer cine de fantasÃa sin caer necesariamente en infantiladas o en lugares comunes. Una historia fantástica pero muy bien contada.
10
2008
Sólo querÃa decir, que nos salvamos
veremos en la proxima semana Atonement
y No Country for old men.
Alguien se acordo
que en el paÃs llamado Perú
también queremos ver pelÃculas buenas.
Eso es todo.
11
2008
Hola Alberto:
En esta pagina del Comercio se informa que murio Roy Scheider que descanse en paz.
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-02-11/murio-roy-scheider-protagonista-tiburon.html
Respuesta de Alberto Servat: Asà es. Una triste noticia.
Saludos
Ivan Aguirre
11
2008
Yo tampoco llego a entender la forma de elección de este premio, se tiene que acreditar haber visto las nominadas nos informas, pero no las candidatas, asà que poca rigurosidad cabe esperar. Y el misterio es ya absoluto si a esto añadimos los filtros nacionales de cada paÃs.
Por ejemplo, ¿sabes si los italianos llegaron a postular "La Dolce Vita" en el 50? o los Yugoslavos "Underground" en el '95?
Sobre el cine peruano, este de por sà es un "labour of love" u "obra del amor", porque industria no hay, y esto se debe notar fuera.
Una de las pocas cosas que deberÃa hacer el Estado es encargarse de la promoción y la logÃstica para una candidatura al Oscar e invertir, por ejemplo, un 0.1% de lo que ya gasta para que hagamos el ridÃculo mundial en fútbol y ahora en voley.
La ausencia de cine peruano en estas lides se puede explicar porque este tipo de participación exige un financiamiento y promoción que escapan totalmente a los recursos del productor nacional (que apenas puede distribuir aquà su pelÃcula). Es más, pelÃculas peruanas no se editan en DVD en el Perú por la piraterÃa, pero sà en otras plazas como Argentina (Chicha tu madre), España (Mariposa Negra) o los mismos EEUU (Mañana te cuento). ¿Qué va a hacer el productor? ¿Mandar a los votantes de la Academia al sótano de Polvos Azules, porque es lo que se acostumbra en el paÃs?
11
2008
Hola Alberto,
Querìa consultarte si es que piensas, al igual que yo, que en el 2004 una pelÃcula como "La Caida" (por cierto una pelÃcula brillante) jamás iba a ganar el Oscar por un tema más polÃtico que artÃstico debido a que mostraba a un Hitler de carne y hueso muy distinto al que la historia siempre nos ha contado y pues sabemos de sobra quienes manejan a la academia.
Slds
Jaime
Respuesta de Alberto Servat: Puede ser. Es el caso de "El paraÃso ahora". Llegó a las nominaciones y nada más.
11
2008
Saludos Sr. Alberto.
A su juicio cuáles han sido las grandes olvidadas del rubro mejor pelÃcula extranjera?
Le dejo algunas mÃas: El gatopardo y Senso de Visconti; La aventura de Antonioni; La sirena del Mississippi de Truffaut; Le mepris y Pierrot le fou de Godard; Pickpocket, Un condenado a muerte se ha escapado y Mouchette de Robert Bresson; India, Viaggio in Italia y Germania, anno zero de Roberto Rossellini; El rÃo de Jean Renoir; Pather Panchali de Satyajit Ray, Sansho Dayu y La calle de la verguenza de Mizoguchi; Primavera tardÃa y el sabor del sake de Ozu; Los olvidados y Belle de jour de Buñuel; Cuento de verano y La rodilla de Claire de Rohmer; Lola montes y Madame de... de Max Ophuls, Le trou y Paris bajos fondos de Becker; Les demoiselles de Rochefort de Demy, La noire de... de Sembene, Sabado noche domingo mañana de Reisz, Dos en la carretera de Donen, Rififi y noche en la ciudad de Dassin, El sirviente y el mensajero de Losey, etc....
* Me alegro que hayan premiado a Las noches de Cabiria de Fellini, cuenta con uno de los finales más emotivos de la historia del cine.
Saludos.
Respuesta de Alberto Servat: Su lista nos recuerda que la mayor parte de la historia del cine NO PASÓ POR EL ÓSCAR. A eso sumemos las obras maestras del western, film noir, comedia, del propio Hollywood que no fueron parte de las nominaciones.
11
2008
Actualmente para votar por las nominadas los miembros de la academia tienen que firmar un papel en el que dejan ene scrito que VIERON todas las peliculas enviadas por los paÃses. Después también hay que firmar para decidir al ganador. Esta regla puede explicar por qué The Lives of Others le ganó a "El laberinto del fauno", siendo mucho menos popular que la última (pero no necesariamente mejor o peor). Si todos hubiesen votado, El Laberinto hubiese ganado probablemente.
11
2008
Hola Alberto, una consulta, El Banquete de Bodas de Ang Lee me parece que gano en el apartado de Mejor Pelicula Extranjera... espero que me puedas sacar esa duda... Y cual es tu favorita para este año?
Saludos!
Respuesta de Alberto Servat: No ganó. "El banquete de bodas" perdió el Óscar ante "Belle Epoque".
13
2008
se habla mucho de lo politicamente correcto, y eso ocurrió precisamente en la elección de "La vida de los otros" como mejor pelicula extranjera...en un mundo en el que el comunismo desaparece a todos les gustó la historia del espÃa comunista que ayuda a los "rebeldes"...no voy a negar que es una buena pelicula, pero sencillamente "El laberinto del fauno" es mejor...pero era NO politicamente correcto premiar a una original pelicula en donde una niña hace una real lucha disfrazada de fantasÃa contra la tiranÃa..."El laberinto del fauno" es chocante, incómoda, y "la vida de los otros" le encanta a todos porque se habla en contra del comunismo...justo lo que le encanta a la academia...vuelvo a mencionar que artÃsticamente "El laberinto..." es mejor y debió ganar el oscar.
13
2008
Alberto una consulta: el dato de la pelÃcula de Kurosawa, Dersu Uzalaâ€? (Unión Soviética) ¿es correcto?, es decir Kurosawa no sólo filmó en Japón. Si es asÃ, ¿en qué otros paises filmó?
Respuesta de Alberto Servat: Que yo recuerde es su única pelÃcula no japonesa. Y "Dreams" es coproducción japonesa estadounidense.
14
2008
Hola Alberto un a pregunta y no creo que sea muy jalada de los pelos, a tu parecer a que pelÃcula peruana le darias un Oscar? o si tienes una que casi, cual fue el detalle que le falto para dejarla sin premio?
gracias poe el tiempo
Respuesta de Alberto Servat: "La muralla verde", de Robles Godoy, La boca del lobo", de Lombardi, o "Madeinusa", de Claudia Llosa habrÃan sido dignas candidatas y, por qué no, ganadoras.
18
2008
Que bueno que se puso esta lista... la habÃa estado esperando
lo que no entiendo es porqué retractarse de Lo de Amores Perros..
en lo personal me Pareció Superior a el tigre y el Dragon.
Incluso el Laberinto del Fauno me pareció por encima de la vida de los otros aunque hay que aceptar que fué una digna Ganadora..
Hay que mencionar que Cuidad de Dios aunque no fué nominada Era superior a las invasiones Bárbaras. en el 2003..
Gracias Exélente Blog espero respuesta al caso Amores Perros
27
2008
Que tal alberto, nunca terminare de explicarme como peliculas como Martin Hache, o Nueve Reinas nunca fueran nominadas al Oscar, ambas cuentan con extraordinarios guiones y sobre todo soberbias actuaciones. Que te parecieron ambas
Respuesta de Alberto Servat: Ambas me parecen buenas pelÃculas. Pero en sus casos no llegan a la Academia por otros motivos. Su inscripción es muy diferente al proceso de selección de filmes estadounidenses.
27
2008
no tenÃa sentido que haya perdido "el laberinto del fauno" como mejor pelÃcula extranjera. definitivamente es superior a las demás, incluso fue nominada a 6 premios y ganó 3 de ellos. ninguna otra pelÃcula de las nominadas a mejor pelÃcula extranjera fue nominada a otro premio. por eso encuentro un sinsentido y una falta de coherencia con que haya ganado "la vida de los otros" que a mi parecer es una muy buena pelÃcula, pero mucho mejor aun es "el laberinto del fauno". y por otro lado tampoco entiendo cómo ganó "little miss sunshine" a "el laberinto del fauno" en el premio de mejor libreto; el diálogo, las escenas, las interpretaciones, el diseño del set, entre otras cosas (que vienen del libreto) son infinitamente superiores a las de "little miss sunshine". nunca entenderé qué fue lo que pasó ese año...
27
2008
a q se refiere conq "la vida de los otros" tiene más razones pa´ llevarse el óscar? cuales son?
Respuesta de Alberto Servat: Razones propias de la Academia: condenar el comunismo, el mensaje humanista, la condición realista de la pelÃcula vs. la fantasÃa del fauno.
03
2008
Es increible que de 1993 todas las perdedoras se conserven muy bien, mientras que la "ganadora" haya envejecido notablemente. Una estafa, un robo, un asalto.
15
2008
Hola, Alberto.
Tú señalas que en el año 2001 debió ganar la pelÃcula francesa "Amelie", de Jeunet. No he visto el resto de pelÃculas nominadas a la categorÃa de film extranjero aquel año; sin embargo, no es la mejor cinta de Jeunet. He visto "Un largo domingo de noviazgo" o "Amor eterno" (uno es el tÃtulo original traducido y el otro es el tÃtulo comercial) es un gran trabajo cinematográfico. Más creÃble, más enternecedor, visualmente más bello. En fin, no encuentro calificativos para alabar la cinta. Muchos amigos me dicen que "Delicatessen" también es una buena cinta. Estoy tratando de conseguirla. Pero yo me quedo con "Amor eterno".