La Soga
Comentarios (22)

Ridley Scott: 70 años

Nov
30
2007

Confieso que nunca he sido un fanático de Ridley Scott, pero revisando su filmografía para un artículo por sus 70 años, encuentro que desde "Los duelistas" hasta "American Gangster" ha sido un autor coherente, disciplinado y con un honesto gusto por el cine. Mis respetos.

Ridley1.jpg
Autor. Ridley Scott dando instrucciones a Russell Crowe y Denzel Washington durante el rodaje de "American Gangster.

Conocí a Ridley Scott en Los ?ngeles, mientras promocioba "Gladiador". En esa época sus películas eran exitosas y alguna que otra atención del Óscar habían recibido. Pero con la saga sobre el Imperio Romano llamaría fuertemente la atención de la Academia, recibiendo el premio a la Mejor Película y cambiando su status como celebridad. En aquella época, Scott se mostró frío y distante. En su lugar Joaquin Phoenix se encargó de satisfacer a la prensa con interminables entrevistas personales.

Volví a verlo en una conferencia de prensa con motivo de "Hannibal". Scott habló poco, lo justo, y dejó todo el protagonismo en manos de Julianne Moore y del productor Dino De Laurentiis, quien tras su glorioso pasado en el cine italiano, poco o nada tenía que perder al promocionar la segunda parte de "El silencio de los inocentes.

Finalmente, reencontré a Scott hace unos meses, poco antes del estreno de "American Gangster". Tan serio como siempre, respondió a todas las preguntas con absoluta sobriedad y sin apasionamientos. Allí estaba, un creador de títulos de culto y a la vez un hombre de trabajo, ajeno al glamour y toda la fanfarria habitual de Hollywood. Cuando la mesa redonda en la que estaba participando iba a finalizar, un periodista comenzó a acribillarlo con interrogantes sobre "Blade Runner". Scott comenzó a sentirse incómodo hasta que llegó la pregunta detonante: "¿Es verdad que se llevó pésimo durante el rodaje con Harrison Ford?". El director miró la mesa sin centrar la atención en nada específico y dijo: "Ustedes leen todo lo que aparece en Internet... Y lo peor es que lo creen".

A continuación, Raúl Cachay y yo, pasamos revista a todas sus películas. Allí veremos lo parejo que ha sido en su producción y la coherencia de su obra en conjunto.

ridleyblade.jpg
Blade Runner. La película que se convirtió en objeto de culto.

FILMOGRAF?A

Los duelistas
Título original The Duellists (1977) Guion Gerald Vaughan Hughes, según la novela de Joseph Conrad. Actores Harvey Keitel y Keith Carradine. Comentario Drama contundente y viril sobre dos oficiales en constante enfrentamiento por honor y capricho durante las guerras napoleónicas. En tiempos de su estreno se reprochó la presencia de dos actores tan norteamericanos en los roles estelares, pero hoy es una pieza de culto. Magnífica fotografía de Frank Tidy al servicio de una gran aventura. Duración 100 minutos. [Alberto Servat]

Alien: el octavo pasajero
T.O. Alien (1979) G Dan O’Bannon, según una historia de Ronald Shusett. A Sigourney Weaver y John Hurt. C Un clásico de culto que presentó en sociedad a un nuevo y letal monstruo de la pantalla. Los tripulantes de una nave espacial reciben una señal de alarma que, en realidad, se trata de la advertencia de un peligro inminente: una espantosa criatura infectará con su prole la embarcación y terminará acechando durante casi veinte años (o tres secuelas más) a la pobre Sigourney Weaver. D 117 m. [Raúl Cachay A.]

Blade Runner
T.O. Blade Runner (1982) G David Webb y Hampton Facher, según la novela de Phillip K. Dick. A Harrison Ford y Rutger Hauer. C Un filme de ciencia ficción que no ha dejado de multiplicar su poder connotativo con el paso del tiempo y dejó para la posteridad uno de los momentos más líricos del cine ochentero: “He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir”. Replicantes del mundo, uníos. Este año salió una imperdible edición especial en DVD. D 117 m. [R.C.]

Leyenda
T.O. Legend (1985) G William Hjortsberg A Tom Cruise y Mia Sara. C Cinta de aventuras fantásticas realizada por encargo y destinada a consolidar el lugar de Tom Cruise como estrella adolescente, cosa que logró en gran parte. Es la historia de un demonio (Tim Curry) que quiere matar al último unicornio para sumir al mundo en las tinieblas eternas. Los mayores aciertos se encuentran en la dirección artística, pero el cuento no deja de tener encanto y resulta tremendamente efectivo en el público infantil. D 94 m. Versión extendida 114 m. [A.S.]

Someone To Watch Over Me
T.O. Someone to Watch Over Me (1987) G Howard Franklin A Tom Berenger y Mimi Rogers. C Policial construido a partir de una trama convencional –una mujer de sociedad está bajo amenaza y un policía es destinado a protegerla–, pero con un atractivo visual que impone un peso determinante a la hora de crear una atmósfera intensa, tenebrosa y con una tensión sexual muy lograda. El resultado es un ejemplo de suspenso cinematográfico bien elaborado. D 106 m. [A.S.]

Lluvia negra
T.O. Black Rain (1989) G Craig Bolotin y Warren Lewis. A Michael Douglas y Andy García. C Balazos, persecuciones y Michael Douglas pateando el trasero de los maleantes más salvajes de la yakuza japonesa: una cinta policial que en su momento deslumbró al público y a la crítica con el acostumbrado despliegue de posibilidades visuales del director, pero que hoy parece haber envejecido más de la cuenta, quizá por la abrumadora presencia en el inconsciente de los cinéfilos de los asedios a la mafia nipona refrendados por directores como Kitano y Miike. D 125 m. [R.C.]

Thelma y Louise
T.O. Thelma & Louise (1991) G Callie Khourie A Susan Sarandon, Geena Davis y Brad Pitt. C Dos mujeres y un camino… hacia el abismo. Sarandon y Davis escapan de la medianía y el abuso falocéntrico para perderse en el horizonte de una autopista que conduce directamente a la ropa interior de Brad Pitt. ¿Es esta la primera ‘road movie’ feminista de la historia? El mensaje es claro: si no aguantas a tu marido, si ya estás harta de todo, siempre podrás juntarte con tu mejor amiga para robar un automóvil y lanzarte por un precipicio hacia las profundidades del Gran Cañón. D 129 m. [R.C.]

1492: La conquista del Paraíso
T.O. 1492: Conquest of Paradise (1992) G Roselyne Bosch. A Gerard Depardieu y Sigourney Weaver. C Se aproximaba la celebración por los 500 años del Descubrimiento de América y los estudios no dudaron en tratar de capitalizar el acontecimiento: Warner apostó por John Glen (“Christopher Columbus: The Discovery”); Touchstone Pictures (y sus asociados europeos) prefirió a Scott y un reparto plagado de figuras internacionales. Ninguna merece ingresar al inventario de los clásicos de la pantalla. D 154 m. [R.C.]

White Squall
T.O. White Squall (1996) G Todd Robinson, basado en el libro de Charles Gieg Jr. y Felix Sutton. A Jeff Bridges y Caroline Goodall. C La embarcación Albatros es también una escuela, en ella el capitán Sheldon (Bridges) entrena a ocho muchachos en la pesca, la camaradería y la disciplina naval. Pero la extraordinaria experiencia de vida se ve sometida a la mayor de las pruebas cuando la tripulación debe enfrentar una tormenta. Basada en hechos reales, la cinta es un curioso estudio de personalidades juveniles a cargo de su director. D 129 m. [A.S.]

Hasta el límite
T.O. G.I. Jane G David Twohy y Danielle Alexandra. A Demi Moore y Viggo Mortensen. C Decidida a ser la mejor, Jordan O’Neil (Moore) se incorpora a la naval y se somete al más brutal entrenamiento en manos del despiadado Jack Urgayle (Mortensen). Drama militar bien sostenido en la primera parte, con un duelo de personajes y actores bastante contundente. El problema surge cuando la trama da un quiebre y se transforma en una conspiración política llena de clichés y momentos rutinarios. No pasa de ser un intento. D 124 m. [A.S.]

ridleygladiador.jpg
Gladiador. La única creación de Ridley Scott ganadora del Óscar como Mejor Película.

Gladiador
T.O. Gladiator (2000) G David Franzoni A Russell Crowe y Joaquin Phoenix. C Scott retoma el mismo momento histórico de “La caída del Imperio Romano” (1964), de Anthony Mann, pero tomando como eje narrativo las vivencias del Maximus (Crowe), un valiente general convertido en esclavo y gladiador por el destino. Apasionante narración épica con los mismos elementos del cine clásico y llevados a los extremos de la acción. Es el único filme de su autor que recibió el Óscar de la Academia. D 155 m. Versión extendida 171 m. [A.S.]

Hannibal
T.O. Hannibal (2001) G David Mamet y Steven Zaillian, según la novela de Thomas Harris. A Anthony Hopkins y Julianne Moore. C Probablemente el mayor fiasco en la carrera de Scott, esta deslucida secuela de la notable “El silencio de los inocentes” enfrenta al siempre hambriento Dr. Lecter con una agente Clarice Sterling que ya no es rubia sino pelirroja (Jodie Foster desechó el papel) y que hoy solo vale la pena recordar por cierta escena en la que Ray Liotta es obligado a degustar un cerebral platillo a la parrilla. Para el olvido. D 131 m. [R.C.]

La caída del Halcón Negro
T.O. Black Hawk Down (2001) G Ken Nolan, según el libro de Mark Bowden. A Josh Hartnett y Ewan McGregor. C En plena efervescencia bélica en Hollywood tras el inicio del conflicto en Iraq, Scott lleva a la pantalla un episodio más bien desconocido en el largo historial de conflagraciones de Estados Unidos: tras una operación militar en Somalia, un helicóptero cae y sus ocupantes deben ser rescatados del fuego cruzado de las calles de Mogadiscio. Un filme trepidante. D 144 m. Versión extendida 152 m. [R.C.]

Los tramposos
T.O. Matchstick Men (2003) G Nicholas Griffin y Ted Griffin, basado en el libro de Eric Garcia. A Nicolas Cage y Sam Rockwell. C Utilizando la consabida fórmula del ladrón que roba a ladrón, con sus muchas vueltas de guion, Scott ofrece un buen ejercicio de destreza narrativa: Roy y Frank (Cage y Rockwell) son los encantadores timadores, cuyos negocios se ven fuertemente alterados cuando aparece Angela (Alison Lohman), hija del primero. Bien contada, aunque previsible, es una cinta de puro entretenimiento. D 116 m. [A.S.]

Cruzada
T.O. Kingdom of Heaven (2005) G William Monahan A Orlando Bloom y Liam Neeson. C Ambiciosa recreación de las cruzadas, tomándose muchas licencias históricas pero creando un guion cinematográfico sólido. Aunque Bloom resulta poco creíble en el papel del heroico Balián, el nervio que Scott imprime en las relaciones humanas, más allá de las contundentes secuencias bélicas, hacen de “Cruzada” un filme perfectamente disfrutable. Notable Edward Norton como el rey Balduino, el leproso. D 145 m. Versión extendida 194 m. [A.S.]

Un buen año
T.O. A Good Year (2006) G Peter Mayle, basado en el libro de Marc Klein. A Russell Crowe y Albert Finney. C Scott recurre nuevamente al que parece ser su actor fetiche, aunque en este caso tanto las ambiciones como los resultados son casi antagónicos a lo ofrecido años antes por “Gladiador”: Crowe interpreta a Mike Skinner, un arquetípico ‘yuppie’ que viaja desde Londres a la Provenza francesa para recibir en herencia un viñedo y, sin proponérselo, experimentar los consecutivos aguijones de la melancolía y el amor. Una obra menor en la filmografía del realizador. D 118 m. [R.C.]

American Gangster
T.O. American Gangster (2007) G Steven Zaillian, basado en el artículo de Mark Jacobson. A Russell Crowe y Denzel Washington. C Escalofriante relato del ascenso y caída de Frank Lucas (Washington), cabeza del narcotráfico en Nueva York durante los años 70. Tras sus pistas, el inquieto detective Richie Roberts (Russell). La estrecha relación entre ambos ofrece el mayor atractivo de un filme que seguramente se convertirá en favorito de la Academia. D 157 m. [A.S.]

Ridleyamerican.jpg
American Gangster. Un nuevo acierto en una extraordinaria carrera.

Ridley Scott nació el 30 de noviembre de 1937 en South Shields, Inglaterra. Es hermano del director Tony Scott. Fue nombrado caballero del Imperio Británico en el 2003. Actualmente está filmando "Body of Lies", con Russell Crowe y Leonardo Di Caprio.

Categorías

Aniversarios, Críticas, Directores, Filmografías, Opinión, Películas

22 Comentarios

Nov
30
2007

Estimado Sr. Servat, gracias por este post... he visto varias de las películas del señor Scott y realmente me han gustado, ahora con los títulos que usted detalla trataré de ver las demás. Igualmente, estaré al tanto del estreno de American Ganster.
Gracias por incrementar mis escasos conocimientos cinematográficos.

Publicado por: Maritza
Nov
30
2007

Muchas buenas películas de un buen director, aunque me gusta más su faceta sobre el futuro y el espacio, fue muy imponente en Gladiador, efectivo en Black Hawk Down, pero su Hannibal, me dejó mucho que desear, quiere impactar y escandalizar, pero su Hannibal que más que usar el cerebro, usa un pañuelo con eter, me causa menos miedo que el que vimos en El silencio de los corderos o Dragon Rojo. Cruzada, no me causo ningun sentimiento al verla, porque es muy plana a mi parecer. Pero definitivamente, un muy buen director, que ha hecho demasiado por el cine, y aún tiene mucho por dar, Dicaprio y Crowe, ya me suena bien.

Publicado por: Hans M Camac
Nov
30
2007

De sus películas me quedo definitivamente con Black Hawk Down y Thelma & Louise, nunca disfruté Blade Runner y Gladiator me pareció muy sobrevalorada (buenas escenas pero nada más)

Ridley Scott es, a mi parecer, un cineasta cumplidor en todo sentido (mucho mejor en todo caso que su hermano Tony) pero nada más. Aunque tengo mucha curiosidad por ver American Gangster, básicamente por el duelo Washington / Crowe

Saludos,


Respuesta de Alberto Servat: Siempre he pensado como tú con respecto a Scott. Eso sí, me sorprendí mucho con la madurez a la que ha llegado en "American Gangster". Espero la disfrutes.

Publicado por: Daniel
Dic
01
2007

Creo que lo mas resaltante que a hecho Ridley Scott fue "Alien", aunque no hubiese sido igual si no hubiese participado en la elavoracion de la criatura el suizo H.R.Giger dandole ese toque unico y artistico, tan igual como la nave alienigena.

Por otra parte, American Gangster se ve muy atractiva, aunque si se trata de peliculas de este topico,me quedo con The Departed del maestro Scorsese.

Publicado por: Joaquim
Dic
01
2007

Hola Alberto:


A mi me gustan mucho las primeras peliculas especialmente Alien y Blade Runner.


Alien me gusta por que de forma muy inteligente el no muestra casi al monstruo , este es ubicuo por lo tanto aparece y desaparece creando suspenso en el espectador, la otra pelicula es Blade Runner que buena historia, buenas actuaciones, una recracion sombria del futuro alucinante y un tema tan antiguo como el hombre mismo encarnada en los replicantes y su creador quien soy, de donde vengo, a donde voy, un Harrison Ford muy humano que los debe liquidar pero luego el mismo se cuestiona, una banda sonora espectacular una de las mejores peliculas que he visto en mi vida.


Saludos
Ivan Aguirre

Publicado por: Ivan Aguirre
Dic
02
2007

Que despues de 25 anos (contando desde Blade Runner) sigamos esperando que Ridley Scott se supere a si mismo, suena mas a pesar que a sarcasmo.
A los 70, mister Scott tal vez este preparandose para entregarnos un gran canto de cisne. Lo que no sabemos bien, es cuantas peliculas -medianas o anodinas- mas le tomara dicha preparacion.
Particularmente solo rescataria Alien y Blade Runner y en cualquier caso preferiria recordarlo por sus magistrales comerciales. Pequenas obras maestras que probablemente hayan influenciado mas que sus peliculas a mas de un cineasta.
Channel No 5 es tan simple como soberbio.
Apple Mac 1984 es considerado el mejor comercial de la historia. Y puedo imaginar a un joven David Fincher o a un Mark Romanek, sonando con ser directores mientras veian esta pequena joya.

Respuesta de Alberto Servat: Había olvidado el comercial de Apple. Lo acabo de revisar en Youtube... Soberbio. Gracias por el recordaris.

Publicado por: armando
Dic
02
2007

Me sorprendio que no ganara el Oscar, "Gladiator" buena pelicula pero no mejor director. Algunas paradojas que existen. Ese anho creo que gano Steven Soderbergh por "Traffic".

Como han mencionado me parece un buen director, sobre todo eficiente y cumplidor.

Un nota sobre G.I Jane, creo que Demi Moore gano en el casting porque fue la unica capaz de hacer planchas (o lagartijas) con una sola mano.

gracias

Respuesta de Alberto Servat: Algún talento debe tener Demi Moore.

Publicado por: Anonymous
Dic
02
2007

Muy interesante la filmografía de este realizador...Espero ponerme al día con sus películas y poder verla a está: la última.

Publicado por: Luis Andres Miranda Mendoza
Dic
02
2007

Muy buen director con un buen numero de peliculas a cuestas. Mis favoritas son: Thelma & Louise, La caida del halcon negro (una de las mejores de guerra que he visto) y por supuesto Alien.
saludos

Publicado por: Yuri
Dic
03
2007

hola Alberto.
la critica colectiva situa al Sr. Scott como cumplidor,personalmente pienso lo mismo a pesar de que tengo predileccion por este director.Me he preguntado muchas veces que seria el cine de ciencia ficcion si no contara en su haber obras como Alien y Blade Runner por supuesto este genero no dejara de existir pero no seria el mismo.

Publicado por: jose luis
Dic
03
2007

Bueno el post. Justo ayer pasaron Alien : EL Octavo pasajero en un canal local, y me entraron ganas de verme todas las versiones de un tiron. Pregunta: Sabes si existe algun pack que contenga todas las peliculas de Alien?. Y si esta disponible en el mercado local?. Gracias.

Publicado por: rustysan
Dic
03
2007

Hola Alberto,
al revisar la filmografía que han preparado me percato de que la obra de este director es variada en todo sentido: su tratamiento fotográfico, estilo de edición, tipo de historia, género narrativo, etc.
Me llama la atención que asegures que es un "autor" (supongo que no te refieres a la noción de autor de "Cahiers..." y la nueva ola) y más aún que plantees que es coherente pues la única coherencia que le encuentro es una enorme sensibilidad para aprovechar una buena historia.
En todo caso, es verdad que ha logrado grandes películas, me atrevería a decir insuperables en algunos casos. No sé.
Como fuera, esta es mi pregunta ¿cuáles son los rasgos, elementos o asuntos que evidencian la consecuencia de este director? Se me debe haber pasado algo bastante evidente... (signo de que hay que cambiar de gafas)
Desde ya, gracias por tu respuesta!

Respuesta de Alberto Servat: Lo primero que tenemos que aclarar es el sentido de la palabra "autor". Cuando uno se refiere a un cineasta como "autor" no lo está considerando un genio, ni siquiera un realizador bueno, simplemente un cineasta capaz de imprimir un sello personal. Si el autor en cuestión nos gusta o no, es bueno o no, eso no importa. Autor no significa genio. Una vez aclarado ese punto pasemos a Scott.
No basta decir que Ridley Scott ha pasado de un género a otro, que ha tocado todo tipo de temas y que no por ello no tiene coherencia. Porque no es así. Basta hacer una revisión de los protagonistas de sus películas: La sargento Ripley, Rick Deckard, Thelma, Louise, Maximus o Frank Lucas. Todos son personajes de alguna manera sombríos, incapaces de ajustarse a su entorno, cuestionan el status quo con sus acciones y muchas veces se convierten en víctimas de la sociedad.
También el tratamiento visual de sus películas es muy personal. Obviamente que a lo largo de los años ha explorado con todos los recursos que han ido apareciendo. Pero la propuesta visual, el interés por la correcta fotografía, la edición dramática, la intensidad de las historias y el discurso apoyado en la dirección artística siempre han tenido un peso considerable en sus cintas.
Claro, tiene algunas películas para el olvido ("1492", "Hannibal"), pero incluso en ellas encontramos esa cuidada puesta en escena.
Ojo, no soy ningún admirador incondicional de Ridley Scott. Lejos de ello, he sido muy crítico de su trabajo y he tratado de no caer en el juego del culto. Pero una carrera sólida y con valores innegables tampoco puede ser objeto de juicios apresurados.

Publicado por: caja boba
Dic
03
2007

Hola Alberto,
hablar de R.Scott es inagotable. Como todo creador artistico, tiene sus altas y sus bajas. Lo bueno de este buen exponente del 7mo.arte es que inclusive de sus bajas se extrae algo que los cinefilos siempre apreciaremos. Dudo que peliculas como Alien, Bladerunner, Thelma & Louise o Black rain lo hubiera podido hacer mejor otro director. Sin embargo Gladiador, Cruzada o Los tramposos pudieron haberse trabajado mejor bajo otra batuta. Esperamos ansiosos American gangster y ojala nos sorprenda el buen Ridley.
Espero que te vaya bien.

Publicado por: Leon Carrasco
Dic
04
2007

Para mi Blade Runner es un hito inigualable de la ciencia ficción, una de las más bellas y poéticas películas de la historia. Son pocas las que se le acercan tal vez 2001, El planeta de los simios, Metrópolis, La Jetée, Alphaville, Stalker, Gattaca, La invasión de los ladrones de cuerpos (Siegel), Soylent Green y El increíble hombre menguante y no se me ocurren más fuera de curiosidades como La máquina del tiempo, El planeta prohibido o Tron y alguna ñoñeria de Spielberg o James Cameron. Pero bueno de todas ellas mi favorita es Blade "Obra de arte" Runner. El Sr. Ridley Scott puede morir tranquilo ^^ .

Publicado por: Jorge - Hyo
Dic
04
2007

Hola, Alberto:
Para mí es imperdonable que Riddley Scott haya desaprovechado la oportunidad y encima haber hecho un bodrio de la secuela de "The silence of the lambs", es decir, "Hannibal". Creo que cuando Jodie Foster se negó a volver a interpretar a Clarice Starling el proyecto debió de detenerse. Pues el cambiar de rostro, a mi parecer, altera radicalmente los caracteres del personaje que uno ya interiorizado.
La primera fue una genial película psicológica, con grandes actuaciones de Hopkins, inspirando respeto, miedo y elegancia y la de Foster, tímida, asustadiza.La secuela una bazofia sangrienta y muy evidente. "Dragón Rojo" que fue una precuela fue bastante regular, pero Hopkins en vez de ser más joven estaba más acabado y gordo.
Saludos

Publicado por: cazartelly
Dic
04
2007

Como él dijo en una entrevista la principal razón del éxito de Alien es que el monstruo casi nunca se ve y eso le da un toque expectante y a la vez terrorífico. Por otro lado, pienso que Blade Runner es su mejor película, las actuaciones son competentes, palmas para Rutger Hauer quien al final nos hace enternecer como un replicante arrepentido. La peor, sin duda, Hannibal. Si Ridley es un director competente como pudo aceptar dirigir ese bodrio...En lo demás regular desde Telma y Louise hasta Gladiador, sin contar el descubrimiento del Paraíso, otra película par el olvido...Aún así, Ridley Scott se ha ganado mis respetos...

Publicado por: Jorge Pradoz
Dic
24
2007

Te leo siempre con entusiasmo y muchas de tus criticas han sido dogmas de fe..pero alquile Blade runner "The final cut" maravillosa (Una vez mas) y recorde esta cita tuya.

Sobre "Blade Runner" he explicado mis puntos de vista. Es una película correcta y que, en su momento, supo conjugar los elementos de ciencia ficción con notas de film noir. Pero nunca me ha impresionado lo suficiente y el director's cut me quitó cualquier nota de entusiasmo que pude tener. Hoy el filme me deja indiferente.

Blade Runner solo una cinta correcta y the 25th hour y la Edad de la inocencia ( la unica llorona de todas las cintas de Scorcese) en tu lista de obras maestras. Supongo que la belleza del cine estriba tambien en las discrepancias.

Un abrazo y feliz navidad.

Publicado por: severo
Abr
21
2008

De Scott he visto "Blade Runner" la cual no encuentro por donde tomarla como objeto de culto; "Gladiador", interesante, emocionante, pero por ratos llena de clichés y discursos libertarios; "Hannibal", se desperdició una gran historia. Deja de lado aquellos diálogos atemorizantes y elegantes para dar paso a la sangre´, entrañas y cerebros. Lástima.
El resto espero verla pronto. "American ganster" se me pasó de la cartelera.

Publicado por: Flavio
Abr
21
2008

Tony Scott es su hermano?

Respuesta de Alberto Servat: Tony y Ridley Scott son hermanos.

Publicado por: Cesar
Abr
21
2008

Si Tony Scott es su hermano, ninguno de los dos ha tenido alguna película memorable. A Ridley lo recuerdo por "Hannibal", la peor secuela de la historia, y a Tony por "Top Gun", hecha para el lucimiento del por aquel entonces joven Tom Cruise.
Algo parecido sucede con Ted y Jonathan Demme. El primero era poco famoso y ninguna película trascendió. El segundo, tuvo sus quince minutos de fama con "The silence of the lambs", luego cayó en el olvido.
Hay otros casos similares???

Respuesta de Alberto Servat: Cecil y William De Mille. Hermanos de padre y madre. Cecil fue el primero en conquistar la fama. Pero William era un director muy bueno también. William llegó a ser uno de los fundadores de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas y dejó de dirigir a comienzos de los años 30.

Publicado por: Cesar
Jun
14
2008

buenas señor Alberto me llamo victor tirado soy de villa el salvador acudia a usted para solicitarle una ayuda a mi me gusta el cine y me gustaria estudiar en alguna escuela prestigiosa de EEUU pero por mi escasa situacion economica no lo puedo hacer y queria saber si usted conoce a alguien que me pueda ayudar a conseguir una beca para poder estudiar alla en EEUU y a poder viajar a ese pais le rogaria me pueda llamar al celular xxxxxxxxx mi correo es xxxxxxxxxxxxxxxx espero su respuesta gracias

Respuesta de Alberto Servat: Pues no conozco a alguien así. Lo mejor sería postular a una beca. En cualquier caso dejo abierta tu inquietud por si algún lector del blog tiene alguna idea.

Publicado por: victor tirado
Oct
20
2008

Estimado Alberto

Riddley Scott, me parece un director irregular, con aciertos notables, ciencia ficción sobre todo... y en algunos casos con resultados lamentables.

Algunos comentarios sobre sus cintas..

Blade Runner, me parece la mejor pelicula de todos los tiempos en el genero de ciencia ficcion, "es duro vivir con miedo, ¿Verdad?.En eso consiste la esclavitud". Creo que la he visto mas de 10 veces y siempre encuentro algo nuevo, una fotografia fascinante, lectura sobre lecura, detalles sobre Decker, si es o no replicante, la musica seductora, soberbia y tantas cosas que el espacio seria muy pequeño para enumerar...
Ojo la versiçon del Director me parecio superior a la estrenada en el año 82, hay detalles, como el sueño del unicornio, que redefinen la trama con ejemplos mas simples, la voz en off, que le quitaba profundidad.. Una Joya
Alien, buena pelicula de suspenso, con un aire enrarecido, que tiene la virtud de ir dosificando la trama, llevandola in crescendo, hasta que se muestra a la cratura y las acciones se catalizan.
Sin estas peliculas, la ciencia ficcion, no seria lo que es, en la actualidad...
Thelma y Louise, a priori iba prejuzgarla como un cinta mas. Sin embargo fue una grata sorpresa. Por el manejo de los tiempos, la trama lograda, y el manejo de los actores.
Los tramposos, que me parecio una buena cinta, de engaños.. decepcion y redencion

Peliculas que no terminaron de ser bien sazonadas

Gladiator, 1/2 hora en la que Ridley Scott, es Ridley Scott... mas despues se pierde en los cliches propios del genero, perdiendo todo lo logrado... Una lastima de lo que pudo ser realmente.
Lluvia Negra, y es cierto ha envejecido notablemente, pero si hay algo que disfruto de Scott, como te comente es su fotografia, no obstante es un policial intenso y con momentos logrados.
Cruzada, buena pirotecnia de accion, mas con Orlando Blom, incluye en un falla de Misscast, sin embargo al volverla a ver, fue una buena pelicula de entretenimiento....

Desaciertos

Hanibal, pense que en manos de Ridley Scott, iba a ser una pelicula,(al menos pasable), pero es un desacierto total, totalmente olvidable

Alberto, se que Blade Runner, es una pelicula indiferente para ti... No obstante te pediria tu comentario y las razones de tu critica... (no solo la de Cachay) particularmente me parece un film imperecedero.

Agradeciendo tu respuesta

Publicado por: Phobos

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

 
© Empresa Editora El Comercio Perú