La Soga
Comentarios (38)

Pobre cartelera

Oct
30
2007

Si algo ha caracterizado a nuestra cartelera cinematográfica este año es la pobreza. Totalmente concentrados en en el lanzamiento de sus respectivas 'blockbusters', las grandes distribuidoras han optado por una oferta poco variada. Mientras tanto, en el resto del mundo se estrenan películas de todo tipo, no necesariamente obras maestras, simplemente un conjunto de dramas, comedias, westerns, etc. Un abanico capaz de ofrecer mucho más que simple acción y risas fáciles.

caution.jpg
"Lust, Caution". ¿Cuándo veremos en Lima la nueva película de Ang Lee? Respuesta incierta.

Hace unas semanas, desde nuestra redacción en Luces, Raúl Cachay publicó un par de artículos sobre la oferta cinematográfica de Lima. La negativa de los mayores distribuidores a colaborar, ofreciéndonos sus puntos de vista, solamente incrementó nuestro desconcierto sobre las razones que han hecho de este año el más pobre en cuanto a variedad. Ojo, no tenemos nada en contra de los 'blockbusters', es más, disfrutamos de muchos de ellos. Pero el cine ofrece mucho más y lamentablemente no lo vemos reflejado en nuestra realidad. Una verdadera lástima, considerando el interés del público.
Paso a reproducir los artículos en cuestión con la intención de mantener la discusión al respecto y conocer la opinión de nuestros lectores, quienes finalmente son también espectadores de las películas.

I. ¿Por qué vemos malas películas?

Por Raúl Cachay

Todos los jueves la cartelera cinematográfica se renueva, pero parece ser siempre la misma.
Anteayer, por ejemplo, se estrenaron cinco películas en nuestro país: "Una pareja explosiva 3", un inocuo mamarracho protagonizado por Jackie Chan; "Stardust", un proverbial 'tanque' de Hollywood destinado a generar una secuela tras otra; "Doogal" y "El perro bombero", dos cintas para niños; y "Ellos", un largometraje de terror. Solo la última no es un producto de la industria estadounidense, pero está muy claro que se trata de una película orientada a un tipo de espectador muy particular. Entonces, para los demás, aquellos que consideran que el cine es algo más que un pasatiempo, no tienen hijos o no quieren sentirse atrapados en una sala atosigada de niños o, simplemente, jamás pagarían una entrada para tolerar durante hora y media las piruetas y las payasadas de Jackie Chan, pues todos ellos no tienen más remedio que quedarse en casa viendo algún DVD.

¿Por qué vemos malas películas? ¿Quiénes son los responsables de la creciente pobreza de nuestra cartelera comercial? Isaac León Frías y Ricardo Bedoya, los críticos de cine más experimentados de nuestro medio, son también quienes han tratado de combatir con mayor consistencia las arbitrariedades de las distribuidoras cinematográficas que operan en el Perú.

"A comienzos del 2006 se realizó un seminario en los cines El Pacífico, en el cual los gerentes de las distribuidoras estadounidenses se comprometieron a ampliar la oferta de películas", relata León Frías.
"En otras palabras, se comprometieron a estrenar un mayor número de sus propias películas, pues lo que han venido haciendo estas compañías es seleccionar solo el segmento potencialmente más lucrativo del material a su disposición. Se comprometieron verbalmente a contribuir a la limitación del copamiento que algunas películas hacen en las multisalas y que atribuyeron a los exhibidores. Lo que se ha demostrado es que ninguno de los compromisos se ha cumplido. Hemos podido ver en meses anteriores cómo unos pocos títulos (a veces el único estreno de la semana) han dominado las pantallas de Lima y al mismo tiempo otros títulos de interés, incluso anunciados para su estreno, como el español 'Alatriste', han sido desestimados. No se trata de pedirles a esas distribuidoras que se conviertan en difusoras de un cine de autor o independiente, lo que no tendría sentido. Solo que aumenten la oferta de su propio material y que disminuyan el copamiento de las salas por unas pocas películas de las que se trata de extraer el mayor provecho posible ".

"Vemos malas películas porque la programación cinematográfica está dominada por un puñado de compañías estadounidenses que copan las salas con estrenos fungibles, de consumo masivo y rápido, dejando fuera de competencia a otras películas. Cintas como 'Transformers' y 'Harry Potter' se importan en decenas de copias que ingresan al país bajo el régimen de suspensión de derechos aduaneros, como si fueran productos destinados a reexportarse después de cumplir una labor temporal en un proceso de producción. Se construyen más salas de cine para exhibir más copias de las mismas películas", asegura Bedoya.

"Vemos malas películas porque esas compañías ejercen una censura mercantil que consiste en discriminar y cancelar el estreno de las películas que consideran inadecuadas para el público peruano. Es lo que ha ocurrido con 'El buen alemán' o 'Alatriste', que se han estrenado en varios países vecinos, pero no en el Perú. Y hay muchos más ejemplos. Estamos en un círculo vicioso porque el público tampoco encuentra información suficiente sobre las escasas películas de interés que se estrenan. Los medios se dedican a amplificar la campaña inmensa y planetaria de los 'blockbusters' y establecen hasta la línea genealógica de Luke Skywalker, pero dedican solo unas líneas burocráticas a cintas que requieren ser señaladas para que el público las conozca. La única solución es que se estimule la exhibición de películas diversas en lenguas, culturas, modos de enfocar la realidad. Que se promueva las salas que las exhiben y los distribuidores que las adquieren. Las municipalidades tienen un papel que cumplir en ello", agrega.
Ahora las grandes distribuidoras tienen la palabra.

II. Sin variedad no hay gusto

Por Raúl Cachay

En el artículo "¿Por qué vemos malas películas?", publicado la semana pasada en esta misma sección, los críticos de cine Ricardo Bedoya e Isaac León Frías expresaban su disconformidad con los criterios que manejan las distribuidoras locales para estrenar sus películas en nuestro país. El problema de la pobreza de la cartelera local y el 'copamiento' de los multicines por los proverbiales 'tanques' de Hollywood no es nuevo, pero parece haberse agudizado en este año.

Intentamos recabar los puntos de vista de los representantes de las principales distribuidoras que operan en nuestro medio, pero fue inútil: absolutamente todos se negaron a declarar. Warner y 20th Century Fox consideran inconveniente discutir sobre estrategias comerciales, aunque precisan que en semanas recientes han traído cintas como "El búfalo de la noche" y "El buen nombre" (ambas estrenadas únicamente en el Centro Cultural de la Católica), que no responden al típico estereotipo de Hollywood. En UIP prefieren reservarse la información acerca de la programación de sus estrenos, ya que se trata, afirman, de un tema privado. Andes Films, que había aceptado en primer término una entrevista con su gerente general Marlon Manay, canceló subrepticiamente el contacto "luego de leer el artículo del sábado pasado", según un correo electrónico enviado por sus representantes.

Solo nos quedaba conversar con las distribuidoras independientes, aquellas que quizás sufren con mayor severidad la apabullante y sucesiva llegada de Hombres Arañas, Transformers y Harry Potters a nuestros cines. Eurofilms es una ellas, probablemente la más representativa por su tozuda vocación por estrenar en el Perú producciones independientes, de reconocida calidad artística o que, simplemente, provengan de cinematografías ajenas al circuito de los grandes estudios de Hollywood.

"Este es, en principio, un problema de mercado", asegura Celso Prado, gerente general de Eurofilms. "El nicho de mercado para las películas de arte sigue siendo realmente pequeño en el Perú. Otro tema tiene que ver directamente con las salas de cine. No existe un circuito preestablecido para las cintas de arte, algo que sí ocurre en otros países. Estas películas solo pueden ser estrenadas en el CCPUCP, Larcomar, Alcázar y Jockey Plaza, básicamente. Si los cines dedicaran una sala solo para exhibir películas de este corte durante todo el año, sin importar la cantidad de estrenos de cada semana, yo creo que la cartelera podría tener una variedad mucho más interesante. Pero los cines no lo quieren hacer. Ellos tienen la última palabra. Las compañías de EE.UU. o cualquier otra pueden traer muchas películas, pero si el cine decide darle prioridad a una cinta más chica o, sencillamente, no darle cuatro o cinco salas a una misma película de Hollywood, yo creo que el panorama podría cambiar".

Las distribuidoras independientes sí necesitan de la 'corrida' que tiene cada película en las salas para recuperar la inversión. Las estadounidenses, no. Por eso, al no poder competir de igual a igual en la inversión publicitaria, el papel de los medios adquiere un mayor relieve. Un 'tanque' de Hollywood puede ser muy exitoso más allá de generar reseñas negativas. Para una 'película de arte', en cambio, sí es fundamental la cobertura de la prensa y la apreciación de la crítica. "Yo creo que los medios de comunicación podrían apoyar un poco más estas películas", reclama Prado. Así sea.

Categorías:

38Comentarios

Oct
30
2007

Alguien se ha tomado el trabajo de hacer un estudio de mercado para saber cuantos "cinefilos" existen en Lima, que pagarian entradas para ver peliculas distintas a la oferta made in Hollywood? Quizas simplemente sea el reflejo de que no existe demanda por estas peliculas en el Peru.

Si esa es la situacion, entonces el mercado no va a resolver el problema, y deben ser las Universidades y las Municipalidades ( por que no el Ministerio de Educacion ) quienes promuevan al cine como parte de una politica integral de la cultura del pais.

Respuesta de Alberto Servat: Nadie le pide a las distribuidoras que traigan película ajenas a Hollywood. Simplemente que exhiban la mayor parte de sus propias producciones.

Publicado por: Ivan
Oct
30
2007

Alguna vez Bedoya mencionó que el maltrato y el desplazamiento de las distribuidoras independientes se debía a un abuso de posición monopólica en el mercado.

Si ello es así, por qué no denunciar a las grandes distribuidoras al INDECOPI? No para que programen lo que los críticos quieren, sino para que permitan que las independientes tengan mayor posibilidad de programar sus películas en las salas.

Según tengo entendido (no sé si Alberto lo puede confirmar), algunas distribuidoras grandes le dicen a los cines "si no pones estos blockbusters, no te doy El Hombre Araña".

Respuesta de Alberto Servat: No, no lo puedo confirmar.


Publicado por: Salvador
Oct
30
2007

Por qué debe sorprendernos la "variedad" (y consecuente calidad) de la cartelera, cuando ostentamos el ticket más barato de América Latina? Tenemos un precio promedio de entrada que disminuye mientras la capacidad de compra del consumidor peruano sube? Cómo explicar esta paradoja?

Simplemente especulando sobre lo que hubiera sido una respuesta sincera de los distribuidores:
"la situación peculiar del mercado peruano, dominada por la ilegalidad, nos ha obligado (al circuito formal) a tratar de establecer una competencia por precio y la única forma de brindar precios bajos es minimizando o mejor eliminando toda posibilidad de riesgo con películas que, si bien son también manejadas por nosotros, implican por sí mismas un público menos masivo que el de los blockbusters."
"no es ningún error sino absolutamente intencional la preminencia de franquicias probadas y películas infantiles que aseguran un mínimo de asistencia, cuando este mínimo es para nosotros incluso mejor que la taquilla que podrían brindar "The Hoax" (Hallström) o "Death Proof" (Tarantino). Algunas de estas películas se traerán eventualmente claro, pero a diferencia de los blockbusters, muchos meses después de sus fechas de estreno como corresponde a un mercado de segunda mano como el peruano, y sólo cuando hayan copias usadas o sobrantes de otros países."
"El aumento de la cantidad de salas no afectará en absoluto nuestra política de distribución pues se trata de crear nuevos espectadores y no de atender mejor a los que ya existen. Todavía se está muy lejos de recuperar las más de 500 pantallas que tenía Lima hace 30 años y menos aún de copar las plazas disponibles en Provincias. Con más razón en estas nuevas salas para gente de menos recursos se profundizará nuestra restricción de películas con el fin único de mantener un ticket por debajo de los 2 dólares."
"Esta política ha sido estratégicamente diseñada para poder subvaluar el precio de entrada al cine como única forma de contrarestar la ilegalidad del mercado y proporcionarnos un crecimiento en base a una asistencia cada vez mayor a las salas, lo cual hemos venido logrando en los últimos años."
"Si el costo de nuestro crecimiento ha sido el paulatino decaimiento de nuestra cartelera, lo sentimos. Para nosotros es igual un dólar de Shrek que un dólar de Inland Empire, y cuando alguien nos demuestre que Lynch es tan popular como "Burro" reconsideraremos nuestra posición."

Publicado por: Mario
Oct
30
2007

lo mismo se puede aplicar para las radios...por que tenemos una oferta tan pobre, radios especializadas en musica de los 80s (¿cuanto tiempo puede durar una radio con solo musica de los 80!!!?), en castellano (solo argentina y de los 80 tb), en ingles (repitiendo lo q pasan en mtv).... en fin.. habria q obligar a los programadores a pasar musica de mejor calidad?

no creo, lo otro no es negocio y tampoco se trata de cargarle una labor "educativa" a los programadores de la radio, ademas ahora hay formas alternativas de acceder a mejor musica

volviendo al cine, el dia q sea mejor negocio pasar la ultima pelicula de ang lee o un festival de kurosawa en lugar de una de spielberg o james cameron, no duden que los distribuidores y los cines pondran las peliculas q aca reclaman

Publicado por: gto77
Oct
30
2007

Nadie tampoco pide que se copen las salas con estas películas ajenas a Hollywood, al menos un par de ellas ofreciendo cine de otras latitudes como podría ser del emergente cine coreano o tal vez la nueva de Lynch o Van Sant casi siempre triunfadores en Cannes, hay público que no se conforma con ver al típico payaso de turno de Hollywood o películas rellenas de Fx, la cartelera tiene que mejorar de una u otra manera. Me preguntó yo, si esto siempre ha sido así; por ejemplo en los años 50 se traía la última de Fuller o la gente se tenía que conformar que se yo, una de Elvis Presley.

Saludos.

Respuesta de Alberto Servat: Te sorprenderían los títulos de la cartelera de los años.... desde el cine mudo hasta los 70. Películas de todo el mundo y con público para todos los gustos.

Publicado por: jOrge
Oct
30
2007

Estuve una semana fuera de Lima y lo primero que hice al regresar fue ir al cine. Vi "El Vidente" y resultó una decepción a la enésima potencia. Luego me estrellé contra "Ligeramente embarazada", una comedia simplona y grotesca. La verdad es que hay ocasiones en que es imposible encontrar algo interesante en el listín. Solo nos queda el DVD.

Respuesta de Alberto Servat: Exacto. O explorar en otros terrenos, como en el de las nuevas series de televisión. Muchas veces más audaces, creativas e impactantes que las películas que los mismos estudios de Hollywood las producen.

Publicado por: Pedro Ortiz B.
Oct
30
2007

Alberto:

Tienes mucha razon hay cineastas de culto que son muy populares como David Cronenberg o David Lynch aqui nunca llegamos a ver en cine sus filmes como Inland Empire o Eastern Promises pese a contar con actores conocidos como Laura Dern, Naomi Watts, Viggo Mortensen, Jeremy Irons, Nastassja Kinski.


De veras es lamentable que nos inunden con super producciones hollywoodenses hay muchos filmes de bajo presupuesto, de hollywood y filmes como señalan de otras culturas en otros idiomas que tienen tematica mas variada que Robots, Abejitas y las comedias de siempre, ojala un dia todo esto cambie.

Saludos
Ivan Aguirre

Publicado por: Ivan Aguirre
Oct
31
2007

Buenos dias... coincido con usted respecto a la opción de las series en televisión... a veces prefiero quedarme en casa viendo una buena serie, que pagar un boleto de cine por una película que seguramente no llegará a gustarme.
Algo que también me gustaría que pensaran a la hora de programar las funciones son los horarios, a veces no son los más prácticos, deberían pensar mucho más en eso.
Asimismo, aprovecho esta oportunidad para hacer un pedido público a los gerentes y/o administradores de las salas de cine, que sean puntuales a la hora del inicio de las funciones, si en la programación dice 19:40 debe empezar "la película" a las 19:40 y no minutos después.
¿Cuándo aprenderemos a ser puntuales?

Publicado por: Maritza
Oct
31
2007

No se por que "gto77" compara este caso con el de la radio. Que tiene que ver que exista una radio con musica de los 80 con el problema del cine??? Esa radio justamente esta orientada a un mercado al cual tu no perteneces (y quiza tampoco yo). Aca en Canada, hay radios que pasan rock clasico, musica de los 60's, 70's, 80's, radios modernas, easy rock, radios solo hip-hop+reggaeton (asi es ...radio con reggaeton en Toronto). Todo negocio empieza con un estudio de mercado, y si tienes publico para ello, entonces entras en el.
Lo mismo ocurre con el cine. En Peru tienes un mercado tremendo en el negocio de la pirateria, quiza mayor al del cine. Entonces...que sentido tiene que las distribuidoras suelten TODO, si finalmente la pirateria los va a aniquilar...la solucion deberia centrarse primero en acabar con la pirateria, o al menos, sancionar de manera mas severa a los piratas. Las leyes en el Peru estan dadas para favorecer al criollo, no esperemos pues que el cine logre resurgir si hacemos que "lleguen mejores peliculas" a nuestra cartelera.

Publicado por: Cesar
Oct
31
2007

De hecho que a algunos nos desagrada la pobre oferta... pero si tuvieras una sala de cine, qué harías? Cómo competir contra la piratería ofreciendo películas que a corto plazo de repente sólo las verán unos cuantos cinéfilos y punto? Necesitas, lamentablemente, de lo que consume la masa, y la masa consume blockbusters, buenos o malos.

Publicado por: César
Oct
31
2007

Lamentable realmente, pareciera que muy pocas peliculas buenas pasan por aca. Pero como dicen mas arriba, se debe en parte a la pirateria.

Alberto, que opinas de "La ciencia de los sueños" con Gael Garcia. La fui a ver (para variar la pasaban solo en unos cuantos cines, asi que tuve que ir al Alcazar) y me gusto, pero me sorprendi cuando vi que el comercio le puso solo 2 estrellas. Entiendo que no es una obra de arte, pero tan mala les pareció? A mi me parece que es una cinta fuera de lo comun, con un feelin antiguo y experimental (por las animaciones cuadro por cuadro, las cuales me encantaron) y una propuesta artistica tambien interesante.

Adrián

Respuesta de Alberto Servat: Dos estrellas significa regular, no "tan mala". Pero al marge de las calificaciones con estrellas, considero desde mi punto de vista (no puedo hablar por los otros críticos que participan de la calificación) que "La ciencia de los sueños" es un ejercicio interesante, sobre todo desde el punto de vista visual, pero que agota su propuesta bastante rápido. Pasadas las primeras sorpresas simplemente queda una producción simpática y no mucho más.

Publicado por: Adrian Lazarte
Oct
31
2007

voy a ser sincero, a mi me gusta ir al cine, pero no me considero un cinefilo, esto es, alguien que sabe de cosas tecnicas como estilos de actuacion, uso del color, planos de la camara y esas cosas. Reconozco que hay veces que tengo ganas de ver una pelicula y me echo, por ejemplo, alguna de superheroes. Pero hjay otros momentos que quiero ver cine: esto es una buena historia, bien contada, bien actuada, creible... puede ser un drama, una comedia, un policial, fanstastica, etc. no me hago problemas con el estilo. Pero cuando quiero ver una pelicula asi o ajena a USA la cartelera limeña no ofrece casi nada. No creo que pueda contar con una docena de peliculas asi solo en este año. Yo me fui a estudiar fuera del paishace cuatro años y regrese a fines del año pasado (estuve en Mexico) y ya se que las comparaciones son odiosas, pero la oferta de cine alla era infinitamente superior, empezando por las salas comerciales. No era dificil encontrar peliculas alemanas, koreanas, chinas, francesas o argentinas en la cartelera comercial. Ademas, hay al menos media docena de festivales internacionales de cine (tematicos, por nacionalidad, por directores, etc.), ademas de los cine clubes y lo mejor, por supuesto, la cineteca de Mexico. vayas el dia que vayas siempre hay algo que ver (excepto lunes que esta cerrado). Y eso me hace pensar, que paso con la Filmoteca de Lima?, ok, tenia problamas, la proyeccion solo era regular, el sonido era malo, las butacas incomodas, pero se podia soportar todo eso por ver una buena pelicula. Ahora no hay ni eso...

Respuesta de Alberto Servat: Tiene razón en casi todo. Recuerde que la Filmoteca sigue existiendo y haciendo una labor de hormiga por mantener el interés en el cine. Y, aunque no tiene local propio, exhibe películas constantemente en el CCPUC.

Publicado por: Gerardo Alvarez
Oct
31
2007


Si existen 10 salas por cada multicine porque no dedicarle 1 sala para una PELICULA INDEPENDIENTE .
O todo ello se resume a la rentabilidad de espacio de sala disponible, no hay que ser tan mercantilista para copar con blockbusters, o estos DISTRIBUIDORES siempre impondran sus leyes del mercado.

O tendremos que llorarle al papa Estado para que ponga peliculas nacionales.
Alberto podrias confirmarnos si EL COMERCIO podria satisfacer a los cinefilos nuestro gustos con una COLECCION PELICULAS CLASICAS ya sea con cupones coleccionables ? Que dices..

Respuesta de Alberto Servat: No lo puedo confirmar. Es una tarea que escapa a mí (aunque obviamente me gustaría impulsar).

Publicado por: bernardi bringas
Oct
31
2007

Hm...Si creen que andan mal deberian venir a provincias...Aqui hay un solo cine donde pasan las peliculas más taquilleras y malas de la cartelera de Lima...Mientras ustedes pueden ver el buen hombre y en general algo que valga la pena aquí ni se sueña con ver algo de mayor calidad...Urge un cambio...Suerte con la iniciativa...Adiós.

Publicado por: Luis Andres Miranda Mendoza
Oct
31
2007

Lamentablemente se ven malas películas en el Jockey Plaza como en el Cine de Barrio al igual que en un multiplex de Los Angeles y eso es, bueno, un asunto que viene desde muchísimos años atrás. Es un asunto de educación y también, ojo, de xenofobia por parte del productor norteamericano que jura que la comedia fácil, la explosión, el drama de época y hasta la peli porno tienen que seguir un estándar, un esquema, para poder realizarse y verse lo más rápido posible.

Cuando yo estaba en Los Ángeles alguien que estudiaba cine me dijo que Hollywood es simplemente la excusa para vender canchita y así mantener la producción agrícola de maíz en un ciclo saludable.

Se vende canchita, gaseosa y azúcares para mantener a la población norteamericana en control emocional, y se nota definitivamente que hay una pugna en Hollywood entre los liberales y conservadores. Ambos están de acuerdo en que la platea tiene que ser entretenida, pero no informada coherentemente.

Rush Hour 3 y las de terror venden un montón y se producen con un sólo fin: hacer que la gente compre el sueño americano. En esa transacción muchos hemos sido timados de la manera más descarada, creyendo que Los Angeles lo tiene todo y que alguien con un trabajo infimo puede darse la gran vida y mantener a una familia. Se oculta a la población el hecho que está endeudada hasta el cuello y que hay cosas mucho más importantes que ser el primero de la fila en ver "El Señor De Los Anillos."

Una de las cintas de horror que más me dió cólera ver fue "Hostel," donde se deja a la República Checa y a su industria turística por los suelos: Primero, el americano va y se divierte con harta yerba, cerveza y mujeres, para luego ser torturado cruelmente por sus propios paisanos. Moraleja? No vayan a ir a la Republica Checa que despues del polvo los masacran. Igual que con "Turistas," otro adefecio xenofóbico.

Cambiando de tema, la última de Ang Lee podría ser su obra maestra (Ojalá la llamen "Lujuria y Precaución" en vez de algún otro pintoresco título como "Pasión Extrema" o "Amor Chaufa"), tuve el gusto de verla el día del estreno y nadie me había dicho que las escenas de sexo iban a ser tan buenas. Pero ojo, no "buenas" en el sentido erótico, sino tan bien trabajadas y con tanto lujo de detalle. Si ver una pareja dandose de alma vende esta película, pues a buena hora. Hasta ahora es la mejor película del año para mí.

Ang Lee me ha demostrado ser quizás el mejor y más personal director del momento, y eso es más sustancioso que un balde de popcorn con coca-cola.

Respuesta de Alberto Servat: Me sorprendí igual que tú con el poder erótico de esas escenas. Creo que Ang Lee ha filmado algunas de las escenas sexuales más expresivas y significativas de los últimos tiempos en este filme. Realmente maravillosas, aunque me reservo mi opinión crítica sobre el filme completo hasta que se estrene.

Publicado por: Javier Moreno
Oct
31
2007

Tienes razón, en provincias la cosa es mucho peor y te lo digo yo, que en mi ciudad ni siquiera una sala de cine tenemos. Por eso cuando los críticos más prestigiosos del mundo tipo J. Rosenbaum o Andrew Sarris o los del medio local como el señor Servat hacen su lista de los mejores films del año, los cinéfilos no tenemos ni idea de los films que se mencionan, claro porque ninguno de estos críticos experimentados va a meter en su lista, esos blockbusters descartables que nos inundan cada semana en nuestras carteleras, lo que nos priva de ver el mejor cine que hace actualmente que no es precisamente el proveniente de la tierra del tío Sam.
Dios bendiga a la internet :)
Saludos

Publicado por: Cassavetes
Nov
01
2007

Simplemente ALberto te digo una frase..Por Higiene Mental no hay nada que ver en la cartelera que se presuma interesante...todo es decepcionante aun tengo mis vales para ver en Cinemark pero como no hay nada bueno los tengo alli macerandose saliendole raices y algunas telerañas...una vez hace un par de años vi que iban a pasar "el Ladron de Orquideas" y luego la suplantaaron con "Agente CodyBanks" que asco....

Publicado por: JuanCob
Nov
01
2007

Todo consiste en dinero, acostumbra al público a la fórmula bajo la premisa de que "es divertido" y de esa forma admiten casi cualquier cosa. Por eso casi no voy al cine.

Si Hollywood al menos se dedicara a lo que se espera de él, películas de entretenimiento, no sería tan malo que tenga un casi monopolio en los cines. El problema es que lo que más producen son: "Blockbusters" de verano, remakes de terror asiático, comedias románticas simplonas y a fin de año cintas con alguna enseñanza moral que suelen ganar el Oscar. Lo que más me molesta es esa publicidad excesiva, como si nuestras vidas fueran a cambiar por ver la última película de alguna estrellita fugaz.

Publicado por: Oscar
Nov
02
2007

No sé si me pueda llamar un cinéfilo o un cinemero como dicen por ahi, sólo sé que me gusta "ir al cine", es raro que me pueda sentar a ver una película en mi casa pues el cine es el cine y nadie lo puede negar, de hecho tengo DVDs pero son casi como un backup de mi memoria, pues sólo me compro las películas que me gustaron ver en el cine o que se me pasaron y no las pude ver, lo cual es casi imposible pues aparte de Plaza Vea, Crisol y Wong no hay dónde más comprar DVDs pues las copias piratas simplemente me dan asco... El tema es que, aunque no nos guste, la piratería no generó esta pobreza en las carteeleras limeñas, desde que aparecieron las multisalas recuerdo que si tienen 12 salas en 5 ponen Harry Potter, en otras 5 ponen El perro bombero y en las otras 2 ponen esa pelicula que sabes que es buena pero...uy que pena...la dan a las 11 de la noche o a las 3 de la tarde (acaso creeen que nadie trabaja?).
Como me gusta el cine, me puedo ver Harry Potter y hasta El perro bombero pero no es justo que si quiero ver Los Borgia o Little Children, ay de mi si se ma pasa una semana desade el estreno pues solo la podre ver a las 10 de la noche un lunes pues al siguiente jueves ya la quitarán, ah pero eso si, en el Jockey hasta la semana pasada podias ver Licencia para casarse y es el colmo que además suceda cierta práctica "racista" o no sé como llamarla consistente en que si estrenan una película mexicana o española que no sea "chic" no la estrenen en el Alcazar sino sólo en el Primavera y a la semana ya la pasan a San Miguel y el Cineplanet Norte...
Acaso alguien que quiere ver una película debe cruzar todo Lima metropolitana para poder verla en un cine lejos de su casa, las salas deben ponerse las pilas y estrenar mejores opciones, no es posibkle que uno quiera ir al cine y a veces se regrese a su casa porque simplemente no hay nada bueno que ver.
Quizá un sistema por el cual nos den opciones para contestar encuestas sobre pelìculas que nosotros sus usuarios quieren ver proximamente sería una solución (no sé si el Sr. Servat me pueda informar que eso sea posible).
Y por favor, entiendan Sres del Cinemark, Cinpelanet y UVK, no queremos que quiten las peliculas taquilleras, también las queremos ver, pero no copen las salas con esas peliculas y dennos mas opciones por favor!!! Es mas estariamos dispuetso a que las entradas para esas peliculas especiales pudieran costar un poco mas, igual compraremos sus combos y les pagaremos el ticket de parqueo, pero por favor, en la variedad está el gusto....
Salu2 y suerte!!!!!

Respuesta de Alberto Servat: Ese es el tema. Queremos ver las taquilleras PERO también las otras.

Publicado por: antispoiler
Nov
02
2007

¿Qué onda con Jackie Chang? Sus películas están para divertir y uno se divierte. Lástima que el "cinéfilo" se haya convertido en un ser aburrido que mira una película con la mano en el mentón, analizando planos, buscando plot points y ubicando todos los puntos débiles de películas que por lo general sólo están para arrancarle a uno una que otra sonrisa. Un poco de soltura pues.

Publicado por: Ian Malcolm
Nov
02
2007

No opinaré sobre lo que ya es obvio pero sí me gustaría que lleguen más producciones europeas. Tan solo "Paris, je t'aime!", aclamada en los Festivales de Cine de Toronto y Cannes en 2006 : 18 formas diferentes (muchos directores, muchos actores, muchas y diversas historias en un solo filme) de ver el amor en la ciudad más romántica del mundo. Insisto en decir que sería un gran logro que llegase aquí.

Respuesta de Alberto Servat: Sueña. Con saber que los estudios grandes no estrenan sus propias películas, simplemente porque en su país no hicieron los millones que querían... desalentador el panorama.

Publicado por: Miguel Angel
Nov
02
2007

Insisto, en que es simplemente un negocio. Si las distribuidoras y los cinemas hacen numeros y se dan cuenta que proyectar otras peliculas es rentable, lo van a hacer. Lo que sucede es que no existe ( teoricamente ) la cantidad suficiente de personas que pagarian entrada por ver esas peliculas, que permita cubrir los costos fijos de estas empresas.

Entonces solo queda que, si el Estado considera al cine una actividad cultural, subsidie a ciertas peliculas (sumamente dificil, porque despues alguien catalogara a Jackie Chan como "artistica" para obtener el subsidio) o los Municipios, Universidades cubren la brecha.

En otros paises hay mayor oferta, porque existe la demanda. Porque hay gente que quiere ver un cine distinto. Si alguien me muestra los numeros, y es negocio, lo hago yo !

Respuesta de Alberto Servat: Lo más triste es que los pocos interesados compran piratería. Saboteando sus propios intereses.

Publicado por: Ivan
Nov
02
2007

Estoy de acuerdo en que la cartelera es pobrísmo, pero planteo una pregunta ¿Y si de paso los geniales criticos se hacen una autocritica? porque cuando llegan buenas películas los genios Servat, Bedoya, Cotler, un tal Alonso Izaguirre, Pimentel etc. etc. le sacan la mugre a las buenas películas. Comparo las criticas de aquí y de otras latitudes y la critica peruana es siempre dura, nada le gusta, aquello que en otros paises se calificxa como buena aqui es mala. Entonces, desalientan a la gente y de paso a las distribuidoras. Menos soberbia.

Publicado por: croata
Nov
02
2007

Alberto, los interesados en ver buen cine compran piratería porque saben que las distribuidoras no van a cambiar su política. Estoy seguro que si hubiera oferta de buen cine en cartelera (lo cual implica una promoción justa), los cinéfilos responderían como lo hacían hace tres o cuatro décadas.

Es más, la compra de películas piratas debería hacer notar a la industria que Lima tiene un mercado para el buen cine, el cual no será suficiente para llenar muchas salas, pero sí para mantener en cartelera dos o tres películas decentes al mes.

La piratería no puede ser la única excusa. También hay piratería en libros y Crisol ha abierto cinmco nuevos locales y piensa ir a provincias.

No estoy de acuerdo con la gente que dice "el cine de autor o el cine independiente es aburrido y sólo le gusta a los críticos". Hay muchas películas de calidad que podrían ser éxitos de taquilla si tuvieran la promoción y la publicidad que tienen los "blockbusters". La fórmula Hollywood = Divertido / No Hollywood = Aburrido es absurda.

Publicado por: Prófugo
Nov
02
2007

Es muy cierto...muy pobre lo que nos ofrecen los cines, las radios y la TV....
lo malo que es lo que consume las mayorias...y son mas rentables...total son negocios que buscan ganancias sin importarles en lo mas minimo la cultura o a las minorias...
deberían de existir mas sitios "alternativos", no comerciales, esperemos que nunca se den por vencido y siempre haya una luz al final del camino.

Seria un Exito Total hacer un poco de dinero y tener buen cine.!!!

Saludos

Publicado por: Miguel Angel
Nov
02
2007

Aberto, acaso no te has detenido a pensar que todo esto es que ocurre con el cine en el pais es parte de una confabulacion para mantenernos aletragados, acojudados?...No existe nada mas peligroso para el establishment como la cultura, es peligroso que el hombre piense y amplie sus horizontes, peligroso para los que nos dominan...poseemos un sociedad tan inculta que hasta Susy Diaz ha sido congresista...

Respuesta de Alberto Servat: La pobreza, el hambre y la ignorancia forman parte de un enorme plan para mantener sometido al hombre. Todo está dirigido, eso no es necesario probarlo.

Publicado por: kabero
Nov
03
2007

Como producto de los años '70 en Lima, pude apreciar cine de calidad. Las salas ofrecían una gama de películas de todo tenor, desde políticas como "Zeta" (Costa-Gravas) a románticas como "Un hombre y una mujer" a eróticas y polémicas como "Querido John" (la cual no pude ver por ser menor de edad pero causó conmoción entre mis tías y amigas de mamá). Por entonces existían varios "cine-clubs", festivales y ciclos dedicados a obras de un solo país o director, con sus respectivas charlas antes y después de la proyección.

Cuando me mudé a los Estados Unidos pensé que había descendido 5 niveles culturales, tenía que ir a Chicago a 45 min. de donde vivía para poder ver una película extranjera de vez en cuando. Es una pena ver que ese "retraso" se está dando en nuestro medio. No creo que sea por falta de interés por parte del público sino es por ese afán encontrado de emular todo lo norteamericano y querer vivir como gringos, aunque eso implique comprometer nuestros valores culturales y tradiciones.

Una propuesta sería convertir las antiguas salas de cine (debidamente refraccionadas obviamente) en casas de cine de arte, pero con un enfoque holístico. Es decir que sirvan como difusoras y promotoras del buen cine, con exhibiciones, festivales, charlas, ciclos de conferencias, etc.

El cine es arte no simple entretenimiento!

Publicado por: Luchi
Nov
03
2007

Si así es en Lima, imagínense en Trujillo. Acepto que ver una película en el cine es una hermosa experiencia. Acá recién se han estrenado María Antonieta y La Maldición de la Flor Dorada, ¿cuándo las estrenaron en Lima?. Las vi en DVD pirata hace tiempo, y lo seguiré haciendo con todas las películas cuyo estreno en pantalla grande se nos niegue. Así Bruno Pinasco se quede sin garganta.

Publicado por: Fernando Aguilar
Nov
03
2007

La globalización que todo el mundo reclama deberia de ser a todo nivel y eso no ocurre en el cine. Cada dia pasan peliculas recicladas, remakes, grotescas, insufribles que no muestran otras culturas o maneras de ver las cosas. todas ellas solo muestran violencia desmedida, optimismos ilusorios, quimeras, hilaridad, pero no muestran lo que realmente sucede en el mundo, con el ser humano. Para esta clase de peliculas, el ser humano es solo una maquina de dar golpes y matar, de creer en platillos voladores y muertos que resucitan. Las peliculas de "made in Hollywood" son, segun las empresa distribuidoras" lo que deberiamos de consumir y son las que reflejan "la globalizacion cultural". Sus peliculas son el ejemplo de la mezcla de culturas, claro si vez que todos la mayoria de tramas de sus peliculas reflejan conspiraciones de nivel internacional, donde los malos son los otros, debido a su "cultura de maldad" de esos paises, cuando todos sabemos que el primer cultor de la maldad son los norteamericanos.
Pero lo que es peor es la pasividad de nosotros los consumidores de cine, el apoyar a estas peliculas, slaiendo como estampidas a verla, porque si no la has visto "no estas el la onda"; nos conformamos con lo que nos dan, y eso hace que nuestros gustos se limiten, tanto que si vemos una pelicula rumana, que habla sobre la relacion de dos personas, si no vemos golpe, infidelidades escandalosas o momentos eroticos, la pelicula es calificada como "aburrida", porque nos han acostumbrado a lo visual y no al contenido, a los golpes que a los sentimientos, a la procazidad de los dialogos e imagenes que a la belleza de las relaciones humanas mas simples. En suma, las peliculas que vemos es el reflejo de la educacion y cultura que tenemos.

Publicado por: Martin
Nov
03
2007

Es un tema interesante, yo me considero mas que un cinefilo,un cinefago, me encanta ver todo tipo de cine, de cualquier genero,calidad, tiempo y pais, mas extraña la pelicula mejor, y cuando quiero despejarme un poco de lo que normalmente veo y no quiero pensar mucho, voy al cine, porque se que la cartelera no tiene pierde, sabes que puedes pasar un buen rato en el cine sin no hacer ningun esfuerzo, tan solo poniendo tu mente en blanco dejandote llevar, sucesion de estupidices que nos presentan.
Pedir a las distribuidoras que traigan determinado tipos de peliculas es pedirles demasiado, y mas aun a las cadenas de cine que las pongan en cartelera, auna siendo una cartelera pobre se han llegado a traer peliculas de paises distintos a los de Hollywood, como: campos de esperanza, Los ultimos dias, El espiritu de la pasion, Ellos: Terror en el Bosque, Pricesas, escondido, El niño, entre otras, claro no es la cantidad que uno quisiera, no haya muchas opciones que nos da la cartelera, para ir verdademente al cine y disfrutar de las peliculas como debe ser disfrutadas en una sala de cine. En España se critica la poca variedad de peliculas que hay en su cartelera, pero la realidad en el Peru es peor la variedad es casi nula, bueno tambien de las oportunidades de haber visto peliculas fuera de hollywood en el cine, pude notar la poca acogida de estas. Es lago que las cadeneas de cine tambien saben, si no hay publico para este tipo de peliculas para que arriesgarnos?

Respuesta de Alberto Servat: Con ese argumento entonces cerremos también las librerías y demás.

Publicado por: Enrique
Nov
03
2007

Buenas trades señor Servat, yo tengo entendido que en EEUU, pasan peliculas no necesariamnte nuevas (pero que creo que nutren la cartelera con mas opciones) en funciones a la media noche, o double features quizas como se estilaba antes. Generalmente pasan las cult movies en este espacio. Sabe usted como es que se puede promover esto?, y en caso de que por motivos de ganancias, las empresas no puedan hacer estas funciones, consideraria usted como una posibilidad el hacer grupos de cine y proyectar peliculas en pequeños locales, se estaria violando alguna ley? o que requisitos se necesitan?

Respuesta de Alberto Servat: Se violan los derechos de autor. Se necesitan todos los permisos exigidos por la ley.

Publicado por: Hans M Camac
Nov
03
2007

Alberto me gustaría que le respondas a Croata.

Respuesta de Alberto Servat: No encuentro respuesta. No creo que los críticos nos pongamos de acuerdo a la hora de evaluar las películas. Si Croata piensa que somos soberbios, qué puedo decir. Sin embargo, su comentario está publicado porque creo en la libertad de expresión. Este blog es para que todos opinemos.

Publicado por: Laura
Nov
03
2007

es cierto que nuestra cartelera de los ultimos años fue pobre, pero este año fue peor. Abro el diario, busco el listin cinematografico,¿ahora que veo?, pues nada,(ya vi el espiritu de la pasion, si no lo han visto, corran a ver esta bella y magistral pelicula)y asi durante todo el año, salvo contadas excepciones como la mencionada.

es una falacia decir que la pirateria de dvd`s esta matando al cine, cuando este año los ingresos al cine fueron mas altos que el año pasado inclusive abrieron este año mas cines y tienen previsto abrir mas salas el año proximo, el problema es que abren mas salas para pasar mas copias de harry potter y demas cine chatarra hollywoodense. seria bueno que destinaran aunque sea una sala de cada cine para pasar peliculas que no sean de hollywood y aun mejor si en estas salas se proyectan 5 peliculas a la semana rotandolo en diferentes horarios cada dia, asi los cinefilos, iriamos mas de una vez al cine, dejando mas ganancia, y asi no habria excusas para que no traigan peliculas de kim ki duk, lars von trier,angelopolus,los dardenne,wong kar wai,kaurismaki,kiurastami,etc y ya seria un golazo de media cancha si se colgaran de los festivales cinematograficos que hay en lima, como por ejemplo, el festival de cine europeo que recomiendo a todos los interesados.

Publicado por: butaca
Nov
04
2007

Bueno,me gustaria aclarar mi comentario anterior, me parece que tu ves como una posiblidad que la calidad de la cartelera mejore,que las distribudoras traigan mejores opciones,en mi caso yo no veo esa posiblidad, por lo contrario yo veo que esto se ponga cada vez peor, pero tampoco digo que nos resignemos y aceptemos esta realidad, amo cine y me duele que actualmente haya aumentando la cantidad de salas pero disminuya el numero de opciones para ver en el cine.Pero lamentablemente no encuentro salida a este problema, ya que no se les puede obligar a las cadenas de cine que pasen otros tipos de peliculas.
Como lo dije antes, las cadenas de cine no se quieren arriesgar, por la poca cantidad de publico que hay para las peliculas que no sean made in hollywood.

Publicado por: Enrique
Nov
04
2007

Estimado Don Alberto:

Se me acaba de ocurrir una buena idea. Nos quejamos que no hay películas para ver, que los cines están más cagados que palo de gallinero y que no hay pues, cine como el que había antes.

Pues ayer estaba viendo que en la página de Amazon.com uno puede descargar películas o series de TV para verlas en un computador. Sabemos que en provincias los cines se están convirtiendo en esos "templos de Cristo" y que el buen cine sólo sale en cable, de cuando en cuando, o en el canal 2 en Última Función (si es que existe aún).

¿Por qué no ponerse las pilas con un website tan grande y gordo como el del diario y poner películas ahí, mismo programación televisiva a escoger?

Podríamos, por ejemplo, transferir DVDs y videos al formato de pc (que no sea MAC porque en Perú sólo los pitucos extremos tienen MAC y el cine tiene que llegar al pueblo)y crear un servicio de suscripción. El diario hace guita y se pagan los derechos de difusión. ¡Yo quiero volver a ver "La Vaquilla" de Berlanga y no tengo dónde!

Al menos es algo. Digamos, por ejemplo, que El Comercio tiene una página para descargar películas con un costo de suscripción equis (digamos, no sé, 15 dólares al mes.)

Se crea un Log In y un Password y uno puede descargarse todas las películas que uno quiera, y cada semana o mes o año o cada vez que don Alberto actualiza su blog se pueden poner las recomendables.

Ejemplo: Bienvenidos a Cine El Comercio, busque aquí su película, esta semana: Alberto Servat recomienda: "L'Avventura" de Antonioni... Isaac León Frías recomienda "Pantaleón y Las Visitadoras" dirigida por Vargas Llosa y Javier Moreno recomienda "24 Hour Party People" de Michael Winterbottom (hasta ahora, en mi opinión, la mejor película de la década)

Yo también busco películas que lamentablemente no llegan a ningún lado ni siquiera aquí en San Francisco, así que estamos en las mismas.

No me digan que un proyecto así no se puede hacer, porque otros sitios ya lo están haciendo, y con la llegada de la internet, el ancho de banda del servidor del Comercio y la cantidad de gente que lo visita, podría ser un gran salto para el diario y para los cinéfilos no solo peruanos, sino latinoamericanos.

Solo de imaginarme a mi tío Nayo prender su computadora, poner los parlantes a todo volumen y ven en su monitor "Senso" de Visconti, sonrío pensando que el buen cine aún tiene futuro y llegada.

Publicado por: Javier Moreno
Nov
04
2007

He leìdo varios comentarios arriba sobre los crìticos y me parece ilógico, qué tiene que ver lo que piense una persona sobre una película (sorry Sr. Servat) con el hecho de que no llegue más variedad a nuestra pobre cartelera, yo no leo las críticas antes de ir al cine, es más, detesto que se comenten peliculas en cartelera pues es un poco como ir en contra de lo que mi "nick" proclama, de hecho las leo pero luego de haberlas visto en el cine, es más, hay cierto desubicado crítico de Somos (no sé si es Pimentel o Cotler) que le encanta contar los finales en sus criticas, lo cual me parece terrible.

Una película no es lo que es por lo que dicen sus críticos ni mucho menos por su éxito de taquilla. Estoy 100% seguro que El Cantante (de marc y JLo), a pesar que dicen que fue un fracaso de taquilla en USA, aquí seria (o serà, si algun día la estrenan) el blockbuster del año, esas cosas dependen de cada paìs y de la percepción de la gente, aqui Wedding Crashers no fue nada y en USA arrasó, son cosas del Orinoco como dicen.

Películas como El gran Pez de Burton seguro no llenaron las salas aquí pero los que la vieron pensaron como yo que fueron los 15 soles mejor invertidos, y seguramente los miles que verán Ligeramente embarazada (como estúpidamente lo hice yo) al llegar a su casa y ver un capítulo de Prison Break, Nip Tuck o incluso los Simpson quedarán más satisfechos.

De eso también se trata el cine de ir a ver una pelicula francesa como La profesora de piano y salir remecido o poder ver una argentina de Francella o Scary Movie 8 y salir decepcionado...el tema es que no nos den todo el año Scary Movie y ya...es poco pedir???

Caray, si hasta en el menú más misio de Lima a veces le ponen a uno, aunque sea una vez al mes, una rica lasagna en lugar de mondonguito...

Publicado por: antispoiler
Nov
05
2007

Tienes toda la razón. Una pregunta Alberto (no tiene nada que ver con el tema de este post)... ¿Qué cabe esperar de la huelga de guionistas de Hollywood?
Me interesa mucho conocer tu opinión.
Saludos,
Javier

Respuesta de Alberto Servat: La huelga de guionistas pone de manifiesto muchas cosas. En principio, la base económica por la que luchan. Cada vez que se edita un DVD deben recibir regalías, el tema es que el porcentaje destinado a los esctritores nos harían reír... y, curiosamente, sin sus respectivos talentos las películas o teleseries serían diferentes (o simplemente no existirían). El guionista es la base de la película porque sin un buen guion difícilmente un director podrá hacer algo bueno.
Los más afectados son los talk shows, que se emiten todos los días en base a bromas con temas de actualidad... sin un guionista, ni Letterman, ni Sanders, ni nadie, puede conseguir un éxito. Tal vez salgan del apuro a base de ingenio, pero por cuánto tiempo.

Publicado por: el tipo de la tele
Nov
07
2007

Señor Servat, podrìa decirme como es que en algunos paìses uno puede ir a la media noche a un cine y ver The Rocky horror picture show (1975) , o Donnie Darko que la pasaron 28 meses consecutivos en nos se que cine de EEUU? es solo un fenomeno cultural o aqui se podria lograr que ocurra algo asi?. Gracias.

Respuesta de Alberto Servat: Se trata de dos títulos muy significativos para los americanos. Los han convertido en films de culto. Creo que cada país podría crear los suyos propios (no necesariamente con películas nacionales). En España se proyectó durante años "Pepi, Lucy, Bom y otras chicas del montón", de Almodóvar. ¿Aquí se podría lograr que ocurra algo así? Difícil decirlo. Ya sería un logro que se estrenen más películas.

Publicado por: Hans M Camac

Escribir un comentario

 
© Empresa Editora El Comercio