La Soga
Comentarios (28)

Crítica: Hairspray

Sep
28
2007

Hollywood y Broadway, en la más grande crisis de creatividad de sus respectivas historias, han decidio copiarse mutuamente. El producto más notorio del momento es "Hairspray", recién estrenado en Lima.

Hairspray.jpg Descubrimiento. Nikki Blonsky en el papel estelar del film.

La ausencia de nuevas ideas y guiones imaginativos obliga a los estudios de Hollywood -ansiosos por colmar sus arcas antes que ampliar sus apuestas creativas- a reciclar material de comprobado poder de convocatoria y asegurarse el éxito comercial. En el caso de los musicales, el termómetro lo ofrece Broadway con sus obras más perdurables. Curiosamente, allí también la crisis de inspiración de los productores los obliga a reciclar material cinematográfico. Con lo que estamos frente a un círculo vicioso perfecto. El caso más notable y actual de nuestra cartelera lo ofrece "Hairspray", de Adam Shankman.

Su origen se encuentra en una disparatada película de John Waters, estrenada en 1988. Menos transgresora que las otras cintas que hicieron famoso a su director, "Hairspray" era una deliciosa ridiculez capaz de ironizar sobre aspectos tan diversos como los principios familiares del americano medio, el impacto de la televisión en la juventud y la necesidad de sentirse integrado a un grupo social.

En su búsqueda de material capaz de permanecer en cartelera varios años, los productores teatrales descubrieron el tremendo potencial musical que esta cinta ofrecía. Dada la libertad que el teatro permite mantuvieron gran parte del tono mordaz de Waters, conjugado con su fascinación por los personajes marginales entre los que se encuentra la irresistible Edna Turnbald, interpretada siempre por un hombre (Divine en la cinta original, seguido en el teatro por Harvey Feinstein, y hoy por John Travolta en la nueva película). "Hairspray", tras su estreno en agosto del 2002, se convirtió en uno de los shows obligados de Nueva York. De inmediato se habló de una nueva versión para el cine, respetando la nueva partitura musical y en gran parte el espíritu de su argumento.

El resultado de esta nueva "Hairspray" es, a primera vista, espectacular y encantador, pero también mecánico y definitivamente alejado del espíritu burlón de Waters. Tal vez no debemos reprocharle esto último, finalmente siempre queda la cinta original para ser revisada, pero me disgusta ese oportunismo que no arriesga en un solo aspecto y, por el contrario, blanquea un material tan provocativo.

Pasando al filme sin tomar en cuenta sus fuentes queda un espectáculo bastante divertido, musicalmente inspirado y que conjuga bastante bien el talento de diversas generaciones. Así, por un lado tenemos a veteranos como Michelle Pfeiffer, Christopher Walken y John Travolta, y del otro a la nueva superestrella juvenil Zack Efron, Amanda Bynes y a la recién descubierta Nikki Blonsky.

Se trata de un trabajo de actuación conjunta muy satisfactorio con Travolta y Blonsky como centro. Ambos dan de sí lo mejor que tienen que ofrecer: Travolta, la ilusión de ser un actor versátil, aunque más allá de su carisma no es precisamente un gran actor; y Blonsky, la ilusión de que una gordita desconocida también puede llegar a ser una estrella.

Ellos son el eje de una alegoría que pretende afirmar su rechazo a cualquier tipo de intolerancia: racial, sexual, social, etc. Lo logra en gran medida aunque esa convicción no es su mayor atractivo. A estas alturas, filmar una película antirracista no es precisamente algo difícil ni controvertido, al contrario es políticamente correcto, algo que John Waters nunca ha sido.

En cualquer caso el peso mayor está justamente en los elementos del género que representa: el musical. Allí debemos buscar sus aciertos: una coreografía, ya lo dijimos, no muy original y bastante mecánica, aunque precisa en cada milimetro de expresión; la música es bastante convencional y se ciñe a los actuales estándares de Broadway; finalmente un guion articulado con cierta destreza, aunque no precisamente un logro mayor.

Categorías:

28Comentarios

Sep
28
2007

Es increíble que el país que ha hecho el mejor cine a través de los tiempos se dedique a remakear o reciclar éxitos pasados y en otros casos explotan películas que ni siquieran merecen este honor. Por más Bergman's, Antonioni's, Rossellini's o Tarkovsky's que los críticos pongan por las nubes yo siempre le seré fiel a Ford, Hitchcock, Hawks, Wilder y Cia como ese cine ninguno :)

Publicado por: jOrge
Sep
28
2007

Lastimosamente el reciclaje no ha llegado a ningun ambito de nuestra vida donde sea igual y superior al original...Salvo excepciones...

Publicado por: Luis Andres Miranda Mendoza
Sep
28
2007

Una pelicula musical basada en un musical basado en una pelicula. Vicioso trabalenguas que al parecer seguiremos escuchando por algun tiempo.
El reciclar material potencialmente exitoso no es necesariamente deplorable. Lo malo es la falta de originalidad para hacerlo y el facilismo de su propuesta.
La oportunidad de re-inventar lo ya existente es uno de los mas grandes y excitantes retos de cualquier creador, sin embargo estos parecen haber cedido sus puestos a burdos copistas, que mas parecen empresarios taiwaneses que artistas.
Hairspray es un chicle, el film orginal tambien lo era, solo que este chicle es bajo en calorias, contiene edulcorante, no produce caries. Quien necesita un chicle tan inocuo?!
Por el momento me ilusiona ver solo dos films musicales: Across the Universe de la alucinada directora Julie Taymor y Sweeney Tood del maestro Tim Burton. Dos talentos originales!

Respuesta de Alberto Servat: Yo también espero esos dos filmes.

Publicado por: armando
Sep
29
2007

Estimado Don Alberto:

Tenéis Razón: Hollywood está saqueando Broadway, se viene Sweeny Todd de Tim Burton y estoy 100% que en dos años veremos la obra maestra de Broadway en el Cine: Algo llamado "Jersey Boys, La Verdadera Historia de Frankie Valli y los Four Seasons."

Publicado por: Javier Moreno
Sep
29
2007

Pues a simple vista parece bastante Light aun no la he visto pero si no me enteraba de buena fuente que era de John Waters no lo hubiera creido.Ahi esta lo más resaltante que para lograr un gran público está pasar de Divine a Jhon Travolta como gordita graciosa. No me imagino a Divine haciendo esas morisquetas modositas. Y creo que apartando al referente de Bordway es una pelicula bastante disfrutable y agradable como tu dices ''politicamente correcto''.

Si no me equivoco ha sido bien aceptada en USA tu crees que se convierta en una superventa o por lo menos en una pelicula resaltante del año?

Respuesta de Alberto Servat: Sí, ha tenido cierto éxito.

Publicado por: gymos
Sep
29
2007

Alberto si asi esta pelicula , como la vez MAMMA MIA con la diva Meryl Streep , estariamos a la espera de su llegada al Cine.

Respuesta de Alberto Servat: No quiero imaginar mucho esa experiencia. Vi MAMMA MIA en Broadway y me pareción un tremendo mamarracho. El argumento es uno de los más tontos que ha producido el teatro, un pretexto para hilvanar las canciones del famoso grupo pop. Y, claro, el público enloquece cada vez que comienza la música.

Publicado por: bernardi bringas
Sep
29
2007

Hola Alberto

Pense que no escribirias mas. No dejes de hacerlo.

Pese a que parece que no estas a favor del reciclaje, debo decir que (al menos en comedia) prefiero mil veces ver una buena vieja pelicula con actores nuevos que algun mamarracho como los que producen ahora. Ni el mas esforzado de los directores podria podria poner a los hermanos Wayans en una de esas peliculas.

Y ya que mencionas generos, crees que es posible trazar una historia de Hollywood a partir de ellos?

Respuesta de Alberto Servat: No estoy en contra del reciclaje, el teatro ha ofrecido grandes argumentos al cine y el musical de Broadway ha pasado a Hollywood con muy buenos exponentes. El problema es el oportunismo sin taleno.
Sobre los géneros, son un buen referente para conocer la historia de Hollywood.

Publicado por: Constantino
Sep
29
2007

Un acapite: la otra vez leí tu lista de las 100 mejores y felicito la categorización de las mejores por decadas. Aunque me sorprende que en tu lista del presente siglo no esté "Río Místico", "Million Dolar Baby", "La Bandera de nuestros Padres" y "Letters from Iwo Jima". Con respecto al guión de la película "Hairspray" es típico de la mediocridad reinante de Hollywood. El hecho de recaudar a granel y dejar el aspecto cualitativo de lado. De ahí los remakes. El último insulto fue el bodrio "Poseidón". Pero bueno habría que indicar que el cable nos da la posibilidad de conocer cine europeo e incluso oriental. (HBO e Isat especialmente). Me gustaria aclararle al señor Jorge que Ford, Hitchcock y Wilder nacieron en Europa al igual que Bergman, Antonioni y Rossellini. Asi que los grandes autores vinieron del otro lado del Atlántico.

Publicado por: Tomás Cortez
Sep
30
2007

Alberto, Concuerdo plenamente con tu articulo. Fui a ver la pelicula y me dejo una sensación de vacio increible: Es correcta, tiene buenas actuaciones, la energia de los bailarines es impresionante,.....pero es totalmente plana, las coreografias no difieren mucho una de otra, las canciones suenan igual....habian momentos realmente tediosos.
La parte mas simpatica es al comienzo cuando la protagonista va al colegio cantando.
Saludos

Publicado por: Yuri
Sep
30
2007

Relajate un poco hombre , avcees no necesitas tener a Divine comiendo caca de perro en unaq pelicula para sentir que estas viendo algo visionario , a veces solo basta com comprar la gaseosa mas grande , tres donuts un helado y el pop corn familiar y ver una pelicula que te divierta, creo que de eso se trata, de divertirte viendo a Jhon Travolta de traca , y no analizar si es que es tan gris como Divine en la version de Waters no? Tio( y pongo enfasis en eso), RE-LA-JA-TE , esta pelicula es difinitivamente No para anilazarla , no esta hecha para que se vean las diferencias, esta hecha para gente que no sabe quien es Waters, para gente que no sabe siquiera que es una re-make , esta hecha para gente que tiene un poster gigannnnte de Zac Efron en su cuarto , para gente que no tiene Id card en los united o que su dni recien acaba de salir de la reniec.A veces es divertido ir al cine y ver este tipo de pelas, que te hagan sentir , que si ves a Queen Latifah llorar mientras canta en la marcha, es porque el tema es fuertazoooooo , porque se habla de racismo, y a diferencia de Waters , no te das cuenta , porque,lo unico que quiere la gente,es ver a Zac Efron bailar .

Publicado por: romel oliveira
Oct
01
2007

Vi Across The Universe. Me gusto bastante pero no esperen una copia fiel de la época de los sesentas y los Hippies. Vale la pena verla en el cine. Para los Beatlemaníacos: Está llena de claves referentes a las canciones de los Beatles.

Para comenzar la gringa que hace de Lucy es una mujer muy guapa, pero se nota a gritos que no es de los sesentas. Demasiado guapa, y cuando está desnuda, está afeitadísima. Todos sabemos que las Hippies se dejaban melenas por todos lados. El inglés que hace de Jude es buen actor pero cuando canta se nota que está grabando para una banda de rock de los 2000, no del 67. En fin, esperemos a que llegue a Lima para seguir intercambiando opiniones.

Publicado por: Javier Moreno
Oct
01
2007

Es cierto Ford, Hitchcock y Wilder son europeos, y Wong kar wai, Ang Lee y Kitano aisticos. El talento creativo NO conoce de nacionalidades!
Porque HAIRSPRAY no deberia ser analizada?
hasta un chicle globo pasa por un analisis, se llama control de calidad.

Publicado por: armando
Oct
01
2007

Aún cuando me arriesgo a ser lapidado por los visitantes a este blog, yo debo confesar que la película me pareció bastante divertida. Yo disfruto con cualquer forma de cine; y ésta me pareció una película encantadora para pasar el rato con amigos o con la familia, y que te deja una agradable sensación al salir de la sala. A veces a las personas les basta con eso. No viene al caso analizarla en demasía, porque no es ni de lejos, una película pensada para ser una obra maestra del musical. Es una película correcta, divertida, fresca y con canciones muy agradables. Para verla sin prejuicios y dispuestos a pasar un buen rato.

Saludos a todos.

Publicado por: javier
Oct
01
2007

Vi esta película y realmente es un divertimento menor. Pero a veces es bueno relajarse con este tipo de comedias, como dice un post anterior. Pero no debe ser la regla, claro. Por lo menos me pareció superior a la gran mayoría de comedias gringas que repiten las mismas fórmulas y son una falta de respeto a la inteligencia del público mayor de 16 años.

Es que acaso estamos condenados por las distribuidoras a seguir recibiendo las misma comedias de siempre? No se hacen mejores comedias en otras partes del mundo?

Respuesta de Alberto Servat: No solo eso. Estamos condenados a que las distribuidoras no estrenen ni siquiera sus propias películas solo porque consideran que no serán un éxito comercial en este territorio.

Publicado por: Salvador
Oct
01
2007

Hola Alberto: me agrada mucho tu blog y lo leo siempre pero soy floja para escribir y tampoco me siento taaaan conocedora. Esta vez solo quiero decir que estoy de acuerdo con Javier y con Romel Oliveira (en parte). Para quienes nos gusta el típico musical de Broadway, HAIRSPRAY es una buena muestra y como película, es un buen divertimento familiar. No le pidan más, porque no es su propósito. Aplaudo eso si las actuaciones de NIKKI BLONSKY y MICHELLE PFEIFFER (por tomarse en serio su personaje).
Tambien ví Mamma Mía en Broadway y no me gustó pero me intriga ver el personaje que compondrá la Señora Meryl Steep, difícil imaginar que se equivoque a estas alturas.
Saludos y gracias.

Publicado por: MARIANA
Oct
01
2007

Y en cuanto a la costumbre de Hollywood de basarse en éxitos de Broadway (y viceversa), no me parece malo, en principio pues todo depende del talento con que se haga y que se respeten los códigos y lenguajes de cada arte. Sino no existirían buenas películas como CHICAGO, entrañables como MY FAIR LADY, CAMELOT o THE SOUND OF MUSIC (por cierto, hoy es cumpleaños de Julie Andrews) o fiascos como EL FANTASMA DE LA OPERA y THE PRODUCERS.

Respuesta de Alberto Servat: Pero si ese no es un problema. Desde el cine mudo Hollywood viene recreando los espectáculos de Broadway y ha sido una fuente de inspiración que no podemos dejar de celebrar.

Publicado por: MARIANA
Oct
01
2007

Ya ves Alberto, yo no conozco tanto para remontarme hasta el cine mudo, pero me alegro que estemos de acuerdo. Justamente estoy viendo en el cable (TCM) el documental CUANDO HOLLYWOOD BAILA y me ha hecho recordar a Fred Astaire y Ginger Rogers, así como los musicales de Cole Porter y los años dorados de MGM.
Sobre tu post anterior: el miércoles en Cinemax pasan, por única vez, Sweeney Todd un telefilm hecho por la BBC el 2006. No es el musical pero si el argumento en que está basada la nueva película de Tim Burton, por si alguien está impaciente por saber de qué se trata.

Publicado por: MARIANA
Oct
01
2007

Haispray a mí me pareció divertida. Ahora quisiera ver la de John Waters, que supongo debe ser mucho mejor, sobretodo sabiendo que es la inmediatamente anterior a Cry Baby, y que es un Waters mas digerible. A propósito de esta discusión sobre cine de entretenimiento y sobre el cine mas exigente, Alberto ¿qué te parece el programa Cinescape, que es el único programa de cine de entretenimiento que hay? Yo creo que está bien, aunque a veces parezca demasiado superflúo.

Respuesta de Alberto Servat: Es un buen programa dentro de su formato. Promociona las películas de la cartelera y lo hace con entusiasmo. No vende gato por liebre.

Publicado por: julio ramos
Oct
01
2007

Alberto: se deberia abrir una seccion en el blog para que la gente deje recomendaciones de peliculas distintas a la incluida en tu comentario, porque a veces se mezclan los temas.

A los cinefilos les recomiendo que hagan una marcha frente a las oficinas de las distribuidoras para obligarlas a que lleven a Lima, "Eastern Promises" de David Cronenberg y "The Brave One" de Neil Jordan.

Respuesta de Alberto Servat: No te preocupes por "The Brave One". Ya tiene fecha de estreno en Lima, será en la segunda quincena de octubre. Pero es una película tan comercial como cualquier otra.

Publicado por: ivan
Oct
02
2007

Hola Alberto, al ver el tema con el que se ocupa tu forum ahora, pienso que tienes razon al decir que Hollywood esta sin ideas,y que viene reciclando material,pero eso es algo que viene ocurriendo hace mucho tiempo ya.La pregunta que queria hacerte es si por ejemplo en lugar de darle palo a las pesimas producciones, podriamos ocuparnos de grandes directores como por ejemplo John cassavettes, director al que tanto se le debe pero que por razones comeciales no ha sido tan difundido.Yo creo que publico hay,la gente que tiene interes y vea alguna de sus peliculas no va a tardar en querer escribir cuales fueron sus impresiones alrededor de este grande detras de la camara.Es que veo como la gente le da duro al musical ese (Hairspray)y pienso, claro criticar esta bien, pero pienso que tal vez, empezar a hacer un recuento de peliculas que son buenas seria mucho mas motivador para todos, hay tanto de que hablar,(jim jarmusch, marco ferreri,wim wenders, y muchos otros).Obvio es que el forum es tuyo y tu decides que hacer con el,es solo una propuesta y creeme que creo que tendria muy buena acogida,saludos y mucha suerte en todo
OSCAR

Publicado por: oscar ubillus
Oct
03
2007

Luego de leer sus comentarios acerca de Hairspray, puedo decirles algunas cosas:
Para mi el hecho de que tenga canciones extraordinarias, ligeras y no tan dificiles coreografías y actuaciones resaltantes en conjunto, la hace una buena película. Es una buena adaptación del musical de Broadway, que a su vez estuvo basada en la película de Waters. Lo que no comprenden algunos al parecer es que Waters es Waters, Broadway es Broadway y una adaptación para el cine de Broadway es una adaptación de Broadway para el cine. La gente fanática de Waters, supongo se habrá dado la molestia de dar un vistazo a la adaptación hecha en Broadway, para luego ir a verla, pues esta adaptación fue basada en la versión teatral musical.Para mi, que fui a verla en Vroadway (3 veces con y 2 elencos distintos) quien se queja de todo lo que tenía que haber por ser un "remake" de la película de Waters, ha esperado algo que no es. El Hairspray de Broadway, es mas fresco de por si, más comercial, más chillón y más colorido que la película original de Waters, se sale de por si un poco del esquema original, pero es agradable divertida, y delihirante. Sin embargo, la adaptación al cine; salvo algunos cortes y cambios de trama, resalta una buena intención al querer llevar una adaptacion del musical de Broadway. Digamos que tiene algo de color, la música se mantiene, grandes figuras comerciales protagonizando o complementando, el hecho que Edna Turnblad(la mamá)sea un hombre, y tal vez a primera vista la "originalidad" de la historia( para algunos que no saben lo de Waters)ha hecho que se vea atractiva de por si.
Exito en Lima? No lo sé, pero alrededor del mundo se consolidó como la pelicula musical que más dinero recaudó el primer fin de semana en la historia del cine musical. Yo expuse mi punto de vista. pero creo que A Waters lo que es de Waters, A Broadway lo que es de Broadway, y al cine musical, dejenlo volver a nacer!

PD: Espero MAMMA MIA! yo tuve tb la oportunidad de verla, la historia no me pareció tan descabellada tomando en cuenta que está situada en Grecia, y alusión a las tragedias griegas. Sin embargo, si es algo perturbador su adaptación al cine con Merryl Streep y Pierce "Bond" Brossnam.
Sweeney Todd, de por si tiene una historia controversial, pero se nota que va as er un golazo comercial, con Johnny Depp. A lo mejor tiene más éxito comercial que Hairspray aunque; para variar, mucha publicidad no se está haciendo, aún.

Publicado por: Sergio Berrospi
Oct
04
2007

Hola Alberto, disculpa que cambie de tema, pero ya viste Little Children? sabiendo que eres fanático de Patrick Wilson supongo que sí, qué te pareció?

yo la vi ayer y me pareción un muy tema, con buenas actuaciones, pero algo lenta (creo que demasiado "literaria")

creo que sobre esta película debería ser tu próximo blog

Daniel

Respuesta de Alberto Servat: Así es. Ya la puedes ver en "La soga".

Publicado por: Daniel
Oct
05
2007

Hola Alberto, leí lo de The brave one", a proposito de eso, a mi me gustaron "the end of the affair" y "Interview with teh vampire", que te parece como director?

Respuesta de Alberto Servat: Neil Jordan es un director de interés, no se puede negar. Pero no es un creador en todo el sentido de la palabra, sabe hacer uso de los elementos y allí está su mejor esfuerzo. Creo que lo mejor de su filmografía es "The Crying Game".

Publicado por: Gabriela B.
Oct
07
2007

Alberto, has podido ver La Fuente de la Vida de Darren Aronofsky? Me pareció bastante interesante. Una mezcla de blockbuster con película independiente. Aunque me gustó más "Pi", su primera película.

Otra consulta: los post en cada blog se escriben semanalmente por política de El Comercio.com o cada blogger escribe cuando quiere?

Respuesta de Alberto Servat: Cada blogger elige su frecuencia. Lamentablemente no todos tenemos mucho tiempo para escribir tanto como quisiéramos.
Sobre "La fuente..." la verdad es que Aronofsky se excede en sus pretenciones.

Publicado por: Salvador
Oct
10
2007

Hola Alberto, Definitivamente la version de John Waters de Hairspray es superior a la de ésta última (a pesar que la vi hace muchos años)Hollywood no tiene mejor idea que reciclar lo pasado para engrosar sus arcas, esta ultima está dirigido a todo publico, concuerdo contigo en que la parte de apertura es muy buena, (incluido el cameo de Waters), sin embargo debido a que la cantidad de peliculas buenas no llegan a nuestro circuito comercial, tenemos que hacer tripas corazon y ver lo que tenemos a la mano, muchas de las mejores peliculas las puedes ubicar en copias piratas y muchos de los cinefilos ciertamente compramos esta clase de peliculas porque es la unica forma de obtenerlas, es toda una disyuntiva, cinefilos que sin querer van en contra de un arte que en este pais va muriendo de a pocos.

Publicado por: Carlos Cayetano
Oct
14
2007

Ya que estamos hablando de remakes, una pregunta hace poco lei que "Señales" es un remake encubierto de "Ordet", cuando lo lei, me parecio algo exagerado, pero pensando lo bien, le encontre muchas similitudes, tu que piensas?

Respuesta de Alberto Servat: ¿Hablas de "Ordet" de Dreyer? ¿Podrías señalar las similitudes? Si es así debe ser una parodia y no un remake.

Publicado por: enrique
Oct
15
2007

Similitudes
-Un hombre que pierde la fe en Dios.
-El lugar en que se desarrolla la historia es en el campo.
-La regiliosidad de la pelicula, recuerdese los finales milagrosos de ambas.
Ojo que considero a "Ordet" una obra maestra, y "Señales", una pelicula fallida que trato de intruducir el tema religioso, en un thriller de ciencia ficcion, pero que nunca llego a cuajar, teniendo un resultado lamentable, conviertiendose para mi gusto en la peor pelicula de Shymalan, tal vez compararlas sea exagerado, pero considero que existe similitudes entre ambas,realizadas de manera. intencional.

Respuesta de Alberto Servat: Esas similitudes podríamos encontrarlas en algún capítulo de "La familia Ingalls". Creo que es un poco exagerado tratar de encontrarles similitudes. Aunque todo ejercicio por comprender el cine es válido.

Publicado por: enrique
Nov
08
2007

la mejor peli de varios añoss

Publicado por: Francisco

Escribir un comentario

 
© Empresa Editora El Comercio