Juego en Corto
Comentarios (5)

Contradicciones de altura

Abr
08
2008

Por más que patalee, el Flamengo jugará contra Cienciano en el Cusco porque así lo permite la FIFA. Y por más que pataleen, Perú y Bolivia no podrán jugar las Eliminatorias al mundial Sudáfrica 2010 porque así lo manda la FIFA. Así Maradona, Evo Morales, y Juvenal Silva piteen, el ente rector del fútbol mundial seguirá considerando que jugar en altura a más de 2.500 msnm (Cusco tiene 3.399 msnm) es peligroso solo para los jugadores de selecciones nacionales, mientras que para los de clubes, en algunos casos con los mismos seleccionados, sí está permitido. ¿Que la camiseta de tu club te protege de las consecuencias de la altura? Eso parece creer míster Blatter, a quien le da igual que todo el mundo se ría de su incoherencia, o que varias se retuerzan de cólera por su poca vergüenza al quitarle a un país la posibilidad de disfrutar de su pasión. ¿Acaso el fútbol no se practica en el �frica igual que en los campos congelados de Rusia?. A la selección peruana en realidad le daría poca o nula ventaja jugar en el Cusco, pero también es cierto que tiene todo el derecho de defender donde quiere ejercer su localía. ¿Por qué la incoherencia de la FIFA?

Categorías

Fútbol, Polémicas

5 Comentarios

Abr
08
2008

Creo que es por que los clubes mayormente tienen solo un estadio que les pertenece o donde juegan como local. Por otro lado, las selecciones tienen varios estadios (con tal que esten dentro el pais) para escojer donde tambien pueden jugar como local. Ejemplo: Peru cuando juega de local puede jugar en el Nacional, Monumental, etc. pero Cienciano solo en Cuzco.

Publicado por: dave c
Abr
08
2008

El fútbol ha dejado de ser un deporte, ahora es un negocio. Y ese negocio está en manos de Blatter y se mueve por los intereses de unos pocos con poder, en detrimento del resto. Brasil no quiere jugar en la altura, ergo las selecciones no juegan en altura. Acá la lógica nada tiene que ver, sino la FIFA no podría tener tanto poder e influencia como la ONU, según dijo hace poco el dictador, digo, el presidente de la FIFA.

Publicado por: claudia fosca
Abr
08
2008

La FIFA está siendo muy incoherente con sus decisiones. No es posible que se autorize jugar partidos en altura solo en el caso de los clubes mientras que en selección no. Yo creo que Blatter esta ejerciendo incorrectamente su autoridad y debería corregirse. Si Argentina o Brasil jugaran en ciudades de altura. ¿Estaríamos tocando este tema?

Publicado por: Ignasio
Abr
08
2008

Puede ser lo que dice el primer comentarista que un club solamente tiene un estadio y el país varios. Sin embargo, el espíritu de la ley es proteger a los jugadores contra la altura. Esto hace que no sea coherente que unos jueguen de manera oficial y otros no.

Es posible que la regla sea válida pero su aplicación es complicada. Tendríamos que evaluar otros factores como la temperatura. Tan peligroso como jugar en altura es jugar a temperaturas de más de 30 grados y, con el calentamiento global, van a existir muchos sitios con calor extremo ¿cuál será la temperatura en sudáfrica para el mundial?.

Publicado por: Daso
Ago
03
2008

mi comentario al respecto del tema es q es totalmente absurdo con lo q hacen.. es incoherente y
vergonzoso de parte de Blatter de privarle a unos y beneficiar a otros, deberia ser equitativo para todo el mundo. lo q hay q hacer es renovar las cupulas tanto de la fifa como de la afa hay q traer gente innovadora y con otra mirada, que seguramente en este ambiente debe haber, no puede ser q grondona este tanto tiempo en frente de una institucion ignorando temas q le compete. si no proponemos un cambio para positivo el futbol lamentablemente se va a ir transformando cada ves mas en un negocio.

Publicado por: Jose

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

Hoy en DT

© Empresa Editora El Comercio Perú