SI LE VAN A QUITAR LA CONFIANZA A UN ARQUERO JOVEN POR UN ERROR, EN VEZ DE DARLE LA CONFIANZA PARA QUE SE SUPERE Y NO VUELVA A COMETERLOS... Y ENCIMA PONEN A UN VETERANO QUE PODRIA SER SU PADREA.. PUES.. SERIA UNA ESTUPIDEZ DE PARTE DEL "ENTRENADOR" . PERO PARECE QUE EL ENTRENADOR DE LA U ESTA MAS PREOCUPADO EN EL INFORME DE LA ONU QUE RECOMIENDA EL NO USO DE LA HOJA DE COCA... POR QUE SERA???

Si, porque no es el primer error, regaló un gol al Danubio en amistoso y ademas de otros que no fueron goles. No hay que ser patero, si fallas varias veces, hay otro que te reemplaze y asi aprenderas a concentrarte mejor y no ser tan confiado.

Fernandez sigue siendo mejor que Carvallo, pero todavia le falta, y sentarlo cuando falle le va a ayudar.

IBAÑEZ ES SINONIMO DE SEGURIDAD Y CONFIANZA EN EL ARCO DE LA "U" PERO CREO QUE NO DEBEMOS COLGAR A FERNANDEZ POR UN PAR DE ERRORES, DEMOSLE TIEMPO Y SI COMETE OTRA GRUESA FALTA QUE NOS CUESTE PUNTOS, OSCAR ES LA VOZ...
ADELANTE "TIA BOZZO" GARECA Y SIGUE TRABAJANDO PARA QUE LA "U" SEA CAMPEON 2008 Y NO TE VAYAS A LA BAJA COMO ALIANZA....

Ya lo deberían de sentar previamente aclarandolo el técnico dandole su confianza,si con errores asi no lo sientan,el chico inconcientemente va a pensar de que no pasa nada y sigue de titular;en cualquier sitio si no rindes bien te sacan no?que Fernandez aprenda de sus errores y luche por ser titular(porque es un buen arquero),Carvallo cometió errores y lo mandaron a la banca...porque no ocurre lo mismo?es joven y esta aprendiendo y es por eso que en partidos calientes y donde la experiencia a veces pesa debería Ibañez de ser titular,a veces los rivales al ver la figura de alguien con presencia como Ibañez tienen mas cuidado...como la diferencia de patarle un penal a un arquero de aca con el que en el arco este Buffon por decir...la figura a veces se impone...Ibañez debe de arrancar contra Cristal...

que alternen...
pero fernandez si merece por lo menos dos fechas en banca... sus errores han sido gruesos...
Ibañez aunque viejo igual tiene calidad, veremos pues si esta "oxidado" o "renovado", el objetivo son sumar de a tres y si Ibañez contribuye pues bienvenido... Y DALE U

Alguien conoce a Iker Casillas? Bueno, este arquero del Real Madrid se inicio a la misma edad bajo los tres palos de ese equipo cometiendo errores pero mejorando con el trascurso de los partidos. ¿Para que tener un arquero con potencial sentado si es que no va adquirir la experiencia necesaria para tener el puesto?

Gareca no me parece un tecnico que me convenza para dirigir la U ya que impone un esquema de juego sin tener los hombres adecuados ademas de botar a elementos de talento. Si coloca a Ibañez como parece ocurrira estaria haciendo un estupidez mas. A Ibañez el año pasado en el Boys, le metieron goles donde el tuvo mucho la culpa.

Creo que el tema de una probable suplencia del chico Fernández pasa por no aceptar el error que Ricardo Gareca cambió parte importante del equipo para jugar en la altura de Cuzco. Debería insistir con él, para que el muchacho sienta que lo respaldan a muerte. Sacarlo en estos momentos, parece algo precipitado.

¿Por qué los comentarios sobre fúbol no se limitan solo a lo deportivo y tienen que hablar cosas sin sentido o de más? Por eso estamos así. Un abrazo y éxitos.

En el puesto de arquero, la edad hace que el jugador tenga mas experiencia para encarar a los delanteros y resolver situaciones. En la historia, arqueros "veteranos" han sido figuras en los equipos que jugaron y fundamentales para obtener titulos con diferentes clubes y selecciones nacionales. Para muestra, unos cuantos nombres: Hugo Orlando Gatti, Peter Shilton, Amadeo Raul Carrizo, Lev Yashin, Dino Zoff. Y dejo al final al que mejor vi retirarse, Ubaldo Matildo Fillol. El Pato Fillol se retiro del futbol con la camiseta del Racing de Avellaneda a los 40. En su ultimo partido en primera division, jugo un "clasico" con River Plate, su ex-equipo. Su actuacion fue para la historia, para un 10, estuvo perfecto. Saco pelotas que jamas le vi sacar ni en el Mundial del 78 donde junto con el sueco Ronnie Hellstrom, que tenia por entonces 37 primaveras, fueron considerados los mejores arqueros de ese Mundial. Entiendo que Universitario quiera renovar y darle oportunidades a un golero joven como Fernandez, pero los campeonatos los ganan los experimentados y creo que Oscar, que es un profesional a carta cabal y que entrena mas que cualquier arquero que he visto, no va a defraudar al club del cual el es hincha confeso.

Fernandez es un muy buen arquero que esta pasando por un mal momento, sobretodo en el aspecto animico. Parece que no le cayo bien que contrataran un arquero con los galones de Ibanez. Y ese, creo, es un detalle que le ha afectado la seguridad, que era una de sus principales caracteristicas el anho pasado. No solo era un buen atajador, sino que tenia buen juego aereo. Ahora se le ve tenso, su juego aereo ya no da tanta confianza y eso hace que su rendimiento decaiga. Creo que no le va a hacer mal descansar un poco, competir de otra manera por el puesto, y que entienda que el es el futuro de la U, y el presente tambien si se lo propone, pero debe asumirlo con tranquilidad. Discrepo con el comentario que Ustedes tienen de Ibanez. Oscar es un gran arquero y si tiene un don, es la experiencia para acomodar a su defensa. Manana la U va a presentar una defensa bastante joven con Duarte y Balta, y Araujo que es un buen jugador, no es precisamente un jugador conocido por sus dotes de lider. Por ese lado, pienso, que Gareca se va a animar a poner a Ibanez para que comande la defensa. Oscar ha sido siempre un arquero atajador, pero por sobre todas las cosas, ha sido un buen ordenador de sus defensas. Recuerdo que para las eliminatorias del 2006 habia la misma desconfianza con el, cuando reemplazo a Delgado en el arco de la seleccion contra Brasil, y sin embargo, como siempre, cumplio a cabalidad. Yo creo que el anho pasado, perdio completamente la motivacion de jugar en un equipo tan informal como Boys. Ahora sabe que tiene una oportunidad de volver a tener un papel protagonico, y eso es algo que el disfruta y asume sin panico. Estoy seguro que lo hara bien. Como que estoy seguro que Fernandez sera el gran arquero de la U para el Clausura. Tranquilo muchachon, que condiciones tienes para ser el mejor y por lejos. Pareciera que jugaras pensando que alguien esta en contra tuya y no es asi. Pero tampoco pretendas que la hinchada te va a ver a ti. La gente va a ver ganar al equipo, y a veces, en un partido, adoptas poses que impacientan porque da la impresion que estas buscando que la camara este contigo, antes que agilizar el juego. Practica despejar con los dos pies, no te molestes si no te dan la pelota comoda para el rechazo, son gajes del oficio de ser arquero.
Saludos a todos.

es la hora de Ibañez? si

es la hora de Ibañez de retirarse

con todo respecto por supuesto

indudablemente que la desicion es sumamente delicada pero un equipo está integrado por mas de simplemnete once jugadores y como es que haremos que todos los jugadores del plantel estén en ritmo si no es dando oportunidad para que jueguen no quiero decir con esto que deberian debutar todos no sino sinplemente que el arquero fernandez se equivocó y no es la primera vez en ese entender se le debe dar la oportunidad a Ibañez porque en la óptica que manejo me parece que es su gran oportunidad para demostrar que es todavía un arquero que puede brindar seguridad a su plantel.

Se le daba dar la confianza a los jugadores jovenes, Ibanes fue un gran arquero pero ya no es el mismo de antes. Ademas nosotros siempre vamos a tener problemas con arqueros si es que se les quita la confianza como lo quiere hacer el tecnico de la U que mas que tecnico parece un cantante de chicha Argentina.

POR ESOS ERRORES DE FERNANDEZ LA "U" YA VA PERDIENDO COMO DOS PARTIDOS, SI NO ME EQUIVOCO. YA ES HORA QUE ENTRE OSCAR!!!

Ibañez nunca debio dejar el arco de la U. Es un insulto a su carrera que sea suplente.

a si traigan a OLIVER KHAN no le veo campeon a la U,primero ese arquero es inexperto y segundo Ibanez esta pal retiro..no debieron dejar ir a Bazan,..por ultimo...traigan a Celso Guerrero otra vez ke si podria hacer algo(no trato de ser sarcastico,solo realista)..la mejor defenza es el ataque como dicen y la U carecio de arqueros en los ultimos 8 anios donde no sabe ni que es pasar la primera fase de una Sudamericana y menos conoce ir a una Libertadores,lo mejor deberia ser sacar juveniles y no dejarlos fuera asi cometan errores.

Me parece increible que alguien compare al buen Ibañez, con arqueros como fillol, Zoff, Shilton, Gatti. Oscar nunca tapo ni la mitad de los que han mencionado. El año pasado hizo un campeonato bastante mediocre con el boys, si hay que respetar la experiencia y la trayectoria, pero no hay que ser ciegos a una realidad, Oscar no esta para titular, y Gareca lo sabe mas que nadie, ni siquiera era su mejor opcion para el puesto. Fernandez me parece un gran arquero, tiene algo que Ibañez nunca tuvo y que para mi fue su gran defecto, corta el juego aereo, si claro si siempre sales a cortar alguna vez vas a fallar, pero en el peru este es el gran defecto de los arqueros, siempre se quedan clavados en su arco. Hasta butron al que todos le revientan cuetes, es muy malo saliendo a cortar centros, en el ultimo partido de la seleccion paso esto, el arquero si el centro es en el area chica tiene que por lo menos buscar el contacto con el contrario, para que el arbitro pite carga ilicita. Fernandez es uno de los pocos que corta centros en toda el area.

muy buena la pagina, la encontre de casualidad buscando data del arquero Ronnie Hellstrom. abrazo grande

No soy hincha, de la U, pero veo que tienen hinchas inteligentes, se ve que el piticlin sabe de futbol, todo lo que dice es cierto, no tengo mas que decir

Y QUE ME DICEN AHORA DE FERNANDEZ, ES EL MEJOR ARQUERO DEL PERU, LEJOS LEJOS, PERO OJALA SEA HUMILDE SIEMPRE Y NO TERMINE COMO DELGADO EL DE CRISTAL. IBAÑEZ, FUE UN GRAN META, CAMPEON DE LA SUDAMERICANA Y DE LA RECOPA, CAPAZ TIENE UNA OPORTUNIDAD