Juego en Corto
Comentarios (10)

¿Referentes, ídolos o símbolos? Caso Ibáñez, Soto y Waldir

Ene
29
2008

Fue la semana pasada en la que se habló del pasado. Los diarios olvidaron a los ultragastados jotitas para recuperar de sus archivos a tres históricos, añejos y queridos Sub 40. Óscar Ibáñez (40), Jorge Soto (37) y Waldir Sáenz (34), púberes del ayer, volvieron a ser protagonistas en los tres grandes del país.

Los jóvenes a la tumba: El '1' puso cara de chibolo cuando lo presentaron en el viejo Lolo Fernández después de seis temporadas; el 'Camello' descansó sus huesos en una playa del sur mientras Cristal, su Cristal, hacía gala de su nuevo (y achibolado) equipo 2008; Wally, por último (pero no por eso menos importante), ha dejado su caballeriza de jubilado para juntarse con el potrillo Reimond, oficialmente, en el Alianza modelo Arrué.

Su vigencia obliga a ciertas preguntas con acento sociológico. Estos señores, ¿qué categoría tienen en sus respectivos clubes? ¿Ibáñez es más símbolo que el Puma? ¿Por qué nadie del Extremo cuelga banderas con el rostro de Jorge Soto? ¿Es cierto que Waldir es el ídolo más odiado por los hinchas de Alianza? La delgada línea boba que separa a los 'referentes' de los ídolos y a estos de los símbolos está ahí. ¿Alguien quiere cruzarla?

10 Comentarios

Ene
29
2008

IBAÑEZ FUE, ES Y SERA MAS QUE UN REFERENTE EN LA "U", DUELA A QUIEN LE DUELA....ES UN SIMBOLO CREMA AUNQUE NO HA LLEGADO AL LUGAR DE IDOLO QUE TIENEN JUGADORES COMO LOLO FERNANDEZ, ROBERTO CHALLE, ETC...
EL PUMA CARRANZA ES OTRA COSA ASI QUE NO LO COMPAREN..
JORGE SOTO ES SIMBOLO DE LOS PAVOS POR LO QUE MERECE MAS RESPETO DE PARTE DE CRISTAL, AL IGUAL QUE MI TIO BONETT..
WALDIR SAENZ TAMBIEN ES UN SIMBOLO DE LOS DRILOS POR LO QUE SU CONVOCATORIA VA MAS POR UN TEMA DE DESPEDIDA CON HONORES -COMO TIENE QUE SER CON UN CLUB PROFESIONAL- Y BUSCANDO SER ENTRENADOR, DIRIGENTE, O ALGO DENTRO DEL CLUB DONDE SE GAN RESPETO Y FAMA....

Publicado por: Christian
Ene
29
2008

ESTO SOLO OCURRE EN ESTE CAMPEONATO DE "JULBO", TAN MEDIOCRE, QUE JUBILADOS JUGADORES SE PONEN A JUGAR COMO SI NADA. SI VIENE A JUGAR ROMARIO ACA SEGURISIMO QUE HARIA GOLES A CADA RATO. SI FUERA DIRECTIVO CONTRATARIA AL CHILENO CASZELY Y ASI GORDO Y CON CASI 60 AÑOS SE PASEARIA CON ESTOS DEFENSAS MEDIOCRES DEL JUBO PERUANO. EN SERIO QUE HASTA CESAR CUETO LA HACE FACIL.
CON RAZON LOS DE LA "n" SE ORINAN DE MIEDO QUE JUEGUE MONTAÑO AL LADO DE MANCO POR QUE YA SE HUELEN UNA GOLEADA EN EL CLASICO..JAJAJAJAJA.

Publicado por: eduardo a
Ene
29
2008

Como hincha de la U para mi Ibañez no es un simple referente para mi es un ídolo. Yo desde que tengo uso de razón siempre vi a Ibañez como la columna cerebral, el cerebro y el cuerpo entero de la U. Personalmente lo conozco y siempre habló de la U como algo más que un simple jugador, lo habló como hincha. Me parece muy injusto que el puma salga a decir que fue injusto con sus compañeros yo me pregunto ¿cuando?

A Ibañez le falta mucho para ser un símbolo, el tiempo lamentablemente no le alcanzará pero definitavamente en los últimos 10 años Oscar ha sido el ejemplo que muchos futbolistas deberían seguir. No solo dentro de la cancha fue un caballero, sino también fuera de ella y eso hace que los niños le tengan tanta simpatía y lo vean como un ídolo.

Lo se Soto es increíble no se puede tratar así a un jugador que lo dio TODO por su equipo,él si es un símbolo. Los dirigentes dan pena, lo han tratado como uno más del montón. Parace que la memoria de los dirigentes es frágil y no recuerdan los logros que obtuvo, obviamente todos ellos los consiguió única y exclusivamente con los celestes.

Publicado por: Fiorella Menéndez
Ene
29
2008

Me parece que esos jugadores no deben de ser referentes

El camello no siempre jugo en el cristal, al igual q su hermano Jose vienen del Muni

Ibanez es argentino, por mas que tenga DNI al igual q tu o yo..

Wally, tampoco porque no siempre jugo por Alianza, es mas siempre sus renovaciones de contrato trascendian que eran por dinero mas que por amor a la blanquiazul...

Con eso creo que ni uno de los tres sera mas referente que el original "carretilla", o "marciano" Jose Carranza

Saludos a todos


Publicado por: Victor
Ene
30
2008

SEÑORES, IBAÑEZ Y JORGE SOTO SON SIMBOLOS EN SUS CLUBES, LA "U" Y CRISTAL RESPECTIVAMENTE, AL IGUAL QUE WALDIR SAENZ, QUE A PESAR DE SER MAS VIEJO QUE EL MAR JUGARA EN ALIANZA PARA QUE LE ENSEÑE A SER GOLES AL MANCO....PERO QUE NO LE ENSEÑE A EMPINAR EL CODO NO MAS...
PERO DEBEMOS SER REALISTAS NUESTRO CAMPEONATO DESCENTRALIZADO ES TAN PERO TAN PAUPERRIMO QUE JUGADORES CON CASI 40 AÑOS SIGUEN JUGANDO Y DE TITULAES COMO BAZALAR, IBAÑEZ, JORGE SOTO, BONET,Y AHORA WALDIR SAENZ EN ALIANZA....
CON EQUIPOS MAS QUE MEDIOCRES COMO EL QUE ESTA FORMANDO ALIANZA CON ACTRICES (PFIFFER), RECOGEBOLAS (NIERI, FERNANDEZ, REAÑOS, APARICIO Y TENEMAS), DEBUTANTES (BOLOGNA), FARSANTES (OBINNA) Y ENCIMA INMORALES (MONTAÑO) MAS FIJO QUE LOS GOLEARAN EQUIPOS COMO EL GALVEZ, AURICH Y MINEROS DE MATUCANA....QUE ESTAN TOMANDO MAS EN SERIO EL TORNEO DE ESTE AÑO...
COMO DICE EDUARDO A NOS VAN A DAR MIEDO POR LAS GOLEADAS QUE LE VAN A DAR TODOS LOS EQUIPOS Y POR LA LUCHA CON LA BAJA, AL CUAL SERA EL MAS FIRME CANDIDATO....ESPERALO TOTAL CLEAN QUE AHI LLEGA!!!

Publicado por: SUCUBO
Ene
31
2008

Para ser ídolo no necesariamente uno SIEMPRE ha tenido que jugar por el mismo club. Ese me parece un comentario completamente irreal. En ese sentido, Maradona no sería ídolo de Boca, el Enzo de River, Pelé del Santos, etc. Si nos ceñimos al fútbol local tendríamos mucho más ejemplos. Recordemos que Chumpitaz no sólo jugó en la u, Chale de la misma manera, Oblitas, Cubillas, etc.

El comentario de que un jugador extranjero no puede ser ídolo me parece por decir lo menos, completamente desatinado. La Pepa Baldessari es ídolo en el SC y estoy seguro que más peruano que muchos y como todos sabemos es argentino. Le podrías discutir la calidad de ídolo a Alfredo Di Steffano(actual presidente honorario del Real Madrid) ??? Y no sólo es extranjero, sino que también jugó en River ...

Más seriedad en los comentarios por favor.


Finalmente, la condición de ídolo o referente de los tres jugadores en cuestión se la han ganado a punto de sudor y verdaderas batallas dentro del terreno de juego. En el caso de CRISTAl, e comprueba una vez más que los dirigentes son unos incapaces. Siendo celeste hasta los huesos me da pena tener que reconocerlo. En el caso de la u y al, se han portado mejor con sus jugadores.


Más seriedad en los comentarios por favor.

Publicado por: Luis Fernando C.
Ene
31
2008

Cada equipo tiene su propia historia, y algo que es innegable son los logros alcanzados por cada uno de estos jugadores.
Waldir Sáenz: Goleador histórico de Alianza Lima(aunque si hubiera anotado los goles que se falló ya tendría como 500)
Oscar Ibáñez: Un tricampeonato con la U.
Jorge Soto: Varios campeonatos con SC.
Pero como dije anteriormente, cada equipo tiene su historia y mi humilde opinión es que para que Cristal llegue a ser considerado un grande del fútbol peruano primero tendrían que desaparecer AL y la U. Así de simple, sin Alianza y la U no hay Perú.
Lamentablemente, Waldir al llegar nuevamente a AL luego de haber jugado en otros equipos e incluso de haberle anotado un gol, dejó de ser el ídolo que todos hubiésemos querido que fuera. Pero toda persona se merece una segunda oportunidad y no somos nadie para negársela. Me parece bien que vuelva al equipo con el que se coronó campeón y goleador en 2 ocasiones, si mal no recuerdo, pero solo para que le hagan una merecida despedida.
Lo de Ibáñez... le dejo la opinión a los hinchas de la U, porque ellos deben saber mejor lo que significa volver a tener a su arquero tricampeón en sus filas, aunque ya tenga 40 años.
Jorge Soto siempre me pareció un jugador desordenado que corría por todo el campo sin tener brújula, pero aún así llegaba al arco y anotaba goles y eso fue importante para su equipo. Pero para lo que significa SC en el Perú, no lo considero un ídolo ni símbolo, sólo un referente.
Gracias.

Publicado por: Aliancista 100%
Ene
31
2008

Si la redacción de DT nos alcanza sus definiciones futbolísticas de ídolo, simbolo y referente, se podría hacer una clasificación adecuada.

Publicado por: Jorge
Feb
02
2008

Bueno concuerdo con alguno de los comentarios si es cierto que nadie como cada hincha ya sea de alñianza, cristal o la U para decirnos si ellos fueron idolos o solo referentes en mi caso comentaria de Waldir se sabe que comenzo desde chibolo que crecio y se hizo conocido en Alianza que se convirtio en idolo para el comando, si independientemente por aspectos economicos u otros se fue a otros equipos fue su decision, no se puede ser mezquino y decir ahora que ya tiene sus años y tratarlo como cualquier cosa, es cierto que como todos tiene errores pero siempre que su regreso al equipo sea bueno y aporte y cumpla y que termine su carrera alli me parece bien.
si se le critica por lo ultimo y se olvida el pasado , mas que todo por lo de los equipos que se dira del querido jugador para los cremas el Puma que nunca emigro y siempre se quedo en la U ese equipo no le supo agradecer o por lo menos hacerle una despedida decente o si y va a pasar lo mismo con Jorge soto en el Cristal es una pena pero eso es mas cosa de dirigentes ya que el cariño que se ganaron de cada hincha de los tres equipos no se los quita nadie.

Publicado por: aliciancista 100%
Feb
02
2008

Ibañez es (casi) un ídolo, Waldir un símbolo de Aliazana y Soto un referente de Cristal.

Publicado por: Antonio

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

Hoy en DT

© Empresa Editora El Comercio Perú