Juego en Corto
Comentarios (4)

Ay de Gareca si lo sienta...

Ene
15
2008
"Si me hacen quedar no creo que sea solo para entrenar"

Johan Fano (delantero de Universitario)

El protagonismo que Fano se ha atribuido en la 'U' es excesivo. Se saca la mugre, es cierto, pero eso no le da derecho a sentirse en las nubes. Lo que todavía nadie le ha contado --pareciera-- es que el 'Tigre' lo tiene entre ceja y ceja. Con declaraciones como esa más que ganarse un lugar en el 'bobo' del argentino se está ganando su espacio privilegiado en la banca... y eso. Después aclaró con el guión de siempre: "Al final el que toma la decisión es el profe".

4 Comentarios

Ene
17
2008

No crero ke Fano sea delantero para un club grande como la "U", este chico solo le hace goles al Total Clean, al Boys, tampoco es para agrandarse, creo sinceramente ke en vez de traer tantos paketes, se deberia traer a un solo jugador, pero de calidad y clase, ke valga por todos los extranjeros ke han traído.

Publicado por: Javier g.
Ene
17
2008

EL 'CHOLO' FANO DEBERIA BAJARSE DE SU NUBE ES CIERTO... OTRO PEDANTASO ES ESE CANDELO QUE SE CREE LLAMANDO A SUS COMPAÑEROS "LENTITOS" (lease de poco cerebro)..PIÑA PUES..LES TOCO UN ENTRENADOR ARGENTINO ... QUE PARECIERA QUE TODO LE APESTA CUANDO SE REUNE CON LOS PERIODISTAS.
ESOS SON PUES LOS ARGENTINOS..POR LOS QUE LA "u" SIEMPRE SE MUEREN POR TRAERLOS.
POR QUE NO LE PREGUNTAN A PINASCO POR LOS PROCESOS CONTRA EL GORDO GONZALES??????
QUE TANTO MIEDO LE TIENEN A ESE SUJETO????
QUE TANTO MIEDO A LA TRINCHERA ??????
ESOS DIRIGENTES DE LA "u" NO TIENEN PANTALONES.

Publicado por: eduardo a
Ene
17
2008

He escuchado y leído a una prensa totalmente contraria a Fano, en base a las declaraciones de éste, que definitivamente son provocadoras y desubicadas.

Pero hay un elemento que merece mayor análisis y es el hecho de que los goleadores son muy escasos en este país y sin conocerse profundamente las razones que Gareca tiene para desbancar (¿o será bancar en este caso?) a Fano, resulta poco comprensible que la U quiera deshacerse de su mejor delantero el año pasado.

A favor de Fano está que es peruano, no es caro, tiene el espíritu para jugar en la U, se entiende en la cancha con Candelo y Hurtado, es valiente y... hace goles (también los falla, pero el balance con él no es tan negativo como en otros casos).

En contra, un temperamento muy poco adecuado para el medio y las razones de la bronca con Gareca (que desconozco).

¿No sería más fácil tratar de retenerlo y de calmar las aguas? Malingas, ok, chévere, pero hay circunstancias en las que Fano será útil.

No toda la culpa es de Fano, creo yo. Poco hace para remediar la situación es cierto, pero el solo no la creó, ¿o sí?

Publicado por: Mauricio
Ene
17
2008

Fano es Fano... Dudo mucho que pueda pretender ser titular indiscutible, aunque para mí el año pasado se ganó el puesto. Es verdad que se raja y mete goles, pero si él desestabiliza al equipo, prefiero un jugador que aporte menos goles a uno que aporte más conflictos. Y Gareca no es loco, por algo lo tiene entre ceja y ceja. Si Fano no mejora su actitud, y se da un baño de humildad, va a terminar calentando banca, y eso es lo que nadie quiere.

Publicado por: claudia fosca

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

Hoy en DT

© Empresa Editora El Comercio Perú