OJO CLAUDIO PIZARRO BOSSIO NACIO EL 3 DE OCTUBRE DE 1978 (wikipedia) o sea este año cumple 30.
SEÑORES..PIZARRO YA ES UN JUGADOR EN DECLIVE ..MUY APARTE DE NO HACER GOLES,,EL LLAMARLO ES PERDER EL TIEMPO..DUDO QUE YA TENGA MOTIVACION DE IR A UN MUNDIAL..AL MENOS A BRASIL 2014 NO CREO QUE LLEGUE..ASI QUE ES MOMENTO DE PENSAR EN ALGUN "9" VERDADERO.
POR FAVOR, NO SE FIJEN EN QUE "UY ... AHORA ESTA EN CHELSEA .. PARECE QUE SE VA A ITALIA DESPUES.." LO QUE PASA ES QUE EN EUROPA CUANDO NECESITAN UN RECAMBIO BUSCAN LO MAS "CONOCIDO".. (cuando ese recambio ya esta "pasado"..se van a Brasil o Argentina a buscar talentos jovenes).. ASI QUE NO SE TRAGUEN ESO DE QUE POR QUE STA EN EUROPA ES BUENO.... SI HASTA EL CHEMA ESTUVO MAS DE 10 AÑOS EN EUROPA (ESPAÑA MAS) SIN SER UN GRAAAAN JUGADOR (SOLO CUMPLIDOR Y "BUEN COMPAÑERO" NADA MAS).
SEÑOR PIZARRO,,, MUCHAS GRACIAS..PERO HAY MUCHACHOS QUE ESTAN JUGANDO EN EUROPA QUE CUBRIRAN SU PUESTO VACANTE.
UNA PREGUNTA..: ¿EN QUE QUEDO LO DEL PERMISO DEL CHEMA A PIZARRO DESPUES DEL PARTIDO CON PARAGUAY???????????????
YA PUES SEÑORES "AMIGOS DEL CHEMA" NO LO TAPEN.

RPTA: El tema del permiso quedó igual que el desempeño de la selección ante Ecuador: en nada. Lo que pasa es que Bayly no presentó pruebas de su denuncia, y ya se sabe que sin pruebas para la Comisión S-2010 es como si nadie hubiera dicho nada.

Asi meta 100 goles no se puede perdonar la indisciplina, como nos falta el respeto ese tipo a los espectadores que vamos a los estadios y le damos rating a los partidos para que le paguen su premio por empatar y devolver la camiseta sin sudar.

Ahora resulta que Pizarro esta regresando a su nivel, total no que su trabajo no eran los goles? no que es un delantero que trabaja tacticamente para sus equipos? solo se contradice el pobre tipo. Y eso que entro solo por la lesion de otro jugador, sino recien lo hubiera hecho faltando 10 minutos para que aplaudan a Anelka.

Si no sigue haciendo goles no pasa de junio en el Chelsea.

RPTA: Es cierto, Pizarro debe aprovechar estos momentos en que Kalou y Drogba están jugando la Copa de �frica. Si no, den por seguro que a Claudio todavía tiene nombre para ir a un par de clubes importantes --no top ten-- de Europa. Ya leyeron lo de la Lazio.

Se empieza a sentir en el ambiente, en cierta prensa, un aroma hediondo que ya es conocido. Ese aroma a carne podrida que se quiere tapar con Wizard o Glade, llevando los sucesos condenables a simples anéecdotas de muchachitos inmaduros. Ya se empiezan a oir nuevamente los "argumentos" de siempre: "No tenemos jugadores", "No "quememos" a los jovenes", "Errar es humano, perdonar es divino", "Quién no ha tenido una canita al aire en la vida", "En todos lados y en todas las épocas se ha dado", etc.
Ahora, luego de un gol de Pizarro, empiezan nuevamente a alabar su nivel de futbolista distinto por jugar en el Chelsea. Seguro que si mete un gol más, van a decir que Anelka es una zapatilla vieja y que Drogba se puede ir yendo sin avisar del Chelsea. Porque así es nuestra prensa, extremista y solo le interesa vender.
Espero realmente que el enfoque que El Comercio le ha dado a este tema no lo modifique. Que mantenga esa línea de severidad con estos irresponsables que se apañan entre sí, tan solo por tener un talento que es jugar bien a la pelota. Vargas mete un gol y ya exige el perdón de los indisciplinados, Guerrero recibe elogios y ya cree que no solo puede enjuiciar a Magaly y Baily sino que demanda que dejen tranquilos a sus amigotes. Por favor!!, seamos serios con nosotros mismos. Nadie duda de la capacidad futbolística de estos jugadores. Lo que está claro es el mínimo nivel de compromiso que tienen con la selección. Y eso no se puede aceptar.
Por qué nos gusta tanto la mediocridad o es que no somos concientes de ella?
Por qué pasado un tiempo, siempre terminamos adulando a estos ídolos de barro?. Por qué no fijamos nuevos estándares? Por qué no tenemos mayor ambición?
El castigo que den a estos futbolistas debe ser ejemplar (y no debe medirse según como les esté yendo en sus clubes), para que los futbolistas jovenes, niños y cualquier persona que quiera representar en algun momento a nuestro país, entienda que debe guardar un comportamiento acorde a tal honor. El asunto es grave: Previo a un partido en altura, en donde se necesita oxigeno, un grupo de futbolistas, prefirió hacer una fiestecita, burlándose de la disciplina establecida. No solo eso. Al día siguiente, se pelearon con los dirigentes por el dinero obtenido por el "gran" empate ante Brasil. Es decir tuvieron el descaro de poner en duda su participación para el partido con Ecuador, luego de haberse burlado de los códigos internos disciplinarios. Más aún: inicialmente negaron su participación en el escándalo, para finalmente admitir su mal comportamiento pero dejando en claro que "es mentira que fue una orgía". Gracias muchachos, con eso nos tranquilizan...
Aquí no se trata de hacer una evaluación moral de los futbolistas. Me importa un bledo qué hacen con su vida privada. Ese es asunto de ellos y de sus familias. Lo que sí debemos exigir de cualquier grupo humano que se forme, es compromiso, claridad de objetivos, afán de logro. Burlarse de la confianza (erróneamente otorgada por Del Solar) es una demostración clara del poco o ningún nivel de compromiso para con la selección. Suficiente para jalar la palanca y expectorarlos.
Ya es hora que nos estimemos más como sociedad. No solo es cuestion de victoria. Es cuestión de tener autoestima, dignidad, para ir en busca de ella. Sino, siempre nos vamos a ir chocando contra la pared. Y lo que es peor, cada vez nos van a doler menos los golpes.

Parece mentira que en la página del Chelsea, sean los propios peruanos quienes se meten a insultarlo, a pesar de que los inglese lo llaman con adjetivos como "come cuy" (guinea pig eater), que si no se han dado cuenta, son calificativos racistas y no solo van contra él.

A mi me da risa pues casi la totalidad de los que postean en medios como EL BOCON, RPP, etc., son evidentemente hinchas de sofá, que se la pasan viendo futbol por cablemágico con cervez en la mano o jugando en el play station.

Por eso andamos como andamos.

EN PRIMER LUGAR.Pizarro es un jugardor de excelencia,como para estar de suplente,creo que ah el le contrataron para suplente y mas no para titular, eso me parece muy absurdo.Y que Pizarro debe ser in titular para que el pueda ser el Pizarro de antes.Y espero que si quieren contratarlo a Vargas tiene que ser difinitivamnet para titular y no mas para suplente.Gracias espero que me entiendan ,tengo 16 años.

PORQUE PIZARRO META UN GOLCITO O 200 GOLES NO ES RAZON SUFICIENTE NI VALEDERA PARA APLICARLE LA SANCION CORRESPONDIENTE A SU INDISCIPLINA...AL IGUAL QUE "DONDE ESTA BACELONA Y ARSENAL?" FARFAN, "STEAUA" MENDOZA Y "EL ESPAÑOL" ACASIETE TIENEN QUE SER SANCIONADOS AL MARGEN DE SUS CUALIDADES, MERITOS Y EXITOS QUE TENGAN....
EN LA PAGINA DEL CHELSEA -SON INGLESES RACISTAS- ESCRIBEN MIL IMPROPERIOS A CLAUDIO POR SU MAL DESEMPEÑO PROFESIONAL Y SUS ESCASOS GOLES -UN GOL O DOS NO CAMBIA LA COSA- Y ESO DE "COME CUY" HAY QUE RECIBIRLO COMO DE QUIEN VIENE PORQUE MUCHOS RETARDADOS MENTALES RACISTAS SON MAS MEDIOCRES, PERDEDORES Y VAGOS DE LO QUE UDS. CREEN

No se si ya alguien habra preguntado esto, pero quisiera saber si el castigo para los implicados (Farfan, Mendoza, Acasiete y Pizarro) seria el no ser considerados para los amistosos antes del reinicio de los partidos pre-mudialistas. Si es asi, la coimision quedaria como una zarta de mequetrefes y faltos de criterio, pues para esos 4 vendepatria mientras menos vengan a Peru a jugar, mejor. Yo creo q Chemo deberia llamarlos si o si, y ya una vez en Lima los ponga en la banca, que les saque la mugre en los entrenamientos y los tenga en la banca y ni un minuto los considere en los amistosos. Ahora que no hay actividad, Chemo que hace? sigue cobrando? que con ese dinero se compre un par de buenas zapatillas y suba al cerro de su colegio y le pida a la Virgen que lo ilumine.

Pizarro llegó al Chelsea gratis. El Bayern no le quiso renovar y siendo dueño de su carta pase se fue al club inglés a cambio de su sueldo mensual (no hubo pago alguno del Chelsea al Bayern).

Pizarro es un gran jugador, pero no es un crack (por eso en el Chelsea está por detrás de Drogba, Kalou, Schevchenko, Wright Phillips o Anelka, si ha tenido continuidad ha sido por las bajas de algunos de éstos). Tuvo su mejor momento en el Werder Bremen y el Bayern, pero ahora está cerca de los treinta años y su nivel va en declive.

Es injusto achacarle todos los males de la selección. Pero también hay que reconocer que se esperaba mucho más de él. El zambo Mendoza ha jugado menos de la mitad de partidos que Pizarro y ha hecho el doble de goles (siendo Mendoza muy malo).

Pizarro ya fue, meta los goles que meta ya esta viejo y su nivel nunca sera el de antes...porfavor!!! por que no buscamos nuevos jovenes jugadores? siempre estamos con los mismos de siempre...a solano y al chorri los van a llamar hasta que tengan 40?....juguemos con nuevos valores asi no ganen es una buena practica para el 2014...METAN A LOS JOTITAS A JUGAR !!!! ellos tienen las ganas y todavia no se les ha pegado la indisciplina y lo sinverguenza de los mayores

No estaban Drogba, Shevchenko, Kalou, Wright Phillips, ni tampoco el crack Malouda(muchos se olvidan de el francés pero ya regreso). Sin embargo en el DT del Chelsea hay un aire de no confianza en Pizarro, y suena lógico no?. Es verdad que hay dos factores para la llegada de Pizarro a Londres. Primero la "supuesta" nueva política del Chelsea de no contratar por sumas elevadas de dinero. Segundo que bajo este rubro, se trae a jugadores baratos y otros que ya acabaron contrato como lo fueron: Ben Hamin(Israel) y Pizarro solo por nombrar ejemplos. Pizarro tenia el agregado de que fue del agrado de Mourinho(desde AQUEL Bayern3 - 2Chelsea), quien ya habia manifestado antes de la contratacion del peruano que Pizarro tenia condiciones para la Premier. ¿¿Y que vio Mourinho en aquel partido con el Bayern??...¿al tipo al que apodaron "bombardero de los andes"? claro que no. Eso solo lo fue en el Bremen y un pequeño período en el Bayern(cuando no era titular). Para AQUEL partido Mourinho se enamoro(por decirlo asi) de la 2da faseta de Pizarro: como segundo delantero, con buenos movimientos, toque en prmiera, algunos quiebres a las defensas, buen panorama de juego para habilitar a los compañeros y otras cualidades mas, pero de ninguna manera pudo haber visto(al menos en ese partido) al goleador que alguna vez fue. Lo curioso esta que para esos tiempos a pesar de su buen juego en Alemania(ojo, no digo goles), aca en la seleccion ya se había convertido en el jugador "torpe" que es ahora en el Chelsea, inexplicable?? o es que la mala formacion futbolistica salía a relucir. Y decir que Pizarro regrese a su mejor nivel no creo que se refiera al hombre de los goles(al 9), sino al futbolista de buen toque.Y es que "El Bombardero de los Andes", el del Bremen, está hoy agonizando, si es que no ha muerto cuando Pizarro llego a Bayern y se LAS ALUCINO TOP. No suele pasar estos fenómenos(lo es) que un tipo que tuvo sus 5 minutos en Peru(y todo lo que eso acarrea) halla roto defensas en Alemania, ya se por juego aéreo(ahora ya casi no hay nada de esos cabezasos), o por pelota en los pies. Las virtudes del que pudo ser el 9 "sudamericano" estuvieron ahi. Pero a mi parecer, la sobervia, la fama en tan corto tiempo, y los tantos goles consecutivos por mas de 1 temporada y media en Europa se le subieron a la cabeza O ALGUIEN CREE QUE LUEGO DE HABER CONSEGUIDO LO MAS DIFICIL PARA UN FUTBOLISTA, EL SR.PIZARRO TRABAJO CON LA MISMA HUMILDAD QUE CUANDO COMENZO??? Casi imposible...
Sobre el destino de Pizarro en el futbol ya no importa mucho, sea Lazio o sea Real Madrid o el mismo Chelsea, creo yo que con los 30 años que tiene es muy tarde. Ojala me equivoqué. Y el tema seleccion-indisciplina, pues las raices estan muy profundas como para señalar con el dedo a diestra y siniestra.
Gracias.

asi es...asi meta 200 goles, eso no tapa el comportamiento y su falta de lealtad hacia la seleccion...
que tnga suerte peor en la seleccion NO MAS!!!

Queremos gente nueva que se "mate" por al bicolor!

Vamos Perù

Saludos

necesitas algo de dinero? entra aqui:
http://manualpagamonedas.blogspot.com

Pese a quien le pese, y aún cuando no haya rendido en la selección, se tiene que reconocer que Pizarro es el mejor jugador peruano de todos los tiempos a nivel de clubes.

Ningún otro jugador (ni Benítez ni Seminario, ni Cubillas ni Sotil) tuvo un rendimiento tan parejo y sostenido en clubes de primer nivel Europeo.

Meter a los jotitas a jugar? Quieren quemarlos? Si ni siquiera son titulares en sus clubes, exponerlos a un fracaso en la selección sería demasiado.

Los jotitas no la hacen por biotipo. Si quedaron en un meritorio octavo puesto en el sub 17 fue en parte por trabajo pero en gran medida por suerte: la clasificación se logró ganándole a un Brasil no aclimatado y en el Mundial nos tocó un fixture accesible (y los partidos que ganaron tranquilamente se pudieron haber perdido, no hubo buen juego). Si JJ Oré fuera tan bueno no hubiéramos hecho un papelón en la sub15 del año pasado.

Simplemente hay que ponernos a trabajar pensando en el 2014 o 2020.

La frase de Juvenal es muy buena... yo la pondría en la Somos... de antología. En cuanto a Pizarro, sinceramente le deseo lo mejor en Chelsea, que aproveche el momento y anote, pero sobre todo, que aporte y juegue bien.

En cuanto a la selección, prefiero no volver a verlo con la 14 blanquirroja, que se la den a alguien con ganas de jugar, correr, meter y matarse por el quipo, no a un chico que cree que no tiene que hacer méritos para vestirla.

Dudo que Chemo lo convoque si ha sido involucrado en el escándalo, y así no va a poder anotar con la selección. Para perdonarlo, tendría que meter muchos goles (algo que nunca ha hecho), pero sobre todo, rajarse en la cancha, pero eso no lo hace. Si tuviera una décima parte del empeño que le pone Vargas, no generaría tanto rechazo en la gente; recuerden que la razón principal por la que se le critica es porque estamos decepcionados de su juego improductivo y su desidia, no tanto por no ser el goleador que todos pensamos que sería. Al final, más se valora el compromiso y el empuje que los resultados. Sino, como explicar el respaldo hacia Vargas o Guerrero? Ellos juegan en el mismo equipo, y a ellos nadie los repudia en la calle cuando Perú pierde, que es la mayor parte del tiempo.

Creo ke no deberíamos ser injustos con un jugador ke aunke no ha tenido grandes actuaciones en la selecciones si los ha tenido con sus clubes, los tuvo con el peskero,con alianza, con bremen,con bayer , asi ke no podamos dudar de su capacidad solo porke nos cae mal por los bochornosos actos ke ha tenido, al menos en lo personal creo ke Pizarro es uno de los mejores jugadores peruanos ke hemos tenido en los ultimos años, realmente el Chelsea no se fija en cualkier jugador, es uno de los mejores ekipos del mundo y como peruanos deberiamos alegrarnos y esperar ke a un compatriota le vaya bien. Y esperemos ke uando recupere su nivel sea el aporte ke todos esperamos en la selección (claro si es ke regresa)

Lo unico que tienen los dirigentes peruanos de dirigentes es que se aloban para "dirigir" cualquier dinero a sus bolsillos.
Y ahi esta el origen de todo este culebron. Como los jugadores, que a diferencia de los futbolistas de sofa la sudan, mal y poco, pero la sudan y conocen a sus "dirigentes, reclamaron la suya y se pusieron fuertes, los dirigentes los echaron a los lobos, es decir al pueblo peruano (90% lumpen), por la rumba despues del Peru-Brasil. Claro pues, el pedido de los juergueadores les recortaba las ganancias.
Y el pueblo peruano, esos distinguidos censores (que escupen y orinan en la calle, duermen en la chamba, se chupan toda la quincena sin pensar en sus hijos, roban si pueden y si no tambien, le sacan la vuelta a la mujer, coimean tombos, votan por alan garcia, etc, etc, etc) vestidos de pulcros, castos y honestos ciudadanos, se rasgan las vestiduras y proponen hasta el paredon para los juergeros.
Hay que reconocer ademas, que los dirigentes son bien secundados por los periodistas deportivos, quienes ahora se suman al cargamonton porque eso vende, y mas adelante cuando los juergeros sean perdonados les reventaran cohetes (cuentes en idioma pueblo), por que eso tambien vende, y los futbolistas volveran a ser semidioses para el populorum.
Y claro que los van a perdonar, sino no hay espectaculo. Porque digan lo que digan, no es lo mismo ver chocar a fano o ryan salazar que a Pizarro o a Farfan con Juan o Maicon. Como no es lo mismo ver a Acasiete en la zaga anticipando a Santa cruz que a Bernales chorreandose con el paraguayo. Y esos ignorantes, entre ellos muchos envidiosos de no poder hacer lo mismo, pagaran su platita para ver jugar a aquellos a quienes hasta pocos dias atras querian ver colgados de los arboles en el Campo de Marte (A propo todavia hay arboles en el Campo de Marte?). Entonces de que se quejan, si sarna con gusto no pica.
Seamos sensatos, el futbol profesional es una farsa para sacarle dinero a los incautos. Desde la Fifa, uno de los imperios financieros mas corruptos del mundo, hasta la federacion de futbol del mas insignificante (futbolisticamente hablando, claro esta) pais en este mundo, se cuecen habas y se comete cuanto entuerto haya que cometer para ver quien lleva mas plata.
Piensen en esto, mas tuvo que ver que nuestros jugadores fueran de frente a las alturas de Quito que la rumba arriba mencionada. Los otros paises cuando juegan en Ecuador llevan sus selecciones a Guayaquil (al nivel del mar) y menos de una hora antes del partido suben a Quito. Sin embargo nuestros jugadores pasaron en la altura de Quito el tiempo necesario para que el soroche los reventara antes de entrar a la cancha. Y quienes son los autores de tremenda estupidez? Acerto! Nuestros dizque dirigentes.
Asi que no joroben con lo de la juerga, esto solo pone una cortina de humo al accionar nefasto y deshonesto de los dirigentes. Porque fuimos de frente a la altura? Para ahorrar para algunos bolsillos? O es que algun dirigente ecuatoriano amigo lo solicito asi? Dejando claro esta el respectivo brillo (dinero para los que tienen menos cayetano) en manos de nuestros patrioticos dirigentes.
Yo se que mal de muchos consuelo de algunos, pero todos los futbolistas del mundo la hacen. Paul Gascoine, aquel fabuloso futbolista de la seleccion inglesa, o pateaba balones en la cancha o rompia mostradores en las tabernas londinenses. Asi mismo muchos de las grandes glorias del futbol argentino son dipsomanos, sino preguntenle al burrito Ortega, o a su idolo Houseman. Y para muestra un boton, a la seleccion brasilera la sacaron del hotel a las 5 a.m. cuando Robinho pidio condones, segun declararon los encargados los jugadores querian seguirla hasta las 5 p.m. cuando se iban al aeropuerto para largarse a los paises donde juegan. Es decir no hay novedad.
Ahora bien, podran decir que los otros jugadores ganan y los nuestros pierden. Pero antes los peruanos ganaban porque teniamos dirigentes de verdad, dirigentes que la peleaban y no permitian que los arbitros, ni nadie, jodieran al Peru, o ya no se acuerdan de Lito Salinas. Hace mucho que en la Conmebol a los dirigentes peruanos los miran como lo que son: unos vendidos. Alguno de ellos protesto cuando un soplapitos venezolano estaba en la terna que arbitro el Peru-Uruguay en la Copa America ultima? (venezuela estaba en el grupo del Peru y encima este infeliz le anulo injustamente un gol a Guerrero). Eso le ha pasado alguna vez a Argentina? A Uruguay? Podria explayarme sobre el tema pero ya me canse, es como arar en el desierto porque mi auditorio es de sordos.

Por siaca, el gran Anelka, si, el de los 20 millones, hasta ahora, fuera de dos firuletes lejos del area y perder un gol, no ha hecho nada en el Chelsea. Es que no es facil adaptarse a un nuevo esquema de juego, y menos en el futbol ingles. Si hasta el gran Tevez sufrio algunos meses. Dicen que a Pizza lo quiere la Lazio y ahora aparece tambien el Valencia, pero estoy seguro que los dirigentes y entrenadores de esos equipos, y del mismo chelsea que tiene a pizza en sus filas, saben menos que los dirigentes de barrio, que hablan de julbol entre chela y chela hasta que se caen al suelo borrachos.

La mejor epoca de Pizarro fue en el Werder Bremen, es mas me acuerdo del Pre-Olimpico del 2000 ahi se vio al mejor Pizarro en lo que a seleccion se refiere, pero el Pizarro de ahora no es ni la sombra del Pizarro del Bremen, marco un gol gran cosa, ¿que va a pasar con el cuando regresen Droggba y Kalou de la Copa Africana, y cuando se recupere Schevchenko?, sin contar con Anelka y Wright Phillips, estamos hablando de 5 delanteros de mayor nivel y mejor presente que Pizarro por lo que no me pareceria raro que ya no juegue ni siquiera las Copas, sobre cuantos goles debe anotar CLaudio para que lo perdonen, asi haga 100 goles en este año y sea goleador de la Premier League,el esta muerto con la hinchada peruana, es hora de ver a otros jugadores, yo creo que Claudio termina el año en un equipo ruso ojala el frio de ahi lo haga pensar mejor

CLAUDIO PIZARRO PUEDE SER EL MEJOR JUGADOR PERUANO A NIVEL DE CLUBES, PERO A NIVEL SELECCION SE LE RECORDARA SIEMPRE POR SU ESCASEZ GOLEADORA, POR SU BAJO NIVEL TECNICO Y POR SU PAUPERRIMA PERFORMANCE EN LA SELECCION CUANDO MAS SE LE NECESITABA SIENDO CAPITAN, DEJANDONOS EL SINSABOR DE LA INDISCIPLINA COMO PAGO AL APOYO QUE RECIBIO DE LA AFICION..
QUE JJ ORE NO ES TAN BUENO POR EL FRACASO DE LA SUB-17??? ACASO JOSE MOURINHO DEJA DE SER EL MEJOR TECNICO DEL MUNDO PORQUE CHELSEA NO CAMPEONO EL AÑO PASADO??? QUE LOS JOTITAS SE QUEMARIAN CON LA SELECCION CUANDO EN OTRAS PARTES DEL MUNDO LOS JUVENILES ESTAN JUGANDO EN SUS SELECCIONES?? QUE LOS JOTITAS TUVIERON SUERTE CON EL FIXTURE?? SABES LO QUE ES TRABAJO????DEFINITIVAMENTE ESTAMOS PORQUE ESTAMOS POR LA CANTIDAD DE CIEGOS QUE EXISTEN..QUE CUANDO VEN UN JUGADOR QUE NO RINDE EN LA SELECCION QUIEREN SEGUIR PONIENDOLO HASTA QUE ENVEJEZCA Y QUE NO VALORA LOS LOGROS DE PERSONAS QUE SI SON EXITOSAS CUANDO REPRESENTAN A SU PAIS...
DEJA DE LEER "EL BOCON" Y MIRA UN POQUITO DE FUTBOL ARGENTINO, ESPAÑOL, ITALIANO O INGLES PARA QUE SEPAS LO QUE ES PROFESIONALISMO Y EXITO DEPORTIVO....

bien gracioso es Juvenal.... tiene cara para hacer bromas todavia
Pizarro? debe ser sancionado. Cometio indisciplina y es lo que merece, mas aun siendo capitan y reincidente. Despues que cumpla su sancion se vera si regresa o no a la seleccion. Personalmente creo que Pizarro es un buen jugador pero no una estrella ni un jugadorm top cpom mucha prensa de aqui lo vende. A el lo contrataron en el Chelsea a ser pieza de recambio justamente para momentos como este, en que haya jugadores lesionados o jugando por sus selecciones. Aqui hemos creido que él el goleador de sus clubes cuando (excepto en Alianza) nunca fue asi ni en el Bayern fue goleador ni ahora en el Chelsea.
Sobre Pizarro en la seleccion, es evidente que el no siente la misma motivacion cuando se pone la blanquirroja. la pregunta es porque? acaso es pecho frio? simplemente le llega? yo creo que Pizarro conmo otros jugadores que juegan fuera (Farfan pe.) en el fondo no creene n la posibilidad de clasificacion, porque al jugar en un futbol bien organizado se dan cuenta lo mal que se hacen las cosas aqui, y sienten que la motivacion no es la misma.

PIZARRO?? QUIEN ES PIZARRO?? SI HOY LO HA NINGUNEADO O LO QUE ES PEOR: IGNORADO UN CHIQUILLO ARGENTINO DE 18 AÑOS CONTRATADO POR EL CHELSEA QUE HA DECLARADO:
"Será un sueño jugar junto a Didier Drogba, Frank Lampard, Shaun Wright-Phillips, Andrei Schevchenko y Nicolas Anelka"
Y PIZARRO BIEN GRACIAS....

Pizarro, sin ser la figura excluyente ni un crack, colaboro activamente en los tres títulos de Liga y las tres Copas de Alemania que gano el Bayern cuando el estuvo jugando en ese equipo. Asi que no sean mezquinos, que la plata y fama que tiene en Europa se la gano bien.

Ahora Pizarro no tiene motivación, y para los desmemoriados, él ya lucho dos eliminatorias (2002 y 2006) para ir a un mundial. Hoy a los 30 años, obvio que no tiene la misma ambición y el cuerpo no lo respalda. Por esas razones -falta de motivación, declive fìsico y edad-, no debe ser convocado más.

Pero el problema de "9" Peruano no quedará ahí. Ahora que no juegue Pizarro, quiero ver quien va a jalar marcas para que Guerrero capitalize errores y/o rebotes en el área. Pero lo peor es que no tenemos mediocampo: los mejores como Solano o Jayo son mayores de 30 años, y los jóvenes como Cominges, Julio García, Mariño o Cevasco son todos de un nivel muy discreto. Sin mediocampo ningún centrodelantero anota, a menos que se llame Ronaldo. Pronóstico que los "problemas de Pizarro con la Selección" los heredará Guerrero o cualquier otro. No hay equipo.

Una del pasado: recuerdan los amisitosos para la eliminatorias de México 1986? Franco Navarro anoto en todas la canchas como 15 goles, pero en la competencia oficial apenas uno...y luego fue figura del Independiente de Argentina, anotando 17 goles en la temporada 1986-1987 (tercer goleador creo)

Conclusión: anotar en selección requiere gran trabajo de equipo, y Perú no tiene jugadores para eso ahora.

pizarro no es tan bueno eso de ser titular se gana no se merece

ser titular en un quipo no se merece se gana y pizarro no lo gana