¿Culpable o inocente?
31
2008
La defensa legal de Claudio Pizarro planteó ayer una apelación antes que la Comisión de Justicia de la FPF emita la sanción definitiva para los jugadores suspendidos por los actos de indisciplina cometidos en la selección, en las que está incluido el delantero del Chelsea.
Jorge Avendaño, abogado del atacante, aclaró que la medida es un recurso de amparo, pero además insistió que la comisión de la FPF no ha citado a su representado para dar sus descargos.
Según el abogado, Claudio le ha jurado que no participó de ninguna juerga y que solo conversó con una señoritas al borde la piscina y a plena luz del dÃa. Pregunta para los lectores: ¿eso lo exime de responsabilidad? ¿eso lo diferencia de los casos de Acasiete, Farfán y Mendoza, en teorÃa más comprometidos? ¿le cabe sanción gruesa por ser el capitán y no comunicarle a Chemo de los hechos? Si es asÃ, ¿tan culpable como Pizarro no serÃa Marcelo Astegiano, el ayudante, que vio señoritas en el lobby y no hizo nada? Finalmente ¿Claudio Pizarro está pagando pato por su baja producción futbolÃstica y sus deudas con los hinchas o es realmente culpable de este escándalo?




01
2008
Lo que es un escándalo serÃa que los patitas estén tomando, trasnochando, gastándose antes de un partido.
Demás decir que no le veo lo malo si dos flaquitas se te acercan a hablar contigo. Ahora, si eso es lo que único que pasó... ¿Quién lo sabe?
01
2008
LO QUE SE ESTA CASTIGANDO AQUI NO ES EL ESCANDALO SINO LA INDISCIPLINA, SI EL TENIA QUE CONCENTRAR, DESCANSAR Y DAR EL EJEMPLO COMO CAPITAN Y NO LO CUMPLIO A PESAR DE TENER UN PARTIDO AD PORTAS CON ECUADOR EN QUITO, MERECE UNA SANCION Y MUCHO MAS...
DEBE SER SANCIONADO CON 10 FECHAS DE SUSPENSION PARA PARTIDOS INTERNACIONALES DE NUESTRA SELECCION Y SE LE DEBE QUITAR LA BANDA DE CAPITAN...
QUE APRENDA QUE AQUI EL DEBE COMPORTARSE COMO LO HACE EN EL CHELSEA, DONDE EN CUALQUIER MOMENTO LO SACAN POR BAJO RENDIMIENTO....
01
2008
MAS QUE TODO LA SANCION A PIZARRO ES POR HABER SIDO EL CAPITAN...PERO PIZARRO ES UN MEQUETREFE COMO SU DIZQUE ENTRENADOR...OTRO PAPANATAS.
SIGO PREGUNTANDO:
¿QUE FUE DEL PERMISO DEL CHEMO A PIZARRO DESPUES DEL PARTIDO CON PARAGUAY?
02
2008
Todo empieza por la falta de respeto, ahora demostrada, de parte de los seleccionados hacia el técnico de la selección y su respectivo capitán. Uno es y debe ser capitán de su equipo tanto dentro como fuera del campo, mientras dure una concentración o un proceso eliminatorio.
Si esta persona no es digna de respeto por parte de sus propios compañeros de equipo entonces no es digno de portar la banda de capitán.
Por otro lado, pienso que este asunto se debe resolver citando a los jugadores a observar su propio video y responder por los errores supuestamente cometidos, de la manera más práctica posible, pensando siempre en el bienestar de la selección y de la familia del jugador implicado, después de todo, es una persona con los mismos derechos que tenemos todos los peruanos.
02
2008
CULPABLE
02
2008
Pizarro es culpable hasta que pruebe lo contrario....??? El mundo al revés.
No faltará uno que quiera declararlo "traidor a la patria" o que pida que le quiten la nacionalidad peruana...
03
2008
Continúa la incomprensible "lógica" de encubrimientos y códigos de silencio, dándole la espalda a la ciudadanÃa y la afición.
Tendremos que tratar a Chemo y sus secuaces con la misma indiferencia con que ellos ahora nos tratan: no más asistencia a los estadios mientras juegue esa selección indigna de representar al Perú.
Todo huele mal: dirigentes sin moralidad, cuerpo técnico apañador, oscuro y timorato (solo bravo con los periodistas y con la afición), jugadores sin espÃritu.
Sigan tratando el tema, por favor, hasta que se vean obligados a cambiar su conducta (si son medianamente listos) o hasta que la gente se harte y los bote a patadas.
03
2008
Inocente de todos los cargos, en todo el mundo los jugadores tienen contacto con los hinchas dentro de los hoteles, durante el mundial la seleccion Brasilera recibe mucha gente y la Italiana tambien, nadie dice nada y no hay escandalo alguno.
A Pizarro se le acusa de hablar con admiradoras en la Piscina del Hotel eso no es un acto de indisciplina, es un acto de cortesia si me dicen que lo encontraron con dos putas o tomando trago eso es otra cosa y debe ser castigado pero esa no es la acusacion asi que no hay que perder el tiempo en conjeturas.
Ahora hay algo de lo que Pizarro si es culpable es de jugar mal no se convoca por bajo rendimiento y punto asunto acabado no hay que recurrir a argucias baratas para acusar y manchar el nombre de una persona por tonterias esto es futbol profesional el que no rinde se va y no hay roches a Romario le perdonaban todo por metia 35 goles por temporada asi si quiere irse al carnaval que se vaya pues.
04
2008
hay que establecer que hizo Pizarro y porque se le involucró en la juerga... conversar con chicas en la piscina parece no ser ninguna falta, pero sabia de la fiesta, si la respuesta es si, porque no la evito o le dijo al Chemo?
Sobre las sanciones, creo que deben recaer segun el grado de la falta, quien consumio licor en el hotel merece una pena, pero quien paso la noche con una mujer, merece una pena aun mas severa, por eso creo que deben establecerse cuales fueorn las acciones de c/jugador implicado para que la Comision del caso establezca las penas.
A toso esto, y de quien fue la idea de la fiesta? quien/es la organizó/aron?, hasta ahora no he escuchado nada al respecto...
11
2008
Solamente en el futbol peruano se puede apreciar, que un jugador (especificamente Jayo Legario), muestre siempre su desacuerdo ante un cobro del árbitro LEVANTANDOLE LA MANO CUANTAS VECES LE DE LA GANA, como si fuese un partido de barrio.
El señor Jayo manifiesta que NUNCA hace nada (Llamese fouls). Entonces por que cuando le hacen un foul se queja demasiado. Para saber dar, se tiene que saber recibir. En la última edición de la Copa Libertadores donde Alianza Lima no hizo NINGUN PUNTO, el Sr. Jayo SOLO veÃa pasar a los jugadores, por que no chapaba ni la GRIPE. Claro, solamente aca y siempre de seguro demostrará su dizque valentia, esa "GRAN VALENTIA" que no PUDO DEMOSTRARLA ante Roberto Valenzuela. Te acuerdas no?.