O mejor: ¿Kaká o Messi? Ambos futbolistas (sudamericanos, por cierto) han deslumbrado al mundo este 2007 y son los principales candidatos para llevarse el Balón de Oro, premio que desde 1956 entrega la revista France Football al mejor jugador de Europa --según una consulta a periodistas especializados-- y que este año, por primera vez, premiará al mejor futbolista del mundo.

Son jugadores con características muy distintas pero los dos han destacado en sus clubes y en sus selecciones por encima de las estrellas que los rodean. Kaká fue uno de los pilares del AC Milan en la conquista de la Liga de Campeones en la que anotó 10 goles y dio pases para varios otros, como aquel en callejón que le pone a Inzaghi para que marque el segundo del 2-1 sobre el Liverpool en la final de Atenas.

Messi no ha ganado nada este año, pero ha demostrado que su genialidad con la pelota es 'maradoniana': Sus 'reproducciones' de los goles del astro lo han convertido en lo más cercano a su esperado sucesor. Actualmente es uno de los goleadores de la Liga 2007-2008 con 8 tantos, igual que Luis Fabiano del Sevilla, y también es el mejor 'scorer' del Barcelona, por encima de Henry que lleva 5 anotaciones.

¿A quién le darías el Balón de Oro? ¿Qué características hacen mejor a uno que al otro?

PD1: Conoce a todos los ganadores del Balón de Oro.

PD2: En el primer video Kaká demuestra ser más rápido que Messi. En el segundo, los mejores momentos de estos dos 'cracks'.

Parecía que Ecuador jugó contra Municipal y no contra la selección peruana. Ese equipo parecía listo para pararse en el Telmo Carbajo y no en la pesada cancha del Atahualpa de Quito. Al final Ecuador se banqueteó 5-1 con Perú en un partido en que todo le salió mal a la blanquirroja: Rodríguez no pudo jugar a última hora porque le afectó la altura y fue reemplazado por Vílchez, éste se fue antes de los 10 minutos lesionado por 'Machito' Gómez, el portero Penny tuvo la mala suerte de comerse dos goles y el técnico Del Solar no tuvo reacción para replantear el partido y hacer los cambios. Incluso, la mala tarde hizo que apenas nos diéramos cuenta de que Andrés Mendoza anotó un golazo y que se sacó el clavo de marcarle a Ecuador (aunque su tanto no haya servido de nada, excepto para su currículum).

¿En qué se equivocó Perú? ¿Por qué se perdió ante Ecuador? ¿Chemo acertó o erró al poner a los jugadores del Cienciano y a otros que no destacan tanto en sus clubes? ¿Si no le ganamos a un Ecuador casi sin técnico, a que selección le podremos ganar? ¿Cómo crees que le irá a Perú en lo que resta de las Eliminatorias?

PD: No olvides dejar tu nombre y apellidos y de ser respetuoso en tus opiniones.

La selección peruana empató 1-1 contra Brasil por la tercera fecha de las Clasificatorias a Sudáfrica 2010. Además de vislumbrarse una mejora en el juego peruano, el partido dejó algunos contrastes para tomar en cuenta: Perú sumó su primer gol en las Clasificatorias pero el tanto no lo hizo ninguno de los delanteros; la blanquirroja no pierde en Lima pero tampoco ha sumado de a tres.

¿Qué te pareció el desempeño de la selección peruana ante el 'scratch'? ¿El empate es un resultado justo? ¿Chemo acertó en los cambios -Mendoza x Jayo, De la Haza x Lobatón y Palacios x Guerrero?

El problema de este rompecabezas es que tiene pocas piezas. Tan pocas que a lo mejor no alcanzan para armarlo todo. De cualquier modo, tenemos que jugar. Ya tenemos técnico, convocatoria y el ambiente está encendiéndose de a pocos. ¿Cómo ensamblar este rompecabezas llamado selección peruana? A continuación, algunas pautas para tomar en cuenta:

1. Posiciones naturales y postizas. El sentido común aconseja usar a cada futbolista en la posición en la que juega en su club. La necesidad a veces tiene otros dictados. Farfán es un reconocido delantero en la liga holandesa pero en la selección termina de volante por los extremos; Vargas es el mejor lateral izquierdo del 'Calcio' pero con la blanquirroja también juega más adelantado. ¿Usted como los ubicaría?

2. El momento versus la historia. Hernán Rengifo la rompe en Polonia. Claudio Pizarro calienta banca en el Chelsea. El primero ni siquiera viajará a Lima; el segundo es indiscutible y encima capitán. ¿Qué debe primar en la selección, el momento que pasa cada jugador o sus antecedentes?

3. ¿Un equipo? ¿Dos? La potencia de Brasil y la altura de Quito presentan desafíos distintos. ¿Le parece conveniente armar dos equipos? ¿Qué papel deberían cumplir los jugadores de Cienciano que se preparan en Cusco?

Hay más cosas a tener en cuenta, desde luego. Ahora la pelota está en su cancha. ¿Cómo formaría a Perú para enfrentar a Brasil el domingo y a Ecuador el miércoles? Esperamos su opinión.

José del Solar, técnico de la selección peruana, ha anunciado la nueva convocatoria de 26 jugadores para los encuentros contra Brasil (Lima) y Ecuador (Quito) de los próximos 18 y 22 de noviembre, respectivamente. Una convocatoria sin precedentes. Chemo ha revivido para la selección a jugadores como el 'Chorri' Palacios, el 'Memo' Salas, Ciurlizza y el siempre inefable Andrés Mendoza, quien durante la semana metió un golazo por el Metallurg Donetsk en la liga ucraniana. También ha explicado que cinco jugadores del Cienciano (Villamarín, Bazalar, Julio García, Chiroque y Solís) entrenarán en Cusco a órdenes de su asistente Marcelo Asteggiano y solo serán tomados en cuenta contra Ecuador. Antes de opinar puedes echarle un ojo al artículo.

Danos tu impresión sobre la convocatoria de Chemo del Solar ¿Se justifica la vuelta de ocho jugadores a la selección peruana? ¿Es una buena estretegia convocar medio equipo distinto para jugar en la altura de Quito? ¿Quiénes no debieron ser convocados y quienes son los grandes ausentes de esta lista?

PD: No olvides ser respetuoso con tus opiniones y de dejar tu nombre y apellido.