Al respecto de esta pregunta, tengo que decir que en condiciones normales de democracia lo ideal seria que el parlamento este presidido por una oposicion seria, equilibrada y responsable; lastimosamente, ese no es el caso del Perú, donde contamos con una oposicion que, por decir lo menos, reune todas las caracteristicas opuestas a las mencionadas al inicio de esye comentario.
Es lamentable tener que observar como en casi treinta años de democracia continuada (aunque quiza esté errado al contar dentro de este periodo al gobierno fujimorista) no hemos podido desarrollar cuadros politicos. Nuestros politicos tienen una endemia ideologico-moral y creo, que es por eso, que no tienen ningun reparo en aliarse hasta con el mas descabellado politiquero con tal de conseguir el objetivo de desestabilizar algobierno. De otro lado, el oficialismo , pienso que no ha realizado una labor destacada, y creo ademas que tiene muchas cuestiones de partido que superar pero dentro d estos defectos pienso que se estan manejando con bastante mas criterio que esta triste oposicion. Al final , y como siempre, no nos que da otra alternativa que tener que apoyar a los menos peores, que en este caso ha sido el oficialismo.

Resusltaria a todas luces beneficioso para la continuidad economica del pais y el orden juridico, que la mesa directiva del congreso continuara en manos del oficialismo. Ocurre que la famosisima oposicion ha dado inequivocas muestras de no ser una oposicion responsable, construcctiva para con sus deberes legislativo, por el contrario piensa de forma retrogada y se oponen sistematicamente a todo, sin mediar las consecuencias de su desafortunado concepto equivocado que tienen o entienden por oposicion.ellos, sobre todos la bancada humalista, con todo respeto,estan perdidos, no encuentran el rumbo, y pareciera que su mision es incendiaria y no aportan nada construcctivo para que favoresca al desarrollo del dialogo y buen entendimiento en el congreso.La mentalidad politica de la oposicion tienen que adecuearse a las necesidades del peru y no a su sobre viviencia politica, mientras esto no suceda, no considero conveniente que la oposicion presida el congreso

De hecho la oposición debe presidir el Congreso,
No podemos dejar todo en manos del APRA, ya están hasta en el TC.

¿Oposición? ¿cuál? UPP es una juntadilla de amigos cuzqueños. Fujimoristas que no han sido capaces de dar una ley favorable al pueblo por defender al indefendible A.Fujimori. UN que anda divida en tres, partida en tres, fraccionada en tres y con esos sinónimos ni pensar en dirigir el congreso de la nación. PN lo peor de lo peor, peones de chávez para que nos gobiernen el parlamento sería tener a Sendero y al MRTA allí metidos, sería una locura total. Velasco ya murió ¿y resucitarlo para que? para liberar a Antauro, a Abimael, y tener a Evo y sus cocaleros invadiendo el país, nica, ni a cañones.
Por lo tanto, que siga el oficialismo en la presidencia que el Perú ahora marcha hacia un futuro mejor.

sin duda alguna que la mesa directiva del congreso debe ser presidida por la oposicion,ya que los demas organismos del estado estan copados por compañeros del partido oficialista,si bien es cierto que tanto el partido de gobierno como la oposicion no muestran unidad de criterios en las leyes marcos que deberian regir los destinos del peru,aun asi es conveniente que el presidente del congreso sea de la oposicion.En este regimen se observa un divorcio total entre los poderes del estado,gobiernos locales y regionales(lo cual no ocurria en el gobierno de Toledo pese a que este no era netamente politico)el presidente garcia ha perdido las banderas del aprismo para volverse mercader.A los presidentes regionales se les ha dotado de poder economico pero no del politico por lo que ellos se consideran fuera del gobierno,es conveniente que se les de poder politico para que resuelvan los problemas de la region y todo el peso no recaiga en el gobierno central(caso moquegua etc.) ya que la elite gobernante todos son gobiernos y por lo tanto que las responsabilidades son compartidas.Se deberia de crear una escuela para politicos para tener el pais que todos deseamos.

OPOSICION CLARO .. OFICIALISMO SOLO PARA LOS LIMEÑOS EGOISTAS QUE NO PIENSAN EN EL RESTO DEL PERU.
ME DA RISA ESA GENTE QUE DICE QUE "ESTAMOS PROGRESANDO"...JAJAJAJA..ME HACE ACORDAR AL "FUTURO DIFERENTE" DEL ALAN 85-90; AL "VAMOS A SER LOS TIGRES DE SUSAMAERICA" DEL FUJIMORI 90-2000; O AL "PERU POSIBLE" DE TOLEDO.
INGENUOS TODAVIA EXISTEN.
LAMENTABLEMENTE NO CREO QUE PROSPERE LA LISTA DE OPOSICION POR QUE HAY TRAIDORES EN SOLIDARIDAD NACIONAL (CASTAÑEDA SER� EL CANDIDATO DEL APRA EL 2011,,ACUERDENSE!!).. EN EL FUJIMORISMO (SI FUJIMORI ES CONDENADO, ESTO LLEVARA A ALAN A LOS TRIBUNALES POR LO DE LOS PENALES Y CAYARA), EN UPP..Y EN EL MISMO UNIDAD NACIONAL (LA DERECHA NO PUEDE IR CONTRA LA DERECHA).
ATENTOS A LA LISTA OFICIALISTA... ALLI ESTARN LOS TRAIDORES!!

En general, en un sistema democrático, el oficialismo debería ceder espacios para compartir el poder, dado que no cuenta con los cuadros necesarios para cubrir todos los requerimientos de un gobierno capáz. En palabras simples, el partido aprista, no se ha renovado lo suficiente como para pretender un gobierno eficáz. Lamentablemente, gente como Alan García y otros sólo se dedican a la política y, son precisamente los políticos quienes nos gobiernan, relegándose los profesionales -realmente - capaces, al sector privado, por lo que tenemos -desgraciadamente- un gobierno mediocre en todos sus estamentos.
Por éste motivo, es necesario que el poder se encuentre compartido, inclusive, con la mediocridad de los políticos opositores. Ojalá en el futuro, exista gente profesional y capáz, interesada en meterse de lleno en la política, para tener mejores gobernantes.

es importante en toda institucion u organismo, pais,asamblea que la alternacia del poder se de entre sus afiliados, o cuidadanos para un buen funcionamiento del mismo, pero sucede que en el peru la oposicion, y me cuesta decirlo y aceptarlo, no tienen idea de el papel que deben llevar a cabo, sobre todo los seguidores de humala, que hasta coquean en el congreso, faltando el respeto a todo un pais, esta bancada tienen la idea que ser oposicion significa oponerse al bienestar de los peruanos, estos humalistas piensan que se oponen al gobierno de turno, pero no, que equivocados estan,se oponen a todos los peruanos progresistas que deseamos el desarrollo del pais. ya que muestren un poco mas de responsabilidad con el pais apoyaremos para que presidan el congreso, mientras tanto que mediten su poco amor que le profesan al pais y enmienden sus errores, que piensen que primero que todos sus caprichos esta el futuro de los peruanos

sin duda alguna que la mesa directiva del congreso debe ser presidida por la oposicion,ya que los demas organismos del estado estan copados por compañeros del partido oficialista,si bien es cierto que tanto el partido de gobierno como la oposicion no muestran unidad de criterios en las leyes marcos que deberian regir los destinos del peru,aun asi es conveniente que el presidente del congreso sea de la oposicion.En este regimen se observa un divorcio total entre los poderes del estado,gobiernos locales y regionales(lo cual no ocurria en el gobierno de Toledo pese a que este no era netamente politico)el presidente garcia ha perdido las banderas del aprismo para volverse mercader.A los presidentes regionales se les ha dotado de poder economico pero no del politico por lo que ellos se consideran fuera del gobierno,es conveniente que se les de poder politico para que resuelvan los problemas de la region y todo el peso no recaiga en el gobierno central(caso moquegua etc.) ya que la elite gobernante todos son gobiernos y por lo tanto que las responsabilidades son compartidas.Se deberia de crear una escuela para politicos para tener el pais que todos deseamos.

CREEN USTEDES QUE CON LA OPOSICION SE VA A MEJORAR LA LEGISLATURA DE ESTE PAIS, ESA OPOSICION QUE SON NADA MENOS QUE UNA RECATAFILA DE INCAPACES (NACIONALISTAS Y FUJIMORISTAS Y ALGUNOS CUANTOS DE LOS OTROS PARTIDOS), QUE SOLO VEN SUS INTERESES PERSONALES, SOLO LOS PARTIDOS TIENEN LA CULPA DE METER A TANTOS ARRIBISTAS, QUE SIGAN LOS APRISTAS, MAS VALE LO CONOCIDO QUE POR LO CONOCER.

CREEN USTEDES QUE CON LA OPOSICION SE VA A MEJORAR LA LEGISLATURA DE ESTE PAIS, ESA OPOSICION QUE SON NADA MENOS QUE UNA RECATAFILA DE INCAPACES (NACIONALISTAS Y FUJIMORISTAS Y ALGUNOS CUANTOS DE LOS OTROS PARTIDOS), QUE SOLO VEN SUS INTERESES PERSONALES, SOLO LOS PARTIDOS TIENEN LA CULPA DE METER A TANTOS ARRIBISTAS, QUE SIGAN LOS APRISTAS, MAS VALE LO CONOCIDO QUE POR LO CONOCER.

PARA SER FRANCO, YO NUNCA HE ENTENDIDO BIEN LA FIGURA POLITICA DE LA DICHOSA OPOSICION QUE HACEN GALA. PARA MI TODAS LAS AUTORIDADES DEL PODER QUE SEAN, YA SEA DE REPRESENTACION POPULAR O SEÑALADAS POR MANDATO PRESIDENCIAL, SON TODOS GOBIERNO Y DEBEN CONDUCIRSE COMO TAL CON RESPONSABILIDAD Y PENSANDO EN EL PROGRESO,BIENESTAR Y DESARROLLO DEL PERU, SIN IMPORTAR A QUE AGRUPACION POLITICA PERTENEZCAN.PORQUE HAN SIDO ELEGIDAS PARA MEJORAR LAS CONDICIONES DE SUS CUIDADANOS, NO PARA PELEARSE CON EL GOBIERNO NACIONAL. TENEMOS QUE ERRADICAR DEL VOCABULARIO POLITICO PERUANO LA PALABRA OPOSICION, TODOS LOS PERUANOS SOMOS GOBIERNO Y TODOS DEBEMOS DESDE LA POSICION EN QUE NOS ENCONTREMOS TRABAJAR PARA QUE EL PAIS DESPEGE DEFINITIVAMENTE,Y EVITAR A TODA COSTA LA CONFRONTACION ENTRE PERUANOS

el humalismo que es la mayoria opositora en el congreso, no tiene la capacidad politica ni intelectual para comandar dicha presidencia. es un grupo formado entre cantos de gallo, novatos y sin formacion academica la mayoria de sus integrantes, ademas no han dado señales de una madurez politica que se requiere para dicha encomienda. lo ideal seria que un miembro del partido oficial tome el mando del congreso para evitar rupturas en el dialogo que debe prevalecer entre el ejecutivo y el legislativo. es lamentable pues que muchos congresistas de oposicion no valoren los frutos de la democracia y se dediquen solo a entorpercer la labor de otros congresistas responsables, impidiendo en muchos casos leyes que va a favorecer al grueso de la ciudadania

EL GOBIERNO HA CAMBIADO MINISTRO DE ECONOMIA PARA EMPEZAR A DERROCHAR LO POCO QUE LOGRO AHORRARSE EN ESTE PERIODO DE BONANZA CON MIRAS AL 2011. ES NECESARIO QUE LA OPOSICION LIDERE EL CONGRESO PARA PONER FRENO A LOS DESMANES Y AUTORITARISMO DE ALAN GARCIA, LOS APRISTAS NO TIENEN CUADRO TECNICO NI NUNCA HAN SIDO NI SON EMPRESARIOS, LA MAYORIA SON ABOGADOS QUE VIVEN DEL ESTADO Y NO LES IMPORTA EL PROGRESO DEL PAIS, SI AHORA ESTAMOS EQUILIBRADOS ES POR EL NUEVO RUMBO QUE DIO EL SEÑOR FUJIMORI, CON TODO LO MALO QUE PUDO HABER HECHO ESTE SEÑOR PUSO LAS BASES PARA EL DESARROLLO, QUE SI NO ES BIEN MANEJADO PPODEMOS REGRESAR A TIEMPOS DEL 90 DEL TERRIBLE GOBIERNO DE ALAN Y LOS APRISTAS LA PEOR DE LA HISTORIA DEL PERU.

Considero que no habriá un cataclismo político si la oposición llega a ocupar la presidencia del Congreso y no seria conveniente en estos momentos que el oficialismo mantenga la conducción del Parlamento solo porque tendria una comunicación más directa y fluida con el Ejecutivo. Las bancadas de UN, Alianza parlamentaria y Unión por el Perú constituyen una oposición responsable y constructiva, mientras que el nacionalismo promueve la oposición por oposición. Gane quien gane la nueva Mesa Directiva debe orientar su trabajo para evitar que el Congreso continúe siendo visto por el pueblo como una institución ociosa y de gente corrupta que contrata a trabajadores fantasmas.

vote por el APRA y quiero que el apra gobierne; por que oposicion esta infiltrada en todos lados serruchado el piso,como los Garcia Belaunde: para depues echarle la culpa al APRA;por ejemplo la plata del PNUD siempre fue malgastada; con Toledo, Incluso con Fujimori; EDUARDO YONG MOTTA que fue ministro de Salud se cobraba un sueldazo dizque "asesor delMINSA" cuando dejo de ser Ministro con plata del PNUD;..y nadie denuncio nada,mucho menos la federacion medica, o el Colegio medico; que cuando se trata de sus coleas tapan todo ;..por eso todos los medicos querian ser asesores por los sueldazos que se cobraban de PNUD, EL GOBIERNO ELEGIDO TIENE QUE EJECUTAR SU PLAN DE GOBIERNO,.. EL DIA QUE LA OPOSICION GANE ESE DIA GOBERNARA;.. NO ES ETICO QUE ALGUIEN SEA ELEGIDO Y OTRO GOBIERNE;POR QUE SUS ERRORES O FALLAS D LA OPOSICION (QUE SIEMPRETIENE) ERA ASUMIDO POR EL PARTIDO GOBERNANTE; EL PARTIDOGOBERNANTE TIENE QUE ASUMIR TODAS LAS RESPONSABILIDADES Y NO DEJAR ESPACIOS DE PODER A LAOPOSICION QUE MALOGRARA LASCOSAS PARA ECHARLE LA CULPA AL PARTIDO DE GOBIERNO.

EL APRA DEBE PRESIDIR EL CONGRESO HASTA EL FIN D SU GOBIERNO;.. OTRA COSA ME PREOCUPA, QUE NOCABIEN AL MINISTRO DE AGRICULTURA; SI BENAVIDES FUERA PILAS;LA INFLACION NO SUBIRIA POR QUE BENAVIDES HABRIA DESARROLLADO LA AGRICULTURA SUFICIENTE PARA CONTROLAR LA INFLACION VIA ALIMENTOS QUE NOS PERJUDICA;PERO COMO BENAVIDES ES DE ACCION POPULAR,PARTIDO DE OPOSICION; QUISO TENER UN ESPACIO DE PODER PARA PERJUDICAR AL APRA POR LO BAJO;.. POR ESO LA OPOSICION NO DEBE GOBERNAR NADA;..

OTR COSA,ME PARECE MAL QUE QUIERAN VOLVERNOS UN PAIS TURISTICO COMO AFRICA;TERMINAREMOS SIENDO UN GRAN PARQUE DE DIVERSIONES;. DONDE LOS TURISTAS VIENE A TOMAR Y DROGARSE, POR QUE LA DIVERSION ARRSTRA ESO TAMBIEN.. SI QUIEREN VENIR TAMBIEN;SIN UN APARATO PRODUCTIVO QUE NOS PERMITA DESARROLLAR; CUANDO ESCUCHO A LOURDES FLORES HABLAR DE TURISMO,ME ALEGRO QUE NO GANARA; BENAIDES DEBE SALIR Y TODOS LOS DEMAS QUEDARSE;Y LA OPOSICION QUE SIGA SIENDO OPOSICION;Y NO GOBIERNO POR QUE NO TIENE BUENAS IDEAS;MA PARECEQUE ELGOBIERNO APRISTA ESTA BIEN.

yo he votado para los apristas gobiernen, no he votado(perdiendo mi tiempo) para que la oposicion lo haga. ¿quien los conoce?

a los partidos politicos que estan en la oposicion les hace falta mas cultura civica,se olvidan que ellos tambien forman parte de gobierno y que deben colaborar para el bien del pais. no se trata de torpedear todas las iniciativas del oficialismo, sino colaborar. ojala algun dia los peruanos aprendamos a convivir en paz y entendiendo cabalmente lo que significa la democracia, mas dialogo señores y menos peleas. y quien asuma la presidencia del congreso, deberia ser un hombre probo, honesto, patriota, conciliador, inteligente y sobre todo pensar primero en los interes de los peruanos,ante que los de su partido

En dos años los apristas han mantenido todo el status quo de la corrupción, España que cada día sorpende como avanza como país, en estos momentos esta promoviendo un cambio en la justicia que "beneficie a tos los ciudadanos españoles mas justa y humana" así como muchos paises desarrollados del mundo, en nuestro país los intereses personales en la función publica es toda una realidad, hemos crecido en forma increible para beneficio de unos pocos incluyendo la burocracia deshonesta pero esa población pobre ha sido ignorada, es justo que la oposicion maneje el parlamento para buscar la equidad y la justicía.

humala y sus secuaces que son la oposicion a los peruanos, estan vendidos al comunismo internacional, y obedecen ordenes de chavez, que es un enemigo declarado de la democracia peruana, el gran saboteador de la industria nacional, junto con el ignorante huaman que comanda la CGTP. como vamos a permitir que esta lacra presida el congreso. nunca peruanos, vamos a permitir semejante atropello. nunca.

¿CUAL ES EL MIEDO QUE EL APRA SIGA DIRIGIENDO EL CONGRESO? LA BOLA LA LEVANTA HUGO CHAVEZ, QUIEN QUIERE DESESTABILIZAR EL CRECIMIENTO DEL PERU. Y LASTIMA QUE LA MIOPIA DE TANTOS INCAUTOS PERUANOS LE SIGAN LA CORRIENTE. CLARO, NOS QUIEREN VER PELEADOS COMO EN BOLIVIA, O VENDIDOS COMO CRISTINA QUE ESTA ASESINANDO LA ARGENTINA. EL CHAVISMO ES DESTRUCTIVO. LA OPOSICION DE UN PODRIA DARSE, PERO SON TRES GRUPOS QUE NO SE TRAGAN ENTRE ELLOS. LAS COSAS HAN CAMBIADO PARA BIEN, CON EL FUJIMORISMO Y TOLEDISMO NO HABIAN CAMBIOS EN LO SOCIAL, YA QUE ESOS SI SON DERECHAS OLIGARQUICAS, TODO PARA ELLOS, NADA PARA EL POBRE. LES DUELE QUE EL PERU DE ALAN GARCIA CREZCA, PUES EN SU DOLOR HERMANOS!