Señores de la Redacción Web:
Créanme que no estoy sorprendido por este segundo "craso error" del Ministro de Agricultura.
La actitud permisible de la presidencia para con sus más altos dignatarios, es una moda en el actual gobierno que podría ser fatal por el alto precio político y económico de imprevisibles consecuencias en el corto plazo.
"DEJAR HACER, DEJAR PASAR" son muestras de debilidad o/y compadrazgo infame donde no se sabe que ocultas intenciones se disfrazan entre la ignorancia y el acuerdo solapado para favorecer con tanto seguido entuerto a nivel de los tres poderes del Estado, a quienes de una u otra forma tanto daño ya han ocasionado a la nación.
Nadie en su sano juicio, a no ser que existan insalvables razones superiores, firma dos veces asuntos de Estado sin previa consulta a la cartera encargada y de ser de trascendencia el caso, sólo bajo autorización presidencial cuyas responsabilidades están prescritas en la Constitución.
Hay muchos candados y cerrojos abiertos en el manejo de lA COSA PÚBLICA. LA CIUDADAN�A DEBE ESTAR SIEMPRE ALERTA PORQUE "CUANDO EL RIO SUENA ES PORQUE PIEDRAS TRAE"

Efectivamente la hoja de la planta de "coca" no es psicotropica.

Es la cocaina componente de la hoja de coca cuando se consume en cantidades mayores a 200 mg/kg produciendo toxicidad (contaminación cerebral).

Porque no nos molestamos, indignamos por la falta de información sobre las actividades concretas de DEVIDA, PNUD en los últimos años en los departamentos más alejados del país.

Erminia, espero que se publique.

Al ministro lo designaron para ser Ministro, no negociador, pero como se presentaron las cosas, tenìa que ser negociador y de nada vale toda la capacidad tècnica que pueda tener. Por lo tanto, pienso que en un pais que necesita como Ministros a "negociadores" el Señor aludido no tiene espacio y seguramente muchos (as) màs, lo malo que èste tuvo mala suerte y se evidenciò sus falencias.

El problema no es, si el Ministro debe o no renunciar, el tema de fondo es que el Gobernante (AGP) y su Primer Ministro (JDC) lo utilizan como "'payasito" para armar el circo de lo psicoscial y medir el estado de animo de la poblacion y los politicos.
Ello es parte de la Crisis de Capacidad para gobernar de la actual gestion.

COCA TEMA DIFICIL ¿QUE MINISTRO ACERTARIA 100%?, HAY NARCOSCAPITALES INTERNACIONALES INTERESADOS EN EL TEMA; CREO QUE SALAZAR ESTA EN EL CAMINO CORRECTO Y QUIEREN SACARLO PARA QUE SIGAMOS CON EL MISMO PROBLEMA, POR QUE EL PUEDE CORREGIRLO.

ERRORES DEL MINISTRO DE AGRICULTURA

ES UN HECHO FEHACIENTE QUE EL MINISTRO EN COMENTO NO ES LA PERSONA INDICADA PARA OCUPAR EL CARGO. LOS CRASOS ERRORES QUE COMETE NO SON ADMISIBLES PARA UNA AUTORIDAD DE TAN ALTO NIVEL, Y EN TODO CASO, SINO CONOCE EL ASUNTO, EN PRINCIPIO NO DEBE ASISTIR A DISCUTIR EL TEMA. En defecto, debe asesorarse por alguna persona competente. Pero segun se aprecia ni el Ministro ni los asesores son idóneos, y es por eso que estamos de tumbo en tumpo, como un hazmerreir de la gente.
El pueblo necesita pan y circo; y a falta de pan alli está el circo del Ministro de la coca.
Estos problemas, se repiten en todo el Perú en niveles inferiores, y es una lástima que el señor Presidente, pese a la abundancia de personal desocupado y de calidad que existe en el Perú y en el extranjero, no los llame, y tengamos que confrontar eventos irresponsables que el propio Presidente reconoce y critica. Pero no los corrige. Todo sigue igual desde Fujimori y Toledo, incluso con la misma gente.

LA VERDAD QUE ME PREOCUPA COMO CIUDADANO, LO QUE ESTA PASANDO EN EL PODER LEGISLATIVO,CREO QUE SE DEBE REVISAR TODAS LOS CONTRATOS DEL PERSONAL QUE LABORA CON CADA UNO DE LOS CONGRESISTAS Y, ANTES DE CONTRATAR AL PERSONAL, ESTOS DEBEN PRESENATR SU CURRICULUM CON SUS RESPECTIVOS ANTECEDENTES POLICIALES Y PENALES Y NO SOLO ESO DEBEN ACOMPAÑAR UN INFORME EMITIDO POR EL DISTRITO JUDICIAL AL QUE PERTENECEN DE NO TENER PROCESOS EN GIRO PENALES O CIVILES, SERIA LA UNICA FORMA DE VER LA CALIDAD DE PERSONA; SIENDO LO MAS IMPORTANTE QUE DEBEN SER PROFESIONALES DEL MEJOR NIVEL. EN EL CASO DEL EJECUTIVO, NO LLAMA LA ATENCION PORQUE EN EL CASO DE LOS APRISTAS ESTAMOS ACOSTUMBRADOS Y SI NO TENEMOS QUE RECORDAR EL DESASTRE DEL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA Y CIA.

creo yo que el señor Juan Jose Salazar Garcia no tuvo la capacidad para poder desempeñarse como ministro en esta area ministerial,si bien es cierto no tuvo en cuenta su limitacion, quizas por falta de conocimiento en lo que nuestra carta magna invoca, no cumplio constitucionalmente.