Hace una semana elcomercio.com.pe publicó el contrato que don Silva firmaba, a nombre de la comisión de la selección de todos los peruanos, con una hoy famosa empresa que respondía al nombre de PR Perú SAC, representada por Claudio Quispe Curi.

Ocho mil dólares a cambio de monitoreo de prensa y jugosas frutillas para determinados periodistas: entradas, viajes, alojamiento cada vez que nuestra selección juegue y viaje, fina cortesía de Juve, Lander, Pepito y don Julio, el militar en doble retiro: del fuero militar y de la comisión.

¿De quién era PR Perú SAC, quiénes la integran?, se le preguntó a Silva y a Sosaya, respectivamente.

El primero no tuvo mejor salida que meter al resto de periodistas en la colada: “eran varios periodistas, incluidos uno de ustedes, pero como no funcionó lo anulamos…”. Todos los que estamos a salvo de dulces, le solicitamos a Silva que entregue los nombres de aquellos que jugaban del lado de los directivos. Hasta el día de hoy, naranjas. Ni pío de don Juvenal.

Sosaya, por su parte, también zafó cuerpo. ¿Conoce a Claudio Quispe, dueño de PR Perú S.A.C.?, le preguntó Mario Fernández, redactor de Deporte Total. “No lo conozco. Tal vez me lo haya cruzado, pero no”, fue su respuesta. ¿Usted no es dueño de ambas empresas?, preguntó de nuevo. A lo que escuchó como respuesta: “Para nada. No”.

Extraño ataque de amnesia el de Sosaya, ya que sí debería saber de quién es PR Perú SAC.

¿Por qué? Porque mientras él, Gerardo Sosaya S., figuraba como Director General de la revista El Gráfico Perú, la empresa de marras le brindaba servicios editoriales al editar el suplemento Zona V.I.P, que venía gratis con la revista. Al menos así figura en la página 14 de la edición del 13 de setiembre del 2007. No solo en esa, en muchas otras ediciones de la revista que dirigía Sosaya, PR Perú SAC firmaba la autoría de aquel Zona V.I.P. ¿Entonces?

Que Sosaya sea la cara oculta de PR Perú SAC es una posibilidad que no nos interesa probar, pero sí queda demostrado que no dijo la verdad al ser preguntado sobre su relación con la mencionada empresa. ¿Es probable que el Director General desconozca a quiénes editaban el suplemento que se entregaba con su revista? Muy pero muy difícil, ¿verdad? Tan difícil como que nuestra selección vaya al próximo Mundial.

Para los periodistas esta es una buena noticia: ahora son dos las personas que deben hablar sobre quiénes están detrás de PR Perú SAC: Silva y ahora Sosaya.

Que nadie piense que esto es una persecución contra el ex colega, para nada. Puede y debe trabajar donde le ofrezcan las mejores condiciones (incluso con Burga y Silva) –puede dobletear, como don Juve aceptó que lo hizo mientras dirigía un diario deportivo y colaboraba con la comisión–. Lo que no puede borrar, aunque quisiera, son sus huellas. Y tampoco traicionar a su memoria.

Ahora sí, fútbol local:
¿Alguno de ustedes leyó las declaraciones de Rolando Sánchez? ¡Por favor! Y es presidente de la Comisión de Fútbol de Alianza Lima! ¿No sería mejor jugar a puertas cerradas? No jugar sería decirle a los vándalos que ellos ganaron y que nadie puede con ellos. Sin duda alguna que los dirigentes del fútbol peruano son, por llamarlos suavemente, los más creativos del continente.

Por donde se la huela, la Comisión Sudáfrica 2010 destila hedor. Es hedionda, apesta.

Ocho mil dólares es un monto respetable, apetecible para muchos y exagerado para otros. Esa era la cantidad que Juvenal y compañía vieron adecuado disponer para contratar a periodistas que, a su vez, 'controlen' periodistas.

El contrato firmado entre Juvenal y Claudio Fernando Quispe Curi para que este último, a través de su empresa PR Perú SAC maneje la prensa de la selección, y el otro, bastante similar, que supuestamente unía a Gerardo Sosaya con la Comisión, han dejado algunas perlitas en el camino.

A) PR Perú SAC tiene algunas licitaciones ganadas en la Región Callao, donde gobierna Kouri. Gerardo Sosaya, advenedizo gerente y ex periodista, ha aceptado que fue Kouri quien lo contrató para organizar un cuadrangular en el Callao.

¿Se dieron cuenta que las palabras Callao y Kouri se repiten más de una vez?

B) ¿Por qué la Comisión tenía que invitar a 06 periodistas a los viajes internacionales, con todos los gastos pagados? A España viajó un periodista de Canal 7 y a Chicago viajó un hombre de prensa del portal Ovación, donde, vaya curiosidad, Sosaya es editor. ¿Somos malpensados si creemos que el gerente favoreció al medio donde también trabaja? No se gaste en preguntar por la ética de trabajar en la FPF y editar un medio de comunicación al mismo tiempo. Al ser interrogado por un periodista de DT, el gerente acepta la doble función, y se excusa en frases del tipo: “.. las críticas más grandes han venido de Ovación”. ¡¡Pero si no tienen ni 3 meses de vida!! No, no es una joda de Tinelli.

(*)En este punto quiero agregar lo siguiente hoy miércoles 25: Una torpeza mía ha hecho creer a cierta cantidad de lectores de este blog que la gente de Canal 7 y de Ovación viajaron a la gira con el dinero de la Comisión. Si bien nunca lo afirmé, menos fue mi intención darlo a entender sin tener prueba alguna. Intenté, con éxito inverso al parecer, relacionar lo peligroso que era para algunos medios que existan esas cláusulas en los contratos de sus manejos de prensa, porque las sospechas caerían, inevitablemente, sobre quienes viajaban a seguir a la selección. De todas maneras, sería bueno que ambos medios, así como lo han hecho algunos otros, presionen para que Juvenal Silva aclare, de una buena vez, a quiénes se favoreció o pensaba favorecer, y con qué periodistas trabajaba. Eso sí, al tener Sosaya un doble carné (de editor y de gerente), la pregunta lanzada en el párrafo anterior sí tenía todo el sustento del mundo. Pero para la gente de ambos medios que afirman estar ajenos a todo vínculo con la comisión, y por ende se han sentido ofendidos, hago pública mis disculpas por aquel inmenso error de precisión. Acá no se trata de una cacería de brujas entre hombres de prensa, pero sí de buscar limpiar la honra de quienes trabajamos de manera honesta y no bajo el estímulo de una ayuda dirigencial

C) ¿Por qué la Comisión dispone de 100 entradas a ser repartidas entre los periodistas? Es una práctica de la antigua camada de periodistas deportivos, quienes se hicieron famosos –en la mayoría de casos– por sus paseos de fin de mes por las oficinas de los mecenas de los grandes clubes de fútbol. Hoy, claro, hay otras las formas de ‘ganarse’ alguito. Por ejemplo, vendiendo las entradas que los dirigentes les regalan.
No son pocos los que afirman haber visto a varios hombres de prensa vendiendo sus entradas de cortesía. Es más, hay quienes han viajado hasta una Copa del Mundo y han cedido su entrada para la finalísima a cambio de Dios sabe qué. Si venden entradas de un Italia-Francia, ¿cómo no van a vender las entradas de la Copa América Perú 2004 en manos de sus choferes?

Pero volvamos al tema, ¿por qué a los periodistas tienen que regalarnos entradas? A ver, Lander, dime por qué.

D) Hace unos meses les conté que habían querido comprar a un periodista a cambio de que este entreviste a los dos ex empleados del Hotel Golf Los Incas y estos culpen a Carlos Delgado, representante de Claudio Pizarro. Muchos no creyeron y pidieron pruebas. No las tengo ni las tendré, pero a la luz de estos contratos, ¿acaso no creen que esto fuera posible?

E) ¿Manuel Burga sabe de todo esto?
Claro que sí.
¿Hace algo?
Sí
¿Qué?
Pasar piola.

Debo confesar que una única vez he entrevistado a Manuel Burga, allá por enero del 2005 y como periodista de El Comercio. Y que la última vez que lo vi fue en la casa del embajador de Alemania (junio del 2005), en un cóctel en honor a Pizarro y Guerrero, campeones de la Bundesliga.
Que jamás he conversado con Juvenal Silva, a quien no conozco en persona.
Que a Lander Aleman lo vi una vez en la sede de este Diario, cuando vino a una Mesa Redonda y prometió no integrar más una comisión mundialista (no cumplió).
Que a Pepito Malqui la última vez que lo vi fue en los tiempos que era ayudante del asistente de utilería en la ‘U’, tiempos inolvidables para él dado que ganó fama por orquestar el soborno de Talara.
Y que no tengo contacto con Gerardo Sosaya desde la noche previa a la final del Mundial Alemania 2006, cuando en una cena ofrecida por el Comité Organizador, el ex director del Líbero nos confesaba, a Jorge Estévez (actual director de El Bocón), Daniel Apuy (fotógrafo de Líbero) y a este pechito, que “estaba dudando en ir mañana a la final” porque, según sus palabras, estaba cansado de tanto fútbol. Sí, plop! Lo dijo!!! ¿Cumplió su palabra? Tatatatánnn.

Juvenal Silva está obligado a decir quiénes estaban detrás de la ya famosa PR Perú SAC. El hacerlo limpiará honras, pero descubrirá la cochinada que con seguridad existía bajo el pretexto del 'monitoreo' de medios. ¿Ustedes creen que hablará? Yo no

Tratando de no repartir insultos personales, les pido una opinión sobre todo esto.

Apenas 3 puntos de 18 posibles
Apenas 3 goles a favor y 15 en contra
En Santiago fue 2-0
En Quito perdimos 5-1
Y en Montevideo nos volvieron a golear: 6-0
(amén del 4-0 ante México en el amistoso de Chicago)

Reglas del Chemo DT: “En casa no ganamos y de visita nos golean”

No solo los números de José Guillermo Del Solar son escandalosos; su actitud también lo es:
1. Muestra una soberbia desconocida en él, según sus allegados más íntimos y algunos jugadores
2. Demuestra su total desconocimiento del fútbol peruano, no por la frase de la mejor generación en 50 años, sino por sus constantes y bastante discutibles convocatorias
3. No conoce a los rivales, no los estudia y así nos va: nos comemos 5 en Montevideo y regalamos 30 minutos ante una Colombia timorata que visitó Lima

No hay mucho que decir del partido. Un dato habla por sí solo: el Perú de Chemo Del Solar terminó jugando con tres volantes de contención. El técnico que quería o pretendía que la recuperación de la pelota fuera responsabilidad de todo el equipo, el que miraba el arco de enfrente porque así sentía el fútbol, acabó encerrado en una prédica muy lejana a la suya.

¿Habrá aprendido?, ¿Se dará cuenta de que Perú es un equipo ligerito, frágil y debilucho? De ser sí la respuesta, intuyo que esta se llegó demasiado tarde. Lo más probable es que Juvenal, Lander y Pepito lo echen de la selección, como si la culpa de haberlo puesto en ese cargo fuera de él. Chemo Del Solar se irá, seguramente, por la ventana. La puerta de atrás es demasiado grande para lo poquito que hizo con nuestra selección. Pero que se vayan ellos, los dirigentes, con él.

Manuel Burga debería tener sangre en la cara y pedirle a la Comisión que él creó y designó, su renuncia. Hoy mismo. No esperar a que lleguen a Lima y lo convenzan de quedarse tras unos vasos de whisky.

Acto seguido, el mismo Burga debería convocar a una Asamblea de Bases para cambiar los estatutos de la FPF

Luego, en un acto de grandeza que hoy parece un sueño, Manuel Burga Seoane debería renunciar a su cargo y dedicarse a la abogacía.

Los que pensábamos que Chemo reunía las características que este plantel necesitaba, nos equivocamos. Del Solar nos defraudó. No repitió lo bueno que hizo en Cristal y tampoco en la U. Católica. Creció en soberbia (frases como “de hambre no me voy a morir” y “si traen otro técnico, yo feliz, la vida continúa” hablan de su poco apego al cargo) y se olvidó de la táctica y el orden.

Eso sí. Que Del Solar retire sus cosas de la Videna no arregla nada. Los que se tiene que ir de una vez son Burga, Juvenal, Malqui, Aleman, Silvestri, Pastor y los demás desconocidos de las departamentales.

El 0-6 nos duele a todos.

¿Por qué nunca alcanza?
En serio: ¿por qué?

¿Por qué lo dejamos todo… y (casi) siempre es insuficiente?
¿Por qué nos quedamos (casi) siempre con el grito en la garganta?
¿Por qué los rivales siempre tienen un jugador en la línea que nos impide estar adelante en el marcador?
¿Por qué los árbitros (casi) siempre no nos cobran los penales que en realidad son penales?
¿Por qué nos invade la tristeza cuando estamos convencidos de que, en partidos como estos, debimos ganar?

¿Por qué, si teníamos que ganar, Chemo y sus muchachos regalaron media hora de juego?

Tres juegos en Lima, tres empates, tres solitarios puntos en una tabla donde la punta la vemos cada vez más lejos. Si hasta antes de este partido teníamos hasta 8 camisetas por delante de la nuestra, luego de Colombia la visibilidad de los cinco puestos de clasificación es aún peor.

Empatamos y perdimos dos puntos. Los cedimos. A esta altura no haber sumado de a tres en 5 partidos es alarmante y peligroso, pero sin duda alguna es un dato significativo: habla de lo frágil que es nuestra selección y del merecido nivel que hoy tenemos en Sudamérica; aunque esto nos cause el intragable dolor de aceptar ser lo que somos.

Premio consuelo: los jugadores cambiaron su actitud. Al menos se borró esa vacía imagen dejada por Huelva y Chicago. Si algo hay que rescatar (tal vez lo único), es eso. Perú fue empuje y emoción, nada más. Ergo: a Perú no le alcanza solo con actitud.

Chemo Del Solar mantuvo un solo volante de contención y tras la primera media hora, gol mediante de Rodallega, su cabeza sangraba sobre el suelo. El panorama era desolador: Solano impreciso, Neyra pidiendo el Apertura a gritos, Mariño individualista, Guerrero ofuscado y Vargas inexplicablemente ido; nuestra selección parecía condenada a una nueva derrota. Bueno, jugar así no era novedad.

Pero Colombia no pisó el acelerador y Perú, de a poquitos, levantó la voz. Estando groggy, Pinto no nos decretó el K.O. Prado subió unos metros y los que estaban desafinados, se enderezaron. Así llegó el gol de Mariño, mérito del ‘Cholo’ Prado tras una pared con Neyra.

La mano que no cobraron y que pudo ser penal, el foul que sí fue penal, las dos pelotas que nos sacan de la raya y por último, la del final, aquella de Rengifo… ¿Mala suerte? Para nada.

Es probable que ante los charrúas, Del Solar mantenga el mismo equipo. ¿Cevasco por Neyra? Podría ser la única variante que el técnico realice. El resto serán los que arrancaron ante los cafeteros.

¿Qué significa jugar en tres días en Montevideo, ante un Uruguay herido?
¿Se puede creer aún en este equipo?

¿El día que ganemos titularemos ‘milagro’?

Opinen...

pd. Este partido fue un calco, en emociones e impotencia, del jugado hace 12 años en Lima entre Perú y Colombia (1-1; Reynoso, Aristizábal) como parte de la pelea por ir a Francia 98.

Todos son iguales. Todos.
Todos son malos. Todos.

Todo es una porquería.
Nuestra selección es una porquería.

El hincha está encendido y tiene fuego en la lengua. Llamaradas de protesta se escuchan de boca de los peruanos. Como nunca –¿o como siempre?– el despellejamiento de nuestra selección pasó de ser una práctica esporádica a un hábito cotidiano.

Continuar leyendo

Perder, lo que es perder, siempre está en nuestra agenda. Y siempre debe estar. El que piense lo contrario no es peruano, no quiere serlo o ve cracks donde apenas hay futbolistas cumplidores y otro grupo de discretos. Perder es parte de nuestra historia futbolística. Desde los años veinte hasta ahora, amén de los trece años de gloria. Por eso a nadie le extrañó caer ante España, estaba dentro de nuestros planes, dentro de nuestra historia.

Pero que nos hagan cuatro goles en 25 minutos no, no es común en Perú. Nos han goleado muchas veces, claro, pero nunca como ahora. Seis llegadas, cuatro goles. Joder! Éramos un desastre, ¿o somos un desastre?

Podemos jugar mejor, algo mejor, pero eso pasa por el técnico: por la elección de jugadores y el sistema de juego. En ambos casos, estamos en rojo. Chemo nos tiene en rojo. Repasemos:

Continuar leyendo