El Bolognesi del 'Cabezón' Reynoso está haciendo un campañón pero nadie -pero nadie, eh, subráyelo bien- conoce más nombres que los de Penny, Ross, Ramírez y Cominges. Los otros siete son los soldados desconocidos y por ahora este anonimato los tiene punteros. Hace cuatro meses San Martín tenía el mismo discreto aparato de marketing y miren cómo les fue.

Mientras eso sucede en el sur, en el resto del país el fútbol hierve. Oblitas en Arequipa le dice al árbitro que no le dijo hijo de puta y en Ate Gino Pinasco pisa el palito y le responde a los barristas. Burga sí sabe que postulará por un nuevo periodo pero permanece calladito, mientras que en Alianza, Carlos Franco (¿aparecerá en la lista de Burga? Yo creo que sí), intentará ocupar el sillón de 'Cuchi'.

Federico Cúneo se pasea por cuanta redacción puede pero la pregunta es si hizo lo mismo por las ligas distritales, a la sazón, quienes deciden la votación. Chemo regresa de Europa, Vargas hace un buen juego ante el Milan y el resto de los nuestros que andan por el Viejo Continente marchan con las luces bajas. Bah, salvo Quinteros, pero él juega en Polonia, una liga menor.

En la semana despidieron a Basualdo, quien se enteró por la radio de que estaba out. Misma suerte corrió Julio Gómez, el profesional sin CV conocido que cogió la 'U' tras Nunes, se entusiasmó solito con algún triunfo aislado y terminó con sus maletas puestas en la calle de los desamparados. Regresó Franco Navarro a Cienciano y nadie extrañó a 'Chiquito', pese a la derrota. Por fin llegó Ricardo Gareca a Lima tras haber sido voceado un par de docena de veces y lo primero que se le pregunta es si empujó o no a Chirinos en 1985. Lógico, ¿saben qué es lo primero (y único) que le preguntan a Reyna?

Fano es, a juicio de este blogger, un súper jugador para el torneo local, pero los hinchas cremas lo resisten, tal vez esperando que encandile como Messi, fulmine como Drogba o marque como Trezeguet. Si el 'Gavilán' no es el mejor delantero que habita en el fútbol lorcho en estos momentos, entonces quién.

A casa se pueden ir todos en Sporting Cristal porque el equipo, a diez fechas del final, sigue muerto. O en coma. O con poco aire. O sin aire. O condenado a muerte. O con pocas posibilidades de vida. Llamen como gusten a este presente cervecero, lo cierto es que juega y pierde, o como ayer, empata a las justas. No es el mejor plantel del fútbol peruano, pero tampoco es para estar en la zona de descenso. Oblitas ha dicho que se queda hasta el final -saludable decisión, por cierto- pero lo que todos queremos saber es cuál será el final. Es evidente que el 'Ciego' no le encuentra la mano y que encima recogió un plantel muy mal trabajado físicamente (muestra de ello es la larga lista de lesionados que tiene). Que te hagan 3 goles en 20 minutos -como el Boys se los hizo- habla de que el cuerpo y la mente están en otro lado.

A dos semanas del debut en las Eliminatorias, a cinco días de la elección del nuevo (ojalá) presidente de la FPF, así estamos. Yo me quedo con el derroche de Fano y con las disculpas de Oblitas repitiendo, en vivo, que no dijo aquel insulto tan futbolero. Con ganas de conocer la nueva sangre dirigencial que nos mostrará el pasapiolero Burga (jajaja, anoten: Lander, Juve, Pepito y el tío Velásquez) pero, sobre todo, con ganas de saber del viaje del Chemo por Europa.

Ah, casi me olvidaba: quince años después, esta puede ser la última semana de Burga en la federación. ¿Qué piensan de eso?

Jaime (Yzaga) confesaba que la espera de 20 años bien valía la pena. A su lado, Pablo (Arraya) repetía que nuestro equipo estuvo 'increíble'. Dos metros alejado de sus ex compañeros, Tupi (Venero) hablaba de la cábala de la bandera, y a su costado, Alejo (Aramburú) recordaba instancia similar en 1994 con distinto final. Al histórico grupo solo le faltaba el zurdo Carlos (Di Laura), ausente por vivir fuera de nuestro país pero presente vía teléfono e Internet.

La historia del tenis peruano moderno la podíamos resumir en estos cinco tenistas que, a lo largo de las últimas tres décadas, batallaron casi en solitario para difundir el tenis en nuestro país y defender con orgullo la casaca nacional en Copa Davis que hoy, domingo 23 de setiembre del 2007, ha consagrado a dos nuevos próceres (casi héroes).

Luis Horna e Iván Miranda han sido los artífices no solo de que el tenis nacional no desaparezca por falta de ídolos, espejos y referentes, sino que, no contentos con ello (tremenda labor, dicho sea de paso), ahora nos han colocado dentro de la élite del tenis mundial (tremenda alegría).

Perú estará por primera vez en su historia en el draw del 2008 junto a los otros 15 mejores países del mundo tenístico. Como casi siempre, Horna conquistó sus dos puntos de singles y el 'Chino' Miranda logró lo que parecía imposible: abrir la serie ante el gigante Mirnyi y derrotarlo. Dicho sea de paso, en Bielorrusia deben estar cuestionando a su N.1 ya que por culpa suya -casi no es una exageración- están de regreso a la Zona 1 europea. El grandote perdió los dos singles en la primera eliminatoria del año en casa ante Suecia, y este fin de semana dejó otros dos puntos más en tierras peruanas.

Miranda, por su parte, es más bien el típico low profile. Jugador aguerrido y técnico que sigue peleándole a la carrera en courts de Ecuador, Marruecos, México, Croacia o donde fuera. El 'Chino' va y busca siempre hacer su mejor tenis. No es un superdotado pero los peruanos le reconocemos ese esfuerzo por venir siempre, dar la cara y dejar todo por su país.

Felizmente, esta vez no hubo dolor de espalda que nos haga sufrir y Horna fue, como nunca, como siempre, el tipo que puso lo que había que poner. Dos puntos de oro que, sumados al conseguido por el 'Chino' (que vale por diez), nos dieron la ansiada e histórica clasificación al mundial. Y eso que Lucho e Iván dejaron de ser Sub 17 hace mucho.

Un recuerdo doble de Copa Davis se me viene a la memoria: las victorias de Alejo ante Cassio Motta y la de Yzaga ante Luiz Mattar el mismo domingo 9 de abril de 1989, y que sirvieron para jugar el repechaje ante Australia. Fue un domingo increíble, casi casi como el vivido hoy.

¿Y por su lado, qué imágenes hay?

Los días pasan y hasta hoy al mediodía el título del chileno seguía brillando por su ausencia. Pese a ello, y a no tener carné de cancha, Arrué dirigió desde el banco de suplentes ante Sporting Cristal. ¿Qué pasó, qué pìsó? Como dicen los guachimanes, desconozco, mayormente.

Está claro que el Clausura lo administra la ADFP y no la FPF. Está claro también que el vicepresidente de la asociación es Luis Pizarro, dirigente íntimo que coquetea con Federico Cúneo para ir de segundo en su lista por el sillón de la Videna y quien, de pasadita, podría tener sueños de suceder a 'Cuchi' de Souza Ferreira en el trono blanquiazul. Dicho esto, se podría deducir -siendo recontra malpensado- que la gente de la asociación "le ha dado una mano" a Alianza -Burga llama 'reciprocidad' a esta clase de favores - para que el señor Arrué dirija desde el campo pese a no haber presentado su diploma de egresado.

Si el chileno asegura tener el diploma, ¿por qué no lo trajo a Lima junto con sus recuerdos?, como bien se lo han preguntado decenas de personas en este blog. ¿Por qué la Federación de Chile sí envió el certificado del curso de dos meses seguido por Arrué y no la copia del diploma que acredite sus estudios? Una más: Han pasado casi cinco días de todo este embrollo, ¿acaso no es suficiente para buscar el título y enviarlo por fax? Los chasquis, amigos de la ADFP y de la FPF, desaparecieron hace más de cinco siglos, muy a su pesar, claro está. La última: ¿saben que el comisario del Bolo-Alianza se 'olvidó' de pedirle el carné de cancha al DT íntimo? Ejem, ejem... lo que están pensando en este momento es cierto; cómo les explico que no, cuando es sí...

¿Saben cuál será el acto siguiente? Lo más probable es que sea así:

La Asociación habilitará a Arrué y le girará carné de cancha porque la Escuela de Entrenadores (que tiene sede en la Videna y reporta a Manuel Burga) ha decidido 'aceptar' el papel de los dos meses del curso como título profesional. ¿Cómo les quedó el ojo, amigos? Díganme si no están todos cortados con la misma tijera.

De esta manera, esta noche la ADFP estará imprimiendo el carné de cancha de don Miguel �?ngel, quien igual no se libra de la multa del 50% de una UIT por haberlo hecho ante los celestes cuando estaba imposibilitado de hacerlo. ¿Ante estas facilidades que hoy cunden por San Luis, qué creen qué dirán Roberto Mosquera o Tito Chumpitaz?

Pregunta tonta:
¿Por qué creen que Burga ayudó a Alianza y fue en contra de las leyes?

Pregunta capciosa (je!):
Luego del sospechoso ayudín, ¿creen que Arrué tiene título o no?
Se aceptan los chifas de apuesta.

No importa -habría dicho el jefe máximo de la Videna. Hay que hacer algo.

Ante la mirada atenta y atónita del secretario Javier Quintana, el ex delegado del colegio María Reina que hoy preside el sillón de la Federación Peruana de Fútbol, insistía en su postura de ir en contra de las leyes que él mismo había firmado.
¿No entiendes?, le preguntaba a Quintana. Si no lo hago la gente de Alianza va a creer que tengo algo en contra de ellos, refrendaba Burga a su secretario, como queriendo poner el parche ante lo que se venía y ganar un poco de su comprensión.
No, Manuel, yo no firmo ese papel. Si quieres, fírmalo tú, le habría dicho Quintana.

La tarde noche del sábado 15 se cometía un nuevo acto en contra del fútbol peruano: Miguel �?ngel Arrué, ese chileno que casi parece peruano, un tipazo para quienes alguna vez lo hemos tratado y entrevistado, salió a dirigir a Alianza Lima en la heroica Tacna aún cuando no cuenta con título profesional de técnico de fútbol, requisito indispensable para pararse al pie de la cancha.

Esta semana llegó a la Videna el file Arrué vía fax desde la Federación de Chile: su CV, que detallaba sus equipos en Chile, Perú, Ecuador y México, más un diploma de asistencia a un curso o seminario dictado por la FIFA a lo largo de un par de meses. Pero nada del título.

Cuando el documento fue a parar a las manos de la gente de la Escuela de Entrenadores, estos pusieron el grito en el cielo: "por lo mismo -por no tener cartón- hace algunos años nos obligaron a hacerle la vida imposible a (Roberto) Mosquera, y luego a Tito Chumpitaz", me dice una fuente anónima. Como era inviable, el expediente Arrué fue devuelto al despacho de nuestro presidente viajero.

¿Qué llevó a Burga a mofarse en las leyes y aprobar la presencia de Arrué? Su desmedido afán por quedarse como titular de la federación. Le urge quedar bien con Alianza y con Carlos Franco, su futuro aliado en su futura rereelección (es un voto importante, cómo no). [A propósito, ¿qué dirá Franco de todo esto?]

Pregunten: ¿con este tipo de artimañas es que pretende sacar el fútbol adelante?

Está tan desesperado con la FIFA y con ser parte de ella, que nadie sabe cuál será el próximo paso del amante del pasapiolismo. Busca quedarse en la Videna sin tener puestos los pantalones para declararlo en conferencia de prensa delante de los hombres de prensa que no son sus patas del alma (una radio, un diario y un canal).

Aunque lo peor no es que quiera usar la FPF para llegar a Zurich ni que se esconda dentro de la cobardía de sus miedos. Lo peor es que cree ser una persona capaz, cuando probado está que le tiemblan las manos para tomar decisiones importantes y que todos sus proyectos se ahogaron en la arena.

Es gracioso que Burga nos llame (cuando se refiere a este blog) prensa mezquina porque "silenciamos e ignoramos el trabajo de la dirigencia". Bueno, pues, ahora no se podrá quejar, aquí tiene parte de su trabajo expuesto en este post: a ver si le explica a la opinión pública qué hizo para que un técnico que no tiene título -lo repito: requisito indispensable para dirigir en el Perú- lo haga sin problemas.

Yo le preguntaría: Manuel, ¿y si en lugar de la Videna te buscas un hueco en Azángaro?

Qué preguntarían ustedes.

Creo no caer en la exageración si afirmo que más allá de lo que Perú fuera capaz de hacer ante Bolivia, la atención estaba centrada en lo que Claudio Pizarro estaba dispuesto a hacer en la selección. No recuerdo tamaña atención antes de un encuentro como la vivida en los días previos al amistoso de marras. Y como uno tiene que adelantar opinión, doy la mía: anoche el 14 del Chelsea jugó un buen partido.

Que no llegó a la pelota que Paolo le puso es un detalle a lamentar (lo mismo el gol que Ñol se perdió), como lo es también que su cabezazo se haya estrellado en el travesaño a mitad del primer tiempo. Por lo escuchado a lo largo de todo el partido, Chemo quedó conforme con el trabajo de su capitán. Es más, en declaraciones post encuentro lo ratificó. ¿Está loco acaso el técnico? Para nada, pero algo debemos empezar a aceptar: Pizarrro marcará goles en la eliminatoria, pero esa no será su función principal. Goles como el que anoche anotó Guerrero serán casi exclusividad del hombre del Hamburgo.

La misión del blue será la de acompañar, marcar en la salida, armar juego, jalar marca, generar faltas y, por supuesto, meterlas cuando haya que meterlas. Eso sí, quienes quieren ver a Pizarro como nueve de área olvídense de que esto se haga realidad. Del Solar tiene un sistema de juego y por primera vez los peruanos, esos millones de tipos que jugamos a ser técnicos -unos con más fundamento que otros- debemos cerrar el pico y apoyar a nuestra selección en silencio, evitando generar climas adversos en este mes que queda, y bulliciosamente cuando nos toque debutar el próximo 13 de octubre.

Solano le ha demostrado a Julio César Uribe, Julio Velásquez, Pepito Mallqui, Lander, Juvenal y Manuelito Burga que estaban equivocados cuando entre todos cocinaron su ausencia a la Copa América. Es la pieza distinta que tenemos y es tan importante para hacer fuerte nuestro equipo tanto como Paolo o el 'Loco' Vargas. Pretender dejarlo fuera porque le canta sus verdades a ese grupo dirigencial con rabo de paja es algo que solo Julio César podía aceptar. A ellos tres se les sumará, en importancia para el sistema de juego, Pizarro y el mismo Jefferson Farfán; y Butrón un escalón debajo. Punto. Para Chemo, los seis son titulares indiscutidos. Para nosotros, también.

Si algo carece este equipo es de un gran jugador en la defensa. Acasiete juega en la Liga de las Estrellas, es capitán del modesto Almería pero no regala seguridad absoluta. Claro, a su lado, Alberto Rodríguez sigue en deuda, más allá de que se trate de un zaguero veloz. ¿Vílchez les puede pelear el puesto, acaso Villalta está a su nivel? Queda tan poco que al parecer ambos serán titulares ante Paraguay, lo que no quita que cualquiera que se ponga las pilas les robe el puesto. Los puestos de volantes centrales los pelearán Jayo, Reiner Torres y Henry Quinteros, el más mixto de los volantes.

Por último, los laterales. Acepto mi error en el post anterior: Prado no es más que Galliquio; un buen centro y un pase gol en dos partidos es muy poco para adueñarse del lateral derecho. Si Chemo acomoda en el medio a Jayito y a Torres, entonces necesitamos más fuerza atrás. Ergo, el puesto será de John. Y que Juvenal Silva se deje de tonteras y exija informes sobre su viaje a Rumania, que si alguien abandona seguido su trabajo, es él en el Congreso (pero, claro, cobra sin ponerse colorado). Antes debería aclarar qué sucedió la noche del partido ante Colombia, por qué la gente que tenía entrada en la mano se quedó en la puerta. A ver, ladra, pues.

En fin, queda un mes para empezar la Eliminatoria. Yo pregunto: ¿si algo les preocupa de este equipo, qué es?

La mayor diferencia entre el Perú de Popovic del 93, el de Oblitas del 96-97, el de Maturana el 2000, entre el de Autuori el 2004 y entre este Perú que le ha tocado manejar a Chemo la podemos encontrar dentro de la chompa número 9 de la selección. Ni Balán González, ni Maestri, ni Carty, ni Zúñiga ni el propio Claudio Pizarro han logrado con la blanquirroja lo que a este muchacho le resulta bastante cómodo y sencillo: hacer goles útiles, esos que sirven para abrir partidos, emparejarlos o sencillamente no perderlos. No creo exagerar, pero va camino a ídolo.

Paolo fue lo mejor de Perú ante Colombia. No es novedad, fue uno de los puntos más altos en la Copa América y su rendimiento con la casaca nacional siempre oscila los 7 puntos. Todos le aplaudimos el coraje y la garra que exhibe ante cada pelota, pero desde acá le pediríamos que aprenda a bajar las revoluciones ante los jueces: su presencia es tan fundamental para nuestra selección que una (doble) amarilla, una roja nos dejarían 'cojos' para el siguiente encuentro.

Otra alta de la noche sabatina fue la presencia de Solano, tanto de volante central como de extremo derecho. Si tengo que elegir, lo pongo en esta última posición, donde ni Aguirre ni �?smodes ni ninguno de los que hoy tenemos en banca cuentan con argumentos para pelearle el puesto. Así como la banda izquierda será de Farfán, la banda opuesta caerá en el hoy hombre del West Ham.

Jayo parece dueño de uno de las piezas centrales del campo y la otra, a casi un mes del debut ante Paraguay, debería ser de Reiner Torres. Se habló de que Chemo tenía la intención de hacer jugar allí a Martín Hidalgo -de discretísimo nivel ante Colombia-, ya que el puesto de lateral zurdo es del 'Loco' Vargas. En una de esas ante Bolivia lo prueba como acompañante del 'Pulpo' aliancista.

Otra interrogante de las grandes es el lateral derecho. Prado es lo mejor del medio -no creo que Galliquio sea muy superior- y con eso, lamentablemente, no basta para sentirnos tranquilos. Con dolor pregunto si acaso hay otros, con resignación me respondo que no.

Habrá que confiar que lo de Butrón apenas es una mala noche -para mí sigue siendo el N.1- y que nuestros centrales dejarán de dudar tanto ante las pelotas divididas y que, por amor a Dios, la reventarán antes de pretender un aplauso por salir jugando.

Detalle que me llamó la atención: no recuerdo otro partido donde el arquero, en este caso Leao, se haya visto obligado por sus defensas a jugar tanto con los pies. Dudo que sea una indicación de Del Solar, por lo que intuyo que, al no tener claridad para salir jugando, hacemos la más fácil: pum!, para arriba y a ver qué pasa.

Veamos a la selección ante Bolivia y saquemos juntos algunas conclusiones. Antes de cerrar esta entrega, pregunto: ¿en qué canal vieron el partido, en el 4 o en el 9, y por qué? Una rápida encuesta en la redacción de elcomercio.com.pe dio como ganador a América TV, pese al locutor y sus frases clichés.

Hace dos años, cuando Perú fue sede del Mundial Sub 17, Ghana empató gracias al autogol de uno de nuestros chicos. Era el debut de nuestra selección y el encuentro acabó 1-1. En aquella oportunidad, cuando teníamos un punto en el bolsillo luego de enfrentar al que, en teoría, era el rival más fuerte del grupo, ninguno de los que hoy afirman o deslizan que a los ghaneses los inscriben dos o tres años después, abrió la bocaza para denunciar tal suspicacia. Ninguno. No se dijo nada tras esa igualdad. Ni siquiera Manuelito Burga, el rey del pasapiolismo y amante hasta más no poder de la vida de buen burgués a costa del fútbol (ver foto de El Bocón del pasado sábado), salió a decir lo que ha dicho: que las partidas de los africanos son bamba. Como el verbo no lo ayuda, se inclina por las frases hechas.

Ghana dejó fuera de carrera a Brasil hace menos de una semana. ¿Alguien leyó, escuchó o vio un informe en la tele en el que los brasileños sospechaban de la edad de sus verdugos? No, pues. Les ganaron bien y punto; a llorar al río. Igual en Argentina: Nigeria lo dejó fuera de manera clara y contundente, y nadie en la prensa platense susurra que los morenos son Sub 20.

Pero en mi país, en nuestro país, hay quienes le buscan cinco pies al gato cuando la verdad es una sola: son mucho mejores que nosotros. Jugamos tres veces más y seguramente perderemos las tres. ¿Hay algo malo en ello, en ser menos que Ghana jugando a la pelota?, ¿Por qué, entonces, nos cuesta aceptar la verdad?, ¿Acaso la gente no entiende que en esto del fútbol a veces se gana y a veces se pierde?

La sensatez parece una locura en el tema Sub 17. Ahora son orgullo nacional y casi casi un nuevo símbolo patrio. Periodistas e hinchas no se dan cuenta -o no quieren darse- de lo peligroso de este enfermizo endiosamiento. Los chicos de J.J. Oré -me resisto a usar el diminutivo- son, para la mayoría de peruanos, mini dioses, seres intocables que lo han dado todo, hombrecitos que nos han regalado la mayor alegría en 25 años, jovencitos con humildad, que demuestran garra, que se les ve solidarios, que tienen raza de campeones, que sí conservan los genes del atildado fútbol peruano, etc. ¡Por Dios, agua helada para todos!

En los diarios, en las radios, en los magacines dominicales y hasta en los programas de entretenimiento se habla de la Sub 17. Obvio, en los deportivos, también. Salvo N Deportes, no he visto ni escuchado palabras que no sean halagos para Oré y sus boys. Y me pregunto por qué.

Es chistoso pero aquel que intente criticar a nuestra Sub 17 es, por referir solo lo publicable, malo, envidioso, pesimista, ciego, amargado y hasta marciano. Lo viví con gracia en este blog, así que sé de lo que hablo. Ojo que todo lo narrado hasta este momento nada tiene que ver con nuestros jovencitos jugadores, más bien es una ácida mirada al entorno de las últimas semanas.

En el plano futbolístico decir que nuestra Sub 17 hizo un muy buen Mundial y repetir que nuestra Sub 17 perdió ante el primer rival de fuste tras haber superado a selecciones bastante discretas. Aceptar que hizo más de lo esperado y que apenas perdió un partido, y no olvidar que solamente anotó tres goles y solo recibió otros tres. Pero, sobre todo, inflar el pecho porque este equipo no perdía. Hizo un fútbol práctico (no vistoso) que le dio resultados, no pasó por arriba a ningún rival pero mostró individualidades importantes. A juicio de quien esto escribe: Duarte, Hernández y Bazalar, en ese orden.

Se acabó la fiebre Sub 17 y con ella el eterno desfile de los padres, hermanos, abuelos, tíos, tocayos, patas y descubridores. Los programas de la televisión peruana se quedaron sin invitados. Eso sí, que los fanáticos se queden tranquilos: hoy domingo he leído que se viene la miniserie de la Sub 17.

¿Alguien tiene o quiere agregar algo sobre la Sub 17?