Desde el mago Merlín hasta Albus Dumbledore, en todas las historias que habla de un joven valeroso que sale a la aventura para derrotar a temibles villanos, siempre hay un anciano y sabio mentor. ¿Qué requisitos se necesitan para cumplir cabalmente ese rol? Usualmente representan a aquel viejo al que todos querríamos tener de abuelo: bonachón, calmado, sabio, leal, confiable, poderoso y con un don innato para la enseñanza de la vida. Todas esas son virtudes que siempre logran impresionar al joven aprendiz, a quien sirve no solo de maestro, sino también de apoyo y guía incondicional.
No importa mucho si el aprendiz es un estudiante de magia, un aspirante a luchador o un joven aventurero, el mentor debe tener la capacidad de brindarle gotas exactas de sabiduría en los momentos precisos, conocer al joven en cuestión mejor que él mismo y estar disponible prácticamente el 100% del tiempo para aliviar las angustias y crisis existenciales del bisoño. A esto debemos añadirle el hecho de que el mentor debe poseer una reputación propia ya ganada, ser brillante en una gran cantidad de aspectos y exitoso en las empresas que emprenda.
]]>
"ALBUS DUMBLEDORE
Actual Director de Hogwarts
Considerados por muchos como el mejor mago de la época moderna, Dumbledore es particularmente famoso por derrotar al mago tenebroso Grindelwald en 1945, por su descubrimiento de los doce usos de la sangre de dragón y su trabajo de alquimia con su compañero Nicolás Flamel.
Al profesor Dumbledore le gusta la música de cámara y los bolos."
Harry Potter y la Piedra Filosofal, capítulo 6 "El viaje desde el andén nueve y tres cuartos"
Durante los primeros libros, la autora se ha esforzado por describirnos cómo es el personaje, pero faltó un punto vital que para muchos pasó desapercibido: ¿cómo fue? Esa duda queda prácticamente resuelta después de la última entrega, así que veamos más o menos quién es Albus Dumbldore.
Dumbledore perteneció a una familia de condición humilde y fue el mayor de tres hermanos (Abeforth y Ariana eran los otros dos). Cuando era pequeña, Ariana sufrió graves traumas ocasionados por muggles, y su padre, Percival, fue enviado a prisión por tratar de vengarse. La madre, Kendra, encargada de velar por su familia, los traslada al valle del Godric (sí, ahí por la antigua casa de los Potter). Ariana quedó marcada de por vida debido a aquél trauma, y fue incapaz de lograr controlar sus poderes, los cuales salían disparado causando catástrofes a quienes la rodeaban. Fue así que solo Albus y Abeforth acuden a Hogwarts, dónde se diferencian notablemente. Desde el principio, Albus mostró una actitud prodigiosa para la magia, así como un buen humor y cortesía que le granjearon gran popularidad entre sus profesores y el resto de la comunidad mágica. Abeforth poseía un carácter agresivo, excéntrico y poco dado a resaltar favorablemente.
Después de la temprana muerte de Kendra, Albus se ve obligado a dejar sus grandes sueños de joven recién graduado y talentoso para velar por su familia. En este confinamiento temporal conoce al joven Gellert Grindelwald, quien al igual que él era notablemente brillante, poderoso y con grandes sueños, solo que con una marcada tendencia hacia las artes oscuras. Ambos empiezan a labrar ideas y planes conjuntos, en busca de lo que denominan: el bien mayor, aquel lugar en el que se reconozca la superioridad de los magos y que esto gobiernen juiciosamente sobre todo el resto del mundo.
Ese hubiera sido el camino de Dumbledore si no hubiera sido por un incidente que involucró a él, a su hermano Abeforth, a Gindelwald y a la desaparición de Ariana, lo que provocó la huida de su amigo y el cambio en la manera de pensar de Dumbledore, quien decide orientarse a combatir las artes oscuras y a proteger a los muggles, a aquellos a quienes alguna vez pretendió dominar.
¿Qué significaba realmente el bien mayor? Al leer esos fragmentos, muchos no pueden dejar de recordar las viejas creencias nazi. Albus Dumbledore estaba convencido de que los magos eran una raza notablemente superior, que merecía gobernar por sobre todas las cosas y que esto sería lo más beneficioso para todos, pues los muggles se verían sujetos a lo dispuesto por seres superiores a ellos. Resulta claro que estas ideas son totalmente opuestas a lo que hemos conocido del viejo Dumbledore en los primeros libros: ¿qué lo hizo cambiar? ¿qué tan fuerte fue su inclinación hacia estas ideas que sólo la pérdida de un ser tan querido como su hermana logró hacerlo desistir y entrar en razón?
Mucho se dijo que durante toda su vida, Dumbledore cargó con la responsabilidad de la muerte de Ariana. Puede que esa sea la causa principal de su lucha contra las injusticias: el tratar de redimir el daño que siente que causó.
En alguna medida, esto también puede intentar soportar la relación que desarrolló con Harry, pues no solo estaba guiando al que - se supone- sería el encargado de derrotar a Voldemort, sino que llega un punto en el que el lazo emocional que desarrolla con su aprendiz sobrepasa los límites del deber.
"Me importaba mucho tu felicidad -dijo Dumbledore simplemente- Me preocupé más por tu felicidad que por que supieras la verdad, más por la paz de tu mente que por mi plan, más por tu vida que por las vidas que se podrían perder si el plan fallaba. En otras palabras, actué exactamente como Voldemort lo espera de los locos que queremos."
Dumbledore a Harry, HP y la Orden del Fénix
Cómo el mismo dice, llega a olvidar que la razón primordial es la protección del mundo mágico y se centra en la protección de Harry en busca de que él esté feliz por lo menos un tiempo, aún cuando esto pueda arriesgar a otras personas.
Tal vez Dumbledore quiso procurar a Harry aquella estabilidad y seguridad que no le pudo dar a su hermana, o tal vez solo fue un gran instinto paternal y un amor por la causa que trasladó hacia el único que él sabía podría vencer a Voldemort, pero la verdad es que sin el apoyo que Albus brindó a Harry desde el momento que el niño perdió a sus padres, Dumbledore marcó el camino y todas las pautas para que el joven tenga la capacidad de enfrentarse y posibilidades de vencer.
También fue su pérdida la que llevó a Harry a tomar la decisión de llevar todo hacia un cercano enfrentamiento final. Dumbledore también se convirtió en la primera figura adulta y de autoridad a la que realmente respetó y en quién realmente confió. Como el mismo niño admitió una vez, Dumbledore le daba la sensación que no importase qué tan grave fuera el problema, él sería capaz de solucionarlo todo con un movimiento de varita y una gran sonrisa.
No importa cuáles fueran las razones, nadie pueda negar que las victorias que tuvo Harry son suyas y también de Dumbledore. Cada uno de nosotros tiene un motivo particular para sentir aprecio (o no sentirlo) por este señor. Cada uno puede pretender explicar cuáles fueron las razones que lo llevaron a ser la persona tan maravillosa que era. Conozcamos todas para tratar de forma la nuestra propia. Al final, la única verdad será aquella que nosotros decidamos creer.
]]>
Hasta hace unos cuantos años, hablar abiertamente de homosexualidad era aún un tema tabú, ya sea en ámbitos públicos o privados. Y en una sociedad como la nuestra, era casi imposible ver a personas en la calle proclamando abiertamente su inclinación sexual; mucho menos aún personajes públicos que hayan declarado este tema con total libertad... las cosas eran simplemente secretos a voces, pero a voz baja, casi un cuchicheo.
Pero eso era "hace unos años", a partir de la revolución liberal de los sesenta, y más abiertamente en la década pasada, son muchos los personajes que han descubierto públicamente sus inclinaciones o que nunca han tenido ningún reparo en esconderlas. En ese grupo tenemos, por ejemplo, a Alejandro Magno, Sócrates, William Shakespeare, Miguel Ángel Buonarotti, Frida Kahlo, Andy Warhol, Elthon John, entre tantos otros.
Sin embargo, aún con la liberación sexual de los últimos años, el hecho que Dumbledore, el amado y respetado director de la Escuela Hogwarts, fuera declarado gay, causó controversia.]]>
El anuncio lo realizó la propia autora en una conferencia de prensa realizada en Nueva York, el último fin de semana. Ante la pregunta de un joven: ¿Dumbledore alguna vez se ha enamorado? Rowling contestó que Albus estuvo enamorado del amigo de su juventud, Gellert Grindelwald.
Para la autora, esto excusa en cierta manera el que Albus haya tenido una fe tan ciega en sus ideas de poder, y por eso también resulta una gran decepción para él cuando Grindelwald se mostró tal cual era; lo que a su vez también da mayor mérito al hecho que haya sido el mismo Dumbledore quien se enfrentara y que finalmente lo derrotará durante su ascenso al poder.
También comparó bastante su atracción a la que siente Bellatrix Lestrange hacia Voldemort. Simplemente Dumbledore conoció una mente tan brillante como la de él, lo que le llevó a la admiración y obnubilación.
Como era de esperarse, una noticia de esta naturaleza produjo gran revuelo entre los asistentes. Y hasta ahora sigue en gran medida la controversia entre los fans que apoyan esta idea, y aquellos que, a pesar de no tener directamente ningún prejuicio contra los homosexuales, aún les cuesta afrontar que el admirado profesor sea homosexual.
¿Cómo cambia esto la imagen de Dumbledore? Bueno, son muchos los que han tratado -otra vez- buscarle cinco pies al gato y tratan de explicar, también de esta forma, su posible relación con Snape o hasta con el mismo Harry.
Personalmente esto me parece completamente sacado de pelos. Lo que la autora manifestó es una relación directa hacia una persona en particular por las razones ya antes expuestas. No creo que ella misma se imaginara a Albus Dumbledore estando atrás de otros hombres solo por la relación de cercanía ¿O es que el hecho de que una persona sea homosexual implica que vayan mirando al resto de hombres -o mujeres- como posibles parejas?
Otro punto a mencionar es qué tanto tiene este dato cabida en la historia. En primer lugar, no creo que nadie pueda creerse Cristóbal Colón y decir que sí había notado indicios de este comportamiento en la saga, porque simplemente no los hay. Este dato no afecta en sí ningún componente de la historia original, pues no altera al Dumbledore tal y como lo conocimos. Y más aún, al no ser un dato que esté realmente en el libro, el lector es libre de tomarlo u omitirlo. A no ser que la autora decida hacer otra versión -cosa 100% improbable- esto solo es un bonus que en realidad no tiene ninguna relación con la trama, ni con el concepto en sí, que finalizó al momento de publicarse el último volúmen de la historia.
Personalmente, creo que este comentario estaba ya de por sí muy fuera de lugar. Es decir, poco o nada altera que él sea homosexual o no, sigue siendo la persona tan grandiosa y su esencia no se altera por su orientación. Pero sí el hecho que, si antes ya causaba polémica por su tendencia al oscurantismo, ahora haya aún más excusas para vedar un libro que su único pecado fue gustar a todos, niños y adultos.
Además, el comentario era realmente irrelevante. No es lo mismo descubrir la profesión de los padres de Harry, que puede servir para explicar su continuo enfrentamiento con Voldemort, que la orientación sexual de tal o cual personaje.
Son muchos los que felicitan esta idea, lo que llevó a la autora a decir: "Si hubiera sabido que os haría tan felices, lo hubiera dicho antes". Pero ya se empieza a sospechar de cierto afán publicista en este hecho. El sacar a la luz un dato como este, que no se sabe si va a ser bien recibido o no, puede subir o bajar sus ventas, según el interés público, pero no alterar aquellas que ya se vendieron, pues en ese caso, ¿por qué no decirlo antes? No es la primera vez que alguien le hace una pregunta de este tipo, lo pudo haber dicho antes y simplemente evitar decir de quién se trataba, para no caer en "spoilers".
También se habla de cierto afán de congraciarse con todos. Claro, la comunidad gay es uno de los pocos sectores que no ha sido defendida en una obra que -como ya mencioné antes- toma como norma primaria la defensa contra la discriminación.
Rowling ha dicho: "Nunca ha sido una noticia para mí que un hombre valiente y brillante pueda amar a otros hombres". Pero muchos insisten en que esto deja a la luz cierto halo de presión por parte de los medios, no solo de homogeneizar la diversidad, sino de buscar "agrandar" una saga aún considerada por muchos como "solo para niños".
No hay mucho que se pueda decir que muchos no sientan. Es notable recalcar el hecho de que la confesión la haya hecho una persona quien en muchos otros temas siempre procuró guardar mesura y hasta cierto punto, trató de brindar a los niños la mayor vigencia posible antes de brindar cada opinión.
La declaración ya está hecha y el misterio -que en realidad nunca existió- revelado. Ahora, como ya han venido haciéndolo, cada unos de ustedes puede expresar su opinión al respecto. A favor, en contra, desilusión, apoyo. Cuando un autor publica un libro, deja de pertenecerle para volverse de todos. Así que ahora, aduéñenselo.
En este caso, tenemos ejemplos como el Señor de los Anillos (y para los seguidores de Tolkien, NO estoy diciendo en ningún momento que Harry Potter sea mejor, ni que no haya tenido Tolkien sus propios adeptos... simplemente no estaban tan propagados). La neomitología creada por el también británico John Ronald Reuel (J.R.R. para los amigos) Tolkien empezó en 1937 con "El Hobbit", a los que siguió la trilogía del Señor de los Anillos (publicada entre 1954 y 1955), El Silmarilion y Los Hijos de Húrin. Las últimas 2 obras fueron recopilaciones de su hijo Christopher, y publicadas póstumamente en 1977 y en el 2007, respectivamente.
Pero el verdadero "gran estallido" de Tolkien se inició con las adaptaciones cinematográficas de la trilogía. La primera de ellas, estrenada en el 2001, salió a la luz en una época en las que los temas mágicos y fantásticos ya estaban fuertemente en boga. Y no está de más recordar que el gran estallido mundial de Harry Potter estaba ya en su auge desde hacía más de 2 años.
