El mago y el oscurantismo (Parte I)
06
2007
Cuando hace un par de semanas hablé sobre el dolor mostrado en los libros de Harry Potter y la opinión de algunas personas sobre esto, unos cuantos creyentes de diferentes religiones enviaron sus comentarios, la gran mayoría en contra de esta idea y cada uno haciendo su muy personal sugerencia. Bueno, antes de hablar sobre el tema de esta semana, deseo hacer una acotación. Quien escribe este blog, con todo lo "fanática" de Harry Potter que he demostrado que soy, es católica, y lo soy de verdad. He sido catequista por varios años (y lo seguiría siendo si pudiera organizar mejor mi tiempo), he leído toda la Biblia (en respuesta a un comentario que me sugería cambiara mi lectura por una menos pagana) y busco seguir cada una de las doctrinas que mi religión me dicta. Pero - al igual que muchos amigos que hacen lo propio con cada una de sus religiones, cristianas, judías o protestantes - me gustan los libros de Harry Potter.
En entradas anteriores ya he explicado el porqué, así que quiero aclarar que los comentarios que voy a hacer los dirijo a personas e ideas específicas, y en ningún momento a la religión que puedan representar.
Mucho se ha hablado sobre la relación entre Harry Potter y el oscurantismo, y este tema no escapa de propios y extraños en la materia. ¿Qué opinan los verdaderos especialistas al respecto? Un importante número de ellos ha tratado de descifrar en qué consiste el éxito de Harry Potter y cuál es su influencia en los niños. En 1999 se realizó en algunas escuelas públicas de Estados Unidos un cuestionario dirigido a niños de cuarto grado y primero y segundo de secundaria sobre su opinión de los libros de Harry Potter. El objetivo era recolectar datos preliminares sobre la comprensión moral de los niños acerca de la saga en distintos niveles de desarrollo.
La gran mayoría definió que el "tema central" de los libros era el de las muestras de coraje y amistad, y afirmaron que Harry "trabaja duro, es persistente a pesar de encontrar obstáculos en el camino y ayuda a los demás". Solo algunos niños mayores relacionaron la existencia del mal como parte básica de la trama. Y a la pregunta: "¿Crees que hay gente capaz de hacer la clase de magia que has leído en los libros?" La respuesta fue un rotundo "no", con el 94.6%. Sin embargo, aquellos que más se ensañan con el tema, afirman la supuesta influencia demoníaca de estos libros en los niños.
En febrero del 2003 apareció la noticia de que el Vaticano aprobaba los libros de Harry Potter. Esto debido al comentario de monseñor Peter Fleetwood, quien emitió una opinión personal positiva al responder una pregunta de un periodista. Sin embargo, en el 2005 salió a la luz una carta fechada el 7 de marzo del 2003 que el en ese entonces cardenal Joseph Ratzinger dirigía hacia Gabriele Kuby, autora del libro "Harry Potter - gut oder böse" (Harry Potter - ¿bueno o malo?). En ella agradecía por su "aclarador" libro aduciendo que en Harry Potter "se trata de seducciones sutiles, que actúan desapercibidas y así distorsionan profundamente el cristianismo en el alma antes de que pueda crecer adecuadamente" y también se habla sobre "los corazones de los jóvenes, impidiendo la formación adecuada del sentido ordenado del bien y del mal, así dañando su relación con Dios mientras ésta se encuentra todavía en su infancia".
Con todo el respeto y cariño que le profeso al ahora Papa, me preguntó si en su época de cardenal siquiera vio alguna de las películas antes de formarse una opinión tan concisa del tema. Michael O'Brien, uno de los más destacados críticos de Harry Potter en América, escritor y artista católico y autor de un libro que trata el asunto de las obras de fantasía para niños, respalda y apoya por completo las opiniones de Ratzinger, y añade sobre el particular: "Todo el que no sea mago es considerado como "muggle", persona infeliz e inferior, incapaz de comprender el maravilloso mundo de los magos. El niño es entrenado para considerar como muggle a cualquiera que critique el mundo de la magia. Los conocimientos de poder mágico, según Harry Potter, deben ser escondidos de la gente ordinaria, es decir, los padres y cualquiera que se atreva a criticar estos libros. Esa gente no entiende de estas cosas y por eso las temen y rechazan. En el mundo mágico es donde la vida se vive a plenitud. Es allí donde el niño encuentra el sentido de su vida; allí abundan las fuerzas y energías ocultas."
Si todo esto es cierto, me pregunto qué versión de los libros vengo leyendo desde hace más de seis años, pues no encuentro familiar ninguna de las ideas que aquí se plantean. Y cualquiera que haya leído por lo menos un libro, sabrá decir que "muggle" es simplemente "persona no-mágica". De ahí si esta persona se considera "infeliz e inferior" ya va al gusto (y autoestima) del cliente. En otro fragmento alude a que en Harry Potter los niños buscan esconder la magia a sus padres. En fin, me parece difícil que los niños que acuden a Hogwarts vayan a una escuela de magia sin que siquiera sus padres se enteren de esta (más aún teniendo en cuenta que la gran mayoría de padres también asistieron ahí). Y para corroborar su idea, cita la opinión de un niño que dice sobre los libros: "Me gustan porque me enseñan todo lo que se relaciona a la magia; cómo la puedo usar para controlar a la gente y cómo vengarme de mis enemigos". Dudo que haya elegido la opinión al azar.
En este caso se defiende a muchas de las obras infantiles dónde hay brujas, pues supone que en la gran mayoría estas sólo representan la "parte mala", mientas que afirma que "Harry Potter" busca la idealización de la brujería y la identificación con los personajes que se muestran como modelo que ejercen el oscurantismo o "gnosticismo" (herejía de los primeros siglos de la era cristiana).
Ya que el señor O'Brien habla sobre las obras de fantasía para niños, me gustaría preguntarle qué dilema moral o religioso creó en mí el hecho de que mi padre me contara 500 veces - a petición mía - la Cenicienta, en donde por "obra de magia" aparece el hada madrina y con su "varita mágica" transforma una calabaza en una carroza. O tal vez preguntarle si es que fonográficamente el encantamiento: "Bibidi Babidi Boo" es una incitación al demonio (tal vez la versión francesa del invocador demoníaco español "aserejé"). O si Dorothy era una médium que buscaba hacer contacto entre el lado terrenal y el oscuro Mago de Oz; o si tal vez cuando los hermanos Grimm escribieron Blancanieves buscaron un simbolismo judeo-cristiano del cordero sacrificado por la avaricia de los poderosos hacia lo material y rescatado por los más débiles. ¡Y ni hablar de todas la historias de Mama Gansa! Dudo que el ver a Mickey Mouse disfrazado de Merlín sirva para asociar al demonio consigo mismos, o que el enterarse de la historia de Arturo de Plantagenets (el Rey Arturo de Inglaterra) - quien fue por muchos años adalid en la lucha de las Cruzadas para salvaguardar la fe cristiana antes de establecerse en Camelot - y su mago mentor, sirva para buscar al primer adivino para que les ayuden a educarse y conseguir así el reinado o presidencia de una nación.
En la siguiente entrega hablaremos más de este tema que desde hace tiempo genera polémica. Hasta el próximo post.



06
2007
Estoy leyendo los libros de Harry Potter y me parecen buenismos y entretenidos. Sin embargo, encuentro presentes algunos signos muy parecidos a lo que son considerados demoniacos. Ej.
1) La Edad de Nicloas Flamel 665 años cumpliendo 666 el año que leyeron su biografía.
2) La clave para entrar al Ministerio de Magia por el telefono publico 64224 osea 6+(4+2)+(2+4) = 666.
No se si sera pura coincidencia o suspicacia de la autora. De todas formas es solo un comentario y no una crítica. Soy catolico porsiacaso!
06
2007
Buena entrada.
Ser un fiel católico no tiene por qué ser contrario a la lectura de HP.
Te leíste toda la Biblia?? Ta bien..
En Harry Potter se observan valores y defectos en los personajes que son comunes a lo que ocurre en la realidad.
Algunas personas se hacen muchas bolas con el tema...
Bajo el esquema que dice que hp es mal ejemplo, podrían censurar mil historias, entre cuentos de nuestra niñez y cualquier evento donde haya una lucha entre el bien y el mal. Los "malos" siempre usarán algo para hacer daño a los "buenos" y viceversa. Ese "algo", como en este caso son los varitas y hechizos, no es diferente a jugar a la guerra simulando el poder, que es dado por las armas en esta ocasión.
Siempre habrá diferentes posiciones, así que para adelante no más.
Exitos.
07
2007
He leido los libros de harry potter, y puedo decir que la trama es muy buena sobretodo los dos ultimos libros, donde la autora maneja la historia y la trama de manera espectacular, pero al final de todo es solo eso, fantasia, una buena historia y nada mas, no se porque atacan tanto a este libro (s), al final si un niño lo va a leer o ver las peliculas, los padres estan alli y veran si es recomendable que sus hijos tengan contacto con esta clase de lectura, el padre decide, nadie mas, pero para personas mayores incluso jovenes desde los 14 o 15 años, no puede ocurrir que creamos que esto nos acerca a lo malo o demoniaco, cuando al final el unico fin que todos buscamos es solo entretenernos y nada mas.
saludos
07
2007
Me parece acertado qu este tocando este tipo de temas, no solamente en esta entrega sino en la anterior y por lo que veo tambien en la proxima;pero para ser honesto siento que te estas alejando del objetivo principal del blog, sabemos que existe gente que espera cualquier motivo o evento para tener un poco de figuracion y nada mejor que el final de una saga que no solamente llevo los niños de nuevo a la lectura, sino que hizo que los adultos se sintieran niños nuevamente; lo mejor seria olvidarnos de todos aquellos que no entienden o que no quieren entender y dedicarnos solamente a lo que realmente nos interesa, que es Harry Potter y su mundo.
07
2007
Bueno yo pienso que el libro de Harry Potter no es malo si es leido por un buen lector , pero en caso de ser leido por un niño , supongo que se debe acompañar en la lectura , ya que este libro habla de muertes y es muy suspensivo.
07
2007
Tania respecto a lo que se menciona ha cerca de los Muggles, justo hoy lei una parte referida a ello en el primer libro, en el que Hagrid le explica a Harry que el tema de la magia se les oculta a los muggles porque sino ellos querrian solucionar todos los problemas con magia.Por otro lado, si los muggles se les pintara como inferiores en los libros, entonces como se justifica que tanto Lily como Hermione sean magas brillantes aun viniendo de hogares muggles? Lo que Harry le dijo a Ron en su primer encuentro en el expreso de Hogwards es que hay muggles 'malos' o crueles como sus tios y otros muy buenos. Como todo no?
La verdad que en mi opinion meter el tema religioso en este asunto esta de mas, tal es el caso de la opinion de Lourdes en un blog anterior. Que tiene que ver Dios en una novela de ficcion? No se, pero creo que lo que JKR ha logrado con Harry Potter es acercarnos mas a los libros, no solo a los niños sino tambien a adultos. Yo empece a leer los libros en español y bueno los 3 ultimos libros los lei en ingles... mi hermano le pidio los libros a mi ma cuando tenia unos 14 o 15 años y abandono el playstation por ellos, luego paso a leer los libros de tolkien y luego a buscar obras de literatura clasica y sinceramente creo que estos son un par de los muchisimos ejemplos del impacto positivo que ha tenido esta serie.
Felicitaciones por el Blog
08
2007
Los personajes de Harry Potter , por asi decirlo , son lugares , sitios especificos o personas conocidas .Por lo tanto que una persona hable que todos los libros de Harry Potter son o deberian ser considerados demoniacos , esta mal. Porque el libro es una gran alternativa de despertad interes de lectura en los nuños , por otro lado si los padres le dan o les estan dando buena educacion , no hay porque preocuparse.
08
2007
Eso del oscurantismo es buscarle tres pies al gato (incluso mi comentario podría contener un mensaje oscuro por lo de la mutación del gato) Creo que Harry practica más valores cristianos que muchos de nosotros, todas estas cosas demuestran la intolerancia de la Iglesia católica y su falta de apertura a la evolución social. Soy católico por que es una religión muy cómoda, además,últimamente dan mucha libertad a los fieles.
09
2007
Me parece muy interesante este artículo, en lo personal me encantan los libros de Harry Potter, y como fiel fan ya termine de leer toda la coleccion.
Pienso que los detractores de este libro basan solo sus opiniones y preferencias, al hecho del gran impacto ocasionado que tiene este entre los niños y jovenes,a los que ellos no pueden llegar de la manera que quisieran.......Mi opinion es que las instituciones que representan las tendencias morales y religiosas (familia y religiones sean de la tendencia que sean) vean la manera de reforzar sus bases, y no busquen mártires en estos libros. Yo soy Católica y mis fundamentos nunca han sido contrariados por estos libros, en un futuro cuando tenga niños tambien les permitiré leer estos libros ( que son tan buenos!!!!!)si ellos asi lo desean...........HARRY POTTER LIVE FOREVER !!!!!!!!!!
09
2007
bueno se que este post sera criticado ... en si una sola cosa si HARRY POTTER fuere cristiano ... no necesitaria magia para hacer el bien ... xk el cristiano no necesita poder sobre naturales tratando de ser como DIOS o JESUS... si eres catolica o catolica romana o lo q fuere... y mas aun catequista q clase de ejemplo le das a la juventud que lideras si dices ser fan de HARRY POTTER ... no quiero crear problemas con usted sobre su comentario pero es mi opinion personal.... y HP ES un buen ejemplo del marketing britanico pero realmente el trasfondo es volver a nuestros niños adeptos a esa cultura de brujeria y lado oscuro que es la magia por que lado bueno no tiene... gracias
09
2007
A ver, vamos por partes.
Todos los cristianos, catolicos, evangelistas, protestantes, luteranos, etc. QUE HEMOS LEIDO LA BIBLIA, (lo que implica saber leer) entendemos que el 666 NO ES el numero del diablo.
Para empezar me remontare a mis epocas escolares del Salesiano donde en ese año el Padre Director nos dio el curso de Cristologia.
Como se sabe en la antiguedad el hombre buscaba explicaciones fantasticas para todo lo que no entendia, de ahi que salieron varias leyendas y mitos. Como la creacion de la via láctea cuando Hercules bebió del pecho de Hera y derramó la leche. O que Zeus Olímpico era el responsable de los relampagos y rayos. O que la tierra era plana. O la misma creación. Ningun hombre en los primeros años de la era cristiana sabia explicarse nada.
Entre esas leyendas esta el nacimiento de los dias, Lunes dedicado a Diana, Martes dedicado a Ares, Miercoles dedicado a Mercurio, Jueves a Jupiter, Viernes a Venus, Sabado a Saturno y Domingo a Hades. El que tengan dedicaciones a otros dioses no es importante, pues eso cambia con las traducciones, el portuges no existe lunes ni martes, existe primera, segunda, etc. Nostros lo recibimos de la habla latina, donde los principales dioses fueron combinados con los de la cultura griega y la romana.
Al igual que los dias, los numeros tambien tienen una leyenda.
El 7 es considerado el numero de la perfeccion. Recuerdan que Jesus dice, no perdones 7 veces, si no setenta veces siete, osea muuuuuuuuuuchas mas veces que la perfeccion.
El 6 es considerado el numero de lo imperfecto, porque no pudo llegar a ser 7, por eso en el Apocalipsis (el libro con mas cuentos, metaforas, leyendas que Esopo) dice que el numero del Diablo es 666, por PURA Y MERA representación.
Aparte, los griegos y romanos NO tenian Diablo
O los 5 panes y 2 pescados? Suman 7 no? Y hay 7 sacramentos... y mira, 5 sacramentos para las personas de vida normal y 2 mas para los que deciden servir a Dios.
Y tambien hay 7 pecados capitales? osea es perfecto tener pecados capitales?
Diablo, el que reinaba en el mundo de los muertos era Hades, que solo hacia de jurado y guardian.
Y la prostituta del apocalipsis? No es otra mas que Roma, llena de pecados y mentiras. Y la Bestia que mata a los dos testigos bien puede ser Neron, Pedro y Pablo
Si tienen un celular, tecleen 64224, que dice? M A G I A.
Coincidencia? Sin embargo, cada uno de los cuatro Vivientes que están junto al trono tienen seis alas (leer apocalipsis).
10
2007
realmente ponerse a sumar sacramentos me parece una pérdida de tiempo, si en realidad lo que tanto interesa saber es que si harry potter tiene algo que ver con el "demonio" "satánas" "lucifer" etc, lo más simple me parece decir es que NO y porfavor gentee si no han leido el libro limítense a hablar acerca de lo que sí conocen y dejen de especular...
11
2007
no quiero irme del tema pero...tecleo 64224 y no me sale magia XD
11
2007
Soy mormón y he leído todos los libros de Harry Potter (y aún los continúo leyendo). Cualquier persona que sabe distinguir lo real de lo imaginario no debería tener ningún problema con la trama. A mí me parece que algunas personas se sienten ofendidas al insinuárseles capaz de leer algo que ha sido "catalogado" como lectura infantil, pues nada más tonto. "Alicia en el país de las maravillas" se dice "lectura infantil" pero tiene enredos semánticos que son la delicia de los niños y la perplejidad de los adultos.
Debe confesar que últimamente he leído más a Harry Potter que mi Libro de Mormón, pero... eso no hace cambiar ni un ápice mi fe. Lo único que lamento es no tener un giratiempo.
Adelante.
11
2007
Ese O'Brien no ha escuchado de Charity Burbage, maestra de Estudios Muggles en Hogwarts, (***SPOILLERS***) quien fue asesinada por el Señor Tenebroso, quien, dicho sea de paso, él mismo admitió que la profesora Burbage enseñaba que debía haber tolerancia entre muggles y magos... Ajá!
11
2007
Para empezar, no me gusta Harry Potter. Me cae gordo. Y no es porque sea malo, sino simplemente porque el pata que hace de Harry Potter en la película me cae gordo (al contrario de lo que ocurre con la chica que hace de Hermione, que está más buena que el pan con queso).
Hablar de Potter no quiero, si lo tuviera en frente le diría que me cae gordo y que no soy más que un muggle sin magia pero con metralleta.
Hablar de Potter no quiero, pero sí opinar sobre ciertos comentarios que "coincidentemente" me remontan a la época de la inquisición con Torquemada a la cabeza hirviendo herejes en aceite, empalando blasfemos y torturando brujas. Obsérvese que en un mundo donde la iglesia ha perdido cabida más no poder, es increíble escuchar aún que se diga que leer a Potter es como leer al Marqués de Sade (o peor, porque Sade habla de asuntos terrenales como el sexo depravado y no de asuntos metafísicos-herejes como la brujería). Tania, no creo que tengas que dar explicaciones, mucho menos a radicales (porque no son más que eso y no pongan carita de "ay me ha dicho musulmán" porque eso va para cualquier religión) que pretenden decirle a sus hijos que no lean Harry Potter pero sí que vean Así es la Vida en la tele. Te apuesto a que si Jesús viviera (como ser humano y no a la derecha del barbón) iría al cine a ver Harry Potter y de yapa el Señor de los Anillos; se cagaría de risa; se compraría canchita; iría luego al baño porque es ser humano y pensaría "yo nunca prediqué eso ¿de dónde lo sacan?" ¿De dónde lo sacas, Tax?
12
2007
HARRY POTTER ES UNA PUERTA HACIA UN MUNDO SUBCONCIENTE OLVIDADO,TANTO A NIVEL DE PERCEPCION COMO INTELECTUAL.
CREO YO QUE EL INTENTAR MEDIRLO POR LA GEOMETRIA RELIGIOSA DEFORMA SU INTENCION FINAL Y UNICA.
NO SE HAN PREGUNTADO EL PORQUE DESPUES DE LEER ESTE LIBRO TENEMOS LA SENSACION DE HABER SIDO TOCADOS POR ALGO QUE HA DESPERTADO EN NOSOTROS UN SENTIMIENTO ANTIGUO;MAS ANTIGUO QUIZAS QUE TODAS LAS EDADES JUNTAS?
HARRY POTTER ES QUIZAS EL ULTIMO CUENTO DE HADAS ,YA QUE EL SER HUMANO HA PERDIDO CASI TODA SU CAPACIDAD DE CREAR CON EL ESPIRITU.
EL SER HUMANO A OLVIDADO SUS ORIGENES DIVINOS ,VOLVIENDOSE UNA BESTIA CONSUMIDORA.SI BIEN HARRY POTTER ENTRA EN ESTA DIMENSION A NIVEL ECONOMICO ES PORQUE PRECISAMENTE HA TOCADO ALGO EN TODOS NOSOTROS,ALGO YA MORIBUNDO Y CASI OLVIDADO.
HABLEMOS DE LA VERDAD;DEJEMOS DE ADORNAR LAS PALABRAS Y EL ORIGEN DE ESTE LIBRO.
HARRY POTTER ES UN LIBRO PLAGADO DE CITACIONES MAGICAS Y MITICAS,LAS CUALES PERTENECEN A UN MOVIMIENTO AUN MAS ANTIGUO QUE TODAS LAS RELIGIONES JUNTAS ,QUIZAS MAS ANTIGUO QUE EL HOMBRE AUN Y QUE EL UNIVERSO.ESTE MOVIMIENTO COSMICO SE LLAMA OCULTISMO.
HARRY POTTER NO ES UNA OBRA MAESTRA NI LITERARIA NI OCULTA.ES MAS BIEN UN DESPERTAR DE LA MEMORIA UNIVERSAL DEL ESPIRITU PARA NO OLVIDARNOS DE QUE LA RAZA HUMANA ESTA PLAGADA DE MAGIA EN SU INTERIOR.NACEMOS CON ESE PODER QUE SOLO UTILIZAMOS EN CASI TODOS LOS CASOS EN FORMA DE PENSAMIENTO CONECTADO A LA REALIDAD PARA LUEGO TRATAR DE EJECUTARLO EN EL MUNDO MATERIAL.
AUN HOY EN DIA EN LA INDIA Y EL TIBET Y MUCHOS OTROS LUGARES DEL MUNDO INCLUSO NUESTRO PAIS ,EXISTEN SERES HUMANOS FUERA DE LOS COMUN QUE HAN LLEGADO A DESARROLLAR AL MAXIMO O EN UN MUY ALTO GRADO LOS PODERESLATENTES DEL ESPIRITU.
HARRY POTTER NO ES UNA NOVELA DE FICCION ES UNA REALIDAD LATENTE ,TAN REAL COMO EL SOL QUE NOS ILUMINA CADA DIA.
SI HA USTEDES LES PARECE ASOMBROSO LOS RELATOS MITICOS O MAGICOS EN DONDE ESCUCHAMOS HABLAR DE HADAS ,DUENDES,ESPIRITUS,DRAGONES,HYPOGRIFOS,ESPEJOS MAGICOS Y COSAS SEMEJANTES ,YO LES PREGUNTO ES QUE ACASO ESO LES PARACE IRREAL?
SEAN INTELIGENTES Y PIENSEN POR UN MOMENTO EN NUESTRO MUNDO "REAL" TENEMOS PRUEBAS CONCRETAS DE SERES,COSAS Y ACCIONES MAS INCREIBLES QUE EN LA MITOLOGIA UNIVERSAL,COMO POR EJEMPLO:LA EXISTENCIA PROBADA DE DINOSAURIOS ,SERES INMENSOS Y MONSTRUOSOS MAS AUN QUIZAS QUE LOS DRAGONES.EN ESA MISMA FAMILIA DE SERES HABIAN SERES ALADOS Y ANFIBIOS GIGANTESCOS SALIDOS DE CUALQUIER CUENTO DE HADAS O MITOLOGIA GRIEGA,PERO QUE SON REALES.
LA SALIDA DEL HOMBRE FUERA DEL TERCER PLANETA ...LA LLEGADA DEL HOMBRE HACIA LA LUNA...EL DESARROLLO TECNOLOGICO DE LA HUMANIDAD ....LAS GUERRAS BIOQUIMICAS.....Y UN MILLAR DE COSAS QUE EN LAS EPOCAS EN QUE SE ESCRIBIERON LOS MITOS NO HUBIERAN SIDO NI SIQUIERA IMAGINADAS.
EL CASO ES QUE HEMOS DEFORMADO NUESTRA DIVINIDAD Y CAIDO EN UNA ANIMALIDAD INTELIGENTE...YA NO UN SER HUMANO DOTADO DE VALORES INQUEBRANTABLES ,SI NO UN SER RUIN DIRIGIDO POR LA VANIDAD Y MEDIDO POR SU PODER ECONOMICO Y POLITICO.
HEMOS DEGENERADO LA RAZA HUMANA.NO SOMOS MAS DIGNOS DE LLAMARNOS DE ESA MANERA.SOMOS MAS BIEN UNA MANADA DE ANIMALES DE INTELIGENCIA MEDIA BIEN ADIESTRADA PÄRA DARLES UN CONCEPTO CIENTIFICO ,YA QUE LA CIENCIA ES LA REINA DE NUESTRA ERA.
HARRY POTTER ES UN GRITO DESESPERADO POR REGRESAR AL UTERO DE NUESTRA DIVINIDAD,PERO ES CIERTO QUE HAY PELIGROS EN ELLO.
EL MAYOR DE ELLOS ES SABER GUIAR LA FUERZA,YA QUE COMO SERES HUMANOS TENEMOS UN LADO OSCURO Y OTRO DE LUZ.
JK ROWLING ES UNA OCULTISTA ,SI NO DECLARADA,MUY POCO CUIDADOSA EN OCULTAR SU ESENCIA.
EL 90 POR CIENTO DE SUS PERSONAJES SON SERES QUE FORMAN PARTE DEL PANTEON DEL OCULTISMO EN SU ASPECTO HISTORICO...PERSONAJES COMO CORNELIO AGRIPPA REALMENTE EXISTIERON EN LA EUROPA A FINES DEL RENACIMIENTO Y QUE SOLO SERIA CONOCIDO POR ESTUDIOSOS DEL TEMA.FUE UN GRAN MAGO QUE SEGUN DICEN TENIA UN PACTO CON EL DEMONIO Y FUE CASTIGADO POR ESTE A ERRAR POR TODA EUROPA AL FINAL DE SU VIDA COMO UN MENDIGO DESPUES DE HABER SERVIDO A GRANDES REYES DE SU EPOCA COMO GRAN MAGO DE LA CORTE.SE DECIA DE EL QUE SIEMPRE ESTABA ACOMPANADO DE UN PERRO NEGRO EL CUAL ERA EL PROPIO SATANAS EN PERSONA.
DATOS COMO ESTE PODRIA CANSARME DE CITARLOS.ROWLING TAMBIEN UTILIZA UNA TECNICA DE OCULTISMO PURO QUE SE HA UTILIZADO EN LAS CULTURAS MAS ANTIGUAS DE NUESTRO PLANETA EL OBSCURANTISMO EN LAS PALABRAS.
EN EL CASO DEL ESPEJO DE "OESED" ,PARA LLEGAR A COMPRENDER SU SIGNIFICADO SOLO SE TIENE QUE UTILIZAR LA TECNICA DEL ESPEJO UNA TECNICA SE DICE QUE EL MISMO SATANAS MOSTRO A UNOS DE SUS SUBDITOS EN LA EUROPA CLASICA .SI A ESTA PALABRA LA MIRAMOS DANDOLE LA ESPALDA Y A TRAVEZ DE UN ESPEJO NOS DARA COMO RESULTADO "DESEO",REPRESENTANDO DE ESTA MANERA LA PELIGROSA VANIDAD QUE SIENTE EL SER HUMANO AL ENCONTRARSE AL FRENTE DE UN ESPEJO.
HARRY POTTER COMO VEN HA SIDO ESCRITO CON UNA MISION ..SOLO ESPERO QUE ESA MISION NO CONFUNDA MAS AL HOMBRE...QUE SI AL FIN ELIGE SEGUIR EL CAMINO DIVINO DEL ESPIRITU,QUE ELIGA EL CAMINO DE LA LUZ.
12
2007
Creo que es comprensible que este tipo de temas (hablar del bien y del mal ) siempre generen controversia y discusion , pero es indiscutible que a traves de la saga, la tematica se ha vuelto mas obscura y por lo tanto es menos apropiada para niños, y es conlleva a una serie de peligros para ellos, ya que tienden a imitar a veces sin distinguir que lo que hacen es bueno o malo ( o imitan a Harry en su lucha contra el mal o imitan a Malfoy y su camino obscuro ) no olvidemos que la trama de fondo es la lucha del bien y del mal , y por lo tanto la obra debe contener y mostrar siento simbolismo relacionado con ambos bandos ( tema que genera exito economico asegurado).
Ah y otra cosa mas dejemos atadas nuestra pasiones antes de escribir y no ataquemos a la Iglesia Catolica que tanto hace por nosotros y nuestro mundo. Tratar de llevar nuestras frustaciones religiosas a un blog no creo que sea apropiado.
12
2007
eso de teclear en el cel está bueno, pero necesita estar activado el T9 y bueno si harry potter es ciencia ficción... por qué la biblia no lo puede ser?
13
2007
Hola a todos,
Tengo 38 años, soy padre de dos maravillosos hijos de 9 y 4 años y me encanta Harry Potter, los libros de la saga han hecho algo maravilloso para todos, en especial para los niños,
LOS HAN HECHO LEER,
En esta epoca de videojuegos ( PS3, PS2, PSP, Nintendo DS, Wii, ETC ), el Internet y la television por cable, mi hijo y sus amigos han leido Harry Potter, y yo creo que eso es bueno, que un niño por voluntad propia y no obligado por el colegio, quiera coger un libro y leerlo de principio a fin no tiene precio.
Que hay violencia, y los juegos? Mortal Kombat, Tekken, etc, que hay magia? y los padrinos magicos?, que hay seres malvados? y en la biblia no hablan de Lucifer?, yo de verdad no entiendo..........
Mi familia es Cristiana, mis hijos estudian en un colegio del Adecore, los valores morales se dan en la casa, entonces, que daño puede hacer una saga de libros en este contexto?, hoy dia hay muchas cosas peores, o nunca han visto un noticiero? o Internet?
Leer es un placer, y gracias a los libros los niños lo descubren.
Juan Manuel
13
2007
Muy buen articulo, a mi opinion el mejor que has posteado, concuerdo en tu opinion, y me parece muy interesante la discusion que genera. Al final es la lucha de siempre entre el bien y el mal, igual que el Sr de los Anillos, Eragon, las Cronicas de Narnia, etc, son libros que tratan de la lucha del bien y el mal, y en donde se concentran en un personaje y la vida y desarrollo de ese personaje. Creo que la autora tuvo cuidado de no mezclar religion en su libro, y deberia de quedar asi. Con respecto al Papa, desde su comentario en el que menciona que el catolicismo es el unico camino a Dios, ha perdido TODO mi respeto.
Un saludo
13
2007
yo comence a leer harry potter hace 8 años y asi como tu soy católica practicante y es más toda mi vida he estudiado en un colegio religioso, por lo que a mis 11 años mi definición de lo que era y no era pagano estaba bien regida, y lo unico que pude pensar al leer el primer libro de harry fue que nunca habia leido algo tan maravilloso y con tantas enseñanzas, porque en el largo camino que he ido esperando la llegada de un nuevo libro hasta el dia del estreno del ultimo libro en el cual casi me muero del estusiasmo al ponerle porfin mis manos encima, puedo decir la base y el motor de estos libros es el amor, por mas cursi que suene, jkr no ha tratado más que demostrarnos que con el amor todo se puede. creo que ese sentimiento es universal y todas las religiones lo practican y profesan. entonces no veo el punto del porque la gente puede decir que la serie de harry potter es pagana si nisiquiera a leido un capitulo.
14
2007
El problema no esta a la vista. Sucede inconscientemente.
14
2007
Soy todo lo que los críticos de Harry Potter consideran ofensivo: No creo en Dios y me ENCANTA Harry Potter. Porfa, no me miren feo y me digan CÓMO PUEDES VIVIR SIN CREER EN UN DIOS?! No vivo una mentira, tampoco vivo en la verdad, vivo en MÍ verdad. No existe LA verdad.
Me parecen palabrerías todas esas cosas del 64224 (Sale Magic o Magia cuando lo escribes en tu celular, la idea ES que salga esa palabra! Qué más podría ser, pollo??!?! El libro trata de un niño... con MAGIA!), es como decir: Uy! si sumas las letras que he escrito y lo divides por cuatro sale 666! Soy el demonio... ¬¬ (por favor no lo intenten).
Ok, se trata de magia, pero desde mi punto de vista, la misma historia sin magia es... no es. La magia es lo que rodea a la historia, la circunstancia en la que ocurre. Pudo haber sido sin magia? Sí. Hubiera sido tan interesante? No.
También quiero mencionar la fobia que le tengo a las negaciones y prohibiciones. Digamos, en la historia del arte (y hasta de los derechos humanos) ¿Qué tan humana era la Iglesia Católica en la Edad Oscura? Y Oscura gracias a la Iglesia... Cuántos daños le hizo a la humanidad cuando debió ser la salvador de almas?El alma del arte, del desarrollo, murió. Feo. Gracias al Papa Juan Pablo II (Q.E.P.D.) que tuvo la amabilidad de disculparse en nombre de su institución. Tanto tiempo perdido puede explicar mis miedos?
Por qué no pueden ver los rostros de los niños que leyeron HP cuando se lo mencionan? Por qué crear prohibiciones que sólo llevarán a subestimar algo que no quería ser tan grande? Por qué el terror a lo moderno? a las corporaciones? a lo popular? Por qué el NEGATIVISMO? Por qué investigan lo malo de algo tan complejo? Algo que tiene TANTAS cosas increíbles y morales? No será por.. crear conmoción? Vender libros? Ganar seguidores? Dinero? Será porque es una gran... corporación?
PD: Tania... eres lo máximo, tu artículo es TODO.
14
2007
ME PARECE BUENISIMO TU ULTIMO POST Y FRANCAMENTE TIENE MUCHO MUCHO SENTIDO, YO SOY UNA FANATICA DE HARRY POTTER YA QUE CRECI CON EL Y POR OTRO LADO SOY FANATICA DE LA SEMIOTICA, EN SI ES ENCONTRARLE SENTIO A LAS COSAS.EN MIS ANALISIS ULTIMOS DE ESTE, NO ES MAS QUE PURA FANTASIA, ES LA FORMA DULCE DE MOSTRARLE A LOS NINIAS LAS DIFERENCIAS ENTRENEL BIEN Y EL MAL NO ES.. NO.. UN PASAJE AL OBSCURENTISMO.
por otro lado dicen abajo en un comentario que ..."2) La clave para entrar al Ministerio de Magia por el telefono publico 64224 osea 6+(4+2)+(2+4) = 666. ", sin planear ofender ni anda pero me gustaria que porfavor esa persona y todos loque tienen esa duda se pongran frente a su telefono o celular y marquen ese numero...VEAN LAS LETRAS TAMBIEN..y el numero correcto es 62442, no 64224 se daran cuenta que 6 alude a la M, 2 a la A y si logran todo se forma M-A-G-I-A dodne no hay nada satanico ni demoniaco ni de lucifer...
(lease lucifer conmo el angel bello no alucion al demonio gente que no sabe eso lucifer era un angel bello botado del paraiso xq era muy egocentrista y arrogante y bla blabla .. lean) llendo a harry potter, yo creci con eso.. leyendo eso.. son que tengo 19... lo leo desde fines de 6to.. maso...si 6\7 anios y no le veo absolutamente nada malo, por lo contrario y creo que muchas personas estaran de acuerdo conmigo de que harry potter fue la razon pro la cual agarraron un libro y comenzaron a leer. Fue el primer libro que lei porque me gustaba, de ahi ya que abra mis horizontes a la lectura, pero no pueden decir que algo es malo porque no lo conocen.. es ridiculo.
En fin, tu articulo, GENIAL. Sigue con escribiendo.:D
15
2007
Yo no creo que HP sea una historia pagana, es una historia y punto. Aquellos que creen que HP es malo para los niños por que hay muertes y todo eso, bueno hay que tener en cuenta que no todos los libros de HP son paa niños, personalmente considero que a partir del 5 ya son para jóvenes de 15-16 años, que son justamente las edades de los protagonistas.
Aquellos que critican con argumentos religiosos parecen no tener una mentalidad abierta.
HP es una gran obra, que será leída por muchas generaciones en el futuro, y mientras más lo critiquen más será leído. Es una obra de ARTE, y el arte no puede ser criticada con argumentos religiosos o políticos, como muchas veces se hace.