La verdad es un tema bastante c*j*d*: Harry Potter. plop.
Javier tiene razón...esa fiebre tarada del chibolo mago y su maestro cabro, tiene que terminar pronto, sino muchos niños se van a desviar, que taradez...

Yo creo que nadie está habilitado como para decir: tu mundo no me gusta, no está bien y te hará daño. Cada persona tiene derecho a vivir en el mundo que se edifique con los días y las experiencias y el resto. Me gusta Harry Potter, hay veces me gusta imaginar y cada persona sin buscar la llave a la libertad ya es libre. Me pareció absurdo leer el comentario anterior. Espero seguir leyendo más aquí, me gustó este post por la temática que ronda mi mundo, je, je, je.

Saludos y un abrazo.

Tania:ahí voy de nuevo, si Dumbledore "era o no" que importa?
Parece que JK quiere publicidad porque ya terminó todo... y claro los "morbositos" irán al cine (a ver las proximas pelis) sólo a buscar indicios de eso, que si como lo ve (a quien sea), que si hace "ese gestito o no", y esas cositas, cierto?
Chao Tania, me gusta tu blog, hasta la próxima.

Me hace acordar a la forma de fastidiar entre patas: que si eres muy amigo de alguien, eres gay. Pero, como digo, es una forma de molestar. Bueno, un tema de conversación más entre padres e hijos (que lean a Harry Potter): el que tengas un mejor amigo no quiere decir que seas gay ni que estés enamorado de él (Potter podría ser gay porque tuvo una pelea de pareja cuando Ron no le creyó en el Cáliz de Fuego...). Poco creativa, Rowling. Y sobre la comparación con personajes reales, efectivamente, mejor no guiarse por las películas sino a investigar fuentes históricas del tema. Saludos.

Los libros so tan reales como nosotros los que los leemos y los que sabemos ver que la realidad tiene mas matices que las cosas que podemos tocar. Quien me preocupa es aquel que no es capaz de reconocer una realidad que no es la que puede ver.

Sentir los personajes como reales y hablar de ellos como tales es valido porque ellos son capaces de generar emociones reales y modificar nuestras propias conductas.

Sobre lo de Dumbledore, a mi realmente me da lo mismo. No afecta en nada al libro desde mi punto de vista. Talves alguien como Magaly Medina o Rita Skeeter debiera dar importancia a esas afirmaciones. Es simplemente absurdo dar importancia a esas cosas.

Igual de absurdos son los aplausos de la gente cuando esto fue anunciado. Asi como no hay ningun problema en que alguien sea homosexual tampoco es elgo que tiene que alegrarnos ni enorgullecernos. Es algo que simplemente pasa y seguira pasando.

Hmmmmmmmmm....... mas que desprecio y rechazo por los homosexuales, lo que creo que deberiamos hacer es aceptarlos como gente enferma, desviada. Hay que abrir los ojos y entender que existen, que cada día hay mas, y que eso solo responde al hecho de que el género humano se está degradando. Nosotros nacimos macho y hembra, los primeros con pene y las segundas con vagina. Todo aquello que vaya en contra de este tema NATURAL, es simplemente una desviación propia de una enfermedad o desequilibrio mental. Para una persona sana, es impensable el estar con otra persona de su mismo sexo. Es mas, el concepto de "pareja" no aplica a personas del mismo sexo. No rechazo ni siento fobia por los homosexuales, simplemente expreso lo que pienso y siento, y estoy convencido de que son gente enferma.

Socrates, Shakespeare, Elthon Jhon??? jajaja compararlos con Dumbledore?? espero que seas consiente de que Dumbledore ni siquiera existe niña! y espero que en tu siguiente post te retractes de lo mal que vas a quedar con este...

Y dicho sea de paso, se nota que te dolió en el alma que hayan dicho que Dumbledore es gay, se nota todo tu resentimiento desde el título... debes ser un poquito más profesional si vas a escribir en un blog así...

La homosexualidad no es más que una desviación sexual.
Sentir atracción sexual por una persona del mismo sexo es tan desciación sexual como el sentir atracción sexual por un animal, por un cadaver o por un niño.
Es un grave error ventilar este tipo de aspectos de la conducta humana en un libro destinado a los niños, ellos no tienen la madurez suficiente para entender este tipo de cosas.
Lamento tremendamente que la autora de esta saga recurra a este tipo de ardides para publicitar -aún más- su obra, lo pensaré varias veces antes de comprarle uno de estos libros a mis sobrinos.

porque cada vez que alguien comienza con la frase "no tengo nada contra los homosexuales" o similares, termina por darles serios golpes bajos, justificarse diciendo es "lo que pienso y siento" -como pusieron en un comentario anterior - es ya con solo pensarlo de muy mal gusto; pero el tema no son las críticas descarnadas a dumbledore y los homosexuales, lamentable y felizmente para mi y algunos opinantes opinantes, respectivamente.

el mago al que nos referimos es una de las personas mas respetables dentro del mundo de la literatura y ciertamente, para cualquier ser humano, un modelo a seguir. claro, debo recalcar, es sobre todo un ser humano y como tal comete errores, como el ahondar en la magia oscura. no está mal hacer comparaciones con la realidad, la critica literaria lo hace para tener una base sobre la influencia social de una obra, los historiadores la usan para conocer la realidad pasada o, mas acorde a este caso, conocer la manera de ver el mundo de nuestros antepasados. ahora, haciendo honor al titulo, me permito repetir "dumbledore es gay ¿y que?"

estoy deacuerdo con la teoria de que sacar a la luz este dato es mas un evento de marketing que otra cosa, pero eso no afecta en ningun sentido a la historia orginal. es cierto, este tipo de cosas genera en ciertas personas algo de morbosidad, pero generalizar este detalle es como llamar a todos, incluyendo a la persona que hablo sobre el tema en alguien inmoral (recuerda que tu tambien te interesante en el tema).

por lo demas creo que hay maneras y maneras de comentar; con lo que he leido hasta ahora tania a recibido amplios insultos (no solo por haber escrito sino por la persona que piensan que es); los homosexuale han sido degradados a la vida de los animales que carecen de la razón, han planteado teorias de la causa de la homosexualidad(por cierto esta a existido desde siempre, hasta antes de la contaminacón, de la que considera posible causa), les han dicho enfermos, no se si por piedad o desprecio, pero es un insulto al fin y al cabo. respondiendo una idea anterior, el libro, y tienes que leerlo para saberlo, no está dirigido a los niños, que puedan leerlo y sean quienes mas lo consuman es otra cosa. para terminar, si existen pruebas de la homosexualidad de muchos de los personajes mencionados(exepto los griegos que ellos no eran homosexuales, su ideologia despreciaba a la mujer y para ellos estar con un hombre era conpartir su fuerza y sabiduria mas no un momento de placer) asi que a investigar un poco mas y no quedarse en lo que alguna vez escuché.

felicitaciones spor tu blog tania. muchos besos y abrazos.

FENIX DE ALAS NEGRAS

Cuánta ignorancia!

La homosexualidad es una enfermedad?
La contaminación te vuelve gay?
Sentir atracción por personas de tu mismo sexo es una desviación?
A quién le consta que Alejandro Magno, Sócrates, William Shakespeare, Miguel �ngel Buonarotti, Frida Kahlo, Andy Warhol eran homosexuales?

Por dios. La última pregunta la encuentro hilarante. Las otras tres me preocupan.

Me pregunto si quienes piensan así están relacionados con la comunidad homosexual de alguna manera o basan sus "razonamientos" en prejuicios.

Es una pena que en un país cuyo máximo potencial es la diversidad persistan tanto miedo e ignorancia.

Por otro lado y para no salirme del tema que aquí nos convoca, buen post. La Rowling ha tenido un gesto positivo que es irrelevante en el mundo de la diégesis que construyó en la saga Potter. La orientación sexual de Dumbledore nunca importó para la historia. Supongo que lo que sigue es un libro de la pre historia Potter, posiblemente con Dumbledore como protagonista.
Saludos cordiales.

Hola
Felicitaciones por tu blog, me gusta y me ha sorprendido hoy encontrar que se aborda este tema... bueno después de las declaraciones de JK, era muy posible que la polémica se desate.
Quiero comentar algunas ideas, a partir de tres comentarios tremendamente homófonos que he leído (los de José, MIchael y Alfredo)

1. Sobre la Naturaleza ...
Ya de por si esto es muy complicado por que tendemos a creer que existe algo así como una 'pura’ idea de naturaleza y lo social es lo creado por el hombre. Pensamiento Cristiano, dicotómico y jerárquico. ... pero en fin, si hablamos en términos de naturaleza, hay que decir que argumentar diciendo que la homosexualidad no es natural por que solo es natural que existan dos sexos y dos orientaciones sexuales es demostrar UNA GROTESCA IGNORANCIA ACERCA DE LO QUE ES LA NATURALEZA. Las DIFERENCIAS -no desviaciones- sexuales están documentadas desde que la historia de la humanidad ha podido ser registrada y en todas las culturas. Como también esta documentado el violento y cruel rechazo a quien o pertenece a las mayorías.

2. Desviados y enfermos ... hay que tolerarlos.... pero mejor si los tratamos de cambiar, arreglar o sino, encerrémoslos!

Como se ve en los tres comentarios que he mencionado (José, Michael y Alfredoso) el discurso de la 'tolerancia' es la cara políticamente correcta de la intransigencia y la soberbia. Se 'tolera' pero no se respeta, no se incluye, no se acepta... no se entiende que el ser humano es de mil formas y esas otras formas son tan valiosas como uno mismo. Bajo el discurso de la tolerancia se sigue tratando como minorías - con criterios 'especiales'- a quienes no son minorías -raciales, religiosas, sexuales - y se les confina en guetos.
Yo prefiero que alguien diga de frente que es un homofóbico a que me trate de enredar con discursos de 'tolerancia' (ej: "soy mente abierta pero ...') hipócrita.

3. Un ejemplo para Niños ...
Es muy sabido y estudiado que la homosexualidad es probablemente multicausal y en todo caso, no se puede relacionar a una sola influencia biológica o cultural (si es que hay que buscarle una explicación, como si fuera enfermedad. Alguien busca la causa de la heterosexualidad?). Si un niño conoce a alguien real o ficticio que sea homosexual no se va a volver homosexual.
Yo creo que el problema para muchos es tener un modelo social o cultural tan positivo como Dumbledore que sea gay. Eso es lo que les molesta. Como se les va a decir a los niños (o repetirse a si mismo) que los homosexuales son perversos, malos, mentirosos, hipócritas, etc. etc. si se cuenta con un modelo adorado y admirado por sus virtudes como Dumbledore?
Es conocido que en la tradición machista, patriarcal o colonial, los modelos de homosexual han sido 'decorados' con todas los vicios sociales para reprimirlos y mantener el orden de poder masculino (donde solo la heterosexualidad y el control de la mujer puede existir).
Que pueden hacer los homófonos contra Dumbledore si todos lo aman y lo admiran?? Muy bien por la autora y muy bien por darnos a la sociedad - y en especial a los padres - modelos positivos y humanizados para poder hablar abiertamente con niños y jóvenes de que los seres humanos somos distintos entre nosotros y eso incluye a nuestra sexualidad.
Saludos!!
Roxanna Morote

a mi lo que mas me sorprende es la ambision de la la escritora.... ya vendio unas buenas toneladas de libros a sus fieles seguidores y ahora se asegura un buen grupo mas... el morvoso!!

Ella que siempre se la pasa comparandose con los alumnos Gryffindor!! los valientes, los leales, los honorable... y zaz!! de una sola saca del closet al viejito diabetico!! jajajaja bonita lealtad, lo unico nuevo seria que en el mundo magico son TODOS tolerantes o indiferentes a estos hechos, que para nosotros los lectores (huamnos en todso el sentido de la palabra), son todo un show (para bien o para mal, pero un show al fin y al cabo y eso vende... y ella cobra!!) entonces queda mas claro que nunca, que las comparaciones Nazistas y guachafada y media eran puro marketin para vender a los aun indesisos lectores de años atraz y que su idea de la tolerancia es sacar partido de ella hasta mas no poder.... luego con que nos vendra?? tal vez dira que Potter era un chico atacado por el acne(ademas de 4 ojos),pero igual es un heroe... o que Ron Weasley era un niño con retardo mental pero se le trataba como igual, o hablara de los divorcios futuros del a parejitas formadas.. epro que igual las mujeres salen adelante triunfadoras!! ganandose asi, la lealtad (y curiosidad)de los pobre chicos afectados por tan pesado mal en el primer caso, y la compasion y admiracion (y curiosidad) de todos en el segundo y el orgullo femenimo ( y curiosidad) en le tercero... esto claro afectara a las futuras generaciones que aun no han comprado el libro, o que a sus hermanos mayores o padres jovenes ya se les perdio o malogro un libro.. a comprar otro!!... a seguir cobrando!!

la verdad pienso adquirir el ultimo libro y nunca mas leer lo que la mercanchifle esta pueda vender... ya me engatuso y bien engatuzada, con la magia del mundo de Potter... pero si pretender vender el alma de sus historias, para mi ya termina de bajarse todos los escalones de escritora "casi buena" que le habia dado... y eso por que soy tolerante y me gusto y gusta aun, mucho la historia y el mundo que rodea esta historia... pero se pasa!! me limitare a oir como desnuda a los demas personajes de a pocos, como pretende perpetuarlos, darles vida!! la vere transformarse en la Magaly de sus obras... que triste debe ser tener que hacer eso porque se tiene miedo a fracasar con las siguientes historias que escribira... otro motivo para no volver a leerla

Hola, bueno la vez pasada escuche en un programa radial de que una doctora decia que la homosexualidad puede ser de nacimiento ( vale decir por un tema hormonal), o de crecimiento ( por un tema de experiencia sexual con persona del mismo sexo el cual haya disfrutado). Mas no es una enfermedad, ya que enfermo sexual puede ser tanto una persona Hetero como uno Homosexual, hay que diferenciar el tema.

Sobre Dumbledore es un hecho que la autora se excedió en sacarlo a la Luz por el simple hecho de que no altera la historia en lo absoluto. A los padres que se asustaron por esta noticia y que quieren que sus hijos no lean Harry Potter, respeto su decisión, pero si estuvieran mas enterados de lo que realmente dicen en estos libros, hasta a ellos mismos les gustaría por que se dan muchos temas reales y actuales acerca de la sociedad en la que vivimos, fuera del tema de la ficción (Magia y Hechicería). Es por esa razón que lo disfrutan tanto niños como adultos.

Dumbledore seguira siendo un personaje admirable, pero la creadora de este personaje también.

Silvana:
Como puedes encontrar un punto de incio para una discucion adulta en un libro de Harry Potter, no seas mala niña, si kieres leer concentrate en leer a Vargas LLosa,Dumas,Hemminwey y despues veamos como esta tu IQ (si es ke sabes lo ke significa,sino se lo preguntas a dumbledore)
Yo no tengo nada en contra de estas novelas,solo creo ke la Tania realmente al hacer ese tipo de comparaciones entre personas reales y ficticas esta perdida en el espacio.

El que Dumbledore sea gay no afecta en lo mas mínimo a la trama de la historia. Y es bastante lógico, Dumbledore no va a decirle a Harry que tiene que salvar al mundo, destruir los Horcruxes, pelear contra Voldemort, luchar hasta la muerte, ah y porsiaca agregar que él (Dumbledore) es gay.
El asunto que JK haya respondido eso fuera de los libros lleva al tema de que si puede ser o no asumido por las demas personas ya que en los libros no existe NINGUNA referencia a tal tema.
El Dumbledore que yo imagino es diferente al que imaginan los demás.
Tenia mucha curiosidad por ver la reaccion de la gente a este tema. Hay los que abiertamente discriminan a los gays, los que ponen consideraciones interesantes y aquellos que vienen solo a quejarse de que Harry Potter es una pérdida de tiempo. (que hacen en este blog entonces?)
Recalco que los libros no hablan para nada del tema de la homosexualidad y que la autora ya tiene suficiente dinero como para buscar recurrir a "ardides".

Me da risa eso que ponen por ahi: "Como pueden decir que Dumbledore es gay si debe ser un ejemplo para los niños?". Que yo sepa, tu trabajo y tus gustos personales no tienen por que estar vinculados. Cuantos personajes "admirables" nos dice la historia que le pegaban a sus conyugues, que se drogaban, que se alcoholizaban, que eran promiscuos y hasta medio genocidas? Ser o no gay no impide para nada hacer bien tu trabajo y ser un buen profesional, asi com oser buena persona y ayudar cuando se necesita. En nuestro pais hay miles de ejemplos anonimos de esto que digo. O se creen que los vagos, corruptos o aprovechados son todos gays? Mas risa me da esa lista de posibles causas naturales que provocan homosexualidad!! Bajo ese razonamiento, la exposicion repetida a fuertes cargas de energia magica provocaron un cambio hormonal en Dumbledore y determinaron su inclinacion. De igual forma, pregunto, no podria haberse hecho un hechizo para cambiar por completo de equipo, o (segun el sueño del macho peruano) para "curarse"? Pero el tema no es ese, el tema es: realmente importa q alguien coma carne, se vista de rojo, no se peine y le guste la playa, para determinar si es una buena persona o no? Gustos diferentes, todos tenemos...

Francamente a mi me ah decepcionado :( .. y no es porque tenga algo contra los homos pero no ps... no me cabe que el gran dumbledore tenga esas tendencias, pero en fin, en este mundo todo puede ocurrir y nadie sabe la de nadie.

La dumby se queria almorzar a harry !!! :S

Me parece que estuvo demás que la autora del libro haga una afirmación como esa. No porque tenga algo de malo tener como maestro a un mago chimbombo (personalmente, no me acercaría a su varita mágica), pero sí porque si la señora decidió que el libro sea para niños, debe respetar ciertos estándares sociales (bien limitados, por cierto) a pesar que ya sea millonaria. Yo creo que ella evitó decirlo antes porque sabía que la mitad del mundo se iba a escandalizar y posiblemente dejarían de comprar el libro. Ahora que ya nada en billetes y cada vez que se tira un pedo sale una china, a Rowling ya no le interesa más lo que piensen los "viejos-badulaques-anti- chimbombos" que seguramente no comprarán el libro pero sí los del movimiento "arriba-los-que-no-piensan-como-tú" (quienes ahora comprarán el libro con más ganas). No es por homofobia ni nada, pero a uno a sus héroes los tiene en pedestales masculinos o femeninos. Caramba que si Tolkien sale de su tumba y dice que Aragorn patea con las dos, me da chucaque.

Holas!

A mi me causo sorpresa escuchar que Dumbledore fue declarado gay. No porque tenga homofobia, sino porque digo yo "asunto de que?".

Es obvio que la autora quiere asegurar sus ventas... Sino x que no haberlo dicho antes?

Por ultimo eso solo es un rumor creado por ella asi sea un personaje creado por ella. Si Dumbledore es/era gay, lo hubiera dicho él mismo en los libros o se hubiera visto alguna pista de aquello.

Me parecio innecesario esa ultima "revelacion".

Este no es un debate sober la homosexualidad, que claramente comprobado esta, no es una enfermedad. Es algo real, que existe. Y es absolutamente ciego, tonto e infantil comparar una relacion CONSENTIDA entre ADULTOS en pleno ejercicio de sus FACULTADES y su LIBERTAD con , por ejemplo, la pedofilia o la necrofilia, que son CLARISIMOS atentados contra los derechos de terceros. La verdad la gente fanatica ya no sabe que decir para justificarse

Si Dumbledore es o no es gay, por ultimo, no tiene importancia. Es un tipo bueno y me cae bien.

Ademas no tengo ningun problema con que mi hijo lea una historia fantastica donde se exaltan muchisimo valores como la Solidaridad, la Tolerancia (todos los que discriminan en Potter son los "malos"), la fraternidad, la humildad, el trabajo en equipo, la lucha contra la vanidad, la violencia y la arrogancia de los poderosos, la fraternidad universal. Son valores que yo le inculco tambien y que estan tambien en los libros religiosos. Pero, vamos, un libro no va a sustiruir la educacion que yo le doy. Y yo le enseño tambie que hay gente diferente y que hay que respetar a todos, que respetos guardan respetos y que uno debe hacerse respetar, si, pero respetando. Y en el mundo real hay, pese a quien le pese, gente gay y la seguira habiendo.

Sería bueno que cites si rolkwing dijo o no eso, y homosexualizar personajes históricos no es más que una campaña de la ya conocida intolerancia gay, es la cultura "oficial", y quien no se arrodilla es tildado de intolerante, facha y hasta racista, pero habemos algunos que tratamos de ejercitar el pensar por nosotros mismos, en efecto la homosexualidad ,es una desviacíon psicológica, a pesar de todo el respeto a su libertad, a pesar de sus derechos a pesar de los medios de comunicacion, lobbyes , dólares y oenegés, es científico son enfermos, lo siento, la mejor forma de no discriminar es decir la verdad.
y en cuanto a rolkwing parece que cayó en el mismo error que LUcas con sus episodios i ii y iii, arruinando sus propias creaciones por un poco de billete.
que lástima por esta saga que era entretenida, ¿sera que cayo por su propio peso? será la hora de mirar literatura seria ??? ¿basta, el que haya hecho leer a tantos niños , para que sea considerada?, lo que me sorprende es la actitud "wari" (por SW) de Rolkwing, lo de los gay no (sus lobbies son predecibles) sino por querer hacerse publicidad de una forma tan pueril, creo que le daba para otra estrategia de marketing a la escritora, bueno ,, estilos supongo..
en fin
bye

la saga de HP es chevere, no importa si a Dumbledore le gusta morder la almohada...xd

ya quiero que salga el 7mo en castellano!

saludos.

Cuando leo los comentarios en este blog (sobretodo el de Jose A - JAQE), me convenzo cada vez mas respecto a lo cerrados/conservadores que podemos ser los peruanos. Yo vivo en Canada, y creanme que si este mismo blog, con los mismos comentarios que escribe Tania, se publica en ingles/frances en un foro en Canada/Europa, los comentarios serian mucho mas abiertos, sustentados y encima liberales.
Parece que Jose no sabe leer, ya que Tania nunca comparo a Socrates, Elton John o Frida Kahlo con Dumbledore, lo que hizo fue poner como ejemplo a dichos personajes de la historia en el tema de revelar (o salirse del closet) su inclinacion sexual. Encma Jose "aclara" que es de "mente abierta", lo cual no demuestra en ninguna de sus palabras.
Si el critica que nosotros no tenemos pruebas que Socrates fue "gay", entonces porque no nos muestra pruebas sobre que la contaminacion ambiental o el modo de vida agitado (stress) harian que una persona se vuelva gay (al menos eso es lo que pretendio decir, no?).
Otros comentarios como que "el homosexualismo" es una enfermedad, no son solo una "enferma" idea que la iglesia catolica ha intentado sembrar en cada uno de sus fieles seguidores conservadores. Yo creo en Dios, en Jesus y todos los dias rezo, pero la iglesia catolica anda inventando demasiadas cosas, y en un pais como el Peru, donde el 85% de la poblacion es catolica, hace que aun sigamos encerrados en esa burbuja. En cambio, en Europa y Norteamerica, el procentaje de catolicismo es muy bajo, y hace que la gente asimile todo detalle que hasta hace 40 años podria haber sido "escandaloso".
Como pueden comparar el ser gay, con la pedofilia?, es recontra fuera de foco pretender que la atraccion entre 2 personas del mismo sexo, ambos consientes de que existe real atraccion, sea lo mismo que obligar o "engatuzar" a niños (que no tienen la misma madurez del adulto) a tener sexo con adultos. Lo primero no es enfermedad, lo segundo obviamente si.
Salvo algunas excepciones en este blog, el resto deberia pensar un poco mas antes de opinar. Ademas, yo so y padre de 3 niños (2 hombres y una niña), y no tengo problemas ni reparos en saber como explicar el tema de la homosexualidad a mis hijos, acorde con la edad, es mi responsabilidad como padre (o madre si es el caso) el saber que aun niño de 10 años no se le explica con los mismos detalles que a uno de 16. No es cuestion de omitir hechos, es cuestion de saber hasta que punto lo entienden y no se confunden mas de lo que estan.
Mis hijos seguiran leyendo Harry Potter, y yo sabre responder a sus preguntas de manera "madura" y con mentalidad que los prepare para LA REALIDAD, y no confundirlos con palabreo ni fanatismo extremo tipico de conservadores que ya no estan para este mundo ni esta vida. Prefiero enfrentar lo inevitable a pretender ocultar a mis hijos algo que algun dia tendran que enfrentar por propia cuenta.

hola! siendo objetivos, yo creo que el impacto y lo importante no esta en el hecho de la homosexualidad por tal, sino que esta en que lamentablemente la novela tomo una calificacion, quiza no correcta, como "para niños"; este hecho desencadeno en que los niños tomen a personajes como sus modelos de vida (queramos o no, desgraciadamente asi ha sucedido) y pues sin duda dumbledore es uno de ellos. Ahora los niños creeran que ser homosexual es algo normal (ahora cabe decir que respeto a la gente orientada al amor de pareja al mismo genero, pero creo que no es algo natural y por tanto no debe profesarse sin reparos a una comunidad cuyo raciocinio aun no esta desarrollado y no saben decidir que cosas extraer para si del medio) y es por ello que creo que la autora ha incurrido en un craso error pues, a pesar ella sostenga o no que su auditorio sea o no infantil, ella ha de saber que el mayor porcentaje lo es. Palmas para la autora por volcar (intencionalmente o no) a los niños a la lectura, pifias para ella por (al ser conciente del status de su obra pra con los niños) no mostrarles un mensaje un poco mas claro y confundirlos quiza con un tema delicado aun. Los niños querian estudiar para ser sabios como dubledore, los niños quiza querran ser homosexuales para ser cada dias mas como dumbledore. Mi protesta hacia ello, viva la heterosexualidad y la informacion transmitida con el enfoque necesario para el publico auditorio.

Estimado Cesar, lo que esta fuera de foco es atacar a la Iglesia por defender la "opción " homosexual, una vez más las falacias "ad hominem" del fundamentalismo homosexual (acepten a los gays o mueran!) no es gratuito que quieran desembarazarse de la Iglesia, pero en Latinoamérica la van a tener difícil, ¿quieren que seamos como occidente? ¿no es alienación piénsenlo?.
y este ardid de rolkwing sigue desviando la atención de la historia, ¿cuanto habrán pagado los lobbies homosexuales?.lo patetico es que hay gente que aun se deja sorprender

En primer lugar, un comentario para Javier y Lluvi: Antes de criticar, aprendan a escribir. El primero se rasga las vestiduras reclamando que una discusión adulta no puede salir de un libro para niños, y sugiriendo que Tania no sabe lo que es IQ, cuando el, por su escritura, parece que no ha tenido una primaria completa. ¿Cómo va a escribir "discucion" en lugar de "discusión"?¿Como va a escribir "Hemminwey" en lugar de "Hemingway"?Jajaja, que ignorante!Encima escribe "ke" en lugar de "que", y la remata llamando a Tania "la Tania". Un desubicado total. No me sorprendería que cualquier cobrador de micro o verdulero de mercado tuviera más cultura que él.

Y en el caso de Lluvi, ya es escandaloso, para muestra un botón:"...y media eran puro marketin para vender a los aun indesisos lectores de años atraz "...¿Habrá querido decir "marketing", "indecisos" "aún" y "atrás"?

En lugar de quejarse tanto, estas personas deberían darle a sus hijos/sobrinos/etc, un libro de Harry Potter para que lean, y vean como se escribe el español correctamente, y no sean tan bestias como ellos.

Y respecto a lo de Dumbledore siendo gay..no sé puede esperar mucho de un pueblo como el peruano, ignorante por naturaleza, que esconde sus complejos discriminando a los demás por no ser iguales a ellos. ¿Que esperar de un país cuya tercera parte vota por Humala, y otra tercera parte por Alan García? ¿Dónde se le hace caso ciego a la iglesia, que prefiere desperdigar niños sin padres a usar preservativos? Ojalá llegue el día en que los peruanos usemos un poco más el cerebro, en lugar de aceptar todo como borreguitos, y echarle la culpa de nuestros males al gobierno de turno, al clima, o a la luna. Hasta ese entonces, discusiones como esta solo tienen sentido en países más desarrollados.

q blog para aburrido, porq pierden tanto el tiempo??

A los lectores,

Primero para disculparme si mis comentarios no les agradaron (pero no creo que haya ofendido a nadie), a pesar de que trate de presentar ideas (demostradas o no) pero que podrian ser demostradas.

Solo para darles el website de uno de los estudios q indica el impacto de la contaminacion ambiental.

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070122-sex-change.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3882159.stm

Ahora, pongamonos a pensar en el momento critico en el que el ser humano vive en el agua: durante la gestacion. Consideren que los efectos en los peces (de los articulos) son mas pronunciados por la proporcion en peso. Bueno saquen sus conclusiones y busquen mas info.

Contaminacion no es reciente, en el pasado se usaban utensilios de plomo por ejemplo, se uso kerosene (hidrocarburo) para iluminacion, o en pinturas (oleo). Fuentes de contaminacion durante la gestacion y edad temprana que puedan haber incidido en personas son diversas (naturales o generadas, las mas comunes en nuestra era).

En lo personal, estoy en contra de todo tipo de discriminacion (orientacion sexual, raza, credo, etc). Discriminacion resulta de la falta de respeto y entendimiento (ignorancia).

Espero solo causar en uds. la inquietud por investigar mas acerca de la contaminacion ambiental. Preguntense, que tan bueno es el sistema que trata el agua que tomo? En lo personal me preocupa mucho mas la contaminacion del agua que el famoso Global Warming.

Saludos,

Jose

Hola. Quería hacer una correción. En tu perfil indicas que : "Soy una de las administradoras de la Orden del Sol..." No es Orden del Sol, es Orden EL Sol.

Martin cuanto te demoraste en escribir tu comentario?,jijiji,seguro lo hiciste con tu diccionario,jajaja,pos solo te diré nene ke cuando dices ke un verdulero o cobrador de combi tiene mas cultura ke yo,estas ciendo una burrada ,porke todos tenemos la misma cultura,ya sea cobrador de combi,tu o el ke vende diarios,y cometes otra burrada cuando dices ke discriminamos a Dumbledor por ser gay,no seas tonto niño.no podemos discriminarlo porke ese viejito no existe,salvo en tu cabezita.Y por último si estas hablando de HP nose porke saliste con Humala y Alan Garcia,jajaja eso si fupe divertido,bueno y como diría Renato Cisneros,saludos a tu hermana.
:)

holas! es la primera vez que comento algo en este blog, pero después de leer ciertos comentarios que te han escrito, decidí darme un tiempo...

1. Para Javier, eh... dudo que Tania no tenga claro que las historias de Harry Potter sean ficticias, pero obras como ésta van mucho más allá del libro ya que crean un mundo ficticio en el cual los personajes con los que te encariñas tanto pasan a formar parte de tus referencias por los valores que simbolizan, características, etc. Es cierto que a mucha gente le parece exagerado que se discuta sobre personajes que 'no existen', pero si no les interesa pues vayan a otro lugar, este es un blog de una fanática de Harry Potter, deal with it!...

2. Al leer los comentarios no creí que me iba a encontrar con comentarios tan "conservadores" (se me ocurren otras palabras para describirlos pero mejor lo dejo ahí), "la homosexualidad una enfermedad" cómo puede haber gente que aún piense eso!!! o lo de la contaminación, recontra plop!! y como bien dice otro post comiencen diciendo "soy mente abierta"... yha abierta y vacía ¬¬

3. Sobre el tema en sí, coincido con el título del post, Dumbledore es gay, y? En que cambia eso la historia del libro? en nada. Cambia el cariño que se le tiene al personaje? no, al menos no en mí, es solo saber algo más de él, tal como la autora lo concibió en su mundo. Algo que me llamó mucho la atención es el análisis que se dio en uno de los comments, al decir que se ha dado un personaje el cual te permita hablar abiertamente con niños y jóvenes sobre temas como éstos, y es cierto, pero eso dependerá también de la madurez de los padres para enfocar esos temas.

4. Otra cosa que leí eso de los lobbys gay, jajaja, come on! JK Rowling es la mujer más rica de Inglaterra, io creo que ella lo dijo porque como que lo tenía ahi pero no pudo incluirlo en ninguno de los libros, y pues se le presentó la pregunta precisa, osea fue una pregunta de un estudiante no mandó un comunicado...

5. jijiji ya salió muy largo esto, unos links interesantes:
http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1674550-1,00.html una perspectiva totalmnte diferente del tema
http://www.bestweekever.tv/2007/10/23/bwe-presents-exclusive-look-at-this-weeks-shocking-new-issue-of-people/ este si es bastante gracioso ^^

that's all!

Cinthia

Gabriela, te viste obligada a ver 2 de sus larguisimas peliculas????
Nadie habla de la pelicula, estamos hablando del LIBRO, que es muchisimo mejor apreciado por todos los buenos seguidores de la lectura. Yo tambien vi las peliculas, pero no puedes juzgar una obra literaria solo por su interpretacion en el cine, sino por sus paginas y escritos, y por la creatividad que envuelve a esta historia. No soy fanatico de Potter, pero aprecio la buena lectura.
Te invito a que leas los libros, a menos que seas de las personas que solo leen Condorito y Vanidades (ojo que no critico estas revistas, pero creo que si te gusta la lectura, deberias enriquecerte con mejores ejemplos que esos).

Oe en verdad, espero que no quisiste decir eso de que...Buonarotti o Alejandro Magno era de la decada de los 60. En ese caso debiste citar a solo algunos (creo que a Elton John y por ahi Andy Warhol.

Pura estrategia comercial justamente apoyada en todos los prejuicios y resentimientos ocultos y otros no tanto. Ha causado conmoción por estereotipo del maestro viejo con cara de "cura" que pone en peligro la integridad anal de sus alumnos, los cuales pueden ser nuestros hijos... Justo por ser un personaje de ficción se vuelve un símbolo de todos aquellos reales a los cuales les tememos y a veces admiramos al mismo tiempo y creo que esto es lo utilizado en este caso, el morbo vende mucho más aún en el campo de la ficción. Que seguirá, que Don Quijote era onanista o frodo era oareja del señor del anillo???

Vaya... una sola frase de JK respondiendo a una simple pregunta de "alguna vez Dumbledore encontró el verdadero amor" y a todos los que lo tenían oculto se le sale lo intolerante e ignorantes que son. En primero, JK no dio una conferencia de prensa para soltar esa noticia, y además ese día se revelaron muchas cosas, como que Neville se casa con Hannah Abott, que Hagrid nunca se casa porque al final Maxime lo encuentra muy "chusco" y la relación se enfría, que (si bien no lo dice con esas palabras debido a la edad de la niña que preguntaba) Aberforth tiene cierta relación "poco normal" con su cabra, que Harry fue vital en colocar un cuadro de Snape en el despacho del director en Hogwarts aunque JK no cree que Harry vaya a visitarlo.
Qué fue lo que más resaltó? Que Dumbledore es gay (por encima curiosamente de la posibilidad que su hermano Aberforth sea un zoofílico).
Y ahora los padres dan el grito en el cielo? Por Dios, andar con judíos me hace judío? Andar con futbolístas me hace mejor en el fútbol? Andar con personas altas me hace alta? No! Por qué rayos andar con gays o leer sobre ellos me haría gay? Y al menos JK sacó del closet a uno de los buenos... imaginan lo que sería que el gay hubiera sido Voldemort? Uy, ahí si dirían los machistas, claro porque era malo y atacaba niños, claro. Dicen claro que son libros para niños, no deberían hablar de homosexualidad. Señores esos libros son un paralelo a la realidad sólo que en ese "mundo de magos" que JK creó. Además no ha sido explícito en el libro la homosexualidad. Y si creen que eso es peor (o no apto para niños) que una (posible) violación o ataque muy violento a una pequeña (a la hermana de Dumbledore), tortura de niños (a Hermione, a Harry y a todos los niños que se quedaron en Hogwarts), regimenes fascistas (cuando los mortífagos tomaron el ministerio), perscusiones de tipo político y social (también durante la ocupación del ministerio por parte de los mortífagos), asesinatos (demasiados), racismo (tema frecuente), genocidio (una vez más en el régimen de los mortífagos), crímenes de guerra (incontables), etc, etc que S� son retratados en el libro pues entonces sus prioridades están en muy mal orden, señores.

A ver,gay o no el viejo este; y la blogger no tienen nada que hacer,ya que no contesta por algo será...

La tía esta Rowling es la mujer mas rica de Europa creo,se fajo miles de millones en la cintura y lanza algo de esta clase.

Muy interesante el tema de "lobbys gays" que son un tema fascinante tanto como los peores "lobbys santos",los que el Vaticano ejerce para propositos iguales o peores con la esxcusa de permiso de Dios.

Ambos son temas muy interesantes,y si bueno,como lei por ahi,esta tipa tiene relaciones bien raras con gente bien rara.

Mariposon o no,el viejo este no existe aceptenlo.Existen los homosexuales por una "desviación" por decisión propia.Muchos psicologos dicen qeu no,que uno puede nacer gay.Aqui he leido cantidad de sandeces(esta bien escrito no?)sobre si nacen o no.Los transgénicos o transgenericos son de 0.1% de posibilidades,y hermafroditas(no necesariamnete hormonales) son de 0.0001%.Por favor,investigen un poco antes de opinar.El cerebro es igual de un heterosexual a un homosexual,la unica diferencia es que uno le gusta el sexo opuestomy al otro el mismo sexo.Nada mas.Ahora,personalmente,si encuentro esto aberrante,no por "religión" ni por"machismo" sino por un tema de educación y sobre todo,finalmente fe.O sea,otras especies se vuelven hermafroditas para procrear,hay comunidaddes de simios que practican la homosexualidad como rito de iniciación,lo que algunos cuarteles hacen hoy en día.

De nacimiento no son estimados.Son por elección.Y si uno legige darse rienda a sus gustos es igual que alguien que simplemente decidió serlo.

Cabro o no el viejo,creo que el tema se fue de las manos a la pobre blogger,aunque creo que ya lo sabe.

No llamen mente abierta,por ser cliche maximo,no llamen cerrados a gente no tan "liberal" o "free world,open mind",porque estarían siendo tan obtusos como los que critican.

Británico o no el viejo lo es en la cabeza de millones de personas que se zamparon mas de 3000 paginas de cuento.

Realmente la discusion que se ha desarrollado en este blog es bizantina. Considero poco fructifero que un producto tan instrascendente como Harry Potter y su literatura light sea el punto de partida de discusiones en torno al valor de la tolerancia.

Por cierto, no estoy de acuerdo con lo dicho por quienes me han antecedido, cuando afirman que Rowling, al ser la mujer mas rica del Reino Unido, no tiene necesidad de crear un show mediatico que le ayude a incrementar sus ventas. Los apetitos monetarios de las personas ambiciosas no tienen limites.

Resulta patético leer también el empecinamiento de otros opinantes en defender a rajatabla a la Rowling. Poquito ha faltado para que proclamen que Harry Potter debe ser considerada una obra maestra de la literatura universal, o que a la poco original escritora inglesa se le debio conceder el Nobel de Literatura en lugar de a Doris Leasing. Obras como la del niño mago, las de Dan Brown, Paulo Coelho o Cuautemoc Sanchez son producciones destinadas a convertirse en Best Sellers por lo ligero de sus argumentos.

Para terminar, incluir a Socrates,Alejandro,Da Vinci, entre otros, en la llamada "revolución liberal de los sesenta", demuestra nitidamente que las lecturas de la autora no trascienden el universo de la Escuelita de Hogwarts. No me sorprenderia que en una futura entrada de su blog llegase a afirmar que Dumbledore fue consejero de Carlomagno o discipulo-amante del gran Leonardo.

A Silvana:

Hay un detalle muy importante que obvias en tu apreciación:
Das por sentado que la homosexualidad es una cuestión genética, es decir, asumes que hay genes que nos predeterminan la homosexualidad lo cual es falso.
La persona humana vale en su escencia, pero cuidado, se acepta a la persona pero puede cuestionarse las acciones de la persona, no puede aceptarse una opción que se cierra al don de la vida y por ende a la prolongación de la especie.
Para concluir... de aca a unas décadas alguien dirá que ama a su mascota y por eso debemos respetar su "opción", es así la figura?
Ah y en Holanda sabían que hay una "asociación de pederastas", el que sean paises desarrollados no garantiza ser moralmente "desarrollados".

Digan lo que digan, Harry Potter ya fue, inicialmente me gustaron mucho los libros, pero con los ultimos, la verdad es que la magia se perdio.En especial con el último..... Y si es gay pues ya es algo subjetivo el problema sera con las personas que les choque...pues no idealizaron a Dumbledore como tal!!

El Comercio debería dar la posibilidad de que exista un blog con posts de los lectores, porque si existe un blog completo dedicado a Harry Potter...

Creo que hay temas más interesantes que tocar, y cosas más divertidas que contar

Lo que me ha llamado la atención del blog en sí, no son los comentarios sobre la homosexualidad de Dumblendore, que me importa muy poco por cierto, sino que los que no son fans de Harry, descalifican a Rowling y los libros, porque simplemente ha sido éxitoso económicamente hablando.

Por la forma en la que escribe Javier, dudo que pueda realmente iniciar una discusión sobre MVLL, "Hemminwey" (Qué buena!, recomendación si vas a escribir un nombre que no sabes, busca en google), y por cierto no se necesita un diccionario para escribirlo bien.

Y sobre la literatura Light... ummm grandes autores, candidatos al nobel como MVLL - por nombrar a un peruano - también tienen obras que podrían entrar a ese rubro. "Lituma en los andes" es sólo para pasar el rato, es light. A "Conversación en la Catedral" sí la podríamos poner en una literatura más compleja. Sin embargo, ambos libros son de la misma persona.

Por cierto, ser un nobel en realidad no es la gran cosa, y eso lo entendió Sartre mejor que muchos. Sin embargo, Rowling no está dentro de los cánones para un nobel... ¬¬'. A diferencia de otras obras best sellers (El Código...), el mérito de la serie de Potter es que engloba una serie de temáticas complejas, propias de la realidad en un lenguaje que puede ser interpretado por los niños, sin que éstos se sientan subestimados. Algo que los escritores de cuentos para niños deben entender, no se puede subestimar a un niño. Rowling lo entendió.

Saludos,
Angela

Pues yo ya lei todos estos libros y la verdad si es que no leo aca que Dumbledore es gay, ni cuenta me daba. Y aunque al principio me j*dio algo, luego me pregunto ¿por que buscan relaciones gay en todas las historias? y hago referencia solo a Sherlock Holmes, otro personaje al que llegaron a involucrar con el Doctor Watson.
Me parece a mi que la admiracion de Dumbledore hacia su amigo es tal como la que Watson sentia hacia su compañero de aventuras.
Las relaciones entre personas del mismo sexo como bien dicen mas arriba no tienen que ver con orientaciones sexuales. Quiero decir el que admires a alguien no quiere decir que luego le vayas a dar el...
Sin embargo el hecho de que su creadora sea quien le dio esta orientacion sexual no admite discusion.
Aunque que es mejor decir? Dumbledore era tan engreido que la verdad no podia querer a nadie inferior a el y de hecho solo utilizo a todos los que andaban a su alrededor para sus propios propositos egoistas, palabras dichas por el mismo; no es acaso mas facil decir que es gay y que por eso no se caso y no llevo una vida "normal"?. Con cual respuesta perderia mas clientes?
Dumbledore al igual que Holmes, Batman, Superman y muchos otros personajes ficticios, son atrapados en la grandeza de sus mentes y actos fabulosos, se llegan a creer tan autosuficientes, tan superiores, que no son capaces de soportar personas de nivel inferior al suyo. Esto los hace mucho mas odiosos y despreciables, osea que se cree este man? pues la divina pomada, y lo es? SI, porque asi han sido creados.
Da igual si despues de estar hecho el libro la autora dice que tal o cual es gay, podria serlo cualquier otro viejo que aun no se casa. Los duendes, enanos y demas tambien son gay¡?
Al leerlo desde otro punto de vista cambia todo el entorno y podrian llegarse a conclusiones aun mas pervertidas que los comentarios ya hechos en este blog.

cuando escuche la noticia, te juro que no me la crei, pense ke era una broma algo asi, pero ahora ke esta super confirmado ke la autora dijo lo ke dijo pues...sorpresa total, pero no en tono censura ni de cucufata sino como ke no tiene mucho sentido que diga algo asi, en ningun momento hubo un indicio de ke dumbledore tuviera algun comportamiento de ese tipo, y para mi rowling dijo algo que estaba fuera de lugar porque eso no afectaba en nada la continuidad del libro y aun asi da que pensar a los padres de familia.

No me parece correcto lo que hace la autora, debe darse cuenta que ya parió al libro ya lo dio al mundo. Debe dejarse de revelar cosas que no vienen al caso, si fueran importantes las debió escribir, y si no importanban y no eran trascendentales ¿para qué las dice ahora?. Acaso es demasiado para ella Potter y en su mente alucina que todo es verdad. Necesita un exocismo de Harry, dejarlo ya, sino que continúe escribiendo y revelando detalles que se le olvidaron, así tendremos hasta los bisnietos de Harry y las reencarnaciones de Dumbly. Espero que en su siguiente vida no sea gay, he sufrido una gran decepción no porque fuera gay, sino por que el estaba por encima de eso, era como un sumo sacerdote, dedicado a un fin superior, en fin solo era un decepcionado del amor y tal vez avergonzado de su condición por lo que nunca lo reveló... en fin podemos alucinar un montón. Total la misma J.K. lo está haciendo

Hola, te dire yo no creo ser homofobica, pero la verdad es que no me gusto enterarme asi de la homosexualidad de Dumbledore...

Me dio la impresion que si Dumbledore no quiso revelar el amor hacia su amigo, pues JK Rowling no tendria porque haberlo hecho, eso como un chisme de Rita Skeeter del que el personaje no se puede defender.

¿No habria sido mejor que el personaje por si mismo lo dijera como parte del libro? Osea que Dumbledore como parte de sus confesiones a Harry, Snape o a su hermano hubiese dicho que amaba a Grindelwald.

De acuerdo con STANKX
Mira que converse con amigos gays y opinan algo parecido, ellos incluso fueron mas fuertes, alegaron que esas declaraciones son manotazos de ahogado por parte de Rowling por el peor epilogo escrito alguna vez.

Cuando escuché la noticia de que Dumbledore, era gay, pues me choco, obvio es como si te dijeran que cualquier otro personaje de un libro que añoras mucho (salvaguardando las diferencias con grandes escritores y no con un JK, por que será Harry potter y me gusta mucho, pero la literatura valioso, enriquecedora y formadora, hablando de cosas técnicas y etc etc, no tiene nada que ver con JK...), realmente no es quien crees que erá, pues sencillamente mejor lo hubiera dicho antes o hubiera dado indicios claros en el libro y francamente, hubiera sido mas razonable... Segundo eso de que el libro es ficción vale, pero recordemos que nosotros aprendemos de los libros, de la vida y de los consejos (es decir obtenemos conocimientos empiricos y formales), así que es bueno debatir de un fenomeno tan importante como lo fue harry potter y es cierto, los niños solo leen cosas fantasticas, lo cual no esta mal, pero tampoco tienen que ser frikys pes... Chevere el blog siempre lo leo, escribes bien tania... Nos vemos byess...

Hola Tania: que tal?!
Se que este post es de hace mucho tiempo pero en verdad recien me doy cuenta que existe y empeze a leer las entradas. Hay buenos comentarios: algunos que ni comentaré (como el del pata que dice q es solo ficcion... pobre hombre sin infacia/imaginacion/felicidad), y otro como el de Jose A (JAQE) que en verdad me gustaría responder.
A penas lo empeze a leer me choco ver el contraste de sus ideas: primero dice q no quiere discriminar a las personas, pero luego dice el calificar a una persona admirada como homosexual es un error. La discriminación va a estar presente mientras el admitir que un personaje es gay cause tanto revuelo.
Es cierto que Harry Potter es un libro para niños pero la homosexualidad esta presente en la sociedad, y si queremos dejar en claro a los niños que una persona homosexual es igual que una persona heterosexual es mejor incorporar a los gays en un contexto en el que no se le discrimine. Se me hace mucho más dificil entender - y explicar- que hayan personas que invadan otros paises y provoqen la muerte de sus habitantes (y miren que esas personas gobiernan un pais y tambien son ejemplo de niños).
Yo tengo un hermano de 11 años, lo quiero y lo que mas me gustaria es que sea una persona sin complejos. Mi hermano (como buen niño) es fanatico de harry potter y me parece que el decirle: "mira, ese profesor, Albus Dumbledore, al que tu admiras, es homosexual, y no por eso dejas de admirarlo" va a ayudarlo a tener una mente sin racismo mucho más que el creerlo un error. Si José cree que es algo que "no va de acuerdo con la naturaleza" es porque el cree que los homosexuales son algun tipo de desviacion, y a mi parecer eso es discriminacion. La homosexualidad esta presente desde la era greco-romana pero solo ahora es discriminada y por factores y convenciones sociales que la califican como un error y a la heterosexualidad como algo natural.
Si en verdad queremos llegar a una sociedad en que no haya discriminacion, el que Dumbledore sea gay o no deberia de ser algo natural, como el confirmar su nacionalidad. ¿porque tanto problema a que una persona tenga determinada orientacion sexual? Me parece que es porq en la mayoria de comentarios, la gente en verdad tiene una homofobia disfrazada, quieren verse como personas que no discriminan pero se persignan al ver que un personaje admite que es gay.

Me alegra saber que existen en el Peru personas como Bela, me hace recobrar la fe en mis compatriotas, ojala que hayan muchos mas como ella.
Ya basta de discriminacion en nuestro pais y sobretodo ya basta de los hipocritas que dicen: NO SOY RACISTA/HOMOFOBICO pero...
Eliminen ese pero y al menos tendran el valor de la honestidad.

a homoxesualidad existe y punto. es un sentimiento, en otros es una opcion, en otros es algo puntual , en otros es algo con lo que experimentan y nunca vuelven a practicar y algunos simplemente se emamoran de alguien que no pensaban, el ser hunamo no es heterosexual, ni homoxesual, ni bisexual,la unica verdad es que somos sexuales. y buscamos cariño y comunicasion con los demas , que mas da el sexo,
y me encanta que el mago sea gay. es un referente positivo ,para los cortos de mente . haber si con este ejemplo son capaces de ver mas alla de sus narices

saoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo mffffffffffffffff sabia que ese viejito era cabrilla jajajaja saooooooooooooooooooooooooooooooooo jajaja lo que le hara a punta de hechizos a los alumnos jajaja

Según lo descrito en la información, J.K.ROWLING menciona que ha conocido a hombres brillantes que amen a otros;esto quier decir en todo caso que viene a ser como un ídolo para el DUMBLEDORE de aquel entonces,para eso ahy que ver el entendimiento de cada uno al leer.
Dumbledore fue y lo seguirá siendo un gran director en hogwarts,lo que vale son los triunfos y no la personalidad de cada uno.
Él fue muy brillante,en el primer tomo le dice a Harry:"no necesito una capa para hacerme invisible";cuando Harry le pregunta cómo supo lo que había visto Ron,es una respuesta muy intrigante,lo cual puede ser que le haya leído la mente,por qué no,hay muchas cosas que tal vez no sepamos de Dumbledore,en conocimientos.
gracias por leer.

ps la vdd a mi me causo gran sorpresa
pero no por eso kambia el "cariño" ke llegue sentir por nuestro director,
ia ke todo esto de la homosexualidad para mi se konvierte en algo de lo mas normal i no es nada de ke asustarse...
el tenia 17 años komo ahora los tengo i supongo que se enkontraba confundido por asi decirlo pero komo una vez escuche uno se enamora de la persona no del sexo...

esa es mi opinion no estoi en kontra de su preferencia...